Ditemukan 208 data
17 — 3
Yunan NST) terhadap Penggugat (Forma Anggina binti Yuskar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Munir bin Satar) terhadap Penggugat (Anggina binti Misrok);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
87 — 22
Haikal Bin Hamsayang berusia 11 tahun sedangkan Anak Kedua adalah anak yangbernama Nur Anggina Binti Hamsa yang berusia 8 tahun, dimanakeduanya adalah anak Penggugat dan Tergugat yang lahir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat;Pasal 2Bahwa dalam hal gugatan hak asuh anak yang diajukan olehPenggugat, kedua belah pihak telan sepakat untuk berdamai dalamHal. 1 dari 6 Hal.
14 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : Cinta Rama Anggina binti Mahadi,umur3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU443/BC.06/2018 tanggal 21 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, Medan 20211, yang diwakili olehAlianto Widjaja, jabatan Direktur PT Meroke Tetap Jaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sendy Anggina
10 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVIAN PRIBADI bin USEP SAEPUDIN
) terhadap Penggugat (ANGGINA FAJARINI binti SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
268 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU429/BC.06/2018, 11 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, Medan 20211, yang diwakili olehAlianto Widjaja, jabatan Direktur PT Meroke Tetap Jaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sendy Anggina
8 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberidispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAnggina Oktavia bnti Sujarminuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Koirul Hendri Prasetio bin Paeran;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,-(Empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Taufiq Budiman bin Aen Karnaen) terhadap Penggugat (Gina Anggina binti Ahyar Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
21 — 6
MHD AHIR) terhadap Penggugat (ANJU ANGGINA PUTRI BINTI Alm. ENOP RIJAN EDY);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
665/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan MH ThamrinNomor 67, 67A, 67B, Kelurahan Pandau Hulu 1, Medan20211, dan beralamat korespondensi di Komplek MGK BlokKanto B7B8, Jalan Angkasa Kavling B6, Kota Baru, BandarKemayoran, Jakarta Pusat 10340, yang diwakili oleh AliantoWidjaja, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sendy Anggina
30 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMA TRY FERNANDA bin SUHERMAN S) terhadap Penggugat (PUTRI ANGGINA DEVI binti EDI SUPARNO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ari Nugroho bin Suratno) terhadap Penggugat (Anggina Maisyaroh binti Lagino);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh kedua pihak tertanggal 18 Agustus 2022 di atas materai didepan Mediator Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmawan bin Hendra Jaya) terhadap Penggugat (Liska Anggina binti Nasep Supriatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwakili oleh kuasa Teguh Priyono, jabatanKepala Seksi Upaya Hukum Il, pada Direktorat Keberatan,Banding, dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU44/BC.06/2018, tanggal 9 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kelurahan Pandau Hulu lI,Kecamatan Medan Kota, Medan 20211, yang diwakili olehAlianto Widjaja, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sendy Anggina
12 — 6
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga (bada dukhul) dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang masingmasing bernama Amy MullahHuzean Lubis, lakilaki, umur 28 tahun dan Nofrida Anggina Lubis,perempuan, umur 24 tahun sekarang anak yang pertama telah menikahdan anak yang kedua ikut bersama Termohon;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Jalan H.T.
37 — 27
Abdul Rahman Lubis, Lc) dan Pemohon II (Putri Anggina binti Jamaluddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2023, di Kelurahan Kota Siantar Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 2
Anggina Juli Pera Ritonga (Pr), lahir pada tanggal 372010, saatini bersama Termohon;8. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggalXXXXXXXKXXXXXXXX Selama kurang lebih 15 tahun;9. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak satu bulan pernikahan antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan :Hal. 2 dari 7 hal. Put.
656 — 687 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handphone BlackBerry milik Terdakwa Ginanjar Nugraha,S.Ked type Torch 9800 dengan Nomor Pin 23851a7f Sim Card Nomor085714077974 IMEI 355465043010244 dan akhir dapat dilihat atau diaksesoleh antar lain Saksi Harry Satriyo dengan Twitter @harry satriyo, SaksiDyana Safitri Juliani melalui www.twitter.com dengan nama profil@dyanasafitri, Saksi Retno Budi Setianingsih melalui www.twitter.comdengan nama profil @enobudi, Saksi Siti Ruqoyah melalui www.twitter.comdengan nama profil @ouyaoia serta Saksi Anggina
Prianitasari melaluiwww.facebook.com dengan account ANGGINA PRIANITASARI ;Bahwa perbuatan Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked menyiarkan dan/ataumempertunjukkan fotofoto telanjang atau setengah telanjang sebagaimanadiuraikan di atas, diketahui oleh Saksi Sri Wulantini, S.Ked pada bulan Maret2012 atau pada awal bulan April 2012 saat bertugas di RS.
48 — 14
Putri Anggina Ritonga, perempuan, tanggal lahir 07092010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.6.