Ditemukan 3268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAMAJI Bin FAKHRUDIN
9223
  • melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Denda Rp.20.000000,00 (Dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga ) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • - 16 (enam belas) unit handphone Apple

    (IPHONE 11);

    - 10 (sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);

    - 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);

    - 4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);

    - 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE X);

    - 11 (sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);

    - 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);

    - 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);

    - 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong

    ;

    - 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;

    Dirampas Untuk dimusnhakan;

    - 4 (empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    - Uang tunai senilai Rp. 9.500.000,- (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

    Dirampas Untuk Negara;

    1. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara
    Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan
    (IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS); 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+); 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE xX); 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7); 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple; 4(empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda
    RUSTAMAJI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan berupa:e 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);e 10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);e 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);e 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);e 1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE xX);e 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);e 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaankosong
    1 (Satu) unit handphone apple (iphone XSMax); Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti :16 (enam belas) unit handphone Apple (iphone 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (iphone XS Max);2 (dua) unit handphone Apple (iphone XS);4 (empat) unit handphone Apple (iphone 8);1 (Satu) unit handphone Apple (iphone xX);11 (Sebelas) unit handphone Apple (iphone 7);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (iphone 7);GN ea Se NY2 (dua) unit handphone Apple (iphone 6S);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 851
    (IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple;Dirampas Untuk dimusnhakan; 4 (empat) buah buku kwitansi
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Aditya Karunia Hiba Bin Kumaidi
5311
  • DMPJLGBXF185 warna Grey ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No. F17QD0GAGRYD warna Gold ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 ** 359303/ 10/ 014924/9 ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 ;
  • 1 (satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.
    DMPJLGBXF185 warna Grey. 1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold. 1 (Satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9. 1(satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440. 1 (satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID3273516602383. 1 (Satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.FL7QDOGAGRYD warna Gold. 1 (Satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver. 1(satu) unit lpad 4 Serial No
    Pada saat itupenjual tersebut datang hanya sendirian saja dan menggunakan SPMYamaha VIXION dan saat bertemu dengan orang yang menjual 1 (satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN Kdsbuah HP Apple 6 S tersebut saksi tidak sempat menanyakan alasan HPakan dijual dan HP milik siapa, selain itu juga saksi tidak sempatmenanyakan perihal kelengkapan dari HP tersebut baik Dusbook maupunkelengkapan lainlainnya, karena setahu saksi untuk yang dijual hanya HPsaja, setelan 1 (satu) buah HP Apple
    ADITYA KARUNIA HIBA tersebut yang telah menjual 1(satu) buah HP Apple 6 S kepada saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya ;.
    DMPJLGBXF185 warna Grey ;1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9 ;1 (Satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;1 (Satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383;1 (Satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver ;1 (Satu) buah kaos warna hitam
    DMPJLGBXF185 warna Grey ;1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (Satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9 ;1 (Satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;1 (Satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 ;1 (satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver ;1 (Satu) unit Ipad 4 Serial
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 714/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Wahyudi
452
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) batang pelepah kelapa sawit;
    • 1 (satu) buah handphone jenis apple
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi; 1 (Satu) batang pelepah kelapa sawit; 1 (Satu) buah handphone merk apple warna putih;Dikembalikan kepada Saksi korban;4.
      Saksi Samsul Lesmana, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah Iphone jenis Applewarna putin pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIBdari dalam rumah yang terletak di Dusun V Desa Mangkai baru Kec LimaPuluh Kab Batubara; Bahwa 1 (satu) buah Iphone jenis Apple warna putih diambilTerdakwa didalam rumah di kamar
      di kamar Saksi Samsul Lesmana; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariSabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 13.00 WIB, pada saat Saksi pulangbersama Saksi Samsul Lesmana dari mainmain diluar, pada saat akanmemasukkan Sepeda Motor dari pintu belakang Saksi melihat pintubelakang sudah terbuka, kemudian Saksi masuk ke dalam rumah danmemeriksa barangbarang yang ada dirumah, dan Saksi ketahui 1 (Satu)buah Iphone jenis Apple warna putin yang ada diatas tempat tidur yang adadi kamar
      kepada Terdakwa Handphone dari mana itu danTerdakwa menjawab beli setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar danTerdakwa meletakkan iphone mer Apple yang Terdakwa curi tersebut ditempattidur yang ada dirumah tersebut kemudian Terdakwa keluar dari kamar danTerdakwa melihat Saksi Samsul Lesmana dan Veril masuk kedalam kamar danpada saat itu Veril membawa iphone merk Apple yang Terdakwa curi tersebutdan pada saat itu Terdakwa diamankan masyarakat dan sekitar 20 menit polis!
      ) batang pelepah kelapa sawit; 1 (Satu buah handphone jenis Apple warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Iphone jenis Applewarna putih pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 03.00 WIB, diDusun V Desa Mangkai Baru Kec Lima Puluh Kab Batubara, tepatnya di dalamrumah Saksi Samsul Lesmana; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Iphone jenis Apple warnaputih
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 575/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno ;
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna Silver beserta tas dan chargernya ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Diesel warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    bin Bambang Sukirno bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 KUHP didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno berupa;jpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN.Smg. 1 (satu) buah Laptop merk Apple
    Candisari Kota sdemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna silver beserta tas dan chargenya, 1 (satu) buahjam tangan merk Diesel warna hitam yang total nilainya sebesar + Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Teuku FathanArdian bin Juned
    kost dengan Terdakwa Ilham Pristiwa Inka binBambang Sukirno, lalu Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno membukapintu kamar saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned yang ternyata dalam keadaan tidakterkunci dan kosong, kemudian setelah Terdakwa Ilham Pristiwa Inka bin BambangSukirno masuk kedalam kamar saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned timbul niat TerdakwaIlham Pristiwa Inka bin Bambang Sukirno untuk mengambil barang milik saksi TeukuFathan Ardian bin Juned yaitu 1 (satu) buah Laptop merk Apple
    Saksi : Teuku Fathan Ardian bin Juned : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 saksi telah kehilangan 1(satu) buah Laptop merk Apple warna Silver beserta tas dan chargernyadan juga 1 (satu) buah jam tangan merk Disesel warna hitam, ditempatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 575/Pid.B/2017/PN.Smg.kost saksi di Jl. Jangli Raya No. 15 RT.002 RW.001 Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna Silver beserta tas dan chargernya ; 1 (satu) buah jam tangan merk Diesel warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Teuku Fathan Ardian bin Juned ;6.
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 20/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Februari 2016 — RAHADIAN BUDI ESTIAWAN Bin SUNARNO
3315
  • memeriksa untuk dicocokkan dengan nomerIMEI HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang, saat diperiksa ternyatanomer IMEI di dosbook HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang yaitu013196000649179 sama dengan nomer IMEI HP merk Apple tipe Iphone 4S warna putihyang diakui milik Terdakwa.
    MIFTA saksi korbansarankan untuk mensetujuinya tawaran tersebut dengan maksud untuk memastikanapakah HP merk Apple 4S warna putih milik saksi atau bukan, dengan saksi bericatatan nomor IMEI 013196000649179 kepada Sdr. MIFTA, kemudian pada hariselasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 22.00 Wib Sdr.
    SANDY DOLOROSA;Bahwa HP merk Apple tipe Iphone 4S yang diambil oleh Terdakwa sebelumnyadiletakkan oleh korban diatas meja kerja dekat dengan laptop, yang mana pada saatitu HP tersebut sedang di service (software), yang kemudian ditinggal pemiliknyauntuk melayani pembeli;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengecek HP yang baru beli dari korban,namun tidak lama kemudian Terdakwa beli, kemudian Terdakwa setelah melayanipembeli kembali ke meja kerjanya dan mengetahui HP apple tipe Iphone 4S warnaputih
    , dan benar bahwa saat datang ke Polres Jombang korban membawa (satu)Dosbok HP merk Apple tipe Iphone 4S warna putih setelah dicocokan ternyatanomor IMEnya benar antara IMEI HP dan Dosbok yaitu IMEI 013196000649179;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan handphone tersebut tidak direncanakan;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit HP merk Apple tipe Iphone 4S warnaputih didalam counter milik korban Sdr.
    Jombang, Terdakwatelah mengambil barang berupa (satu) unit HP merk Apple tipe Iphone 4S warnaputih milik korban Sdr.
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 18_Pid_B_2021_PN_Pti
Tanggal 22 Februari 2021 — -Jalil Munasir Bin Ngadimin
6615
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space Grey-Demo, IMEI/MEID : 357218095042146, IMEI 2: 357218095124225;- 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB Gold-Demo, IMEI/MEID: 357292095178317, IMEI 2: 357292095216901;- 1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No. GFJC48LWLX2Y;- 1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.
    : 351447720139086, IMEI 2: 352368940139087;- 1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone ROG Phone 3 ZS661KS 8 GB RAM 128 GB ROM Black, IMEI 1: 355304116187177, IMEI 2: 355304116187185;- 1 (satu) unit jam tangan merk Samsung Galaxy Watch 3 45 mm - Silver, RFAN71J37SD;- 1 (satu) unit Mi True Wireless Earbuds Basic 2, 28592/01321491;- 1 (satu) unit Mi True Wireless Earbuds Basic 2, 28592/01322342;- 1 (satu) unit Mi True Wireless Earbuds Basic 2, 28592/03193279;- 1 (satu) unit Handphone merk Apple
    iPhone SE 64 GB Black, IMEI/MEID: 356790113513150, IMEI 2: 356790113737114;- 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone SE 64 GB White, IMEI/MEID: 356784117625300, IMEI 2: 356784117645738;- Uang tunai Rp67.646.000,00 (enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) buah kartu identitas Erafone atas nama Jalil Munasir;- 1 (satu) set kunci beberapa pintu dan brankas di Counter Handphone Erafone Pati;- 1 (satu) buah tas punggung merek MI, warna hijau,Dikembalikan kepada
    Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa:1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space GreyDemo, IMEI/MEID : 357218095042146, IMEI 2: 357218095124225;1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GoldDemo,IMEI/MEID: 3572920951 78317, IMEI 2: 357292095216901 ;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276
    iPhone XS dan 2(dua) unit Handphone Apple iPhone SE, dimasukkan ke tas selempangwarna abuabu miliknya.
    Kemudian beberapa aksessoris handphone didalam laci etalase toko juga hilang;Bahwa setelah diinventaris diketahui barang yang hilang berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB SPACEGREYDEMO, IMEIV/MEID : 357218095042146, IMEI 2:357218095124225;e 1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GOLDDEMO, IMEI/MEID: 3572920951 78317, IMEI 2: 357292095216901;e 1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE, serial No.GFJC48LWLX2Y;e 1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE,
    iPhone XS 64GB SPACE GREYDEMO, IMEI/MEID : 357218095042146, IMEI 2 : 357218095124225;1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GOLDDEMO, IMEI/MEID : 357292095178317, IMEI 2 : 357292095216901 ;1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple AIRPODS WITH CHARGING CASE, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837286
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS 64GB Space GreyDemo, IMEI/MEID : 3572180950421 46, IMEI 2: 357218095124225;1 (satu) unit Handphone merk Apple iPhone XS MAX 64GB GoldDemo,IMEI/MEID: 357292095178317, IMEI 2: 357292095216901 ;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GFJC48LWLX2Y;1 (satu) unit Apple Airpods With Charging Case, serial No.GN1C8UH6LX2Y;1 (satu) unit 10000mAh Mi 18W Fast Charge Power Bank 3 (Black),24270/00837276;1 (satu) unit
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pid.B/2015/PN Cjr
Tanggal 16 April 2015 — Muhammad Masik bin Mada Ali
495
  • Blok F.M No. 16 Ds Gadog kec.Pacet Kab.Cianjur;Bahwa sesampainya di Villa Grand Apple lalu saksi bersama yang lainmasuk ke dalam salah satu kamar di Villa Grand Apple tersebut dan disanasudah ada 1 (satu) orang yang menunggu yang saksi tidak kenal,sedangkan Mayor yang datang bersamasama saksi menunggu di luar VillaGrand Apple;Bahwa kemudian orang yang menunggu di Villa Grand Apple tersebutkemudian memperkenalkan diri sebagai orang kepercayaannya KolonelBram dan menanyakan apakah uangnya sudah ada
    DEDI KOSIM, SH, sdr AGUS EKO, dan sdr DENI pergi ke Bank MandiriCipanas dan di Bank Mandiri Cipanas bertemu dengan Terdakwa yang katasdr AGUS EKO adalah orang kepercayaan Kolonel Bram;e Bahwa kemudian oleh Terdakwa dari Bank Mandiri Cipanas kemudiandiajak ke Villa Grand Apple karena penukaran uang akan dilaksanakan diVilla Grand Apple;e Bahwa sesampainya di Villa Grand Apple sudah ada seseorang yangmenunggu yang menurut sdr AGUS EKO adalah orang kepercayaanKolonel Bram;e Bahwa kemudian saksi H.
    HERMAN (DPO) berperan sebagai orangkepercayaan Kolonel Bram yang mempunyai uang dollar dan dekatTOMMY SOEHARTO;Bahwa sesampainya di Villa Grand Apple, sdr HERMAN (DPO) sudahmenunggu disana, kemudian setelah saksi H. DEDI KOSIM, SH dantemantemannya masuk ke sebuah kamar dalam Villa Grand Apple,terdakwa tidak ikut masuk melainkan menunggu diluar bersama sdrAHMAD (DPO) dan sdr.
    (DPO);e Bahwa benar tidak lama kemudian sdr HERMAN (DPO) keluar dari VillaGrand Apple dan mengunci pintunya dari luar, sehingga saksi H.
    (DPO) dan sar.FERI (DPO);Menimbang, bahwa di dalam sebuah kamar di Villa Grand Apple tersebut,saksi H.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 274/Pid.B/2014/PN.DPK
Tanggal 25 Juni 2014 — AGUS SURYADI
2213
  • warna silver dan 1 (satu)buah IPhone merk Apple warna putih milik korban sealnjutnya Terdakwa dan barangbukti dan korban di bawa ke Kantor Polisi guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa barang yang berhasil dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Applewarna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warna putih;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutyaitu pada hari Jumat, tanggal O07 Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib di stasiunKereta Pondok Cina Kel Beji
    warna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warnaputih milik korban sealnjutnya Terdakwa dan barang bukti dan korban di bawa keKantor Polisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa barang yang berhasil dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) unit Laptop merk Applewarna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warna putih;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian dengan cara merobek bagianbawah las punggung yang sedang di bawa korban kemudian Terdakwa mengambilLaptop dan mengambil Phone yang
    Bahwa Terdakwa telah berhasil emngambil barang buktiberupa 1 (Satu) buah laptop merk Apple warna silver dan 1(satu) buah IPhone merk Apple warna putih milik saksikorban Aries Saputra;5.
    Bahwa benar rencnayanya barangbarang berupa 1 (satu)buah laptop merk Apple warna silver dan 1 (satu) buah IPhone merk Apple warna putih milik saksi korban AriesSaputra yang Terdakwa abil tersebut akan Terdakwa jualkembali dan uang hasil penjualannya akan Terdakwaperguankan untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwaseharihari;6.
    Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah laptopmerk Apple warna silver dan 1 (satu) buah IPhone merkApple warna putih milik saksi korban Aries Saputra tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban Aries Saputra;7.
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 631/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
IDRUS ARYADI als IDRUS bin alm. MUHIDI
3123
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Apple 7 warna hitam

    dikembalikan kepada saksi WINDA KHARISMAWATI

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Apple 7 warna hitam; Dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi korban WINDA KHARISMAWATI;4.
    saksi WINDAKHARISMAWATI;Bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone 7 milik saksiWINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arah temanTerdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    saksi WINDA KHARISMAWATI;Bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone 7 milik saksiWINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arah temanTerdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    saksi WINDA KHARISMAWATI tidak kuatmenahan hingga saksi WINDA KHARISMAWATI terjatuh dipinggir jalan danterdakwa berhasil mengambil handphone merk Apple jenis Iphone 7warna hitammilik saksi WINDA KHARISMAWATI;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil merk Apple jenis Iphone7 milik saksi WINDA KHARISMAWATI dan terdakwa langsung berlari ke arahteman Terdakwa yaitu LUTFI KARDILA als.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Handphone merk Apple 7 warna hitamdikembalikan kepada saksi WINDA KHARISMAWATI6.
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 161/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansyah, SH
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Mahmudi Bin Misdar
2.Muhammad Sa'i Bin Mukti
275
    • 1 (satu) unit handphone Android merk Iphone warna hitam,
    • 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk Apple warna hitam orange,
    • 1 (satu) buah headset Bluetooth warna putih.

    Dikembalikan kepada saksi ANGGI PRADIPA PUTRI.

    • 1 (satu) helai jaket/sweater warna biru tua.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Skw 1 (satu) Unit Sepeda motor YAMAHA NMAX warna HITAMdengan Noka: MH3SG3190LK956238 Nosin: G3E4E1971247.Dikembalikan kepada terdakwa MAHMUDI Bin MISDAR. 1 (Satu) unit handphone Android merk Iphone warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk Apple warna hitamorange, 1(satu) buah headset Bluetooth warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANGGI PRADIPA PUTRI. 1 (Satu) helai jaket/sweater warna biru tua.Dikembalikan
    Kemudian terdakwaIl MUHAMMAD SA'l dengan memaksa tanpa izin dan hak mengambildengan cara menarik tas milik saksi ANGGI tersebut hingga talinya putus,dan langsung pergi meninggalkan korban.n Bahwa barang yang diambil tanpa izin dari saksi ANGGI tersebutadalah 1 (satu) buah tas selempang wanita warna hitam merk HERMESyang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit handphone merk IPHONE 7 warnahitam, 1 (Satu) buah jam tangan digital watch merk APPLE warna hitamorange, 1 (Satu) buah headset Bluetooth warna putih
    ANGGI PRADIPA PUTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penjmbretan terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Mei2020 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Ratu Sepudak Kel.Sungai GaramKec.Singkawang Utara Kota Singkawang; Bahwa barang milik saksi yang dijambret tersebut adalah 1 (satu) buahtas selempang wanita warna hitam merk HERMES yang berisi 1 (Satu) unithandphone merk IPHONE 7 warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan digitalwatch merk APPLE warna hitam orange, 1 (satu)
    Bahwa terdakwa menerangkan barang yang diambil tanpa izin daripemiliknya tersebut adalah 1 (Satu) buah tas selempang wanita warna hitammerk HERMES yang berisi 1 (Satu) unit handphone merk IPHONE 7 warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan digital watch merk APPLE warna hitamorange, 1 (Satu) buah headset Bluetooth warna putih, 1 (Satu) helai jaket /sweater warna biru tua, 2 (dua) buah kartu ATM Bank BNI dan Bank Kalbar, 1(satu) buah charger, uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah),
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN BASRI alias HASAN bin HAMSANI
5316
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;
    • 2 (dua) pasang sepatu warna merah garis-garis merk Ayu Ting-Ting;
    • 3 (tiga) pasang
      sandal warna cokelat merk Gevina;
    • 1 (satu) pasang sandal warna krim merk Gevina;
    • 2 (dua) pasang sepatu warna putih merk Vario;
    • 3 (tiga) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;
    • 1 (satu) pasang sepatu wanra garis-garis merah merk Ayu Ting-Ting;
    • 4 (empat) pasang sandal merk Gevina;
  • Dikembalikan Kepada saksi MUHAMMAD BASROH Bin (alm) MUHAMMAD

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina;1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;2 (dua) pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu TingTing;3 (tiga) pasang sandal warna cokelat merk Gevina;1 (Satu) pasang sandal warna krim merk Gevina;2 (dua) pasang sepatu warna putih merk Vario;3 (tiga) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;1 (Satu) pasang sepatu wanra garisgaris
    Kemudian setelah berada di dalam kamar,Terdakwa lalu mengambil 1 kardus pasang sepatu dan sandal yang berisi dari: 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina; 1 (Satu) pasang sepatu warnahitam merk Berbie; 1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple; 2 (dua)pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu TingTing; 3 (tiga) pasangsandal warna cokelat merk Gevina; 1 (Satu) pasang sandal warna krim merkGevina; 2 (dua) pasang sepatu warna putin merk Vario; 3 (tiga) pasang sepatuwarna hitam merk Berbie
    ; 1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple; 1(satu) pasang sepatu wanra garisgaris merah merk Ayu TingTing; 4 (empat)pasang sandal merk Gevina, dan 2 (dua) pasang sandal merk Roselina milikSdr.
    BASROH untukmengambil 22 ( dua puluh dua ) pasang sepatu dan sandal; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti lainnya yang diperlihatkandidepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie; 1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple; 2 (dua) pasang sepatu warna merah garisgaris merk
    warna biru merk Apple;1 (Satu) pasang sepatu wanra garisgaris merah merk Ayu TingTing; 4 (empat) pasang sandal merk Gevina;Dikembalikan Kepada saksi MUHAMMAD BASROH Bin (alm)MUHAMMAD JAFRI.6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1092/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
DENI ANDESTA Bin SURPAWI
3512
  • Melihathal tersebut, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah laptop merek apple warnaabuabu, dan 1 (satu) buah handphone merek apple XS max warna Gold, No. Imei MEID 358737092725097, Imei Il 358737092478085, dan (S) serial No. : GGBVXTOLYKPJ5milik saksi RIO ALFIAN KUNIADIN.
    RIO ALFIAN KURNIADIN.Bahwa Barang yang hilang tersebut 1 (Satu) buah laptop merk Apple warna abuabu dan 1 (satu) handphone merk Apple XS Max warna emas.Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pencurian tersebut saya beradaTasikmalaya, dan duga pelaku melakukan melakukan pencurian tersebutdengan cara berpurapura menjual stiker, kKemudian masuk kedalam kamarkosan yang tidak terkunci dan mengambil Laptop dan handphone milik temansaya Sdr.
    RIO ALFIAN KURNIADIN ke Polsek Sukajadi untukmelaporkan kejadian pencurian tersebutBahwa Saksi menerangkan bahwa Yang saksi mengetahui dari rekaman CCTVyang ada di kosan adalah 1 (satu) orang.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang saksi lihat dari rekaman CCTV bahwaorang yang diduga melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Apple warna abuabu dan 1 (satu) handphone merk Apple XS Max warnaemas milik temannya yang bernama Sdr.
    Dari katakata segala sesuatu yang merupakanbagian dari harta kekayaan di atas dapat disimpulkan, bahwa dapat menjadiobyek tindak pidana pencurian itu hanyalah bendabenda yang ada pemiliknyasaja.Page 13 of 17Bahwa benar 1 (satu) buah laptop merek apple warna abuabu, dan 1(satu) buah handphone merek apple XS max warna Gold, No.
    (satu) buah handphone merek apple XS maxwarna Gold, No.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 Juni 2014 —
264
  • PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika berada dirumah MeiSuliyanto, terdakwa bertemu dengan Widodo Waluyo dan kepadaWidodo, Terdakwa yang tidak mempunyai sebuah Laptop dan HP(Handphone) merk apple yang kemudian mengatakan sayapunya laptop dan HP merk Apple tapi masih saya gadaikankepada teman saya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusrupiah) belum saya ambil, kalau boleh saya pinjem uang masWidodo Rp.1.500.000, (satu juta
    lima ratus rupiah) untukmengambil Laptop dan HP Apple saya, dan lagsung sayaserahkan mas Widodo dan setelah saya punya uang Laptop danHP saya ambil kembali, dan Widodo menjawab iya nanti sayapinjem?
    tersebutkepada terdakwa;Setelah Terdakwa menerima uang tersebut, terdakwa tidakpernah menyerahkan Laptop dan HP merk Apple kepada WidodoHalaman 3 dari 13 Halaman PutusanNomor 162/Pid.B/2012/PN.
    Perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika berada dirumah MeiSuliyanto, terdakwa bertemu dengan Widodo Waluyo dan kepadaWidodo, Terdakwa yang tidak mempunyai sebuah Laptop dan HP(Handphone) merk apple yang kemudian mengatakan terdakwamempunyai sebuah laptop dan HP merk Apple yang digadaikankepada temannya dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) dan belum diambil, karena tidak mempunyai uangdan terdakwa menawarkan
    kepada Widodo untuk memberikanuang kepada terdakwa untuk mengambil sebuah Laptop dan HPmerk Apple tersebut untuk diserahkan kepada Widodo dan nantijika terdakwa sudah memiliki uang, Laptop dan HP merk Appletersebut akan diambil dari Widodo;e Atas ucapan terdakwa tersebut kemudian Widodo percaya danterjadi kKesepakatan bahwa Widodo akan memberikan uangkepada terdakwa sejumlah harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) untuk mengambil Laptop dan HP merk Apple;e Pada Hari selasa tanggal 4 Maret
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA: HENDRA AFRINO Bin SURIPTO
273
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Mac Boox merk APPLE , warna silver, layar 13 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban IMANUEL ANTOPRI ROMANO GINTINGS; 6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Oleh karena keadaan nampak sepi Terdakwa bersama Sadr.Bayu Saputra langsung masuk ke dalam kost tersebut dan melihat ke kamar saksikorban Imanuel Antopri Romanto Ginting yang didalamnya terdapat (satu) buahMac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernya yangdisimpan di laci meja saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting.Selanjutnya Sdr.
    dengan tentang terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap (satu) buahMac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernya.Bahwa saksi tidak kenal namun tahu dengan Terdakwa setelah ditangkap.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul11.00 Wib atau setidaknya pada tahun 2014 di di kost JI.
    Demangan Baru No.5A Rt.02/4701, Caturtunggal, Depok, kabupaten Sleman telah mengambil barang berupa1 (satu) buah Mac Book merk Apple warna silver layar 13 inch berikut chargernyamilik saksi korban Imanuel Antopri Romanto Ginting atau setidaknya milik oranglain selain para Terdakwa dengan cara mendatangi kos saksi korban ImanuelAntopri Romano Ginting menggunakan sepeda motor milik sdr. BAYUSAPUTRA, setelah sampai kemudian terdakwa dan sdr.
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 344/PID.B/2012/PNCj
Tanggal 17 Oktober 2013 — KARNO INDRA PARDEDE
768
  • Promosimengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Sawah Besar,ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akanmelakukan Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB JakartaCabang Harmoni, kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelolaVilla Green Apple yang bemama IBU JENI, dimana saksimempertanyakan siapa yang diberi ijin oleh pihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.
    04 Agustus 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Depan KantorPemasaran Villa Green Apple Ds.
    Promosi mengenai kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang SawahBesar, ternyata setelah sampai di Villa Green Apple sudah ada Out Sourchingyang lain yang diantaranya ada pelaku yang juga sama akan melakukan8Bazar Pameran Promosi Kartu Kredit Bank UOB Jakarta Cabang Harmoni,kemudian saksi konfirmasi kepada pihak pengelola Villa Green Apple yangbemama IBU JENI, dimana saksi mempertanyakan siapa yang diberi ijin olehpihak Green Apple, danmenurut keterangan Sdri.
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 737/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.NOPRIYANDI, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.IKIN als DONALD als OPET Bin KOMARUDIN
2.AMIRUDIN als AMIR Bin ARIS
3.EDI SUWELA als EDI Bin KASMIN
4011
  • Bahwaterdakwa dalam menjual barang barang hasil kejahatannya tersebutkepada saksi Jamaludin Harahap als Jamal als Om Lae Bin SutanMangapar Harahap pada sekitar bulan Januari 2020 dengan rincian yaitu:e Emas berupa Cincin, Kalung, Anting seharga Rp 27.000.000;e Beberapa lembar Uang Dollar berbagai Negara seharga Rp1.000.000,;e lpad merk Apple seharga Rp 250.000,;Playstation 4 merk SONYseharga Rp 150.000,;e Laptop merk Apple seharga Rp 150.000,;Televisi seharga Rp200.000.
    Jkt.Brte Playstation 4 merk SONY seharga Rp 150.000,e Laptop merk Apple seharga Rp 150.000.;e Televisi seharga Rp 200.000.
    seharga Rp 250.000, Playstation 4 merk SONY seharga Rp 150.000, Laptop merk Apple seharga Rp 150.000, Televisi seharga Rp 200.000, Beberapa uang koin seharga Rp 1.100.000,Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor737/Pid.B/2020/PN.
    Terdakwa Ill Edi Suwela als Edi Bin Kasmin; Bahwa pada awal bulan Januari 2020, terdakwa mengambil barangberupa Hp merk Apple 5S dan laptop merk Apple dari rumah kosong miliksaksi korban Gouw Anthony yang berada di JI Gili Sampeng III No.10Rt.No.10 Rt.08/03 Kel.Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dimana terdakwa masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan mencongkel gembokHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor737/Pid.B/2020/PN.
    ,, Playstation 4 merk SONY seharga Rp150.000,, Laptop merk Apple seharga Rp 150.000,, Televisi seharga Rp200.000,, Beberapa uang koin seharga Rp 1.100.000,;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor737/Pid.B/2020/PN.
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 17 Maret 2016 — ARMAN SYAHPUTRABin SALMAN
474
  • .; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ipad merk Apple warna hitam, 1 (satu) unit smartphone merk Samsung Galaxy Core Duos;Dikembalikan kepada Saksi Yarisuni Binti Ishak; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    bin Salman sekira pukul 03.00 Wib,berjalan kaki kerumah korban yarisuni yang terletak di jalan Prada Utama LrMushalla Komp Peurada Indah Gampong Peurada Kec syianh Kuala BandaAceh,kemudian terdakwa masuk keperkarangan Rumah tersebut dengan caramemanjat pagar bagian belakang rumah, dan membuka jendela dan membongkarteralis besi jendela dapur belakang rumah tersebut dengan menggunakan obengbunga dan menarik trali besi hingga patah, dan masuk kedalam rumah melaluijendela dan langsung mengambil ipad apple
    meja dalam kamar, lalu terdakwakeluar dari rumah korban Yarisuni dari jendela tadi yang terdakwa bongkar;Keesokan harinya terdakwa membuang tas samping disebuah pondok gampongpeurada,dan pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi pada bulan oktober,terdakwa menjual 1 cincin emas dan 1 kalung emas kepada salah seorang lakilakididalam sebuah labilabi di terminal kKeudah,kemudian pada hari sabtu tanggal 07November 2015 sekira pukul 22.00.saat terdakwa hendak menawarkan 1 (satu) unitipad apple
    bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui kehilangan barangbarang berharga milik Saksi pada HariSenin, Tanggal 12 Oktober 2015, Jam 03.00 Wib di dalam rumah Saksi, di JalanPeurada Utama, Lorong Mushala, Komplek Peurada Indah, Kecamatan SyiahKuala;Bahwa awal kejadiannya adalah, Saksi sepulang kerja langsung meletakkan tasdan 1 (satu) unt telepon seluler merk Samsung Galaxy CoreDuos milik Saksi di atasmeja dalam kamar dan 1 (satu) unit lpad merk Apple
    dalam tas milik Saksi adalah 1 (satu)cincin emas berat 3 (tiga) mayam, 1 (satu) cincin emas berat 1 (satu) mayam, 1(satu) kalung emas berat 3 (tiga) mayam;Bahwa setelah meletakkan barangbarang tersebut, Saksi langsung istirahat danterbangun sekitar jam 03.00 wib, dan melihat lampu di dalam rumah dalam keadaanpadam dan pintu kamar dalam keadaan terbuka, padahal sebelumnya lampu hidupdan pintu kamar tertutup;Bahwa Saksi melihat tas sudah tidak ada lagi begitu pula telepon genggamSamsung dan Ipad Apple
    juga hilang;Bahwa kemudian Saksi menuju ke dapur dan melihat teralis besi jendela dapurbelakang rumah dalam kondisi rusak dan terbuka;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi suami Saksi, yaitu Saksi Taiban agarpulang ke rumah karena ada kejadian pencurian;Bahwa kerugian Saksi dengan hilangnya barangbarang milik Saksi tersebut kuranglebih sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan berupa : 1 (satu) unit lpad merk Apple
Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 210 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA ANAK
3123
  • tersebut diatas diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa TERDAKWA ANAK , pada hari Senin tanggal 17 Pebruari2014, sekira jam 17.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2014, bertempat di rumah kos saksi YONI DINDA RISMAN di Jalan Gunung PatuhaV Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah HP Iphone merk APPLE
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Mulamula saksi YONI DINDA RISMAN di suruh oleh saksi DEWA GEDEAGUNG PRABUJANA mengecas HP Iphone merk APPLE 5 Swarna putih golddengan nomor kartu 089659693074 miliknya, kemudian oleh saksi YONI DINDARISMAN HP tersebut di cas dan di taruh di atas meja di bawah tumpukan kasetVCD dikamar kosnya ; 72222 2non nnn nnn ne nnn nnn n nn nn ene Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa berpurapura pinjamkamar mandi dekat kamar kos
    Kemudianpada tanggal 21 Pebruari 2014 terdakwa di cari polisi yang berpakaian premansetelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil HP miliksaksi DEWA GEDE AGUNG PRABUJANA dan HP tersebut terdakwa simpan dialmari pakaian dalam kamar terdakwa ; nn2no rene nner nnn Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Iphone merk APPLE type 5 Swarna putih gold dengan nomor kartu 089659693074 tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi DEWA GEDE AGUNG PRABUJANA sehingga saksi DEWA GEDE AGUNGPRABUJANA
    mengalami kerugian secara keseluruhan kurang lebin sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua, juta, lia) Fagus PIU FUpIaA) =s0nnnennsnnnnnnnnennnenannannenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; ""Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang buktinya berupa ; 20 nn nnn nnn nc nnn nce nnn nce enc nce nc cnc nccncns 1 (satu) buah HP Iphone Merk APPLE 5 S warna
    Menetapkan barang bukti berupa : 222 nn no nnn nn nnn 1 (satu) buah HP lpnone merk APPLE S 5 warna putih gold dengan nomorkartu 089659693074 ; 2 2222 n nonce enone nee nn enn e nec nneeeDikembalikan kepada saksi DEWA GEDE AGUNG PRABUJANA ; 6.
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 6 September 2017 — 53/Pid.B/2017/PN Pdp
11338
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Ipad 4 merek Apple warna silver dengan Nomor IMEI 990003064634922;- 1 (satu) buah kotak Ipad 4 merek Apple warna silver dengan Nomor IMEI yang tercantum di kotak 990003064634922;- 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warna hitam dengan Nomor IMEI yang tercantum dikotak 013619008785059;- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan Nomor IMEI 013619008785059;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Viony Intan Utari
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit lbad 4 merek Apple warna si/ver dengan Nomor IMEI990003064634922: 1 (satu) buah kotak lpad 4 merek Apple warna si/ver dengan NomorIMEI yang tercantum di kotak 990003064634922; 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warna hitam denganNomor IMEI yang tercantum dikotak 013619008785059; 1 (satu) unit handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan NomorIMEI 013619008785059;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Viony IntanUtari panggilan Vion
    , Terdakwameletakkan di kounter Iqbal Cell, setelah itu pihak kepolisian melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) unit Iphone 5 warna hitam merek Apple;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu)unit Ibpad 4 merek Apple warna si/ver dengan nomor IMEI990003064634922 dan 1 (satu) unit lbhone 5 merek Apple warna hitamdengan nomor IMEI : 013619008785059 adalah milik Saksi yang telahdiambil Terdakwa, sedangkan diperlihatkan yaitu 1 (satu) buah kotak lpad4 merek Apple warna silver
    , dengan nomor IMEI yang tercantum dikotak :990003064634922 dan 1 (satu) buah kotak Iphone 5 merek Apple warnahitam, dengan nomor IMEI yang tercantum dikotak : 0138619008785059merupakan kotak dari lbad 4 dan Iphone 5 milik Saksi;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit lbad 4 warnasilver merek Apple, 2 (dua) unit handphone yaitu Iphone 5 warna hitammerek Apple dan Samsung lipat warna dark gray tanpa meminta izin dariSaksi sebagai pemilik barang;Bahwa Saksi mengalami kerugian lebin kurang
    sambil memegang 1 (satu) unit lbpad 4 warnasilver merek Apple, kemudian Saksi berteriak minta tolong, lalu Terdakwaterkejut melihat Saksi dan lari melompati pagar rumah Saksi; Bahwa setelah Terdakwa lari melompati pagar rumah Saksi, lalu Saksimemeriksa rumah ternyata yang hilang selain dari 1 (satu) unit lpad 4warna si/ver merek Apple adalah 1 (satu) unit lbhone 5 warna hitammerek Apple dan 1 (satu) unit handphone Samsung lipat warna drakgray, Bahwa pada saat itu, Saksi melihat Terdakwa menggunakan
    Terdakwamengambilnya, dimana Terdakwa sedikit pun tidak ada hak kepemilikan ataupun andil dalam kepemilikan 1 (satu) unit load 4 warna silver merk Apple, 2(dua) unit handphone yaitu Iphone 5 warna hitam merek Apple dan Samsunglipat warna dark gray tersebut.
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2695/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
JOHAN ARCANA BANGUN
238
  • Terdakwa Johan Arcana Bangun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah handphone merk Apple
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merek Apple type 5G; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Horse Interior berisi kartu ATMBank BNI dan kartu ATM Mandiri dan uang sebesar Rp 282.000,00 (duaratus delapan puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada Ridho Rizki;4.
    waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa datangke Warung Wak Geng kemudian Terdakwa memesan makanan danminuman, setelah itu Terdakwa pergi ke toilet namun karena didalam toiletada orang sehingga Terdakwa menunggu dibawah tangga, dan pada saat itukeadaan sedang sepi sehingga Terdakwa naik ke lantai atas dan setelahTerdakwa berada dilantai atas lalu Terdakwa masuk kedalam kamar yangditempati Saksi korban Ridho Rizki, setelan berada didalam kamar laluTerdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merk Apple
    Andika Pratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar; Bahwa adapun barang milik Saksi korban yang diambil olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merk Apple type 5 G dan 1(satu) buah dompet warna cokelat merk Horse Interior berisi kartu ATMBank BNI dan kartu ATM Bank Mandiri serta uang sebesarRp.282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2695/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa Terdakwa
    oleh Saksi korban bersama Saksi Andika Pratama dan Saksi AriPrayoga, kemudian SaksiSaksi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan menemukan handphone dan dompet milik Saksi korbanyang Terdakwa ambil dari kamar yang ditempati oleh Saksi korban daridalam kantong celana Terdakwa, setelah itu SaksiSaksi membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Sunggal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah handphone merek Apple type 5G; 1 (Satu) buah dompet warna
    Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah handphone merk Apple type5G, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat merk Horse Interior berisi kartuATM Bank BNI dan kartu ATM Mandiri dan uang sebesar Rp. 282.000,00(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada RidhoRizki;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2695/Pid.B/2018/PN Mdn6.