Ditemukan 4140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aris area aries aras anes
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARYA ARINNI, SH.
Terdakwa:
ABD WAHAB bin ASMAD
226
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat kotor masing-masing 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (satu) bungkus rokok merk ARES
    Bildilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putihNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat kotor masingmasing0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, 0,21 (nol koma dua puluhsatu) gram dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu) bungkusrokok merk ARES dan 1 (satu) buah handphone warna biru merk Nokiaserta kartu IM3 yang ada di
    Bildisuruh untuk mengantarkan Narkotika Golongan bukan tanamanan jenissabusabu sebanyak 5 (lima) kantong plastik kecil kepada orang yangmemesan kepada saksi ROMELI DAMAN HURI bin MOEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwa mendapatkan upah 1 (satu)bungkus rokok merk ARES;e Bahwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut dalam hal ini Menteri KesehatanRepublik Indonesia dan
    Bilpuluh tiga) gram, 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, 0,21 (nol koma duapuluh satu) gram dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu) bungkusrokok merk ARES dan 1 (Satu) buah handphone warna biru merk Nokia sertakartu IM3, Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan agar terdakwa ABD.
    BilMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa disuruh oleh saksi ROMELI DAMAN HURI BinMOEN (terdakwa dalam perkara lain) untuk mengantarkan barang tersebutkepada pemesannya dan terdakwa mendapatkan keuntungan berupa 1 (Satu)bungkus rokok Ares dan tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang, sertapenangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat, sehinggaterdakwa ABD.
    WAHAB Bin ASMAD mau mengantarkanNarkotika jenis sabu tersebut kepada pemesannya dan terdakwa mendapatkankeuntungan berupa 1 (Satu) bungkus rokok Ares, serta tanpa ada jjin dari pihakyang berwenang, sehingga dengan demikian maka unsur hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan telah terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 105/PID/2019/PT MND
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOLLY MAMESAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LAURA TOMBOKAN, SH
5130
  • Tikala Ares Kecamatan Tikalasejak tahun 2016 dengan ukuran diperkirakan sekitar 8x3 M?
    TNI Lingkungan II Kelurahan Tikala Ares Kec.
    Tikala Ares saksi DIAN PINGKANPERTIWI SOETOMO dan Kepala Kelurahan Tikala Ares saksi MARIOMICHAEL LUMI yaitu saksi dan sampai saat terdakwa tetap menguasaitanah tersebut sehingga saksi korban RONNY RICHARD PADULImerasa keberatan dan melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisianuntuk di proses sesuai hukum yang berlaku.
    SHM Nomor 165/Tikala Ares dariJanny Mamesah kepada Ronny Richard Paduli yang notabene fiktif dan melawan hukum.Uraiannya :1.
    ), maka oleh karenanya terbitnya SHM165/Tikala Ares atas nama Janny Mamesah adalah tidaksah dan harus batal demi hukum.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
KUDSIYAH Binti ASMUNI
8717
  • Idrus sudah memberinya kepada Terdakwa sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah ) ,bahkan Terdakwa telah melaporkankepada KadesTambak agung Ares desaTambak Agung Ares Kec. AmbuntenKab.
    Idrus sudah memberinya kepada Terdakwasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah ) ,bahkan Terdakwa telahmelaporkan kepada Kades Tambak agung Ares desa Tambak Agung Ares Kec.Ambunten Kab.
    Sumenep.Selanjutnya karena Terdakwa sudah memberitahukan kepada orangorang disekitarnya atau menjadi perbincangan di desanya serta sudahmelaporkan kepada Saksi Salwani, S.pd selaku Kades Tambak Agung Ares ,laluSaksi Salwani, S.Pd selaku Kades Tambak Agung Ares memanggil Saksi Salatidan Saksi Madani dan setelah ditanyakan oleh Saksi Salwani, SPd kepadaSaksi Salati tidak merasa menerima titipan ayam dari Saksi Mahyuni Als. H.Idrus.Akhirnya Terdakwa dilaporkan oleh Saksi Mahyuni Als. H.
    Idrus sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi Mahyuni berupaya masalahtersebut akan diselesaikan secara kekeluargaan dengan difasilitasi olehKepala Desa Tambaagung Ares dan Bhabinkamtibnas namun TerdakwaKudsiyah tidak melaksanakan hasil musyawarah tersebut sehingga SaksiMahyuni dengan terpaksa melaporkan masalah ini ke polsek Ambunten; Bahwa H.
    dengan berkata ayam Terdakwa hilang akan tetapi tidak tahuSiapa yang mengambil lalu Terdakwa pulang; Bahwa saat itu sikap Kepala Desa Tamba Agung Ares adalah menyuruhkepala dusun Candi yang bernama Abd.
Register : 21-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 50/G/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat:
AMBROSINA MARGARETHA ROTTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
JANES ROBERT ROTTI
10554
  • M e n g a d i l i

    Dalam Eksepsi

    1. Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 166/ Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 ( tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telah dialihkan
    hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI pada tanggal 19-11-1999 kemudian pada tanggal 15-11-2005 oleh Tergugat kembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERT ROTTI;
  • Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 166/ Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 ( tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telah dialihkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES
    Tergugat; Nama : JANES ROBERT ROTTI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Alamat : Jalan TNI No. 33 Tikala Ares, Kecamatan Tikala,Kota Manado;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MEIDYLUMUNON, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, Alamat Jalan Mrs.A.A.
    Bahwa semua rangkaian proses pengalihan hak atas SHM No.166/Tikala Ares Tahun 1983 menjadi atas nama Janes Robert Rotti sampaidengan penerbitan SHM pengganti sertifikat hilang yang diterbitkan olehTergugat maupun setelah Penggugat mengajukan pemblokiran sampai dengangugatan ini dibuat, Penggugat belum pernah menerima pemberitahuan ataupunpanggilan dari pihak Tergugat untuk dimediasi;13.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Tikala Ares. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Tikala Ares berasal dariTanah Negara yang memiliki Riwayat tanah sebagai berikut :e Bahwa tanah yang menjadi Objek Gugatan merupakan tanahNegara yang dikeluarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTK.
    Bukti TII Intervensi3: Foto copy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik No.166/Tikala Ares tanggal 15 November 2005;4. Bukti TIl Intervensi4: Foto copy sesuai dengan asli surat PencegahanMutasi Tanah Sertifikat Hak Milik No. 166/Tikala Arestanggal 20 Mei 2005 yang ditujukan ke AmbrosinaRottie dari Kepala BPN Kota Manado;5.
    Bukti TII Intervensi5: Foto copy tanpa asli surat Pencegahan Mutasi tanahSertifikat Hak Milik No. 166/Tikala Ares yang dibuatKepala BPN Kota Manado ditujukan ke KetuaPengadilan Negeri Manado tanggal 12 Juli 2005;6.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 Juli 2012 — SIGIT HANAR als ENCIK bin SUPENO
609
  • 10x16, 1 slop rokok Wismilak Diplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10xI6, 1slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokok Djisamsoe legenclaris 10A2, 1 plastikuang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12.000), 10 pak rokok Gudang Garam Surya isi 12batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3 pak Unomild isi 16 batang, 3 pak rokok Djarum Super 12batang, 9 pak rokok Wismilak Diplomat isi 12 batang, 7 pak rmokok Gudang Garam Pro Mild isi 16batang, 8 pak rokok grendel isi 12 batang, 5 pak rokok ares
    , 1 slop rokok WismilakDiplomat 10x12, 1 slop rokok LA 10x16, 1 slop Marlboro 10x20, 2 toples sozzis sonice, 1 slop rokokDjisamsoe legendaris 10x12, 1 plastik uang pecahan Rp 100 sejumlah 120 keping (Rp 12,000), 10 pakrokok Gudang Garam Surya isi 12 batang, 5 pak rokok Umild isi 16 batang, 3 pak mkok Unomild isi 16batang, 3 pak rokok Djarum Super 12 batang, 9 pak rokok Wismilak Diplomat isi 12 batang, 7 pak rokokGudang Garam Pro Mild isi 16 batang, 8 pak rokok grendel isi 12 batang, 5 pak rokok ares
    slim isi 16batang, 9 pak rokok Ares kaizzer isi 12 batang, 5 pak rokok Samporna coklat isi 16 batang, 2 pak rokokDjarum 76 isi 12 batang, 3 pak rokok Surya Slim isi 12 batang, 1 pak rokok Djarum Black isi 16 batang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau denganme makai
    slim isi 16 batang, 9 pak rokok Ares kaizzer isi 12 batang, 5 pakrokok Samporna coklat isi 16 batang, 2 pak rokok Djarum 76 isi 12 batang, 3 pak rokok SuryaSlim isi 12 batang, 1 pak rokok Djarum Black isi 16 batang;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa yang melakukan pencurian adalah ketika saksisedang minum kopi bersamasama dengan saksi H.
    slim isi 16 batang;e 9(sembilan) pak rokok Ares kaizzer isi 12 batang;e 5 (lima) pak rokok Sampoma coklatisi 16 batang;e 2 (dua) pak rokok Djarum 76 isi 12 batang;e 3 (tiga) pak rokok Surya Slim isi 12 batang;1 (Satu) pak rokok Djarum Black isi 16 batangDikembalikan kepada saksi NUR KAFI;6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
KARNO
168
  • Marbun dan sebagian milik Saksi Korban Asmar Sinaga;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul10.00 wib di Dusun VI Desa Sukasari Kecamatan Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa dipanggil oleh Saksi Ares Marbun, laluSaksi Ares Marbun mengajak Terdakwa untuk melihat lokasi ladangmiliknya, kemudian Saksi Ares Marbun menyuruh Saksi menebangpohonpohon karet yang ada di ladang miliknya tersebut dengan berkata:No, carikan yang biasa buang kayu rambung (pohon karet) itu untukdijual
    , tapi tanya dulu sama pak Naga sampai mana batas tanahnya lalupada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Terdakwa datang ke rumah SaksiKorban Asmar Sinaga lalu Terdakwa bertanya tentang batas ladangSaksi Ares Marbun dengan ladang milik Saksi Korban Asmar Sinaga laluSaksi Korban Asmar Sinaga menjelaskan kepada Terdakwa bahwabatasnya adalah pohonpohon andong, lalu Terdakwa berkata kepadaSaksi Korban Asmar Sinaga : oke pak, nanti kalau siap cabut ubi punyasaudara Ares Marbun aku mau numbang pohon karet
    punya Saksi AresHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Srh,Marbun hanya sampai batas pohon andong, kemudian pada pukul 18.00wib Terdakwa menghubungi Saksi Suyetno lalu Terdakwa meminta SaksiSuyetno untuk menyiapkan mobil pengangkutan dan tukang sinso atautukang gergaji mesin untuk datang ke lokasi ladang Saksi Ares Marbun,kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Terdakwa datang keladang Saksi Ares Marbun bersama dengan Saksi Juned yang menjadisopir mobil pick up milik Saksi
    Suyetno, kKemudian setibanya di ladangSaksi Ares Marbun Saksi Suprayetno sudah berada disitu lalu setelahsepuluh menit Terdakwa menunggu Saksi Ares Marbun datang lalumengarahkan Saksi Suprayetno dan Terdakwa, pohonpohon mana sajayang harus ditebang yaitu pohonpohon karet lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Ares Marbun bahwa batas tanah antara ladang Saksi AresMarbun dan Saksi Korban Asmar Sinaga adalah pohon andong,kemudian Saksi Suprayetno mulai menebang pohonpohon karet yangdiarahkan oleh Saksi
    Marbun bersama dengan Saksi Juned yang menjadisopir mobil pick up milik Saksi Suyetno, kemudian setibanya di ladangSaksi Ares Marbun, Saksi Suprayetno sudah berada disitu lalu setelahsepuluh menit Terdakwa menunggu Saksi Ares Marbun datang lalumengarahkan Saksi Suprayetno dan Terdakwa, pohonpohon mana sajayang harus ditebang yaitu pohonpohon karet lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Ares Marbun bahwa batas tanah antara ladang Saksi AresMarbun dan Saksi Korban Asmar Sinaga adalah pohon andong,kemudian
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1172/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurani binti Najamudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jumadil bin Ares ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telahmenjalin cinta dengan seorang perjaka yang bernama Jumadil bin Ares,lahir pada tanggal 04022000 atau berumur 21 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.1172/Padt.P/2021/PA.Prapekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Penjeluk Udang Desa MertakKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut berencana untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Jumadil bin Ares dan anak Pemohon tersebuttelah selarian ke rumah orangtua/keluarga calon suaminya yang bernamaJumadil bin Ares sekitar/pada tanggal 15 Mei 2021 dan Pemohon sebagaiorangtua anak Pemohon dan orangtua calon suaminya berkeinginan untukmenikahkan keduanya dengan pertimbangan antara anak Pemohon dancalon suaminya tersebut sudah berpacaran lama dan untuk mengantisipasiterjadinya halhal yang dilarang oleh
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurani binti Najamudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Jumadil bin Ares;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ares Nomor 5202042207110012,tanggal 19 maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Lombok Tengah, selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurani binti Najamudin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Jumadil bin Ares ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Prayapada hari Kamis, tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Hal. 13 dari 14 Hal.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2377/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 22 Januari 2015 — DARMA ALS DARMA BIN ARTASUMA
162
  • (belumtertangkap) pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2014 sekira jam10.00 wib, terdakwa mengirim SMS kepada Ares dengan maksud membeliganja kemudian terdakwa langsung menemui Ares di Kampung Suka3Mulya Cisoka Kabupaten Tangerang dan menyerahkan uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sambil terdakwa berkata ini DP dulu kurangnyananti Iur kalo bahan udah ada, kepada Ares, selanjutnya terdakwalangsung pulang menunggu kabar dari Ares dan sekira jam 20.00 wib Aresmemberi kabar kepada terdakwa
    bahwa narkotika jenis ganja sudah adadan terdakwa langsung pergi menemui Ares di Kampung Suka MulyaCisoka Kabupaten Tangerang kemudian terdakwa memberikan lagi uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Ares dan Ares memberikan (satu) bungkus narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran dilapisi lakbanwarna coklat didalam kantong plastic warna merah selanjutnya terdakwalangsung pulang dan setelah sampai dirumah terdakwa langsung meraciknarkotika jenis ganja menjadi 3 (tiga) bungkus kertas Koran
    (belumtertangkap) pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2014 sekira jam10.00 wib, terdakwa mengirim SMS kepada Ares dengan maksud membeliganja kemudian terdakwa langsung menemui Ares di Kampung SukaMulya Cisoka Kabupaten Tangerang dan menyerahkan uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sambil terdakwa berkata ini DP dulu kurangnyananti Iur kalo bahan udah ada, kepada Ares, selanjutnya terdakwalangsung pulang menunggu kabar dari Ares dan sekira jam 20.00 wib Aresmemberi kabar kepada terdakwa
    ARES(belum tertangkap).selanjutnya terdakwa dan barang bukti ganja di bawa ke Polres KotaTangerang untuk diproses secara hukum.Bahwa benar barang berupa 7 (tujuh) bungkus ganja ukuran sedang dan 4(empat) bungkus ganja ukuran kecil adalah barang bukti yang disita padasaat melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor : 0197/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Abdurrapik bin Mukammal, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Candi RT.008 RW. 003 DesaTambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Arpiyah binti Baharun, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdurrapik binMukammal) dengan Pemohon Il (Arpiyah binti Baharun) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 di Dusun Candi RT.008 RW.003 Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi surat keterangan Nomor : 99/435.413.113.106/V/2016 tanggal 2Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambaagung Ares, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep, dengan mengetahui Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;2.
    Nasira bin Saudin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0197/Pdt.P/2017/PA.Smp0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan
    Matla'i bin Pa'i, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ial Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II;0 saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Januari 2008 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TEUKU LUFTANSYAH ADHYAKSA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUHARIYONO
728
  • Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa Suhariyono dengan pidana penjara selama selama : 4 (empat) tahun denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan 3 bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket sabu yang dibungkus plastic bening, 1 (satu) buah bungkus rokok Ares
    Atas dasar informasi tersebut saksi Hermawan Eko dan saksiDavid Agus Saputra mengetahui terdakwa sedang berada di depanIndomart dan selanjutnya saksi Hermawan dan saksi David melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan diketemukan 1(satu)poket narkotika jenis sabu yang disimpan oleh terdakwa di dalambungkus rokok merk ARES yang dimasukkan di dalam saku celanaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Migbelakang sebelah kanan.
    Junrejo Kota Batu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu yangdisimpan didalam bungkus rokok merk ARES yang ditaruh di sakucelana belakang sebelah kanan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi bersama BRIGADIR Herman Eko dan team; Bahwa barang berupa 1 (satu) poket sabu tersebut dibawa dandiakui milik Terdakwa; Bahwa dari hasil interogasi
    Terdakwa mendapatkan sabutersebut dengan cara membeli dari WIDI (belum tertangkap) diPasuruan seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) poket sabu; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (Satu) poketsabu tersebut untuk dipakai sendiri dengan temannya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2017/PN Mig Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pocket sabu yang dibungkusplastic bening, 1 (Satu) buah bungkus rokok Ares yang diperlihatkan dipersidangan benar barang bukti yang
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti antaralain : 1 (Satu) pocket sabu yang dibungkus plastic bening; 1 (Satu) buah bungkus rokok Ares ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus2017 sekira pukul 21.00 WIB di Depan Indomart Jl. Ir. Soekarno Ds.Mojorejo Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pocket sabu yang dibungkusplastic bening, 1 (Satu) buah bungkus rokok Ares Dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2017, olehkami, RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SYIAM ALIF AGUNG YUKY NUGRAHA ALS FIAN Bin YUNUS SULIANTORO
237
  • 8000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil sedang berisi narkotika gol I jenis metamfetamina/shabu;
    • 1 (satu) buah bekas bungkus rokok ares
      DAO yang berada di sekitar daerah Mergan.Setelah mendapatkan shabu tersebut kKemudian terdakwa masukkan ke dalambekas bungkus rokok Ares dan terdakwa simpan didalam saku celana sebelahkanan yang terdakwa kenakan, kemudian terdakwa pergi ke jalan MayjendWiyono Kec.
      DAO yang berada di sekitar daerah Mergan.Bahwa benar setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Ares dan terdakwa simpandidalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa pergi ke jalan Mayjend Wiyono Kec.
      DAO yang berada di sekitar daerah Mergan.Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Ares dan terdakwa simpandidalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa pergi ke jalan Mayjend Wiyono Kec.
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1 (satu) bungkus plastik klip kecil sedang berisi narkotika gol jenismetamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok ares; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor 081217753371;karena telah disalahgunakan terdakwa, maka layak dan patut kesemuanyadirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 68/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 30 Maret 2021 — MASNAYO vs KEPALA DESA BILANGAN
9744
  • ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum LBH Achmad Madani Putra Dan RekanRekan yang beralamat di Jalan Teuku Umar IV/12.APandian, Sumenep, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 April 2020, domisili elektronikkamarullahsh7@qmail.com ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;; Hal 1 dari 19 Hal Putusan Nomor 68/B/2021/PTTUN SBYmelawanKEPALA DESA BILANGAN ; berkedudukan di Jalan Dusun Ares Tengah,RT. 002 RW. 002 Desa Bilangan
    berikut:Menimbang, bahwa Pembanding dahulu Penggugat dalam petitumgugatannya mohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya memberikanputusan sebagai berikut: 27 n nnn enn neem nn necesDALAM POKOK PERKARA::22222 22 nnn1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah :Surat Keputusan Kepala Desa Bilangan Nomor : 188/18/SK/435.317.115/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bilangan,memberhentikan dengan Hormat Perangkat Desa dari Jabatan sebagaiKepala Dusun Ares
    Tengah, Desa Bilangan, atas nama Masnayo,tertanggal 21 April 2020; 222 sen nnn nn ennn nnn nooneMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Surat Keputusan Kepala Desa Bilangan Nomor : 188/18/SK/435.317.115/2020, tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bilangan,memberhentikan dengan Hormat Perangkat Desa dari Jabatan sebagaiKepala Dusun Ares Tengah, Desa Bilangan, atas nama Masnayo,tertanggal 21 April 2020;Mengembalikan (merehabilitasi) harkat, martabat, dan kedudukanPenggugat dalam keadaan semula atau
    SedangkanDalil Tergugat yang mendalilkan bahwa Penggugat seharusnyamenggugat Surat Keputusan Pengangkatan Perangkat Desa Bilanganyang baru dan bukan Surat Keputusan Pemberhentian Penggugat, MajelisHakim berpendapat bahwa objek gugatan a quo berupa PemberhentianPenggugat dari Kepala Dusun Ares Tengah, Penggugat telah kehilanganjabatan dan juga penghasilan yang diterimanya setiap bulan, sehinggaPenggugat merasa dirugikan dengan objek sengketa a quo, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    bahwa Surat PemberhentianPenggugat dari Jabatan sebagai Kepala Dusun Ares Tengah sudah tepatdijadikan objek sengketa, sedangkan Keputusan Pengangkatan KepalaDusun yang baru merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yangbetditi Send it igqxsescenansennsncecnsecisnennsasnnneuananennenaemnuaneennnnenasHal 8 dari 19 Hal Putusan Nomor 68B/2021/PTTUN SBY.Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa Eksepsi yang diajukan oleh pihakTergugat haruslah dinyatakan tidak
Register : 20-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 156/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.MUKHAMAT bin SUMADI
2.AHMAD SHODIQUN bin NGASPAN
3.RISMANTO alias ARES bin SUKRON
6619
  • RISMANTO alias ARES bin SUKRON bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI. MUKHAMAT bin SUMADI, terdakwa II. AHMAD SHODIQUN bin NGASPAN, terdakwa III. RISMANTO alias ARES bin SUKRON, tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    1.MUKHAMAT bin SUMADI
    2.AHMAD SHODIQUN bin NGASPAN
    3.RISMANTO alias ARES bin SUKRON
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 38/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 29 Februari 2016 — Aliong
376
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mini bus Toyota Kijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik;- 1 (satu) unit PC merk Relion Ares;Dikembalikan kepada Kantor BAPPEDA Kabupaten Bangka Selatan;- 1 (satu) Laptop ACER warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Yuri Siswanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna abu-abu tanpa Nomor PolisiDirampas untuk Negara;- 1 (satu) batang linggis besi;- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Selanjutnya Terdakwa masuk kedalamruangan Badan Statistik Pengendalian dan Evaluasi mengambil 1 (satu)PC Unit (CPU dan Monitor) merk Relion Ares dan 1 (satu) unit UPS ICA700 VA. Kemudian Terdakwa menuju ke 1 (satu) unit mini bus ToyotaKijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik lalu denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci T Terdakwa merusak kunci mobiltersebut hingga terbuka.
    Selanjutnya Terdakwa meletakan 1 (satu) PCHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN SglUnit (CPU dan Monitor) merk Relion Ares dan 1 (satu) unit UPS kedalam mobil tersebut. Kemudian Terdakwa kembali lagi ke ruanganBadan Statistik Pengendalian dan Evaluasi lalu mengambil 2 (dua) PCUnit (PC dan Monitor) merk Lenova dan Intel i5 3330 dan 1 (satu) LaptopACER warna putih.
    Selanjutnya Terdakwa masuk kedalamruangan Badan Statistik Pengendalian dan Evaluasi mengambil 1 (satu)PC Unit (CPU dan Monitor) merk Relion Ares dan 1 (satu) unit UPS ICAHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Sgl700 VA. Kemudian Terdakwa menuju ke 1 (satu) unit mini bus ToyotaKijang KF 80 STD BN 2038 EZ warna silver metalik lalu denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci T Terdakwa merusak kunci mobiltersebut hingga terbuka.
    Selanjutnya Terdakwameletakan 1 (satu) PC Unit (CPU dan Monitor) merk Relion Ares dan 1 (satu)unit UPS ke dalam mobil tersebut. Kemudian Terdakwa kembali lagi ke ruanganBadan Statistik Pengendalian dan Evaluasi lalu mengambil 2 (dua) PC Unit (PCdan Monitor) merk Lenova dan Intel i5 3330 dan 1 (satu) Laptop ACER warnaputih.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 24 Juli 2013 — SYUKUR HAMBALI Alias BALI Bin SALIM
1076
  • Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor : 140 /Pen.Pid / 2013 / PN.Ksp tertanggal 10 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) buah kantong plasti warna hitam yang berisikan : 1 (satu) buah kantong plasti warna merah ; 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild ; 1 (satu) slop rokok U Mild ; 1 (satu) slop rokok Ares
    Mild ; 1 (satu) slop rokok Gudang Garam Surya ; 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild ; 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum ; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Merah ; 2 (dua) bungkus rokok Ares Mild ; 4 (empat) bungkus rokok Wild Mild ; 1 (satu) bungkus rokok Neto Mild ; 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold ; 1 (satu) bungkus rokok Marcopolo ; 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek ; 1 (satu) pasang sandal Carvil ; 1 (satu) buah ban dalam merek Swalow ; 1 (satu) buah jerigen racun tanaman
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYUKUR HAMBALI Alias BALI Bin3.SALIM berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kantong plasti warna hitam yang berisikan : e 1 (satu) buah kantong plasti warna merah ; 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild ; 1 (satu) slop rokok U Mild ; 1 (satu) slop rokok Ares Mild ; 1 (satu) slop rokok Gudang Garam Surya ; 3 (tiga
    ) bungkus rokok Sampoerna Mild ; 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum ; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Merah ; 2 (dua) bungkus rokok Ares Mild ; 4 (empat) bungkus rokok Wild Mild ; 1 (satu) bungkus rokok Neto Mild ; 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold ; 1 (satu) bungkus rokok Marcopolo ; 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe kretek ; 1 (satu) pasang sandal Carvil ; 1 (satu) buah ban dalam merek Swalow ; 1 (satu) buah jerigen racun tanaman merek Roundup isi 4 (empat) liter ; 1 (satu) buah botol
    Mild, 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna Mild, 2 (dua)bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum, 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya, 2(dua) bungkus rokok Ares Mild, 4 (empat) bungkus rokok Wild Mild, (satu) bungkusrokok Neto Mild, 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Gold, 1 (satu) bungkus rokokMarcopolo, (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe Kretek, (satu) pasang sandal merkCarvil, 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor merk Swalow, (satu) buah Jerigen RacunTanaman merk Roundup isi 4 (empat) liter, dan 1 (satu
Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 50/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat: AMBROSINA MARGARETHA ROTTI; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: JANES ROBERT ROTTI;
7729
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 166/ Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 ( tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telah dialihkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI pada tanggal 19-11-1999 kemudian pada tanggal 15-11-2005 oleh Tergugat kembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERT ROTTI;3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 166/ Tikala Ares Tahun 1983, Surat Ukur No. 342/1983 tanggal 12 Agustus 1983, Luas 376 M2 ( tiga ratus tujuh puluh enam meter persegi), yang telah dialihkan hak / dibaliknama menjadi atas nama JANES ROBERT ROTTI pada tanggal 19-11-1999 kemudian pada tanggal 15-11-2005 oleh Tergugat kembali menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti atas nama JANES ROBERT ROTTI;4.
    Adri MRotinsulu) untukmenanyakan keberadaan SHM No. 166 dan oleh Bpk AdriRotinsulu) mengatakan bahwa SHM No 166/Tikala Arestersebut telah dibuat SHM pengganti karena hilang, danatas saran Bpk Adri Rotinsulu) pada tanggal tersebutPenggugat menyurat kepada Tergugat dengan surattertanggal 11 Oktober 2010 perihal Permohonan blokir SHMNo. 166 Kelurahan Tikala Ares atas nama Janes RobertRotti;12.Bahwa semua rangkaian proses pengalihan hak atas SHMNo. 166/Tikala Ares Tahun 1983 menjadi atas nama JanesRobert
    Bahwa Tergugat yang telah menerbitkan pengalihan hakSHM No. 166/Tikala Ares atas nama Janes Robert Rotti danpenerbitan SHM pengganti yang hilang tersebut telahmerugikan kepentingan Penggugat, oleh sebab ituPenggugat berhak mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara Manado sebagaimana maksud Pasal 53 ayat 1Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara;15.Bahwa............/15.Bahwa seharusnya sebelum Tergugat menerbitkan SHMpengganti atas SHM No. 166/Tikala Ares yang hilangtersebut
    Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Tikala Ares. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Tikala Aresberasal dari Tanah Negara yang memiliki Riwayat tanahsebagai berikute Bahwa tanah yang menjadi Objek Gugatanmerupakan tanah Negara yang dikeluarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTK.
    Bukti TIl Intervensi 5: Foto copy tanpa asli suratPencegahan Mutasi tanah Sertifikat HakMilik No. 166/Tikala Ares yang dibuatKepala BPN Kota Manado ditujukan keKetua Pengadilan Negeri Manado tanggal12 Juli 2005;6.
    Adri Rotinsulu) untuk menanyakan keberadaanSHM No. 166 dan oleh Bpk Adri Rotinsulu) mengatakan bahwa SHM No166/Tikala Ares tersebut telah dibuat SHM pengganti karenahilang, dan atas saran Bpk Adri Rotinsulu) pada tanggal tersebutPenggugat menyurat kepada Tergugat dengan surat tertanggal 11Oktober 2010 perihal Permohonan blokir SHM No. 166 KelurahanTikala Ares atas nama Janes Robert Rotti ,;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil Penggugattersebut, selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa semuarangkaian
Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 146/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 3 Nopember 2014 — XXXXXXXXXX(Tedakwa)
4113
  • Umum telah mengajukan Replik secara lisanyang menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa Terdakwajuga telah mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap padaPermohonannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa XXXXXXXXXX pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Juli 2014, bertempat di pinggir sungai Kali Ares
    Saksi AAAAAAAAAABahwa Saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan di hadapan penyidik dan keterangan yangdiberikan semuanya benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIBdi sungai Kali Ares turut Desa Ajibarang Wetan RT. 03 RR. 01Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap diri Saksi.Bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 WIBSaksi pergi ke Sungai Kali Ares untuk mencuci sesampainya
    keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan dengan keterangan Saksi yang mengatakan merabapantat sampai ke dubur/anus yang benar Terdakwa hanya meraba pantatsaja.Selanjutnya atas keberatan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.2.Saksi CATUR DAMAYANTIBahwa Saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan di hadapan penyidik dan keterangan yangdiberikan semuanya benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIBdi sungai Kali Ares
    Saksi KUSRIN KUSWOROHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN Pwt.e Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan di hadapan penyidik dan keterangan yangdiberikan semuanya benar.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIBdi sungai Kali Ares turut Desa Ajibarang Wetan RT. 03 RW. 01Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas ada kejadian pencabulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap warga Saksi bernamaAAAAAAAAAA.e Bahwa Saksi tidak
    mengetahui kejadiannya, Saksi mengetahuikejadian tersebut atas laporan dari Eko Satriyo yaitu kakakAAAAAAAAAA dan pelakunya telah ditemukan oleh Eko Satriyo dikontrakannya.e Bahwa Saksi sebagai ketua RI kemudian mengamankan danmenanyai Terdakwa, setelah Terdakwa mengakui perbuatannyakemudian Saksi lapor ke Polsek Ajibarang.e Bahwa Terdakwa tinggal di desa Saksi karena mengontrak dan tinggaldisitu baru 1 bulan, namun sebagai warga baru Terdakwa tidak pernahlapor.e Bahwa selama ini sungai Kali Ares
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 24 Juli 2023 — Bumi Mapan Abadi
Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Tikala Ares, dalam hal ini ditujukan kepada Lurah Tikala Ares
2.MARIO MICHAEL LUMI, S.STP
3.WOLTER SAM UMBAS
4.JULIAN A. F. WEWENGKANG
5.PAUL A. PARERA
6.WILLY (WELLY) WAWORUNTU
7.WILLIAM J. KANDIO
8.RUT LASUT
9.REFLY J. L. SANGGAMELE
10.SONNY F. LAPIAN
250
  • Bumi Mapan Abadi
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kelurahan Tikala Ares, dalam hal ini ditujukan kepada Lurah Tikala Ares
    2.MARIO MICHAEL LUMI, S.STP
    3.WOLTER SAM UMBAS
    4.JULIAN A. F. WEWENGKANG
    5.PAUL A. PARERA
    6.WILLY (WELLY) WAWORUNTU
    7.WILLIAM J. KANDIO
    8.RUT LASUT
    9.REFLY J. L. SANGGAMELE
    10.SONNY F. LAPIAN
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 263/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Dusun Tambaagung RT.009RW. 004 Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumeneppada tanggal 20 Januari 2012, dengan menggunakan wali nikah ayah bernamaAbdurrahman, yang diagqad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pusadin bin Rosita )dengan Pemohon II ( Jumaani binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2012 di Dusun Tambaagung RT.009 RW. 004 DesaTambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Saksi:Taufik bin Muhammad bahwi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpertukangan, tempat kediaman di Desa Tambaagung Ares KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon !
    .:0263/Padt.P/2017/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2012 di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Tambaagung Ares Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Abdurrahmanyang diaqad oleh K.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pusadin bin Rosita)dengan Pemohon II (Jumaani binti Abdurrahman) pada tanggal 20 Januari2012 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tambaagung RT.009 RW. 004Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah Pemohon II bernama Abdurrahman yang diagad oleh K.
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Masduki) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1996 di Campalok RT.001 RW.004 Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
    Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 474.2/16/435.313.106/IV/2017,tanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambaagung Ares ,Kecamatan Ambunten , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten , Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
    Abdul Karim Bin Madhalik , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O6 Oktober 1996 di rumah orangtuaPemohon II Campalok RT.001 RW. 004 Desa Tambaagung Ares KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep
    Fadal Bin Arif , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O6 Oktober 1996 di rumah orangtuaPemohon II Campalok RT.001 RW. 004 Desa Tambaagung Ares KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali
    Masduki) pada tanggal 06 Oktober 1996di rumah orang tua Pemohon II di Campalok RT.001 RW. 004 DesaTambaagung Ares Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama H. Masduki serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Karimdan K. Fadal, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.