Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Kudus dan dinikahkanoleh Imam Desa Mondoe Jaya bernama Aripuddin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Arsad dan Ndopidengan mahar berupa uang Rp264.000,00 (dua ratus enam puluh empatridu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 2019 di orang tua Pemohon II di Desa Mondoe Jaya,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang bernama Muh.Kudus; dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat yang bernama Aripuddin
    /Pat.P/2021/PA.AdlBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Desember 2019;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Mondoe Jaya, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muh.Kudus; dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Aripuddin
    Kudus, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakibernama Arsad dan Ndopi dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlahRp264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa Imam Desa setempat yang bernama Aripuddin yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan baik hubungan nasab, sesusuan maupun semenda untuk menikahHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor 153/Pat.P/2021/PA.Adldan
    Kudus, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa setempat yang bernama Aripuddin, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Arsad dan Ndopi,dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp264.000,00(dua ratusenam puluh empat ribu rupiah);Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan perawan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Saraila) dengan Pemohon II (Suarni binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 januari 1983, di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

    4.

    PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PA BIk.ENON ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aripuddin bin Saraila, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kKediaman di Dusun Cibollo, DesaKindang, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suarni binti Muhammad
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aripuddin(Pemohon 1) Nomor 7302080107540044, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh ketua majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suarni (PemohonIl) Nomor 7302084107690109, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Aripuddin Nomor7302080307070094 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 11012017 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.3.B. Saksisaksi :hal 3 dari 12 pen. No.51/Padt.P/2018/PA BIK.1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripuddin bin Saraila)dengan Pemohon II (Suarni binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 25 januari 1983, di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Ganking,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saal, dengan Saksi Nikah bernamaMuh Tahir sebagai saksi dan Aripuddin sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa 2 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang
    Jasmia binti Saal sebagai istri pemohon karenasaksi adalah Paman pemohon Il.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 07 Juli 2003di Desa Salumanurung, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaBasir dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaal kemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imam untukmenikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yang bernama Muh Tahir dan Aripuddin
    binti Saal sebagai istri pemohon karenasaksi adalah Ayah Kandung pemohon Il.Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 07 Juli 2003di Desa Salumanurung, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah.Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bernamaBasir dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaal kemudian meyerahkan perwaliannya kepada Imam untukmenikahkan pemohon Il, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yang bernama Muh Tahir dan Aripuddin
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat perkawinan pemohon dengan pemohon II dilangsungkan, adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Erwin, dengan saksi pernikahan sebanyak dua orang yang dewasadan beragama Islam bernama Muh Tahir dan Aripuddin dengan maharberupa 2 pohon kelapa dibayar tunai. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusperawan.
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
6717
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/PA.Br.aa oN) Cee ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masse bin Bandu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Pemohon ;Ani binti Aripuddin
    perkara permohonan Isbat nikah padaPengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga No: 73110 31112120003 atas nama Masse yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barru telahmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Saharuddin bin Lahada dan Aripuddin
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Masse bin Bandudengan Pemohon Il, Ani binti Aripuddin yang dilaksanakan di Malaysia,Kecamatan Skim Kokos, Kabupaten Kuna.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripuddin bin Ruki) terhadap Penggugat (Neda binti Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).
    Reski Nur Asisah binti Aripuddin, umur 22 tahun,b. Hendra Saputra bin Aripuddin, umur 16 tahun,c.
    Nadirah Saputri binti Aripuddin, umur 9 tahun.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering selingkuh.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2011 dimana Penggugat memilih pergimeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 3 Agustus 2016 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Jumaali bin Bali karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Saripuddin dan Aripuddin
    Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaJumaali bin Bali karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Riyal dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaripuddin dan Aripuddin
    , Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaJumaali bin Bali Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il denganmaskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Riyal dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaripuddin dan Aripuddin
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 3Agustus 2016 di Dusun Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jumaali bin Bali karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSaripuddin dan Aripuddin dengan maskawin berupa uang senilai
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Jafar bin Sahure yangtelah diserahkan melalui telepon oleh ayah kandung Pemohon Il bernamaSahure, karena ayah kandung Pemohon II sedang berada dikampung,kemudian kakak kandung Pemohon II mewakilkan kepada Imam Kampungyang bernama Abdul Samid untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mansur dan Aripuddin;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim
    Jafar bin Sahure yang telah diserahkanmelalui telepon oleh ayah kandung Pemohon Il bernama Sahure,karena ayah Pemohon II berada dikampung;Bahwa mahar berupa seperangkat alat solat, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu Mansur dan Aripuddin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon
    Jafar bin Sahure yang telah diserahkanmelalui telepon oleh ayah kandung Pemohon II bernama Sahure,karena ayah Pemohon II sedang berada dikampung;Bahwa mahar berupa seperangkat alat solat, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu Mansur dan Aripuddin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik karena hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang oleh agama atau peraturan lainyang berlaku dilarang kawin;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Jafar bin Sahure yang telah diserahkan melalui telepon olehayah kandung Pemohon II bernama Sahure, karena ayah Pemohon Ilsedang berada dikampung, dengan mas kawin (mahar) berupa seperangkatalat solat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mansurdan Aripuddin;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2062/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Palelleri dengan Pemohon II(.Andi Ramlah binti Andi Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Palelleri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nyappareng,Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Andi Ramlah binti Andi Aripuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDuusn Nyappareng, Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Palelleri)dengan Pemohon II (Andi Ramlah binti Andi Aripuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Ramlah binti Andi Aripuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Andi Arifuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ramli dan A. Nyonri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Andi Dasing bin A.
    Palelleri)dengan Pemohon II (Andi Ramlah binti Andi Aripuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1989 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripuddin bin Colli) dengan Pemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2007, di Sungai Kawa-Tawau, Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Mohd Arifin bin Aripuddin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Colli) denganPemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2007 di Sungai KawaTawau, Malaysia;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripuddin bin Colll) denganPemohon II (Umi binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 2007, di Sungai KawaTawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 15/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2414
  • ., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2014 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Andoolo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Saidin Ndehe dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Aripuddin P. dan M.
    selanjutnyamenerangkan;Bahwa saya kenal pemohon karena anak kandung sendiri sedangkanpemohon Il saya kenal karena menantu, dan kenal setelah menikahdengan pemohon ;Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungan apaapaselain hubungan sebagai suami isteri;Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi wilayah hukum Kecamatan Andoolo pada tanggal 21 Nopember2014 yang lalu oleh imam setempat bernama Asybu dengan wali nikahayah kandung pemohon Il bernama Saidin Ndehe, dengan saksisaksiadalah Aripuddin
    Haruddin dan Aripuddin P. serta mahar berupa uang sebesarRp 264.000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas, yang mana antara keterangan saksi yangsatu dengan saksi lainnya saling bersesuaian dan saling mendukung telahmembuktikan bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat dalamperkawinan, oleh karena itu permohonan para pemohon agar disahkanperkawinannya patut untuk dikabulkan, hal ini sudah sejalan dengan dalilSyari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggal bersamadi Banua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawasdan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :5.1.MHD ARIPUDDIN HASIBUAN, Lakilaki, lahir di Banua Tonga,tanggal 01012005.5.2. JONNI HASIBUAN, Lakilaki, lahir di Banua Tonga, tanggal 05052008.5.3.
    yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Khasanuddin Hasibuan dan Kombang Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaMhd Aripuddin
    dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Khasanuddin Hasibuan dan Kombang Hasibuan;Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.192/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelahn akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaMhd Aripuddin
    ayahkandung Pemohon II yang bernama Amiruddin, mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh Khasanuddin Hasibuan danKombang Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama Mhd Aripuddin
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4715
  • pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1996 di wilayah Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon II merestui dan hadir di pernikahanpara Pemohon; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam yang bernamaSanjapar setelan mendapatkan persetujuan penyerahan wali dari ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan lelaki yangbernama Aripuddin
    ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di tanggal 14 Juni 1996, di wilayah Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng yang dinikahkan oleh Imam yang bernama Sanjapar, di saksikan oleh lelakiyang bernama Jamaluddin dan Aripuddin
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 Juni 1996 di wilayah Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, yangjad kabulnya diwakilkan kepada Imam yang bernama Sanjapar setelah ayahkandung Pemohon II menyerahkan perwalian, dengan mahar emas seberat 3 gramdi bayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing lelaki yangbernama Jamaluddin dan Aripuddin
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIPUDDIN alias ARIFUDDIN bin JAMALUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI UTAMI binti SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    MUHAMMAD ARIZAL FAHLEVI bin ARIPUDDIN alias ARIFUDDIN umur 18tahun,2. MUHAMMAD DIMAS ARDIAN bin ARIPUDDIN alias ARIFUDDIN umur 13tahun,3.
    ARDHINA ZUMIA RASTY binti ARIPUDDIN alias ARIFUDDIN umur 6 tahun,sekarang anak yang pertama dan kedua ikut Pemohon sedangkan yangketiga ikut Termohon;wa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;wa penyebab terjadinya perselisihnan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -RAHMANSYAH Bin BACO SIIN
326
  • Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Aripuddin.- 1 (satu) buah Box berwarna putih yang terbuat dari gabus dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    KT4948VC dengan membawa 1 (satu) box kosong menuju Pasar Waru di Jalan PropinsiRt. 007 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara.Sesampainya di Pasar Waru terdakwa memarkir sepeda motor terdakwa di lokasipenjualan ikan dan melihat 6 (enam) box berisi ikan berada di lapak penjualan ikanmilik saksi Gunawan Bin Aripuddin.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Gunawan Bin Aripuddin mengalamikerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo.
    SAKSI GUNAWAN Bin ARIPUDDIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan telah kehilang an ikandi Pasar Waru di lapak milik saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 bertempatdiPasar Waru di Jalan Propinsi Rt. 07 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara ;Bahwa pada saat terjadi peristiwa saksi sedang berada di Rumah bersama dengankeluarga sedang istirahat malam.Bahwa kejadian
    Kemudianpada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wita terdakwa kembalimengambil ikan milik Saksi BASRI Bin GAFAR di Pasar Waru yang terletak di JalanPropinsi Rt. 007 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa terdakwa mengambil ikan milik Saksi GUNAWAN Bin ARIPUDDIN 1 (satu) boxdengan cara memindahkan ikan dari box milik saksi Gunawan ke dalam box ikan milik12terdakwa yang berada di atas sepeda motor terdakwa yang telah dibawa dandipersiapkan sebelumnya oleh
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Supra Fit wama hitam KT4948VCDikembalikan kepada saksi Hamisah Binti Daeng All. 2(dua) buah Box berwama putih yang terbuat dari gabus.Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Aripuddin. 1 (satu) buah Box berwarna putih yang terbuat dari gabus dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DesaPolassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, yangbernama Aripuddin;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muslim dengan mahar berupa 30 (tiga puluh)Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
    pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon sebagai ipar;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yaitu pada tanggal 10 Oktober 2008 di Desa Polassi,Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam DesaPolassi yang bernama Aripuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2008 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muslim yang kemudian mewakilkan kepada imam DesaPolassi bernama Aripuddin untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 6 dari 10 Hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2018/PA.Slybernama Marhuma dan H.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Keb binti Aripuddin, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan bidan, tempat kediaman Kelurahan MunseKecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IISetelah mendengar dan memeriksa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa pada tanggal 16 September 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan MunseKecamatan Wawonii Timur Kabupaten Konawe Kepulauan;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceradalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama bapak Aripuddin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Irham, imam Desa/PPN setempat setempatuntuk
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
MUH. IRFAN
1711
  • Irfan anak kesatu, anak laki-laki dari suami isteri Aripuddin dan Ani menjadi di Taman Ria pada tanggal 1 Januari 1997 telah lahir Muh.
    Irfan anak kesatu, anak laki-laki dari suami isteri Aripuddin dan Ani;
  • Memerintahkan Pejabat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk mencatat perubahan tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon dalam register yang tersedia untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Irfan anak kesatu, anak lakilaki dari suami isteri: Aripuddin dan Ani, diberi tanda P1;Photo copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2009/2010Nomor: MI.01/21.02/PP.01.1/040/2010, Nomor piagam MI 21005736 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri BacariDrs. Arifin Nip. 150277200 di Bulukumba tanggal 14 Juni 2010, yangmenerangkan bahwa nama Muh.
    Irfan anak kesatu, anak lakilaki dari suami isteri: Aripuddin dan Ani;Bahwa perbedaan tempat, tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebuttidak diketahui dan belum dilakukan perbaikan;Bahwa pada tanggal 1 Juni 2013 Pemohon telah pula menamatkanSekolah Madrasah Tsanawiyah (setara SMP) sesuai dengan ljazahMadrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor:Mts.07.3/21.02/PP.01.1/0007/2013, Nomor piagam MTs 210001777 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Madrasah Muhammadiyah KampungBaru H. Muh.
    Irfan anak kesatu, anak lakilaki dari Ssuami isteri Aripuddin danAni menjadi di Taman Ria pada tanggal 1 Januari 1997 telah lahir Muh.Irfan anak kesatu, anak lakilaki dari Ssuami isteri Aripuddin dan Ani;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 253/Pat.P/2018/PN BIk.3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk mencatat perubahan tempat, tanggal danbulan lahir Pemohon dalam register yang tersedia untuk itu dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 750/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3818
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Aripuddin Bin Jappa dengan Pemohon II Kisna Binti Larata, yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1992 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,- (seratus ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon yang bernama Aripuddin bin Jappa dan Pemohon IIyang bernama Kisna binti Larata telah menikah secara syari bertempat diKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang pada hari Ahad,tertanggal 15 Nopember 1992, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam Lamma dan yang menjadi wali nasab adalah bapak kandungPemohon II yang bernama Larata dan disaksikan oleh Rijal dan Poddingdengan mahar uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);2.
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan hidupbersama di Jalan Soraja, RT/RW. 001/001, Desa Kalosi, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan semasa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Nandah binti Aripuddin, usia 20 tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Aripuddin bin Jappa denganPemohon Il Kisna binti Larata, bertempat di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang pada hari Ahad, tertanggal 15 Nopember1992,3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aripuddin BinJappa dengan Pemohon II Kisna Binti Larata, yang dilaksanakan padatanggal 15 November 1992 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;3.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 656/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWAL APRIANTO bin BENNY) terhadap Penggugat (ANITA binti ARIPUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (
    PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Anita binti Aripuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan SungaiWain Km.15 No 43 RT.36 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Awal Aprianto binBenny) terhadap Penggugat, (Anita binti Aripuddin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWAL APRIANTO binBENNY) terhadap Penggugat (ANITA binti ARIPUDDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).12Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami ;Drs. H.
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Herawati Binti Muh. Aris
Tergugat:
M. Asdar Bin M. Ali Usman
1012
  • BIkBahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Saksi ketiga bernama Ibrahim bin Aripuddin, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Loka,Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal9 Juli 1998.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering cemburu apalagi kalau Penggugat terlambat pulang ke rumahdan mengancam Penggugat.Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang dan sudah tidaksaling berkomunikasi lagi.Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agara kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Ibrahim bin Aripuddin
    Aris dan saksiIbrahim bin Aripuddin, masingmasing menerangkan bahwa keduanyahadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Ustadz Tajangdengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang bernama Gamal ArisHal 17 dari 25 hal. Putusan Nomor 279/Padt.G/2018/PA.BIkbin Muh. Aris dan yang menjadi saksi nikah adalah Drs.
    Sahiruddin danArman Aris dengan mahar gelang emas seberat 10 gram tunai.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Ibrahim bin Aripuddin danGamal Aris bin Muh. Aris mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telah dikaruniai dua oranganak dan sekarang sudah tidak rukun lagi karena Tergugat sering marahdan mengancam dengan pisau apabila Penggugat terlambat pulang kerumah.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Ibrahim bin Aripuddin danGamal Aris bin Muh.