Ditemukan 159 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama; Isma Asary bin Abidin Dg Sila; Istyqomah binti Abidin Dg Sila; Iksan Al Bukhori bin Abidin Dg Sila;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kompilasi Hukum Islam, maka talak yang dijatunkan adalah talak satu roji;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Hal. 8 dari 10 hal.Putusan Nomor XXXXxX.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi:og ed sh ol AY) oy pune puts aSlall aSary
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2017/PA.Jr1 asary ty vl anosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.CNog ed sh ol AY) oy pene pts aSlall aSary
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 10 Juni 2013 — 1. MEFFI HERONDRI, 2. HAMZAH, DKK;KEPALA DAERAH OPERASI 1 JAKARTA PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO).
37 — 91
37 — 91
Jembatan Besi, Rt/Rw.03/04.OON ZRAMEDI.Indonesia.Wiraswasta.Perumnas Cengkareng Blok D 1/21.HASAN ASARY.17115.116.117.118.119.120.121.Kewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraan :Indonesia.Wiraswasta.Jl.
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) ry > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 09-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) 3 > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) 3 > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy 3 > gil Dd) gum pin) aSlall asary
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dy ad gl o pl sil Yl oy putas pias aSlall aSary
Register : 22-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy a sh ol sil Yio pas ue aSLall aSary
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2011/PT DKI Tanggal 17 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : DEWAN PENDIRI PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) Diwakili Oleh : ADRIAN RIZKI RAMADHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
60 — 31
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
60 — 31
., 5.Muhammad Asary, SH., 6. Hasdiawati, SH., 7. R. PrimadityaWirasandi, SH., 8. Emi Rosminingsih, SH., 9. Nur Asiah, SH., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ed Lend Gals ye Cg) 2s Lill InArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oe ed sh ol sl ho) pee pes aSlall aSary
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
No. 1437/Pdt.G/2021/PA.Kdlmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary ,Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;op 5d sl ool sll YI 2) pvas pt Sl aSary
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2680/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No. 2680/Pdt.G/2020/PA.Kdlmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary ,Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No. 2042/Pdt.G/2020/PA.Kdlmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary ,Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan
Register : 29-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) 3 > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Cals ya gh 2s Licall 10Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary
Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
5 — 7
5 — 7
EROY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdHIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendattaran ....... eee eeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000.BAYS PrOGGS) snsenccics ves one mnaerwascwacewanes anrace i Rp. 50.000.Biaya PanggQIlan ...... cece eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 340.000.RECaKSI.....0..cccccccce cece ee ceeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeae es : Rp. 5.000,MTOR sconces vercuums ame euenecinwaaien oxy nv asary enscum i Rp. 6.000,JUIMMAN ooo eee cece cee cece ee cette cece ee te eee ee eeaeaea : Rp.