itu sesuai dengan ketentuan HIR Pasal 126, majelis telahcukup beralasan untuk mengadili perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPemohon agar berdamai dan rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;4Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernama FAIZINBIN ASROI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ASROI bin ASMUDD)kepada Penggugat SUMIATI binti ROCHMAD SADENI) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA. Kecamatan Jambu dan KUA. Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;6.

dengan Mutmainah pada tanggal 21September 1998, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XX tanggal 21 September 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH; Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga,tercatat bernama Sholikhan; Bahwa data dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan ljazah anak Pemohonyang bernama Akbar Khusain Al Asroi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hendri Susilo bin Suparmin) kepada Penggugat (Rahayu Lestari binti Asroi)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (ISKANDAR BIN ASROI) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon ( SUMILAH BINTI MULYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

UndangUndang No. 12/Drt/1951.Halaman 5 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.BtaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM 14/N.6.14.7/Euh.2/02/2017, tanggal 16 Mei 2017,yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaturaja memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TABRONI Als RONI As JEKJEK Bin ASROI

Unsur Tanpa Hak menguasai, membawa, mengangkut atau menyimpansenjata api, amunisi atau suatu bahan peledakYang dimaksud unsur ini Bahwa dari fakta yang terungkap di persisanganmenurut keterangan saksisaksi, serta petunjuk bahwa terdakwa TABRONIAls RONI Als JEKJEK Bin ASROI telah menguasai, menyimpan 1 (satu)pucuk senjata api replica revolver warna Silver dan popor warna Hitamberikut 5 (lima) butir amunisi caliber 9 (Sembilan) mm serta menimbangbahwa berdasarkan hasil keterangan Saksi Andi Kumala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asroi bin Saliah denganPemohon II (Rumnah binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 2010, di Lingkungan Mapak Belatung Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram.4.

alasan tersebut Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa2 bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat dengan kode P.1 dan P22 telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sarmani bin Durahmandan Asroi

menjatuhkanPenetapan atas Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Angkasah bin Tengku Abdul Hamid Sulaiman, NIK: 3171032506620001,tempat dan tanggal lahir Medan, 25 Juni 1962, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Koto Dalam, Jorong Patamuan, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Nomor handphone082172770062, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email:angkasahtalu@gmail.com, sebagai Pemohon I;Murni binti Asroi

Menetapkan anak yang bernama Hafizzul Ahmad lahir pada tanggal 29September 2019 bertempat tinggal di Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat adalah anak sah dari perkawinanbawah tangan Pemohon (Angkasah bin Tengku Abdul HamidSulaiman) dan Pemohon II (Murni binti Asroi) yang dilaksanakan pada16 Desember 2018;3.

WIB bertempat di Mess BengkelBrawijaya Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya Kecamatan Banjar AgungKabupaten Tulang Bawang;Hal. 5 dari 18 Putusan No.11/Pid.Sus.A/2018/PN.MGLBahwa pencurian dengan barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Vixion warna putih Nopol BE 6189 LS, Nosin : 1PA558016,Noka : MH31PA004EK557831 dan 1 (satu) unit Handphone MerkSamsung Galaxy V warna hitam milik Saksi korban;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 04.00 WIBsaksi korban dibangunkan oleh saksi ASROI

dalam mess bengkel dengan caramembuka dinding mess yang terbuat dari kawat kerojot yang dipaku dikayu, setelah itu masuk ke dalam mess tepatnya di ruang menonton TVdan mengambil kunci kontak sepeda motor yang saksi taruh di belakangTV dan mengambil sepeda motor yang di parkir di ruang TV tersebutserta keluar melalui pintu depan;Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang tidur di Messtersebut tepatnya di ruang TV yang berjarak + 5 (lima) meter dari sepedamotor yang terparkir sedangkan saksi ASROI

Asroi Bin Muhamat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 238/Pdt.P/2019/PA.ME.

mengulangiperbuatanya.Bahwa saya belum pernah dihukum atau tersangkut perkara pidanaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 2 (dua) plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan kertas grenjeng,1 (satu) plastik narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertasgrenjeng,1 (satu) handphone merk evercoss warna putih dengan kartu simcardHalaman 9, Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Smgnomor 089671908340,1 (satu) tube urine terdakwa ASSEP ANDRIYAN SATYO Bin ASROI

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan kertas grenjeng;1 (satu) plastik narkotika jenis shabu yang terbungkus dengan kertasgrenjeng;1 (satu) handphone merk evercoss warna putin dengan kartu simcardnomor 089671908340; 1 (satu) tube urine terdakwa ASSEP ANDRIYAN SATYO Bin ASROI

Tidak memberikan jin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untukmenjatuhkan talak terhadap saya Termohon (XXXXX binti Asroi) didepansiding Pengadilan Agama Mungkid..Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon melaluikuasanya menyampaikan replik secara tertulis sebagaimana termuat didalam beritaacara sidang.Menimbang bahwa atas replik dari Pemohon tersebut Termohon menyampaikanduplik secara tertulis sebagaimana termuat didalam berita acara sidangMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan

Btahendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Guzali bin Suyep dan Asroi bin Zarkomi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana

ASROI, Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani Kabupaten Jember ; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012, dimintai bantuan oleh Yeri untukmembawa kendaraan dinas patroli perhutani untuk mengantarkan para terdakwa di SatpolairPolres Jember karena Yeri tidak bisa mengemukan kendaraan ; Bahwa saksi tidak bertanya kepada Yeri kenapa para terdakwa dibawa ke Satpolair ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim Ketua,Para terdakwa mengemukakan bahwa

Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 12 JUNI 1989 di desa BANTANPELITA Kecamatan BP.PELIUNG Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang telah dewasa bernama ASROI dan GURNADI dengan mas kawin berupauang Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai, setelah akad nikah PemohonI mengucapkan sighat taklik talak

Asroi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat tinggal di Rt O3 Rw 02, xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di Kelurahan Tanjung Batu TimurBahwa selama berumah tangga

Asroi bin Nurdin, umur 63 tahun .agama Islam, hubungan dengan PemohonII sebagai Sepupu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 1970, saksi hadir,melihat dan mendengar waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,dilaksanakan di Air Bayang, Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon I dan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, tugasTerdakwa sebagai Babinsa dilakukan oleh teman Terdakwa SertuPuji Asroi yang samasama bertugas di desa binaan.8. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan, NKRI dalam keadaan aman, dan Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugasOprasi Militer.9.

Dalam satu desa ada 2 (dua) orangBabinsa, dan Terdakwa bersama dengan Sertu Puji Asroi.7. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinKomandan/atasan yang berwenang sejak tanggal 1 Februari 2016sampai dengan 28 Febriari 2016 atau selama 28 (dua puluh delapan)hari.Menimbang8. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinatasan yang berwenang, karena Terdakwa meminjam uang kepadaSdr.

MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Samsul Maarif bin Rozikun, Kendal, 18 November 2000, NIK3324071811000001, agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXX XX XXX XX XXX, Desa Bajarejo, KecamatanBoja, XXXXXXXXX XXXXxXxX, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon;melawanTriyani Ulfa Lestari binti Asroi