Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun warisan yangterletak di Kelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara ditempat yang disebut Rekoan Atas seluas + 6 Ha (kuranglebih enam hektar) dengan batasbatas:Utara : Dahulu dengan Keluarga Awondatu Kalalo, sekarang denganDavid Watulingas;Timur : Dengan Roringpandey, Kelurahan Kapoyos Lumowa,Kelurahan Lelemboto Lengkong;Selatan : Dengan Jalan Raya Jurusan Airmadidi Bitung (Worang byPaas), W.Basare, Kelurahan Ticoalu Awuy

Basare, Keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow;Barat : Dengan Neeltje Waworuntu;Bahwa tanah kebun warisan tersebut diatas, Almarhumah SusanaWaworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel JohannisWaworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els PopyWaworuntu peroleh dari warisan Ayah mereka Almarhum ZachariasWaworuntu dan Almarhum Zacharian Waworuntu peroleh tanah kebuntersebut dari warisan orang tuanya yaitu ayah Almarhum Daniel Waworuntudan Ibu Almarhumah Elizabeth Ticoalu berdasarkan

Basare, Keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow. Barat : Dengan Neeltje Waworuntu.Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaituAlmarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, AlmarhumDaniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah ElsWaworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( SARI SILAWATI) dan Tergugat ( SAMUEL HERLING LAOH ) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Pantekosta yang bernama Pdt H.O Awuy di Manado pada tanggal 8 Maret 2000 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No 225/IX/PA/2000 dari daftar perkawinan Stbld 1933 No 75 , yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Saksi Evy Awuy di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Para Penggugat.Bahwa ayah Para Penggugat bernama Muh Nur Ali sedangkan ibu ParaPenggugat bernama Zaharia.Bahwa Muh Nur Ali dan Zaharia memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu ParaPenggugat (Suriani dan Surianah) dan Darmawati.Bahwa ayah dari Muh Nur Ali bernama Ali Bin AliBahwa ayah dari Ali Bin Ali bernama Ali MakatutuMenimbang, bahwa jika bukti P8 dihubungkan dengan keterangan3 (tiga) orang saksi yang telah diajukan

Para Penggugat dipersidangan yaituMuin, Tasrif Tudang dan Evy Awuy, Majelis Hakim tidak menemukan adanyafakta hukum yang menerangkan tentang siapa nama orang tua dari Muh Ali BinAli.

Bahwa jikadihubungkan dengan keterangan saksi Evy Awuy yang dipersidangan telahmenerangkan bahwa nama ayah Para Penggugat adalah Muh Nur Ali, ayahdari Muh Nur Ali bernama Ali Bin Ali dan ayah dari Ali Bin Ali bernama AliMakatutu, menurut Majelis Hakim keterangan saksi Evy Awuy ini khususnyamenyangkut nama ayah dari Ali Bin Ali adalah Ali Makatutu, adalah keteranganyang hanya berdiri sendiri tanpa didukung oleh alat bukti lainnya, sehinggamenurut Majelis Hakim keterangan saksi Evy Awuy ini tidak memiliki

Saksi Tergugat Ill Jouce Awuy, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa pada waktu Bapak Ari Sumanti masihhidup tinggal dengan Penggugat dirumah dankintal yang menjadi objek sengketa, akan tetapipada tahun 2006 salah satu adik Penggugat yaituJeaneta Sumanti meninggal, kemudian padaacara 40 hari Penggugat dan Bapak Ari Sumantiterjadi perselisihan/ pertengkaran sehingga saatitu Penggugat dan keluarganya turun dari rumahdan pindah rumah, beberapa hari kemudianBapak Ari datang di rumah saksi danmenyampaikan

keterangankematian No. 14 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juni 2009 oleh YANABRAHAM ENOCH, Hukum Tua Maumbi (Bukti P3), sebagaimanatercantum pada halaman 4 salinan putusan Pengadilan NegeriAirmadidi;Bahwa dalildalil Penggugat pada posita gugatan angka 4 dan angka 5tersebut telah sesuai pula dengan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan melalui keterangan saksisaksi Penggugat dansaksisaksi Tergugat Ill, dimana saksi Penggugat Fenny Mongan danAnatje Maramis serta saksi Tergugat Ill Joyce Awuy

Pembanding/Tergugat I : PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
Pembanding/Tergugat II : ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Terbanding/Penggugat : HERRY CHARLES MONONUTU
Terbanding/Turut Tergugat I : cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PATETEN TIGA

AWUY ) seluas + 4.000M2 dengan batascbatasnya :Timur berbatasan dengan Hartati, Mursit, Ilham Suyuti, NurdinHiola, Andika Maspeke,Barat berbatasan dengan tanah milik dari Daud / Hani Lengkong,Utara berbatasan dengan Jalan,Selatan berbatasan dengan Jalan.(4.2).

Alexander Estefanus Awuy, dkkselaku Tergugat;b. Perkara Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2007/PN.Btg, jo.

WILLEM SALMON AWUY;h. JEANNE A. RONDONUWU;F WILLEM SALMON AWUY;j. YENNY PANGEMANAN.7.

ELSYE AWUY, MSi; -----------------------------------------32. Nama : JUNIUS AWUY; --------------------------------------------------33. Nama : ALMA PONGTOLURAN, SE; ---------------------------------34. Nama : dr. J. LENGKONG; ----------------------------------------------35. Nama : Jd. R. DOTULONG-SAJOW; ---------------------------------36. Nama : Drs. ROBBY SUMUAL; -----------------------------------------37.

ELSYE AWUY, MSi;Indonesia;: Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: JUNIUS AWUY;Indonesia;: Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: Jd. R. DOTULONGSAJOW;Indonesia;Him.5 dari 29 hlm. Put.

Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.PENDETA AWUY GPDI BUKIT HERMON
2.ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Turut Tergugat:
1.cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK SATGAS SATKER JALAN TOL MANADO BITUNG II
2.LURAH PATETEN TIGA

Reg.Perkara : PDMS95/SAMAR/06/2010, yang mengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :~ Bahwa la terdakwa HASIHOLAN HUTAPEA Anak Dan HISAE HUTAPEAbersamasama dengan , Budi Sihombing Bin Sahut Sihombing, Sandy Arjuanda SihombingAls Mile Bin Huala Sihombing, Armen Sinaga Anak Dari Marudin Sinaga, Tommy Kaunanganak dari Awuy Kaunang, Effendi Sinaga Als Joni Anak dari Jasmin Sinaga, Santoso BinJiman, dan Siadari Nainggolan Als Cengkung (dalam berkas perkara yang diajukan

ELSYE AWUY, MSiIndonesia: Pensiunan: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: JUNIUS AWUYIndonesia: Swasta: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: ALMA PONGTOLURAN, SEIndonesia: Dosen: Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanSelatan, Kecamatan Sario, Kota Manado: dr. J.

ELSYE AWUY, MSi ; JUNIUS AWUY ;ALMA PONGTOLURAN, SE. ; dr. J. LENGKONG ; Jd. R.DOTULONGSAJOW ; Drs. ROBBY SUMUAL ; VANDYSUMUAL, ST. ; JOOTJE LENSUN ; JOICE KATUUK ; VERRAKATUUK ; RONNY KALIGIS ; CANDRA POMANTOW, SP. ;MOODY MONAREH, S.Sos. ; AYUB POMANTOW, ST. ; LODDYMATINDAS ; JOOTJE RUMENGAN ; JOY M. PEPAH ; Drs.HARTJE SENDUK ; NICOLAS WOWOR ; CARLO SENDUK ;PENGKY SAKUL ; APRI KUMAYAS ; JANTJE PANGEMANAN ;JEFRY WOWOR ; JUNUS TODINGBUA ; MEYTI PALENDENG ;HERDY POMANTOW, SE. ; P. LENGKONG ; Jd.

ELSYE AWUY, MSi ; JUNIUS AWUY ;ALMA PONGTOLURAN, SE. ; dr. J. LENGKONG ; Jd. R. DOTULONGSAJOW ;Drs. ROBBY SUMUAL ; VANDY SUMUAL, ST. ; JOOTJE LENSUN ; JOICEKATUUK ; VERRA KATUUK ; RONNY KALIGIS ; CANDRA POMANTOW,SP. ; MOODY MONAREH, S.Sos. ; AYUB POMANTOW, ST. ; LODDYMATINDAS ; JOOTJE RUMENGAN ; JOY M. PEPAH ; Drs. HARTJE SENDUK ;NICOLAS WOWOR ; CARLO SENDUK ; PENGKY SAKUL ; APRI KUMAYAS ;JANTJE PANGEMANAN ; JEFRY WOWOR ; JUNUS TODINGBUA ; MEYTIPALENDENG ; HERDY POMANTOW, SE. ; P.

George Kaseger dan isterinya (Keluarga Awuy),selanjutnya diberikan kepada alm. Manuel Panambunan yang adalahayah /kakek dari Penggugat dst......... (vide posita angka 3 dan angka4). Maka jelas tidak ada suatu historikal yang menjadi dasar peristiwahukum yang sangat jelas untuk mendalilkan kepemilikan objeksengketa tersebut.

Semasa hidup Carolina KawenePanambunan dan Manuel Panambunan Bersama keempat anak merekatelah mengelolah objek sengketa;Bahwa sebagaimana dalam penjelasan singkat dan jelas secarahistorikal kepemilikan objek sengketa di atas, maka perlu ditegaskankembali kalau mana objek sengketa bukan didapati dari hasilperkawinan ataupun milik dari kakek buyut Penggugat yang bernamaGeorge Kaseger dan isterinya (keluarga Awuy) (vide posita angka 3),mengapa ?...

Sehingga dalam dalil ini Penggugat harus membuktikannya;Bahwa jika dalam dalil posita angka 3, Penggugat telah menjelaskankalau mana Objek sengketa diwariskan oleh Kakek buyutnya dannenek buyutnya yang bernama George Kaseger dan isternya (tanpanama hanya menyebutkan marganya saja yaitu Keluarga Awuy), yangtelah diberikan kepada alm. Manuel Panambunan Ayah/KakekPenggugat. Maka pertanyaannya siapakah sesungguhnya alm.

;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dapat ditarik data adanya suratketerangan tentang sebidang tanah/kebun terduduk di Barisan KepolisianKeluarahan Airmadidi Atas ditempat sebutan Lelotaan luas + 28 tek tekKecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara, bahwa nama wajib Ipedaadalah Manuel Panambunan alamat Airmadidi Bawah, terdaftar dibawahkohir/daftar F:280, yang memberikan keterangan bahwa tanah tersebutdiperoleh Manuel Panambunan dari orang tua mantunya bernama GeorgeKaseger dan istrinya (Keluarga Awuy

kepada cucucucuManuel Panambunan, dalam hal ini adalah 8 (delapan) anak ManuelPanambunan dengan uraian 4 (empat) dari perkawinannya dengan Carolina(Kawene) Kaseger dan 4 (empat) dari perkawinan dengan Betje Norot Ticoalu;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Tergugat IT, IV, V, VI, VII, VIII, IXmembantah dengan tegas bahwa Manuel Panambunan menikah dengan Carolina(Kawene) Kaseger dan orang tuanya bernama Estefanus Kaseger dengan ibubernama Anna Mengko, jadi bukanlah George Kaseger dengan istri Marga Awuy

J.E.A Rompas Awuy MA tahun 2007 (buktipembelian kwitansi terlampir 3 lembar) ;> Bahwa sejak tahun 2007 obyek sengketa sah menurut hukum telah dikuasai,dimiliki secara menetap oleh Pembanding/Tergugat II Sampai sekarang ;> Bahwa Terbanding/Penggugat tidak mempunyai hak atas obyek sengketa ;> Bahwa obyek sengketa tidak termasuk dalam bagian tanah perumahan Dosendan Pegawai IKIP ;Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 171/PDT/2019/PT MND> Bahwa sertipikat hak milik 252/kleak/1982 atas nama Hanny Lengkong

Dra.J.E.A Rompas Awuy MA tahun 2007, keberatan tersebut tidak dapat dibenarkansebab dalildalil tersebut tidak didukung oleh buktibukti yang telah diujikebenarannya dalam persidangan yang dihadiri oleh para pihak sebabPembanding II Ssemula Tergugat II tidak mempergunakan haknya untuk membantahdalildalil gugatan Terbanding semula Penggugat dan membuktikan dalildalilnyatentang kepemilikan obyek sengketa;Menimbang, bahwa tentang pertimbangan hukum dan amar putusanPengadilan Tingkat Pertama mengenai jumlah

ELSYE AWUY, M.Si., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,pekerjaan Pensiunan;JUNIUS AWUY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado, pekerjaan Swasta;ALMA PONGTOLURAN, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado,pekerjaan Dosen;dr. J.

Junius Awuy Montolalu, 17. Ronny Kaligis Kandoy, 18. MarlianaMasedu Hingide, 19. Maxi Masedu Matahari, 20. Yunus Todingbua Umboh, 21. Marthen Eduard Hartje Sumolang Nonutu, 22. NicolasSuban Wowor Lalamentik, 23. Hanny Harry Senduk, 24. JanAlexander Lexi Pepah, 25. Youtje Johan Rumengan, 26. Handry LodiMathindas Rumemper, 27. Moody Nixon Monareh Pomantow, 28.Ance Pangemanan Wowor, 29. Dotulong Sayow, 30. Robby Sumual,31. Youtje Lensun Singal, 32. Adi Pomantow, 33. Joice KatuukRooroh, 34.

Elsye Awuy Montolalu, 35. Meiske Moningka tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 38 dari 48 halaman.

Awuy, S.H., 3. DR. Grubert T. Ughude,S.H.,M.H., 4.RomeoTumbel, S.H., 5. Febry R. Talumewo, S.H.,M.H., 6. Dheta PrimaP.K., S.H., Kesemuanya adalah Advokat, Staf Ahli dan PegawaiLegal/Hukum PT.

WILLEM SALMON AWUY;h. JEANNE A. RONDONUWU;i. WILLEM SALMON AWUY;j. YENNY PANGEMANAN.9.

Ticoalu Awuy Elen Kandow,sekarang Kel. LumintangKandow ;Barat : Neltje Waworuntu ;(vide gugatan para Penggugat/Terbanding) ; 3. Bahwa tanah seluas kurang lebih 6 Ha bagian dari MAGDALENA LEDDERtersebut, sampai saat ini (Sampai dengan pembuatan gugatan ini) belum dibagioleh Para Ahli Waris MAGDALENA LEDDER (vide gugatan para Penggugat/Terbanding) ;4. Bahwa didalam bukti TII.Int4 menunjukan telah berperkara di PengadilanNegeri Manado antara NY.

Carlen Awuy pada 5 Juni 2011di GPDI "Immanuel" TropodoSidoaijo dan telah tercatat di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor 106/WNV2011 pada tanggal 5 Juni 2011, putus karena perceraian ;Putusan No. 627 Pdt.G 2014 PN.Sby Halaman 3 dari 173. Menetapkan Penggugat pemegang hak asuh puteranya bernama VINCENTRAYA EURELIO WIRAWAN yang masih balita ; 4.

Basare, keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow; Barat dengan Neeltje Waworuntu;adalah milik sah dari almarnumah Magdalena Ledder dan kelima anakyaitu almarhumah Susana Waworuntu, almarhumah Flora Waworuntu,almarhum Daniel Waworuntu, almarhum Maxmiliaan Waworuntu danalmarhumah Els Waworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisantanggal 22 Agustus 1962:Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada almarhumah MagdalenaLedder dengan kelima anak

Lefrand Awuy Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,17. Johanis Gumalag Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,18. Alfien Karwur Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,19. Maxy Karwur Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,20. Lelly Rumampuk Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,21. Johanna Polly Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,22. Anna Datumbanua Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,JUMLAH Rp.43.994.500, Rp. 2.750.000, Rp.41.244.500, Ill.

JOICEJEINE AWUY. yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT MUKSINe Bahwa saksi Saksi kenal dengan Penggugat sewaktu samasama bekerja diPT. BPR. Dhanarta Dwiprima ;e Bahwa yang duluan masuk di PT. BPR. Dhanarta Dwiprima adalah Penggugat;e Bahwa saksi masuk bekerja di PT. BPR. Dhanarta Dwiprima tahun 1999 ;e Bahwa saksi ingat kalau Penggugat masuk bekerja di PT. BPR. DhanartaDwiprima sejak tahun 1992 ;e Bahwa sistim penerimaan karyawan di PT. BPR.

Menimbang, bahwa menurut asas Pembagian Beban Pembuktiansebagaimana termaktub dalam Pasal 283 Rbg jo Pasal 1865 KUH Perdata,31Penggugat sebagai pihak yang mendalilkan adanya hak atau Peristiwa dibebanikewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Pihak Tergugatberkewajiban untuk membuktikan bantahannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan Bukti P1 s/d P11 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1.MUKSIN , 2.JOICEJEINE AWUY, sedangkan Tergugat dalam