1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon (SAMIA BINTI KASDANI) sebagai wali dari anak yang bernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari pihak ayah kandung IBAS AWWAL RAMADHAN BINIBNU ANWAR SYADAD BIN KAMILUDIN menyatakan tidak keberatanapabila Pemohon menjadi wali dari anak yang bernama IBAS AWWALRAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD;9.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali darianak yang bernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNUANWAR SYADAD (Lakilaki, lahir Cirebon, 28 Agustus 2009):3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabla Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya.

Jumadi bin Ramina dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menantu Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan IBNU ANWAR SYADAD BINKAMILUDIN dan MANIAH BINTI SARKIYA, keduanya suami isteri akantetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak satuorang bernama : IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD;: Bahwa anak yang bernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNUANWAR SYADAD saat ini masih berumur 11 tahun; Bahwa semasa hidupnya ayah dari

Bahwa saksi anak Pemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan IBNU ANWAR SYADAD BINKAMILUDIN dan MANIAH BINTI SARKIYA, keduanya suami isteri akantetapi mereka telah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak satuorang bernama : IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD;: Bahwa anak yang bernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNUANWAR SYADAD saat ini masih berumur 11 tahun; Bahwa semasa hidupnya ayah dari anak tersebut pernah menjadimengurus rumah tangga di POLRI: Bahwa Pemohon selaku

SARKIYA atau nenekdari anak bernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD; Bahwa antara IBNU ANWAR SYADAD BIN KAMILUDIN denganMANIAH BINTI SARKIYA suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai anakbernama IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNU ANWAR SYADAD dan masihdi bawah umur selama ini anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon; Bahwa Pemohon berpikiran sehat, jujur dan berkelakuan baik; Bahwa pihak keluarga dan pihak lain tidak ada yang keberatanapabila Pemohon ditetapkan menjadi

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor666/Pdt.G/2014 /PA.Tbh tanggal 18 Maret 2015 M bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awwal 1436 H ;- Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara ini padatingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

(1) UU Nomor : 7tahun 1989, yang telah diperbaharui kedua kalinya dengan UU Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor666/Padt.G/2014 /PA.Tbh tanggal 18 Maret 2015 M bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awwal

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Btn.tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding

bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1432 H.; --3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

yang sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima; Putusan Nomor :138/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor : 1688/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 11 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1688/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 11 =April 2011 M.bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Awwal 1432 H.; 3, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. oleh kami Drs. H.

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3439/Pdt.G/2015/ PA.Clp tanggal 23 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1437 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto, Nomor : 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt. tanggal 1 Pebruari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto, bahwa Tergugat (PEMBANDING) pada tanggal 14 Pebruari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor :2047/Pdt.G/2011/PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan,buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal

1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.TA, tanggal 15 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Pembanding (MOHAMMAD BASYARUDDIN Bin SUMINO) untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 2048/Pdt.G/2023/PA.Mr tanggal 03 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1438 H., yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

., bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Awwal 1438 H., telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacaraserta memenuhi persyaratan peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana diatur dalam pasal 51 ayat (1) dan pasal 61 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 26 ayat (1) UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo. pasal 199 ayat

(1)Rbg., jo. pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 20 tahun 1947 dan peraturanperundangundangan yang terkait, oleh karena itu permohonan bandingtersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama keberatankeberatan Penggugat/Pembanding dalam memoribanding, kontra memori banding dari Tergugat/Terbanding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0929/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal21 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1438

tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaDemak, bahwa Tergugat (PEMBANDING) pada tanggal 20 Pebruari 2012 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1433Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan, buktibukti tertulis maupun keterangansaksisaksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal

7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor: 0949/Pdt.G/2011/PA.Dmk. tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awwal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juweni bin Munasir) dengan Pemohon II (Sarmini binti Sawad) yang dilaksanakan pada bulan Rabi'ul Awwal Tahun 1978, di Pekon Purwodadi ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada bulan Rabiul Awwal Tahun 1982 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Purwodadi dihadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Gisting, Kabupaten Lampung Selatan (SekarangKabupaten Tanggamus), bernama H. Asy'ari, dengan wali nikah wali hakimbernama H.

saksitersebut saling berkaitan, maka dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggaptelah memenuhi ketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1)dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padabulan Rabiul Awwal

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Juweni bin Munasir) dengan Pemohon II(Sarmini binti Sawad) yang dilaksanakan pada bulan Rabiul Awwal Tahun 1982, diPekon Purwodadi:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1434 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan AgamaTanjungbalai sebagaimana dalam salinan resmi putusan verstek Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H, dan putusan verzet atas verstektersebut Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal

Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 6 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1433 H menjatuhkan putusan yang amarnyapada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, dan atas putusanverstek tersebut Tergugat telah mengajukan perlawanan dalam tenggang waktuyang ditetapkan undangundang, perkara perlawanan (verzet atas verstek) manatelah diputus oleh Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan putusannya Nomor389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal

dibebankankepada Penggugat/Terlawan/ Terbanding, dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pelawan/Pembanding yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 5 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24Rabi ul Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat (PEMBANDING), pada 2 April 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak

dilakukan tidak berhasil menyatukanmereka lagi, maka fakta yang demikian seharusnya ditafsirkan hati kedua belahpihak suami isteri telah pecah sehingga telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn, tanggal 24Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432 H.; ---3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

Imam Bonjol No. 42 Salatiga,semula Turut Tergugat sekarang TURUTTERBANDING; Pengadilan Tinggi AgamaTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Salatiga tanggal21 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awwal 1432 H. Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal yangamarnya berbunyi; MENGADILI 1.

Jumadil Awwal 1432 Hz.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; ~ TENTANGHUKUMNYA 220 reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Penggugat sekarang Pembanding,Putusan Nomor :126/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 4 halamantelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut' ketentuan

perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432H. beserta pertimbangan hukum didalamnya, demikian pulamemori banding dan kontra memori banding

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 = April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432 H.; a5 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4290/Pdt.G/2022/PA.Sby, tanggal 29 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2239/Pdt.G/2021/PA.Sda. tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tanggal 22 November 2021 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, tanggal22 November 2021 Nomor 3580/Kuasa/11/2021/PA.Sda dahulu sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan seluruh suratsurat yang berhubungandengan perkara ini:DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor 2239/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor2239/Padt.G/2021/PA.Sda. tanggal 13 Oktober 2021 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijnyah;Ill.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.TA. tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Trenggalek, berdasarkan SuratKuasa tanggal 13 Juli 2017, Register Nomor:1284/Kuasa/V1IV2017/PA.TA. tanggal 20 Juli 2017, dahulu sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.TA. tanggal 29 Nopember 201 7Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1104/Pdt.G/2022/PA.Pra tanggal 21 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah ;