Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin JUNAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

BAHARUDIN Bin JUNAIDI

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN BIN JUNAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Skyhokum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana padaUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ae Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BAHARUDIN BIN JUNAIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;3.

Masri melakukan Razia dan menggeledah ruangan kamarIsolasi yang dihuni oleh terdakwa Baharudin Bin Junaidi yang pada saat itusedang berada di dalam ruangan kamar Isolasi tersebut dari dalam lemari milikterdakwa Baharudin Bin Junaidi di dapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabushabu yang dimasukkan didalam pipet plastik minuman air mineral, 1(satu) pirek kaca dan Bong yang terbuat dari botol minuman Sprite.

(sisa Lab berat Netto 0,154 Gram)bukan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danterdakwa tidak ada izin dari Menteri Kesehatan RI atau Pejabat yangberwenang untuk itu;Perbuatan terdakwa BAHARUDIN BIN JUNAIDIsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAHARUDIN BIN JUNAIDI pada hari Senin tanggal11April 2016 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016bertempat

Masri yang mendapat perintah dariKepala Lapas untuk melakukan Razia rutin dan menggeledah ruangan kamarIsolasi yang dihuni sendirian oleh terdakwa Baharudin Bin Junaidi di dapatkan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dimasukkan didalam pipetplastik minuman air mineral, 1 (satu) pirek kaca dan Bong yang terbuat daribotol minuman Sprite berada di dalam lemari milik terdakwa Baharudin BinJunaidi yang mana 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu tersebutdidapatkan oleh terdakwa

PEMERIKSAANDari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti secara LaboratorisKriminalistik didapat hasil sebagai berikut : PemeriksaanBarang Bukti Urine TLC Scanner GCMS BAHARUDIN Bin JUNAIDI Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina D.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama BAHARUDIN adalah benar orang yang sama dengan Nama yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor1717 Atas Nama UDIN ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat merubah atau memperbaiki Nama Pemilik pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 dari semula atas nama UDIN menjadi atas nama

BAHARUDIN;

Menyatakan bahwa terdakwa Hengki Bin Baharudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Bin Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENGKI BIN BAHARUDIN

PN.Kagtanggal 30 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 600/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 30 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Hengki Bin Baharudin

bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Bin Baharudin, berupa pidanapenjara selama (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3 Menyatakan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) tanda buah kelapa sawit yangberatnya lebih kurang 5.600 Kg (lima ribu enam ratus kilogram) senilai Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) milik PT Sampoerna

sebesar Rp.2.000. ( duaribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENGKI Bin BAHARUDIN

I Desa Sumber HidupKecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa upah yang diberikan oleh saudara Asmanto mengangkut buah kelapa sawitplasma tersebut perorangan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) per satu tonnya.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Hengki bin Baharudin menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan security PT.

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Bin Baharudin oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) tanda buah kelapa sawit yangberatnya lebih kurang 5.600 Kg

HASANUDIN BIN BAHARUDIN

BAHARUDIN Anak MUNASIK

memasukankedalam Plastik yang terdakwa Baharudin temukan di tempat tersebut, selanjutnyaterdakwa Baharudi pergi kearah pintu yang berada di dalam ruangan toko namunpintu tersebut dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa Baharudi melihat keatasdek ruangan toko melihat ada lubang kecil (terowongan) dan memanjat sedangkansaksi Sudirman masih berada di dalam toko, kemudian terdakwa Baharudin masukmelewati lubang kecil dan terdakwa Baharudin menelusuri lubang terowongantersebut ternyata terowongan menuju

dengan pecahan Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah), 3 (tiga) buah kartu perdana IM3, 2 (dua) buah kartu perdana Simpatisetelah itu terdakwa BAHARUDIN masuk kesalah satu ruangan didalam Tokodengan cara memanjat dek dan setelah itu terdakwa BAHARUDIN mengambil1 (satu) buah HP merk Nokia Type 5310 warna hitam Lis Merah dengan NomorImei 354344/04/137453/3 tanpa kotak, dan 1 (satu) buah HP merk Nokiakemudian saksi dan terdakwa BAHARUDIN keluar dari rumah tersebutmenuju keruang dapur dan mendengar ada

orang berteriak ada malingkemudian saksi dan terdakwa BAHARUDIN lari dan menuju tempat saksi danterdakwa BAHARUDIN menyimpan perahu dan meninggalkan kampungtersebut;Bahwa barangbarang tersebut saksi dan terdakwa bawa kerumah saksi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi PANDI;Bahwa dari hasil perbuatan saksi dan terdakwa BAHARUDIN tersebut saksimendapatkan bagian berupa uang tunai sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok merk LA, 30 (tiga puluh) lembarvoucher

Senai Kec Silat Hilir Kab Kapuas Huludan pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekira jam 01.00 Wib dirumah saksiHERMANSYAH yang terletak di Dusun Sentabai Kec Silat Hilir Kab KapuasHulu;Bahwa terdakwa BAHARUDIN bekerja sebagai karyawan saksi dipenambangan emas kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa sebelum melakukan pencurian dirumah saksi MILUWARMAN tersebutterdakwa BAHARUDIN ada memberitahukan kepada saksi mengenairencananya dan terdakwa BAHARUDIN ada menunjukkan kepada saksibarangbarang yang berhasil

terdakwa BAHARUDIN dari rumah saksi MILUWARMAN;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu) dan 4 (empat)lembar voucher IM3 senilai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari saksiSUDIRMAN dan terdakwa BAHARUDIN hasil pencurian yang dilakukandirumah saksi HERMANSYAH karena terdakwa BAHARUDIN dan saksi13SUDIRMAN melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan sepedamotor milik saksi PANDI Anak dari ANAM;Bahwa terdakwa BAHARUDIN dan saksi SUDIRMAN mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin

M e n g a d i l i- Menyatakan terdakwa Agusman bin Baharudin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; - Membebaskan terdakwa Agusman bin Baharudin dalam dakwaan kesatu tersebut ; - Menyatakan terdakwa Agusman bin Baharudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

Agusman bin Baharudin

Menyatakan terdakwa Agusman bin Baharudin bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHPidana ;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.302/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agusman bin Baharudin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yaitu Mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AGUSMAN Bin BAHARUDIN bersamasama denganAGUS YULIANA Bin NURZAMAN, RUBIANTO' Bin WAGIMIN

Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;Mengadili Menyatakan terdakwa Agusman bin Baharudin tidak terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan Pertama ; Membebaskan terdakwa Agusman bin Baharudin dalam dakwaan kesatutersebut ; Menyatakan terdakwa Agusman bin Baharudin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BAHARUDIN bin IBRAHIM.

PUTUSAN.NO.161/PID/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: BAHARUDIN bin IBRAHIM.Tempat lahir : Desa Taipabu , Kabupaten Buton Sulawesi Tenggara.Umur/tgl lahir : 42 tahun /30 Desember 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Jl.

Per : PDM610/Ep.2/08/2013 dimanaterdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim selaku Nakhoda Kapal BoatSsAscalate yang diperintahkan oleh Karniawan selaku pemilik Tug Boat untukberlayar, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, brtempat diperairan Pulau PayungKecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih

Namun sebelumdipindahkan ke kapal terdakwa, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 terdakwaditangkap oleh petugas dari Dit Reskrim Polda Sumsel.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 323 ayat (1) UU RI Nomor17 Tahun 2008, tentang Pelayaran.Kedua Primair :Bahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim pada waktu dan tempat yang samaseperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas melakukan pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 11 (sebelas) ton dan minyak mentah sebanyak 40 (empatpuluh

Pertamina.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 HURUF b UU RINomor .22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan gas Bumi jo pasal 94 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 36 Tahun 2004 Tentang Kegiatan Hilir Minyak dan Gas Bumi.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim pada waktu dan tempat yang samaseperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas melakukan pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 11 (sebelas) ton dan minyak mentah sebanyak 40 (empatpuluh) ton tanpa izin usaha

.161/Pid/2013/PT.Plg.Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004 Tentang Kegiatan Hilir Minyak dan Gas Bumi jopasal 53 ayat (1) KUHPAtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim pada waktu dan tempat yang samaseperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas melakukan pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar sebanyak 11 (sebelas) ton dan minyak mentah sebanyak 40 (empatpuluh) ton tanpa izin usaha pengakutan, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara yaitu :Bahwa ia terdakwa Baharudin bin Ibrahim

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin BAHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARTO Bin BAHARUDIN

IRWANSYAH Bin BAHARUDIN dan Terdakwa 2. HAIRUL Bin ZATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRWANSYAH Bin BAHARUDIN

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1 Nama : IRWANSYAH Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Simpang Nibung (Muba);Umutr/Tegl. Lahir : 31 Tahun/ 1 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Lubung Cengal Desa Tanah AnangKab.

IRAWANSYAH Bin BAHARUDIN, saksi Midi Bin Bakar, MunafBin Asri, saksi Jumat Bin Musa dan saksi Arli Bin Sahri (Berkas terpisah) danmereka sepakat mengambil minyak di kios pertamini yang ada didepan rumahsaksi korban MANCIK Bin ZAWAWI untuk mengisi minyak mobil TerdakwaI;Bahwa benar kemudian Terdakwa I.

IRWANSYAHBin BAHARUDIN, saksi Midi Bin Bakar, Munaf Bin Asri, saksi Jumat Bin Musa dansaksi Arli Bin Sahri (Berkas terpisah) kehabisan bensin dan mereka sepakat mengambilminyak di kios pertamini yang ada didepan rumah saksi korban MANCIK BinZAWAWI untuk mengisi minyak mobil Terdakwa II kemudian Terdakwa I.IRWANSYAH Bin BAHARUDIN merusak gembok penutup pertamini menggunakanlinggis dari mobil terdakwa II dan memompa pertamini agar keluar bensinya, saksiMIDI Bin BAKAR menghubungkan selang pertamini

IRWANSYAH Bin BAHARUDIN, saksi Midi Bin Bakar,Munaf Bin Asri, saksi Jumat Bin Musa dan saksi Arli Bin Sahri (Berkas terpisah)karena kehabisan bensin maka mereka sepakat mengambil minyak di kios pertaminiyang ada didepan rumah saksi korban MANCIK Bin ZAWAWI untuk mengisi minyakmobil Terdakwa II kemudian Terdakwa I.

IRWANSYAH Bin BAHARUDIN merusakgembok penutup pertamini menggunakan linggis dari mobil terdakwa IT dan memompapertamini agar keluar bensinya, saksi MIDI Bin BAKAR menghubungkan selangpertamini ke mobil SENIA BG 1665 QV sedangkan Terdakwa IT HAIRUL Bin ZATImembuka penutup tangki mobil setelah terisi sebayak + 50 (lima puluh) liter danTerdakwa II kembali menyopir mobil tersebut, maka dengan demikian unsur kelimamenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.6.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias BAANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias BAANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Penyalahangunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;4.

- BAHARUDIN alias BAANG

PUTUS ANNomor 56/Pid.Sus/2015/PN.P.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili dan memutus perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan terhadap terdakwa : Nama Lengkap : BAHARUDIN AliasBAANG;Tempat lahir : Dasan Agung ;Umur/Tgl.

Aru Widiarto dan saksi Tri Dili MargiantoAnggota Kepolisian Polda NTB mendapat informasi dari Masyarakatbahwa terdakwa Baharudin Alias Baang telah membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan Narkotika jenis shabu dan ganjadirumahnya yang ada di Lingkungan Gapuk utara, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.Bahwa selanjutnya saksi Muh.

Alias Baangsendiri karena barang tersebut ditemukandiruhnya terdakwa Baharudian Alias Baang;Bahwa keterangan terdakwa yang mengatakanbahwa ganja tersebut adaslah merupakantitijpan saksi kepada terdakwa Baharudin AliasBaang adalah tidak benar karena saksi tidakpernah merasa menitip barang terlarang ganjakepada Baharudin Alias Baang;Bahwa benar saksi memakai shabu pada hariselasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar jam21.00 wita di rumahnya Rudi (warga DasanAgung Gapuk;Bahwa benar saksi pernah kerumahnyaBaharudin

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias BAANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan KesatuPrimair dan Kedua Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Alias BAANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dan Penyalahangunaan NarkotikaGolongan! bukan tanaman bagi diri sendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDIN alias UDIN

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: BAHARUDIN alias UDIN2 Tempat lahir : Batubara3 Umur/tanggal lahir: 57 Tahun /8 Juli 19584 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Kelurahan BandarSono Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi7

Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Tbte Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Tbt tanggal 16 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias UDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan

melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaanKedua;2 Menghukum terdakwa BAHARUDIN alias UDIN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 166.000.

Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa BAHARUDIN

PadangHulu Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa BAHARUDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama BAHARUDIN, BAHARUDDIN, dan BAHARUDIN UMAR SALEH adalah satu orang yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
BAHARUDIN

GUSWENDI bin BAHARUDIN

BAHARUDIN alias BAHAR;

PUTUSANNo. 177 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAHARUDIN alias BAHAR;Tempat lahir : Praya;Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 16 Agustus 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bagek Rende, Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa berada di luar

tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prayakarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Baharudin alias Bahar pada hari Minggu tanggal 6Oktober 2013 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di lokasi tanah sawah LingkunganTongkek di Kelurahan Sasake, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya tanggal 26 Mei 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Baharudin alias Bahar, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharudin alias Bahar denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti, berupa : 3 (tiga) pohon mahoni dan 1 (satu) pohon randu;Dikembalikan kepada saksi Haji Mawardi; 1 (satu) pohon asem;Dikembalikan kepada saksi Ismail ; 1 (satu) unit mesin Senso merk STHIL, warna putih kombinasi orendalam kondisi tidak bisa hidup ;Dikembalikan kepada saksi Burdah alias Dah ; 1 (satu) pohon loam ; Surat Ketetapan luran Pembangunan

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PRAYA dan PemohonKasasi II/Terdakwa: BAHARUDIN alias BAHAR tersebut;Membebankan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukumnya bahwa Identitas/nama Pemohon dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan : 3303151705790001 dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3303151008070052 nama Pemohon tertulis Baharudin sedangkan dalam Akta Kelahiran nomor 7403/DIS/2002 nama Pemohon tertulis Udin Sadewa adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan Identitas/nama kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias BAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum telah menyuruh melakukan pengrusakan terhadap barang milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BAHARUDIN alias BAHAR

;Bahwa kemudian terdakwa Baharudin pada hari Minggu tanggal 29September 2013 sekitar pukul 16.00 wita mendatangi rumah saksi untukmeminta tandatangan surat Sporadik dan terdakwa juga menyodorkankepada saksi Surat Pernyataan terdakwa yang bertanggungjawab apabilaterjadi sesuatu nantinya ;Bahwa saksi kembali menolak permintaan terdakwa Baharudin untukmenandatangani surat Sporadik (penguasaan fisik) atas tanah dilokasipenebangan kayu, karena selama ini bukan terdakwa Baharudin yangmenguasai tanah tersebut

dipotong antara lain 3 (tiga) batang pohonmahoni, asem sebanyak 1 (satu) batang, loam sebanyak 1 (satu) batang danrandu sebanyak 1 (satu) batang ;Bahwa terdakwa Baharudin menyuruh tukang senso memotong pohonpohontersebut karena Baharudin masih memiliki hak atas tanah tersebut warisandari Alm.

Munhap dan sudah mendapat ijin dari Lurah Sasake atas namaZaenal Mustakim untuk menebang pohonpohon tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pak Lurah Sasake menyuruh kepadaBaharudin menebang pohon tersebut, tetapi Baharudin mengatakan sudahkerumah pak Lurah untuk meminta ijin kepada pak Lurah ;Bahwa saksi tidak ikut sewaktu Baharudin kerumah pak Lurah Sasake untukminta ijin menebang pohonpohon tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Baharudin pernah kerumah pak Lurah Sasakeminta ijin menebang pohon tersebut

pak Lurah ditelpon Muhalimengatakan pak Lurah, kKenapa memberikan ijin menebang kayu tersebutdijawab pak Lurah "tunggu sebentar disana, saya mau kesana, selanjutnyasaksi dan Baharudin pamit pulang ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Baharudin pernah menemui pak Lurah atautidak di kantor lurah untuk meminta penandatanganan surat sporadik, yangsaksi tahu Baharudin bersama dengan saksi datang kerumah pak Lurah padahari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 untuk melapor penebangan pohon ;e Bahwa saksi tidak mengetahui

;Bahwa saksi tidak ingat berapa pohon yang telah ditebang ;Bahwa pohonpohon yang ditebang yaitu pohon asam, pohon mahoni, pohonRandu ;Bahwa saat itu banyak orang yang menyaksikan penebangan pohon tersebutBahwa saksi tidak ingat apakah terdakwa Baharudin membawa surat atautidak ;Bahwa LALU SUPARNE dan terdakwa Baharudin pernah cerita kepada saksibahwa pohonpohon tersebut milik terdakwa Baharudin ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam pohonpohon tersebut ;Bahwa dilokasi tersebut masih ada

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMSURI Bin BAHARUDIN

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSURI Bin BAHARUDIN;Tempat Lahir : Sungai Baung;Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan / Kewarg. : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Perumahan N32 PT.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratHalaman 2 dari 16 halaman Perkara No: 74/Pid.B/2017/PN.RetTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangselaku Subjek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mampu menjawabpertanyaanpertanyaan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun JaksaPenuntut Umum dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, benarlah bahwa yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSURI Bin BAHARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Halaman 15 dari 16 halaman Perkara No: 74/Pid.B/2017/PN.Rgt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUWANDA bin BAHARUDIN

M E N G A D I L I- Menyatakan Baharudin Mudin Buhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;- Menjatuhkan pidana terhadap Baharudin Mudin Buhari dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan. - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

BAHARUDIN MUDIN BUHARI ;

P UT US ANNomor: 54 /Pid.B/2013/PN.KPG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDIN MUDIN BUHARI ;Tempat lahir : Kupang ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/21 Maret 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Timor Raya, RT. 10, RW. 04, Kel.Kelapa Lima, Kec.

Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadeipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa di persidangan;Telah mendengar replik dari penuntut umum dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Baharudin

Menyatakan Baharudin Mudin Buhari bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Baharudin Mudin Buhari dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan. Dikurangi selama terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara /LP Kupang.3.

Pasal 197 ayat (1) k, maka ditetapkan pula agar terdakwa tetap ada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP. terdakwa harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan hokum lain yang bersangkutan khususnya Pasal351ayat (1) KUHP;MENGADILIe Menyatakan Baharudin

Mudin Buhari terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana terhadap Baharudin Mudin Buhari denganpidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan daripidana tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Senin