Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • murni karena sakit/tua dan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa tidak, ayah kandung dan ibu kandung Almarhum danalmarhumah telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum danalmarhumah telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum dan almarhumah meninggalkan 5 orang anakyaitu Pemohon sampai Pemohon 5;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dariAlmarhum Almarhum serta keperluan penutupan rekening Bankan
    karena sakit/tua dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa tidak, ayah kandung dan ibu kandung Almarhum danalmarhumah telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandung Almarhum danalmarhumah telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum dan almarhumah meninggalkan 5 orang anakyaitu Pemohon I sampai Pemohon 5; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan abhli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dariAlmarhum Almarhum serta keperluan penutupan rekening Bankan
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 368/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
74
  • Bahwa sejak pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi, bankan tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan penggugat dengantergugat tetapi tidak berhasil karena penggugat dan tergugat tidakmau rukun lagi..., UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangmenjahit, bertempat tinggal dio...
    Bahwa sejak pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi, bankan tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada penggugat.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ASLI denganpemohon Il Nama: PEMOHON II ASLI yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1994 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalierang Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes;ntahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepadaPPN KUA Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;bankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 5 hal Pen 196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan, paraPemohon
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 17 Februari 2015 —
84
  • kembali lagi tinggaldi kampung, namun Termohon menolak dengan alasan Termohon tidakbisa jauh dari anak Pemohon dan Termohon, hal tersebut menyebabkanterjadi cekcok antara Pemohon dan Termohon.Bahwa pada bulan Juni 2013, Pemohon pergi meninggalkan Termohonkarena tidak tahan dengan sifat Termohon yang tidak mau mengikutipendapat Pemohon.Bahwa sejak peristiwa tersebut antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga kini telah berlangsung 2 tahun6 bulan lebih tanpasaling memperdulikan lagi, bankan
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bankan sudahpernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknya terjadi padaJuni 2019, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri, dan sejak bulan Juni 2019hingga sekarang (Selama 1 bulan) Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;6.
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 959/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13127
  • ANAK dan CALON MANTU sudah bertunangan dan sering berduaanditempat tersembunyi (halwat), bankan pernah menginap bersama dansudah melakukan hubungan suami istri sehingga calon istri hamil 6 bulan ANAK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya .
    Bahwa ANAK dan CALON MANTU sudah bertunangan dan sering berduaanditempat tersembunyi (halwat), bankan pernah menginap bersama dansudah melakukan hubungan suami istri sehingga calon istri hamil 6 bulan4. Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat,;5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
ELLI SRI SYAM WAHYANTI Binti ABDUL WAHID. S.
Tergugat:
ILYAS Bin ABDULLAH
151
  • Pada saat itu Tergugat meminta uang kepadaPenggugat untuk modal usaha lalu Penggugat mengusahakan meminjamkan uangtersebut kepada orangtua Penggugat dengan alasan supaya Tergugat bisabekerja, namun uang tersebut tidak dipergunakan untuk modal usaha akan tetapidipergunakan Tergugat untuk bermain judi, setiap Penggugat menanyakan perihalpembayaran uang tersebut Tergugat selalu menjanjikan untuk membayar nyatetapi tidak pernah ditepati bankan Tergugat juga mempunyai banyak hutangdisana sini, karena
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 687/PID.SUS/2015/PN.SKY
Tanggal 3 Nopember 2015 — BANI EFENDI ALIAS BANI KECIK BIN SAIFUL ANWAR
526
  • BANI EFENDI Alias BANIKECIK Bin SAIFUL ANWAR mengandung METAMFETAMINA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 687PID.SUS/2015/PN.SKYterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eBahwa benar terdakwa sudah menggunakan shabu sejak 3 (tiga) tahunlalu, bankan pada saat tertangkap terdakwa sedang menggunakan shabubersama sepupunya ALVIN (DPO) dengan cara shabu tersebutdimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dibakar dengan korek
    BANI EFENDI Alias BANIKECIK Bin SAIFUL ANWAR mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eBahwa benar terdakwa sudah menggunakan shabu sejak 3 (tiga) tahunlalu, bankan pada saat tertangkap terdakwa sedang menggunakan shabubersama sepupunya ALVIN (DPO) dengan cara shabu tersebutdimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dibakar dengan korek api gasdan asapnya dihembuskan keluar secara berulangulang
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • kembali dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Btg olehPemohon;O nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 293/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Lismiyanti
100
  • Memb bankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;M nimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di p rsidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya 5Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbukti bukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon,diberi tanda (Pl ) ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2 ) ;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUN NIKMAH,S.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 pmnnennannnannnnnnenanaannannnnaanamanannanemenannansnanacasmnnamanecmsannnanmnneasannannens Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;2 nornn nnn n nnn n cence nen cnn nn nen nna nnn nn nce n enna nnen nena neesnnennceennnenneeennnencnsesens Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANgL eee nee ene en amen en ae mmeeen nen eaeNeM ennai mnammeann Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Btg dariPenggugat;On nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;bankan
Register : 25-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 198/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 31 Juli 2018 — penggugat-tergugat
63
  • Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugatmerupakan suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa, sepengetahuan saksi, awalya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 4 tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, bahkan padabulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkan kampung dantidak pernah kembali lagi, bankan
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN, == 22 n ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn cence nee Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;O wenn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • menghindarkan kerusakan didahulukan dari pada meraihkemaslahatan .Oleh Karena itu untuk menghindari terjadinya kelahiran anak tanpabapak dan menghindari ketegangan antara dua keluarga maka Majelis Hakimberpe ndapat permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka seluruh biaya perkara ini dibe bankan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nee Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;Oren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nen ns Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari pasalpasal Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN , 2222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ee Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;O nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nee ns Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;bankan
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ini telah didaftar dalam registerperkara, maka biaya yang telah terpakai tetap dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua Pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANbulkan permohonan pencabutan perkara Nomor O000/Pdt.G/2018/PA.Pdgdari Penggugat ;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nce nnenee Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutantersebut dalam register perkara;bankan
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. bankan kepada Pemohon untuk membayarRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.