Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina warna abu-abu ; - Seutas tali warna hijau ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa plat ; - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit DN 4264 MF ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade DN 5662 ME ; Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Bukran Alias Buku dkk ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina warna abuabu.b. Seutas tali warna hiaju.c. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa platd. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit DN 4264 MFe. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade DN 5662 ME.DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ATAS NAMA BUKRAN alias BUKU DKK;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu rupiah).

SENDI bersamadengan 4 (empat) orang temannya yang saksi tidak kenal adalah Bulu warnaputih, bulu ekor warna putih, umur sekitar 4 (empat) dan berkelamin betina ;Putusan No. 92/Pid.B/2014/PN.Dgl. Halaman 7 dari 27 halaman.Bahwa pada waktu Kapolsek Biromaru bertanya kepada saksi Sendi yaituperapa kamu dibayar ? dan Sendi mengaku dibayar seratus ribu rupiah danSendi mengatakan yang menyuruh itu (sambil menunjuk ke dalam Sel);.

SENDI bersamadengan 4 (empat) orang temannya yang saya tidak kenal adalah Bulu warnaputih, bulu ekor warna putih, umur sekitar 4 tahun dan berkelamin betina ;7. Saksi YUDI KRISTIAN Alias ODI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April tahun 2014, sekitar jam 01.00 wita, diDesa Kalawara Kec. Gumbasa Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina warna abuabu ; Seutas tali warna hijau ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa plat ;7 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit DN 4264 MF ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade DN 5662 ME ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Bukran Alias Buku dkk ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MINUDI Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina berjenis lokal dikembalikan kepada KASMAN

Penetapan Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Cbn Bahwa identitas pemohon sebelumnya berjenis kelaminperempuan; Bahwa tidak ada identitas selain identitas perempuan dalamdokumen yang Pemohon miiliki; Bahwa alasan Pemohon sehingga berkeinginan untuk merubahidentitas dari berkelamin perempuan menjadi jenis kelamin Lelakidikarenakan adanya pergolakan batin yang terus menerus serta kesulitandalam melakukan pengurusan melaksanakan pekerjaan karenakeseharian pemohon yang sudah berpenampilan seperti lelaki

padahalPemohon berkelamin perempuan; Bahwa tidak ada persoalan atau kelainan di organ dalam atau luardi organ kelamin Pemohon; Bahwa Pemohon merasakan menstruasi yang awalnya pada saatmasih Sekolah SMP dan terakhir tidak mengalami menstrusi lagi setelahdilakukan operasi usus buntu; Bahwa Pemohon belum pernah melakukan operasi pergantiankelamin; Bahwa Pemohon belum pernah datang ke dokter sehubungandengan masalah kelamin akan tetapi ke Psikiater pernah; Bahwa Pemohon ke Psikiater baru 1 (Satu) kali

Ahli, kaum LGBT mupunTransgender sebenarnya memiliki jenis kelamin yang jelas baik dari penampilanmaupun luar maupun organ internalnya, karena itu penanganannya denganpembinaaan agar ia kembali kepada kodratnya;Menimbang, bahwa mengenai dalil Pemohon dalam permohonan yangmenyatakan keadaan kualitas kehidupan Pemohon pada saat ini sangatlahtertekan dengan keadaan diri yang tidak mendapatkan pengakuan dan cemoohserta dari keterangan Pemohon dimana Pemohon berkeinginan untuk merubahidentitas dari berkelamin

MANSYUR JAKARIAalias ABU JUKA bahwa kerbau saksi telah diikat di sawah milik saksiMANSYUR MAHMUD;Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi MANSYUR MAHMUD bahwa 1 (satu)ekor kerbau milik saksi yang diikat tersebut telah di angkut untuk dijual olehterdakwa;Bahwa 1 (satu) ekor kerbau milik saksi yang hilang tersebut mempunyai ciriciri : berkelamin betina, warna mele, tanduk kiri dan kanan mpede conggo,telinga kiri kere IX, telinga kanan ntuma, ekor biasa, umur sekitar 3 (tiga)tahun;Bahwa kerbau tersebut

Desa Marada Kecamatan Huu KabupatenDompu; Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada 1 (satu) ekor kerbau yang masukkekebun milik saksi, kemudian datang terdakwa dan mengikat kerbautersebut; Bahwa kerbau tersebut diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil pick upuntuk dijual; Bahwa kerbau tersebut dibawa oleh terdakwa dari kebun milik saksi dengancara ditarik talinya sampai dijalan raya selanjutnya kerbau tersebut di naikanke mobil; Bahwa cirriciri kerbau yang diikat dan diangkut oleh terdakwa adalah :berkelamin

ABAKAR dengan ciriciri berkelamin betina, warna mele,tanduk kiri dan kanan mpede conggo, telinga kiri kere IX, telinga kananntuma, ekor biasa, umur sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa 1 (satu) ekor kerbau yang diikat tersebut selanjunya ditarik olehterdakwa menuju jalan raya dan terdakwa naikan ke atas mobil pick upuntuk diangkut; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki kerbau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa

pernikahannya telah melakukan akad nikah ulang dihadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 25 Juli 2017 dan telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 0575/083/VII/2017; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagaidasar dalam mengurus akta kelahiran anaknya yang bernama Clay AikenGosal, berkelamin

mengetahui para Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum atas pernikahannya telah melakukan akad nikah ulang dihadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 25 Juli 2017 dan telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 0575/083/VII/2017; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkara inidimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagaidasar dalam mengurus akta kelahiran anaknya yang bernama Clay AikenGosal, berkelamin

berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1Saksi WINDI CHANDRA PRASETYA Bin SUBUR PRIYADI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dari kuliah;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada 2010 secara agama hindu;Bahwa saksi ikut hadir di resepsi pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah baik Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat;Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Dian Pratama yang berkelamin

yang dilangsungkan tanggal 27 Agustus2014;Bahwa dari hasil pernikannya tersebut Penggugat juga telah di karuniaianak;Saksi SUPRIYANTO Bin SUPARNO :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada 2010 secara agama hindu;Bahwa saksi ikut hadir di resepsi pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah baik Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat;Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Dian Pratama yang berkelamin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AZIZAH RIZKI FAUZIYAH berkelamin Perempuan lahir di Surabaya 30 April 2008, untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut terhadap Sebidang tanah seluas 329 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Karah Kecamatan Wonocolo (saat ini Kecamatan Jambangan) Kota Surabaya - Jawa Timur, sebagaimana terdaftar

Bahwa selama pernikahan tersebut isteri Pemohon telah melahirkan anakpertama mereka berkelamin Lakilaki pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 pukul 14:00 di RS Temanggung;Bahwa nama anak Lakilaki tersebut yang tercatat dalam Akta Kelahiranyang telah dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Temanggung padatanggal 23 November 2015 adalah AHP;Bahwa Pemohon memohon agar nama anak Lakilakinya tersebut dirubahdikarenakan tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yang adalah APseperti yang tertera dalam

EKA yaitu berkelamin perempuan,kulit berwarna putih, tinggi badan sekitar 155 cm, berperawakan kurus,berrambut pirang, bertempat tingga! di Jaian Felita Kota Samarinda;Bahwa Saksi dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Saksi AGUSRAHMADI, Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI danTerdakwaYUNIANTO Als JUN tiuak bisa menunjukan ijin membawa narkotika daripihak yang berwenang;Saksi 4.

EKA yaitu berkelamin perempuan,kulit berwarna putih, tinggi badan sekitar 155 cm, berperawakan kurus,berrambut pirang, bertempat tinggai di Jalan Peiita Kota Samarinda; Bahwa Saksi dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Saksi AGUSRAHMADI, Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan TerdakwaYUNIANTO Als JUN tidak bisa menunjukan jjin membawa narkotika daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

EKA yaitu berkelamin perempuan, kulitberwarna putih, tinggi badan sekitar 155 cm, berperawakan kurus, berrambutpirang, bertempat tinggal di Jalan Pelita Kota Samarinda;Bahwa Terdakwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Saksi AGUSRAHMADI, Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI dan TerdakwaYUNIANTO Als JUN tidak bisa menunjukan jjin membawa narkotika daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa:1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu seberat 0, 44

EKA yaitu berkelamin perempuan, kulit berwarna putih,tinggi badan sekitar 155 cm, berperawakan kurus, berrambut pirang,bertempat tinggal di Jalan Pelita Kota Samarinda;Halaman 17 dari 23 Putusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smr.

miliksaksi korban;Bahwa waktu itu terdakwa tidak sempat menggeser posisi sapi tersebut, karenaterkena sinar senter dari saksi korban dan saksi M.YAKUB lalu terdakwameninggalkan sapi tersebut dan melarikan diri;e Bahwa kemudian datang saksi korban bersama salah satu warga danmenanyakan perihal sapi tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh anggota Polsek Manggelewa;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban untukmengambil sapi miliknya;e Bahwa ciriciri Sapi saksi korban berkelamin

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan dari Terdakwa terungkap bahwa pada waktu Terdakwa mecoba mengambil 1(satu) ekor ternak Sapi dengan ciriciri berkelamin jantan, warna kala, tanduk kirimpele, telinga kiri ntuma, ekor jambu, cap HU paha kiri tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi korban ABDURAHMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat

>Bulan;

SoeBahwa ia terdakwa NIKSON OBET NEONISA pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2020 sekitar Pukul 03.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Desa Oof, kec.Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe, telah mengambil 1 (satu) ekor ternak sapi yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik Korban ANDERIAS BAHAN denganciriciri berkelamin betina berwana

NIKSON OBET NEONISA pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekitar Pukul 03.00 Wita , bertempat di Desa Oof, kec.Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, telah mengambil 1 (satu) ekorternak sapi yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik KorbanANDERIAS BAHAN dengan ciriciri berkelamin betina berwana bulu merah,memiliki tanduk, terdapat potongan hetis pada daun telinga kiri serta terdapatcap bertuliskan TS pada paha belakang sebelah kiri sesuai bukti SuratKeterangan Kepemilikan Ternak

atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di Jorong Data Nagari Air Dingin Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, berupa ternak sapi sebanyak 3 (tiga) ekor denganperincian 2 (dua) ekor sapi warna kuning berkelamin

betina dan 1 (satu) ekor sapi warna abuabu berkelamin jantan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Ardison Pgl Icong (berkas perkaraterpisah) pergi ke Nagari Air Dingin Lembah Gumanti untuk memantau dan mencari targethewan ternak yang akn diambil, setelah menemukan tempat dan hewan ternak yang akandiambil, terdakwa memberitahukan kepada Ardiantis Pgl Anti (alm) untuk mengambil

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan Ke4 KUHP, sesuaidalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BA 8212 JO;Dikembalikan kepada pemiliknya, ahli waris/keluarga Ardiantis Pg Anti (alm) ;e 2 (dua ) ekor sapi warna kuning berkelamin

BA 8212 JO;e 2 (ua) ekor sapi warna kuning berkelamin betina dan (satu) ekor sapi warna abuabuberkelamin jantan ;e 1 (satu) buah tali warna hijau yang panjangnya + 6 Meter ;Bahwa selain itu untuk menguatkan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, masingmasing bernama Doli Irmianto Pgl Doli, Mustafa Pgl Mus dan Adrison Pgl Icong yang di muka persidangan telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi Doli Irmianto Pgl Doli,Bahwa

Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat ini telahdikarunial Seorang anak berkelamin perempuan yang lahir di Ngawi padatanggal 27 Mei 2014, diberi nama: ANAK . (Bukti : P3); 4. Bahwa, sejak lahir sampai sekarang anak sebagaimanadimaksud pada poin 3 (tiga) tersebut diatas diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa, oleh karena sesuatu hal maka maka dalam perjalananrumah tangganya pada tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah karena perceraian. (Bukti : P4); 6.

Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak yang berkelamin Perempuan bernamaANAK I, lahir di Ngawi pada tanggal 27 Mei 2014 menjadi Hak AsuhPenggugat; 3.

bapak) katanya tidaksetuju sedang ibunya setuju untuk jual sapi tersebut;Bahwa sapi ditawarkan kepada Saksi dengan harga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), kemudian Saksi tawar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Terdakwaminta tambah katanya sudah ditawar orang seharga Rp5.200.000,00 (lima jutadua ratus ribu rupiah), akhirnya ketemu harga Rp.5.100.000,00 (lima jutaseratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa pada saat jual beli sapi tersebut ada anak dan sopir Saksi;Bahwa sapi yang dijual Terdakwa berkelamin

,ya, ya;Bahwa yang menangkap Terdakwa yaitu anak dan sopir Saksi di warung DesaJiwan saat beli es;Bahwa Saksi menanggung kerugian Rp5.100.000,00 (lima juta seratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa seorang diri telah mengambil seekor sapi yang masih kecil(pedet) berkelamin

10.00 Wita, saksi akangembalakan sapi tersebut ternyata sudah tidak ada di tempatnya danpada saat itu saksi melakukan pencarian namun sapi tersebut tidakketemu; Bahwa sapi saksi yang saksi ikat di samping rumah ada tiga ekor;e Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat sapisapi tersebut diikatkurang lebih seratus meter;e Bahwa sapi yang hilang pada saat kejadian hanya satu ekor; Bahwa sapi yang hilang berumur sekitar enam tahun;e Bahwa saksi masih mengenali sapi saksi yang hilang yaitu ciricirinyasapi berkelamin

BolaKabupaten Wajo;e Bahwa cCiriciri sapi saksi yang hilang adalah sapi berkelamin betinaumur sekitar delapan tahun berbulu merah tanduk juranga padabagian pantat sapi ada tertulis BL kanan dan kiri;e Bahwa atas hilangnya sapi saksi tersebut, saksi mengalami kerugiansekitar sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta Rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi saksi tersebut;e Bahwa awalnya saksi mengikat sapi tersebut sekitar jam 23.00 Witadi dekat pohon kelapa di samping rumah seseorang yang

Desa Bangun Rejo Rt.32 Kec TenggarongSeberang Kab Kutai Kartanegara;Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut merupakan milik Kelompok TernakGembala Sejahtera;Bahwa Kelompok Ternak Gembala Sejahtra Tersebut memperoleh sapidari bantuan DINAS PERTERNAKAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR;Bahwa Kelompok ternak Gembala Sejahtra menerima sapi sekitarpertengahan Desember 2015 sebanyak 3 ekor dengan jenis kelaminjantan semua;Bahwa ciri 2 (dua) ekor sapi yang hilang tersebut adalah yang pertamaadalah berkelamin jantan, berwarna

merah kecoklatan serta berpundukkedua adalah berkelamin jantan, berwarna Putih serta berpunduk juga;Bahwa tidak ada yang meminta ijin kepada saksi selaku yang merawatsapi untuk mengambil 2 (dua) ekor sapi brahman cross tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;3.

TrgBahwa sapi yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor milik dari kelompokTernak gembala Sejahtera dan kejadian hilangnya 2 (dua) ekor sapitersebut saksi ketahui dari saksi SUHARJONO;Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut merupakan bantuan dari PemerintahDinas Peternakan Propinsi Kaltim pada pertengahan Desember 2015sebanyak 3 ekor dengan jenis kelamin jantan semua dengan jenis sapiBrahman Cross;Bahwa ciri dari 2 (dua) ekor sapi Brahman yang hilang adalah Yangpertama adalah berkelamin jantan, berwarna merah kecoklatan

sertaberpunduk kedua adalah berkelamin jantan, berwarna putih sertaberpunduk juga;Bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil 2 (dua) ekor sapibrahman cross tersebut dan untuk kerugian saksi tidak mengetahuikarena sapi tersebut merupakan bantuan dari Dinas Peternakan PropinsiKaltim;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;4.

Bahwa Pemohon berkelamin Perempuan, lahir di Jambi tanggal 19September 1991 anak dari Ayah/Ibu, SUSANDI TJONG dan SIU LIE sesualKutipan Akta Kelahiran No.16/IstWNI/1995. yang dikeluarkan tanggal 03Mei 1995 oleh Pegawai Biasa Pencatat Sipil Kodya Dati II Jambi, Drs.H.Muhammad Sabki;3.

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanterkait hendak merubah jenis kelamin dan merubah nama anak Pemohonyang bernama Surahmi Nur Kotimahe Bahwa Surahmi Nur Kotimah berjenis kelamin perempuan lahir di Purworejopada tanggal 29 April 1998 dan sekarang berumur 17 tahun;e Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama dan jenis kelamin anakPemohon karena pada waktu kecil, anak Pemohon berjenis kelaminperempuan dan memakai nama perempuan tetapi setelah anak Pemohonmenginjak kelas SMP ternyata anak tersebut berkelamin

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanterkait hendak merubah jenis kelamin dan merubah nama anak Pemohonyang bernama Surahmi Nur KotimahBahwa Surahmi Nur Kotimah berjenis kelamin perempuan lahir di Purworejopada tanggal 29 April 1998 dan sekarang berumur 17 tahun;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama dan jenis kelamin anakPemohon karena pada waktu kecil, anak Pemohon berjenis kelaminperempuan dan memakai nama perempuan tetapi setelah anak Pemohonmenginjak kelas SMP ternyata anak tersebut berkelamin

RULIANTO KARTOWIHARDJO alias PAK RULI, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pencurian sapi terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 diDesa Uebone Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Unauna ;e Bahwa sapi tersebut mempunyai ciriciri warna keabuan, kehitaman, tandukmelengkung kedepan dan berkelamin betina ;e Bahwa saya mengetahui pencurian sapi tersebut berdasarkan keterangan darisaksi Intan ;e Bahwa saya mengenal Terdakwa sudah sekitar setengah tahun, tepatnya

RENGKA alias OM KILE alias PAPA IJA, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian sapi terjadipada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitarjam 19.00 wita di Desa Uebone Kecamatan AmpanaTete tepatnya dikebunsaya di lebu sedangkan pencurian sapi yang terjadi pada saksi Rulianto terjadipada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekitar jam 17.00 wita di DesaUebone ;Bahwa sapi yang dicuri sebanyak 1 (satu) ekor ;Bahwa sapi tersebut berkelamin betina dan mempunyai merk