Ditemukan 65063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1200/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Syofyan HS);

    3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak setiap bulan sejumlah minimal Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dan jumlahnya kan bertambah 10 persen setiap tahunnya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 27-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PN BKN
Tanggal 28 September 2016 — PT. BPR Bumi Riau Insani melawan INDRAWATI dkk
8020
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutangnya pertanggal 25 Juli 2016 baik hutang pokok, bunga dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 131.166.279,- (seratus tiga puluh satu juta seratus enam puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi;5.
    (seratus tiga puluh satu jutaseratus enam puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah)danjumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutangtersebut di lunasi;Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2016/PN.BKN5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi;6.
    Hak menuntut pemutusan atau pembatalan perikatan dengan ganti rugi;Bahwa Penggugat telah menguraikan kewajiban Tergugat dan Tergugat Ilpertanggal 25 Juli 2016 baik hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat sebesar Rp. 131.166.279, (seratus tiga puluh satu juta seratusHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.BKNenam puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dan jumlahmana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasiatas prestasi yang
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar hutangnyapertanggal 25 Juli 2016 baik hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat sebesar Rp. 131.166.279, (seratus tiga puluh satu jutaseratus enam puluh enam ribu dua ratus tujun puluh sembilan rupiah) danjumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutangtersebut di lunasi;5.
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 57/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .- (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % sampai dengan 20 % diluar biaya kesehatan dan keperluan sekolah sesuai dengan kebutuhan secara riil anak;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0923/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
231
  • Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- hingga dewasa atau sudah berumur 21 tahun, dan akan bertambah sesuai dengan kebutuhannya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya ; ----------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI3.
    Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ss setiapbulan minimal sebesar Rp. 300.000, hingga dewasa atau sudahberumur 21 tahun, dan akan bertambah sesuai dengan kebutuhannya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON kepada PenggugatRekonpensi sebagai ibunya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 3.
Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • .- (lima ratus riburupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20 %., sesuai dengan kemampuan Tergugat, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun Anggaran 2023;
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ABDUL MUTHALIF TAN
2.DEWY ANDRIANI
479
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
  • Menyatakan demi Hukum perbuatan Tergugat-tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar hutangnya baik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 428.141.698,- (empat ratus dua puluh delapan juta seratus empat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) dan jumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah
    Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan demi Hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepadaPENGGUGAT,Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terussampai
    Menghukum Tergugattergugat untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terus sampaipada saat hutang tersebut di lunasi, sesuai Pasal 1 Huruf (L);5.
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asri Pandi bin Tunni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwita binti Somar Mangkau alias Sumar Mangkau) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan anak atas anak yang bernama Kharisma Rahajita Syahrani, umur 11 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dan akan bertambah
Register : 14-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah 2 (dua )anak Penggugat dan Tergugat tersebut, sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai dengan anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan anak, dan dengan memperhitungkan inflasi yang akan terjadi, maka jumlah tersebut bertambah 10 % setiap tahunnya;5.
Register : 29-02-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • xxx) terhadap Penggugat (xxx);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama ARQHAM CASANO FILAN KUSUMA laki laki, lahir di Gunungkidul, 21 Oktober 2011/umur 13 (tiga belas) tahun ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak amar Putusan dijatuhkan sampai dewasa/mandiri dan akan bertambah
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10% sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Nafkah untuk keperluan makan, minum dankebutuhan pokok lainnya minimal Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) setiapbulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20%., Sesuai dengan kemampuan Tergugat;b.
Oleh karena itu Petitumnomor 4 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dan Majelis patut untukmenghukum Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupanafkah pemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10% sesualdengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa nafkahpemeliharaan seorang anak tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10%sesuai dengan kemampuan Tergugat sampai anak tersebut berumurHlm.16 dari 18 hlm. Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Sda.dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar Nafka iddah dan mut'ah kepada Termohon sebesar Rp 18.000.000 ; ( delapan belas juta rupiah ) ;

    4, Menghukum kepada Termohon untuk membayar nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 2.000.000 ( dua juta rupiah ) setiap bulan setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ) dan dapat mengurus dirinya sendiri, dan akan bertambah setiap tahunnya 7 % - 10 % ;

    5.

    EE sl geal pl obj lagi piel gf geet LASSArtinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • >
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Mulyono bin Hadi Sukasno) terhadap Penggugat (Marwanti binti Citro Suwarto) ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak bernama Ferdiansyah Eka Putra Wardana, lahir 01 Juni 2007 dan Kanaya Athifa Batrisyia, lahir 08 Nopember 2016 yang berada dalam asuhan Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bertambah
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Pribadi Bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Retno Rahayu Binti Sunarno di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Nafkah anak yang bernama Muchammad Nafir Dira Putra, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), perbulan hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dan akan bertambah
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • .- (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dan akan bertambah setiap tahunnya 10% dari jumlah pembebanan tersebut;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankankepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);