AMINUDIN (Terdakwa dalamperkara terpisah/slitsing) bertemu dengan Terdakwa DESIHERLINA Alias DESI disekitar tempat Kos Terdakwa diLingkungan Butun Indah, Kelurahan' Bertais. KecamatanSandubaya. Kota Mataram. Saksi meminta bantuan kepadaTerdakwa agar dicarikan Narkotika jenis Shabu dengan hargamurah, dengan maksud untuk dijual Kembali oleh Saksi di daerahLombok Utara, dan Saksi menjanjikan akan memberikan upahberupa uang atau menghisap Shabu secara gratis kepadaTerdakwa.

AMINUDIN untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DESI HERLINA Alias DESI ditempat Kosnya di Lingkungan Butun Indah, Kelurahan Bertais.Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnya TerdakwaDESI HERLINA Alias DESI dan Saksi M. AMINUDIN besertabarang bukti berupa Narkotika jenis Shabu sebanyak 10 (sepuluh)bungkus kecil tersebut di bawa ke POLDA NTB guna dilakukanPenyidikan.

AMINUDIN datang menemuiTerdakwa DESI HERLINA Alias DESI di tempat Kos Terdakwa diLingkungan Butun Indah, Kelurahan Bertais. Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, saat itulah Terdakwa memberi tahu Saksi bahwa adateman Terdakwa yang bernama Sdr. ADI (masuk dalam DaftarPencarian Orang / DPO) yang tinggal di Lingkungan Lendang Lekong.Kelurahan Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yangmenjual Narkotika jenis Shabu dengan harga yang cukup murah.

AMINUDIN, saatitu juga dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi, TerdakwaDESI HERLINA Alias DESI langsung berangkat untuk menemuitemannya yang bernama ADI ditempat tongkrongannya di Gang sekitarLingkungan Butun Indah. Kelurahan Bertais. Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram. Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

AMINUDIN untuk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa DESI HERLINA Alias DESI di tempat Kosnya diLingkungan Butun Indah. Kelurahan Bertais. Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, selanjutnya Terdakwa DESI HERLINA Alias DESI danSaksi M. AMINUDIN beserta barang bukti berupa Narkotika jenisShabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kecil tersebut di bawa kePOLDA NTB guna dilakukan Penyidikan.

Butun Indah Rt/Rw 001/265Kel.Bertais, Kec.Sandubaya, Kota Mataram.

Mtr.Kesatu :Bahwa ia terdakwa WAYAN USIANA DANA , pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekitar pukul 18.20 Wita, atau setidaktidaknya dalam waktu lain dibulan Oktober tahun 2018 bertempat di kamar kos yang ditempati terdakwa di jalanDatuk tuanll Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya,kotamataram, Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai

Mtr.Datuk tuanll Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya,kotamataram, Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmenyalagunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri. yaituNarkotika jenis sabu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Beawal dari penggeledahan dan penagkapan terhadap terdakwa seperti padadakwaan kesatu kemudian didapati sejumlah barang

Mtr.jalan Datuk tuan II Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya, kota Mataram, Nusa Tenggara Barat;Bahwa berawal ketika saya dan saksi KomangSugiartha yang merupakananggota Polri yang diperbantukan pada BNN Propinsi NTB bersama timmendapat informasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah kos yangditempati terdakwa sering terjadi penyalagunaan Narkotika.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saya bersama tim diatas melakukanpenyelidikan dan pemantaauan terhadap terdakwa.Bahwa

Mtr.Datuk tuan II Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya,kota Mataram, Nusa Tenggara Barat; Bahwa setelah dilakukan penagkapan kemudian dilakukan pengeledahandengan disaksikan pemilik kos yakni saksi GustiNyomanYudhaWirawan dankepala lingkungan setempat yakni Saksi Ibnu Subaid dilakukan penggeledahandalam kamar tersebut.

PUTUSANNo. 1576 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GEDE MANDRA ALIAS GEDE BASUL ;tempat lahir : Negarasakah ;umur/tanggallahir : 43 tahun/ahun 1963;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lingkungan Butun Indah KelurahanBertais Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;agama : Hindu ;pekerjaan : Buruh ;Terdakwa pernah ditahan :1.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 11 Desember 2006 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mataram karenadidakwa:Dakwaan Kesatu :Primair :Bahwa Terdakwa Gede Mandra Alias Gede Basul, pada tanggal 14November 2005 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November tahun 2005 bertempat di sebuah tanah kebun diLingkungan Butun Kelurahan Bertais Kecamatan Cakranegara Kota Mataramatau

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa yang merupakan keluarga dari DewaKomang Rara (almarhum) merasa masih berhak atas tanah milik DewaKomang Rara yang tercantum dalam pipil nomor 624 persil nomor 5 kelas Ilyang terletak di Lingkungan Butun Kelurahan Bertais KecamatanCakranegara Kota Mataram yang telah dijual kepada Jamal Buyung padatahun 1992.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa yang merupakan keluarga dari DewaKomang Rara (almarhum) merasa masih berhak atas tanah milik DewaKomang Rara yang tercantum dalam pipil nomor 624 persil nomor 5 kelasIl yang terletak di Lingkungan Butun Kelurahan Bertais KecamatanCakranegara Kota Mataram yang telah dijual kepada Jamal Buyung padatahun 1992.

sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu dengan sengaja dandengan melawan hak, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaiannyakepunyaan orang lain yaitu milik Jamal Buyung, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya Terdakwa yang merupakan keluarga dari DewaKomang Rara (almarhum) merasa maih berhak atas tanah milik DewaKomang Rara yang tercantum dalam pipil nomor 624 persil nomor 5 kelas IIyang terletak di Lingkungan Butun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil bertempat tinggal di Bayat rumah sendiri selama 3 bulan, dansekarang Penggugat bertempat tinggal Butun di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang, sedangkan Tergugat masih tetap bertempat tinggal diBayat rumah sendiri.4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai keturunan.5.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2009 berturutturuthingga sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat seljin Tergugat,dan Tergugat berjanji akan menjemput Penggugat di Butun akan tetaplTergugat tidak pernah datang untuk menjemput Penggugat sampaisekarang.i.

Tergugat bernama Sapri.1.3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganHalaman 4 dari 14 HalamanPutusan Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Trpsuami istri yang menikah tahun 2008.1.4 Bahwa saksi tidak hadir pada akad nikah Penggugatdengan Tergugat di KUA Siantan.1.5 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Bayat, kemudian mereka berpisah tempat tinggalkarena Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Butun sampaisekarang.1.6 Bahwa setahu saksi antara Penggugat denganTergugat belum dikaruniai

keturunan.1.7 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan telah delapan tahun tinggal berpisahrumah.1.8 Bahwa sejak saksi tinggal di Butun dari tahun 2014sampai sekarang, saksi tidak pernah melihat Tergugat di Butun, saksimengetahuinya karena saksi sering datang ke warung milik orang tuaPenggugat yang terletak di rumah orang tua Penggugat.1.9 bahwa Penggugat pernah memberitahu kepada saksibahwa Tergugat tidak mau menghadiri persidangan.2.

Penggugat hanya pernah memberitahusaksi bahwa Penggugat pulang ke Butun hanya sementara saja danatas izin Tergugat, jika Tergugat rindu dengan Penggugat makaTergugat tinggal jemput saja Penggugat ke Butun, namun sampai saatini Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menjemput Penggugat.2.8 Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya Penggugat tetap mempertahankan gugatannya dan

YUGO pada hari Selasa tanggal23 Desember 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu bulan Desember 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di depan rumah di Jalan Datu Tuan No. 40 Lingkungan Butun IndahKelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,atau setidak tidaknya di tempat tertentu dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri

Saksi KETUT YUDITA;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di depan rumah saksi di Jalan Datu Tuan No. 40Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya KotaMataram;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario type NC12A1CF A/T Nopol DR 6747 CD tahunpembuatan 2013 warna hitam Nomor rangka MH1JFB1180DK856432Nomor

motor milik saksi Wayan Suradnya tanpa seijin saksi Wayan Suradnya;e Bahwa benar barang bukti yangditunjukkan di depan persidanganmerupakan milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar jam17.00 Wita bertempat di depan rumahsaksi Wayan Suradnya di Jalan DatuTuan No. 40 Lingkungan Butun

merk Honda type NC11BF1D A/T Nopol DR 6296HL tahun pembuatan 2013 warna biru putih Nomor rangkaMH1JFD210DK270205 Nomor mesin JFD2E1264594, beserta STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar jam17.00 Wita bertempat di depan rumahsaksi Wayan Suradnya di Jalan DatuTuan No. 40 Lingkungan Butun

dengan mengambil sesuatu barangadalah memindahkan sesuatu barang bergerak baik berwujud maupun tidakberwujud ke dalam penguasaan dirinya dari pihak lain yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud milik orang lain adalah orang ataubadan hukum yang menguasai barang sesuatu yang dilindungi hukum sebagaiseorang pemilik, selain dari Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di depan rumah saksi Wayan Suradnya di Jalan DatuTuan No. 40 Lingkungan Butun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam siding MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Indra Arifin bin Inah, lahir di Gerung Butun Timur, pada tanggal 03Agustus 1987 (umur 34 tahun), Pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TGHFaesal, Lingkungan Gerung Butun

Timur, RT.004, RW. 286,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,disebut sebagai :Pemohon I;Karyani binti Parlan, lahir di Ponorogo, pada tanggal 27 Februari 1983(umur 38 tahun), pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TGH Faesal,Lingkungan Gerung Butun Timur, RT.004, RW. 286, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, disebutsebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah membaca surat surat perkara a quo;Telah mendengar

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan SandubayaKota Mataram;2.

Pemohon dengan Pemohon II menikah dan para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya Kota Mataram dan selama menikah telah dikarunialseorang anak bernama Sultan Iskandar Zulkarnain, lakilaki lahirpada tanggal 22 Februari 2014 ( umur 7 tahun 2 bulan); Bahwa, saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedang Pemohon II berstatus Janda pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung berwakil kepada

Kasrun Sofi bin H.Abdul Azim, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diLingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah sahabat Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah dan para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supanji bin Sumali ) dengan Pemohon II ( Nurhayuni binti Inah ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011, di Lingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

Faisal, LingkunganGerung Butun Timur, RT.001 RW.286, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon I;Nurhayuni binti Inah, lahir di Gerung Butun Timur, tanggal 27 September 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TGH.

Faisal, LingkunganGerung Butun Timur, RT.001 RW.286, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram ,Nomor:412/Pdt.P/2018/PA.Mitr., tertanggal 30 Oktober 2018 telah

/Penetapan No.412/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 40 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadisdalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Inah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Leni dan Subandi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;3.

Faisal, Lingkungan GerungButun Timur, RT.001 RW.286, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2011, diLingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya,

Faisal, Lingkungan Gerung ButunTimur, RT.OO1 RW.286, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2011, diLingkungan Gerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya

danAcong;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Mat Ani dan Bujang Tunggal;Bahwa Sepengetahuan saksi ada tanaman sahang,karet dan sayur;Bahwa saksi pernah melihat surat Tanah milik Wak Kuncung tersebut 2 (dua)minggu yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi Butun memang ada membuat surat tanah itutapi saksi tidak pernah melihat surat tersebut;Bahwa tahun 2005 sampai 2006 anakanak Wak Kuncung ada yang pindahke Jakarta;Bahwa yang tidak ikut pindah cuma Butun;Bahwa Butun yang terus melanjutkan mengolah

dan Butun adalahkeponakan dari Wak Kuncung;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah milik Rosmini;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan yang mengakuikepemilikan tanah atas nama Hamidah dan Kusnandar seluas 14 ribu m?

Mat ani menumpang di atas tanah WakKuncung;Bahwa saksi kenal dengan Butun;Bahwa Butun adalah suami dari Rosmini;Bahwa Butun dan Apew berkebun bersamasama;Bahwa saksi mengetahui Butun sudah meninggal;Bahwa Butun punya anak yang bernama Abong;Bahwa Abong yang menanam karet di tanah tersebut karena bapak abongyang bernama Butun yang menanam karet dan dia juga numpang di tanahitu;Bahwa saksi melihat tanah tersebut terakhir kali saat minta jambu ke Atun;Bahwa saksi mendapat upah atau bayaran saat berkerja

, Acan, Atan, Apew danH.Kelingking;Bahwa Butun masih punya hubungan saudara dengan Wak Kuncung karenaButun adalah keponakan dari Wak Kuncung;Bahwa Butun dan Apew usaha menanam sayur bersama;Bahwa Butun dan Apew mulai mengelola tanah tersebut setelah anakanakWak Kuncung pindah ke Jakarta yaitu sekitar tahun 2000an;Bahwa Botun dan Apew tidak lagu bersama mengusahakan tanah tersebutkarena mereka sudah pecah kongsi, Apew sudah pergi dan Butun yangmasih disitu;Bahwa sepengetahuan saksi H.

Matani alias Wak Kelingking punya anakyang bernama Bujang Tunggal;Bahwa saksi mengetahui Rosmini istri Butun punya anak yang bernamaAbong;Bahwa terakhir kali saksi ke lokasi tanah tersebut tahun 2010.Bahwa kondisi tanah saat itu ada pohon karetnya, tapi saksi tidak tahu siapayang menanam;Bahwa sepengetahuan saksi Wak Kuncung memiliki tanah tersebut tahun1969;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Wak Kuncung berperkara denganpihak lain sampai dengan dia meninggal;Bahwa saksi mengetahui Wak Kuncung punya

Menyatakan bahwa Obyek Sengketa I, II dan III yaitu: 2.1.Tanah pekarangan luas 150 M2 berikut 2 (dua) bangunan semi permanen di atasnya yang terletak di Lingkungan Butun Indah Rt. 05, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.

Tanah pekarangan luas 125 M2 terletak di Lingkungan Butun Indah Rt. 03, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Kali Kecil / Parit;- SebelahTimur : Tanah Pekarangan Sumar - Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Ir. Muhdar - Sebelah Barat : Tanah Kuburan.2.3.

Tanah pekarangan luas 25 M2 berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Lingkungan Butun Indah Rt. 05, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Nuraini; SebelahTimur : Tanah Pekarangan Ati Mawali; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan AtiMawali; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Mahsun.

Raehan, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal diJalan Gang Datu Tuan, Lingkungan Butun Indah, RT. 005, RW.265, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Sekarang di Dusun Pondok, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanH.

berikut 2 (dua) bangunan semipermanen di atasnya yang terletak di Lingkungan Butun Indah Rt.05, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sungai Kecil / Parit; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Nur aini; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Salimin; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Amag Jamhur.Tanah pekarangan luas + 125 M terletak di Lingkungan Butun IndahRt. 03, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kali

Tanah pekarangan luas +150 M2 berikut 2 (dua) bangunan semipermanen diatasnya yang terletak dilingkungan Butun Indah RT05, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramdengan batasbatas:. Sebelah Utara. Sebelah Timur. Sebelah Selatan. Sebelah Barat: Sungai kecil / parit: tanah pekarangan Nuraini: tanah pekarangan Salimin: tanah pekarangan Amag Jamhur2.2.

berikut 2 (dua) bangunan semipermanen di atasnya yang terletak di Lingkungan Butun IndahRt. 05, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Dengan batasbatas :Hlm 15 dari 17 hlm put. No 0002/Padt.G/2019/PTA.Mtr3:2.2.2.3. Sebelah Utara : Sungai Kecil / Parit; SebelahTimur : Tanah Pekarangan Nuraini; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Salimin; Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Amag Jamhur.Tanah pekarangan luas + 125 M?

terletak di Lingkungan Butun IndahRt. 03, Kelurahan Bertais Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kali Kecil / Parit; SebelahTimur : Tanah Pekarangan Sumar Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Ir.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Lingkungan Gerung Butun Timur,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram , dalam rangka perceraian ;

4.

Bahwa pada tahun 1988, Pemohon melangsungkan pernikahan denganTermohon menurut agama Islam di Lingkungan Gerung Butun Timur,HIm. 1 dari 16 hlm./Put. No. 354/Pdt.G/2017/PA MtrKelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Lingkungan Gerung Butun Timur Kelurahan MandalikaKecamatan Sandubaya selama kurang lebih 10 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:a. Andi Kurniawan, lakilaki, umur 28 tahun;b. Ari Sutomo, lakilaki, umur 26 tahun;C. Sulastri, perempun, umur 24 tahun;d. Veri Irawan, lakilaki, umur 1995;.

Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1988 bertempat diLingkungan Gerung Butun Timur , Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya , Kota Mataram, dengan Wali nikah Paman kandung Termohonbernama : H.Munawar karena Bapak kandung Termohon meninggal duniadan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. Lalu Muhamad Hartamim2. Sapi'i, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 ( limaratus ribu rupiah ) di bayar tunai;2.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sah secara agamaIslam pada tahun 1988 bertempat di Lingkungan Gerung Butun Timur ,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya , Kota Mataram, dengan Wallnikah Paman kandung Termohon bernama : H.Munawar karena Bapakkandung Termohon meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu : 1. Lalu Muhamad Hartamim 2.

No. 354/Pdt.G/2017/PA Mtrtahun 1988 di Lingkungan Gerung Butun Timur,Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram , dalam rangka perceraian ;4. Memberi izin kepada Pemohon ( ( Sulaiman bin Abdul Karim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ( Munawarah bintiA.Munawar ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;.5.

AMAQ SEMINI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun Batukuta Selatan, RT.22 Desa Batukuta, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAMAQ MINAH BIN JADIM, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan Gerung Butun,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandu Baya, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas

mendengar kedua belah pihak dimuka sidang;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.GM, telah mengajukan cerai gugat komulasi itsbat nikahterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.adBahwa pada tanggal 10 September 2016, Penggugat melangsungkan akadnikah dengan Tergugat sesuai dengan agama Islam di di LingkunganGerung Butun

masingmasing bernama : Nurman dan Rudi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Lingkungan Gerung Butun

alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan T ergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 10 September 2016 di Lingkungan Gerung Butun

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUARNI BINTI AMAQSEMINI) dengan Tergugat (AMAQ MINAH BIN JADIM) yang dilaksanakanpada 10 September 2016 di Lingkungan Gerung Butun, KelurahanMandalika , Kecamatan Sandu Baya, Kota Mataram:3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMAQ MINAH BINJADIM) terhadap Penggugat (SUARNI BINT AMAQ SEMINI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000.

PUTUSANNomor 411/Pid.B/2021/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SADIKIN Alias DIKINTempat lahir : Gerung Butun Barat MataramUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/31 Desember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Gerung Butun Barat, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa is terdakwa SADIKIN Alias DIKIN pada hari Selasa tanggal 5April 2021 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di depan Toko Depo Jaya Bangunan JalanBrawijaya Butun

Terdakwa menjual atau mengadakan permainan judi tersebut tanpaseizin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa is terdakwa SADIKIN Alias DIKIN pada hari Selasa tanggal 5April 2021 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di depan Toko Depo Jaya Bangunan JalanBrawijaya Butun Barat Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat

Brawijaya Butun Barat, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram; Bahwa, saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwaadalah penjual judi togel dan banyak yang membeli judi togel kepadaterdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 411/Pid.B/2021/PN.Mtr.Bahwa, saat diamankan pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) Tas slempang warna hitam, 1 (Satu) HP Samsung lipatwarna putih, 1 (Satu) HP Samsung warna biru, 1 (Satu) HP Android merkVIVO warna biru, 5 (lima) kertas

Brawijaya Butun Barat, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, karena saat itu saksi sedangmembeli nomor togel kepada terdakwa selaku penjual judi togel:;Bahwa, saksi membeli nomor togel kepada terdakwa karena saksi sudahtahu sebelumnya terdakwa menjual judi togel dan juga pernah melihatorang membeli kepada terdakwa;Bahwa, saksi tidak tahu sejak kapan terdakwa menjual judi togel:;Bahwa, saat diamankan pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) Tas slempang warna hitam

Yonosebelumnya yaitu di warung Arema Dusun Gonis Butun Desa GonisTekam Kec. Sekadau Hilir Kab. Sekadau.Kemudian saksi SAMSUL AZHAR ARIFIANTO dan saksi ISHAKCHRISTIANDY NUSSY (Anggota Satresnarkoba Polres Sekadau)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksi FARID Alias PAEBin YUNIARDI dan Terdakwa membawa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu.

Farid Alias Pae Bin Yuniardi Senintanggal 22 Juni 2020 sekira jam 00.05 WIB di Warung Arema JalanLintas Kalimantan Poros Tengah Dusun Gonis Butun Desa GonisTekam Kec. Sekadau Hilir Kab.

Luthvi TarakasAlias Tara Bin Bambang Hermanto Senin tanggal 22 Juni 2020 sekirajam 00.05 WIB di Warung Arema Jalan Lintas Kalimantan Poros TengahDusun Gonis Butun Desa Gonis Tekam Kec.

Luthvi TarakasAlias Tara Bin Bambang Hermanto Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam00.05 WIB di Warung Arema Jalan Lintas Kalimantan Poros Tengah DusunGonis Butun Desa Gonis Tekam Kec. Sekadau Hilir Kab.

BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak/Negeri Blitar yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa: .Nama Lengkap DENI ANGGA SAPUTRABin MOHAMAD RIDWAN ;Tempat Lahir Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir 17 Tahun/13 April 1996 ;Jenis Kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Baos Rt.03/Rw.Desa Butun KecamatanGandusari KabupatenBlitar ;Agama

hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29Oktober 2013:DAKWAAN :wanenno anne Bahwa ia terdakwa DENI ANGGA SAPUTRA Bin MOHAMAD RIDWAN padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Dusun Baos Rt.03/Rw.Desa Butun

Desa Butun Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;Bahwa benar, saksi mengetahul yang menjadi permasalahan yaitu ketikasaksi bersama anak saksi bernama EDI PRASETYO mengambil springbedyang terdakwa gunakan tidur yang berada di kamar dalam rumah saksitibatiba marahmarah ;Bahwa benar, saksi mengetahui pada saat saksi bersama EDI PRASETYOmengeluarkan springbed dari dalam kamar dan akan dibawa keluar rumah,terdakwa mengeluarkan pisau belati yang sebelumnya disimpan ditempatduduk terdakwa dan pisau belati

Desa Butun Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;e Bahwa benar, saksi mengetahui yang menjadi permasalahan yaitu ketikasaksi bersama orang tua saksi bernama SUKARNO mengambil springbedyang terdakwa gunakan tidur yang berada di kamar dalam rumah orang tuasaksi tibatiba marahmarah ;e Bahwa benar, saksi mengetahui pada saat saksi bersama orang tua saksimengeluarkan springbed dari dalam kamar dan akan dibawa keluar rumah,terdakwa akan menusukkan sebuah pisau belati kepada saksi dan saat ituorang tua

Desa Butun KecamatanGandusari Kabupaten Blitar terdakwa telah membawa senjata tajam jenispisau belati ;e Bahwa benar terdakwa mengakui awalnya saat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumah melihat saksi SUKARTONO dan saksi EDIPRASETYO masuk kedalam rumah dan menuju kamar guna mengambilspringbed yang terdakwa gunakan tidur ;e Bahwa benar, terdakwa mengakui kepada saksi SUKARNOTO dan EDIPRASETY, terdakwa berkata sudahlah pak ambilambil aja sekalian,kosongin semua barang yang ada dirumah biar kayak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHUSIN, S.H BIN DAHLAN (ALM)) terhadap Penggugat (ZILYAN BINTI BUTUN YUSUF (ALM));
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Bahwa Penggugat memilik sebidang tanah peninggalan atau warisan dariayanh kandung Penggugat yaitu PUTU ERSAN SUGIARTHA(almarhum), yang terletak di RT.O5 Lingkungan Gerung Butun Barat,Kelurahan Mandalika (bukan Kelurahan Turida), Kecamatan Sindubaya,Kota Mataram, Luas 5.300 m2, dengan sanding atau batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Wayan PasekSebelah Timur : Tanah A. HeriSebelah Barat : KebunSebelah Selatan : Kali2.

Putusan No: 205 / PDT.G / 2019 / PNMtrOktober 1994 yang berdasarkan persetujuan DPRD KabupatenTingkat Il Lombok Barat Nomor. 11/Kep/DPRD/1994 tanggal 24Agustus 1994 yang masuk sebagai tanah pecatu KepalaLingkungan Gerung Butun Timur dan tercatat pada Lampiran BeritaAcara Penyerahan Nomor 27 dengan luasan 0,250 Ha.

Adapun Tanah Pecatu dimaksud berlokasidi lingkungan gerung butun barat dikelurahan mandalika (dahulukelurahan bertais)Hal 11 dari 46 hal. Putusan No: 205 / PDT.G / 2019 / PNMtr5.

LANDEP, Tempat tanggal lahir, Gerung Butun Timur, 31 Desember 1944,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat Gerung Butun Timur Kelurahan Madalika Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram; di ambil sumpah menurut agama yang dianutnya yangpada pokok memberi keterangan sebagai berikut :UBahwa setahu saksi yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat adalah masalah tanah Pecatu ;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya

Timur saat itu namun tanahpecatu saksi di Gerung Butun Barat ;Bahwa yang menggarap sawah tersebut sebelum saya yaitusaudara Murdan saat itu ;Bahwa setahu saksi yang menjabat sebagai Kadus Gerung ButunBarat yaitu saudara Sandi ;Bahwa setahu saksi tanah pecatu Kadus Gerung Butun Barat yaitusaudara Sandi tersebut di daerah Gerung Butun Timur saat itu ;Bahwa tidak ada yang keberatan pada saat saksi mengerjakantanah tersebut sejak tahun 1977 sampai dengan tahun 2000 ;Bahwa setahu saksi tidak pernah tanah

Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum dimana Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Penasehat Hukum Anakanaktetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Anakanak diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Rangga Marwondo alias Jenggot bin Kasturi pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di dusun Titi Butun

Saksi Arif Waluyo alias Arif Bin Ali Suparno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Pagel0 Bahwa kejadiannya berawal di dusun Titi Butun Desa Beringin Jaya KecamatanSungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang, mengambil suatu barang berupa 1(satu ) unit Sepeda motor Honda Vario warna Merah KB 6445 GF, 1 (satu) buah HPSamsung, 1(satu) buah pengecas HP, uang Rp. 665.000 (enam ratus enam puluhlima ribu rupiah) , 1 slop rokok LA Bold dan 1 slop rokok Mid yang seluruhnya miliksaksi; Awalnya

Saksi Riswanto alias Aris bin Sukirman dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Kejadiannya berawal di dusun Titi Butun Desa Beringin Jaya Kecamatan SungaiMelayu Rayak Kabupaten Ketapang, mengambil suatu barang berupa 1 (Satu )unit Sepeda motor Honda Vario warna Merah KB 6445 GF, 1 (Satu) buah HPSamsung, 1(Ssatu) buah pengecas HP, uang Rp. 665.000 (enam ratus enam puluhlima ribu rupiah) , 1 slop rokok LA Bold dan 1 slop rokok Mid yang seluruhnya miliksaksi; Awalnya anak dengan berjalan

Bahwaakibat kejadian tersebut korban menderita kerugian sekitar Rp. 25.700.000 (duapuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi anak tidak keberatan.Menimbang, bahwa Anak Berhadapan Hukum dipersidangan menerangkansebagai berikut; Bahwa kejadiannya berawal di dusun Titi Butun Desa Beringin JayaKecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warnaMerah KB 6445 GF, 1 (satu) buah HP Samsung, 1(satu) buah pengecasHP

Kayong Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Bahwa benar kejadiannyaberawal di dusun Titi Butun Desa Beringin JayaKecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang, mengambil suatubarang berupa 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah KB6445 GF, 1 (satu) buah HP Samsung, 1(satu) buah pengecas HP, uang Rp.665.000 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) , 1 slop rokok LA Bolddan 1 slop rokok Mid yang seluruhnya milik saksi ; Bahwa benar anak berhadapan hukum anak mengambil dua slop rokokyang

BUTUN dandihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama H.SOLIHIN bin H. BUTUN dan SUMINTA bin BENY LIONG denganmaskawin berupa cincin seberat 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku:4.

Solihin bin) Butun, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan, Provinsi Banten; Bahwa ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 18 tahun; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon

Jukih bin Butun; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonIl adalah Solihin dan Suminta; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa cincin seberat 2 gram dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan dan memenuhi rukun dan syarat serta tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut

Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA ParePropinsi Kalimantan Timur (sekarang menjadi Kalimantan Utara)Dinikahkan oleh Imam Mesjid Butun yang bernama Gani, yang menjadiWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd. Hamid Manna,S. Pd, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Lanengngabin La Caco dan M. Natsir Majid bin A. Majid Marola, dengan Mahar berupasebuah cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat.2.

003, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muchtar danPemohon II bernama Naharia karena saksi adalah ipar Pemohon Il, Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan HajiArsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi KalimantanTimur; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamMesjid Butun

RT.001 RW. 002, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muchtar danPemohon II bernama Naharia karena saksi adalah paman Pemohon Il, Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan HajiArsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi KalimantanTimur; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamMesjid Butun

Hamid Manna, S.Pd., dan dinikahkan olehImam mesjid Butun yang bernama Gani yang dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lanengnga bin La Caco dan M. Natsir Madjid binAbd. Madjid, dengan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alatshalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikahHal. 7 dari 10 Pen.