BSP melalui CHAIRULLAH, dan 1 (satu) keranjang yang terbuat dari besi dan karet dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.5.000.- (lima ribu rupiah);

BSPmelalui CHAIRULLAH; 1 (Satu) keranjang yang terbuat dari besi dan karet dirampas untukdimusnahkan.4.

Saksi CHAIRULLAH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 18.00WIB di Areal 25 Ha Divisi 3 Sei Balai Estate Desa Sei Beluru KecamatanMeranti Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Ruli telah mengambil 13(tiga belas) tandan buah kelapa sawit milik PT.

BSP Tbk Kisaran; Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut pada saat Saksimelakukan patroli bersamasama Saksi Chairullah dan Saksi Trismantokemudian Saksi bersama Saksi Budi Harto dan Saksi Trismanto melihatTerdakwa bersama Ruli berada di Areal 25 Ha Divisi 3 Sei Balai EstateDesa Sei Beluru Kecamatan Meranti mengambil buah kelapa sawit milikPT.

BSPmelalui CHAIRULLAH; 1 (Satu) keranjang yang terbuat dari besi dan karet, dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan PT.

BSPmelalui CHAIRULLAH;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN Kis 1 (Satu) keranjang yang terbuat dari besi dan karet, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 oleh Kami NellyAndriani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmat H.A.

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ;

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanpa dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, HAKIM,CHAIRULLAH, S.H IMELDA MERLINA SANTI, SH., MHPerincian biaya : PNBP 2... cece cece cece eee enone ees Rp. 30.000, ATK woe cece cece cence eee eee nee ees Rp. 50.000,e Biaya Panggilan .................

Soleh, Nafisa, Nuhyatun,Hayati (saksi) dan Chairullah, dan saat itu Penggugat hanya sendiri saja ;e Bahwa saksi tidak melihat penandatanganan surat jual beli oleh Penggugatdan saksi tidak tahu kapan jual beli terjadi, tetapi saksi tahu jual belidilaksanakan di kantor Penggugat, akan tetapi saksi tidak tahu kapan kakaksaksi pergi ke notaris ;2.

Saksi SYAIFUL BACHRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang disengketakan setahu saksi adalah tanah di Karet Tengsin,Jalan Kebembem yang luasnya 2 Hektar dan saksi melihat tanah tersebutterakhir tahun 1998 ;Hal. 64 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa saat itu yang tinggal di lokasi tanah adalah Chairullah dankeluarganya, dan saksi kenal dengan saksi Hayati yang juga merupakananggota keluarga Chairullah, namun dengan anggota keluarga yang lainnyasaksi tidak begitu kenal,

dan saksi tinggal tidak jauh dari lokasi tanahtersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Karet Tengsin sejak tahun 1990sampai dengan tahun 1998 ;Bahwa pada tahun 1998, Chairullah pernah menuntut karena berdiri sekolahdi atas tanah tersebut, Chairullah minta tanah tersebut dikembalikan, karenaSD tersebut berdiri di atas tanahnya ;Bahwa bangunan gedung SD bisa berdiri di atas tanah tersebut karenadahulu dipinjamkan ke Pemda DKI untuk membangun sekolah olehorangtuaChairullah, kemudian karena ada pembebasan

Chairullah menuntut tanah tersebut kembali karena waktu itu akanada pembebasan tanah dan Pemda akan menjual tanah tersebut kepada PTSekawan, makanya Chairullah minta kembali karena waktu itu Pemda hanyameminjam tanah tersebut ;Bahwa yang menjual tanah tersebut kepada Penggugat adalah ahli warisAbdul Manat ;Hal. 65 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar saksi yang menandatangani bukti P13, dan saat saksi menjadilurah, ada arsip bukti P13 tersebut di kelurahan ;Bahwa tahun 1999 saksi sudah

bersama keluarganya ;Hal. 66 Putusan No. 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.e Bahwa saat sekolah tersebut muridnya banyak, Chairullah tidak pernahmempermasalahkannya ;e Bahwa Pemda membeli dari M3, M3 itu terbit tahun 1963, tanah M3terletak di JIn.

Setelah berhasil terdakwaMayadi dan terdakwa Asnawi mencoba melarikan diri akan tetapi oleh saksiDodi yang telah melihat perobuatan terdakwa memanggil saksi Chairullah yanglangsung mengejar dan menangkap terdakwa Mayadi dan Asnawi saat akanmelewati pintu keluar green JM. Kemudian terdakwa Mayadi dan Asnawibeserta barang bukti langsung dibawa ke kantor Polsek IB Palembang untukmempertanggung jawabkan perbuatan para terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa I.

Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan unsure setiap orang adalah siapapun juga yangdapat menjadi subjek hukum dan dari keterangan Saksi Dodi Oktaria Binllak, saksi Chairullah Bin Bastoni serta keterangan terdakwa dan petunjuktelah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah TerdakwaMayadi Bin Nadi dan Terdakwa Asnawi Bin Muzakir.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2.

Setelahberhasil terdakwa Mayadi dan terdakwa Asnawi mencoba melarikan diriakan tetapi oleh saksi Dodi yang telah melihat perbuatan terdakwamemanggil saksi Chairullah yang langsung mengejar dan menangkapterdakwa Mayadi dan Asnawi saat akan melewati pintu keluar green JM.Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1205081707140003, atas nama Chairullah,tertanggal 26 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat yang telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai cukup, diberi tanda P2;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 130 / 5 / 1979, atas nama Chairullah danDeliyah, tertanggal 12 April 1979, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahBelawan yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberitanda P5;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No 130/Pdt.P/2017/PN StbMenimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1. MUHD.

,MH Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,CHAIRULLAH, S.H., M.H.

Dzaky Chairullah bin Setiadi, usia 9 tahun: Nurul Agilah Syazana binti Setiadi, usia 6 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dalam berumah tangga, namun pada bulan Juni 2018,Tergugat pergi merantau dengan alasan mencari nafkah untukPenggugat namun tidak pernah kembali lagi.5.

Dzaki Chairullah berumur 9 (Sembilan) dan NurulAgilah Syazana berumur 6 (enam) tahun, kedua anak tersebut sekarangberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Juni 2018;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat, namun

Dzaki Chairullah berumur 9 (Sembilan) dan NurulAgqilah Syazana berumur 6 (enam) tahun, kedua anak tersebut sekarangberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Juni 2018;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat, namun

Bahwa ia terdakwa ALIUS BIN MUKTI pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diPelabuhan Speedboat samping Kantor Belakang DAMI/SWJ Jalan Rumah BariKelurahan 19 lir Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi Jainudin bin Chairullah

Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Chairullah

Simatupang bin Simatupang;3 Saksi Jainudin bin Chairullah;Halaman 5 dari 8 / Putusan No. 618/Pid.B/2015/PN.PlgSaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasesuai dengan keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sesuai dengan keterangan terdakwa dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif,maka Majelis Hakim hanya

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Penetapan ini telah dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH, selaku panitera pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon sendiri. PANITERA PENGGANTI, HAKIM, CHAIRULLAH, SH IWAN GUNAWAN, S.H., M.H.

HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, Penetapan ini telah dibacakan dimukasidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH, selaku panitera pengganti, dandihadiri oleh Pemohon sendiri.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,CHAIRULLAH, SHM.H.IWAN GUNAWAN, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Panggilan: Rp. 100.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,JUMLAH : Rp. 180.000 (seratus delapan puluh riburupiah)

Dan sekira pukul 20.00 Wib akhirnya mereka keluar dari rumah dan pergimenuju ke rumahnya masingmasing, yang mana sekira pukul 20.30 Wib mayat MutiaHasibuan berhasil diketemukan oleh saksi Muhammad Ayub Chairullah yang kebetulandatang ke rumah tersebut, selanjutnya kejadian dilaporkan ke kantor Polsek HamparanPerak guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Instalasi P.J./Kedokteran KehakimanRumah Sakit Umum dr.

Dan sekira pukul 20.00 Wib akhirnya mereka keluar dari rumah dan pergimenuju ke rumahnya masingmasing, yang mana sekira pukul 20.30 Wib mayat MutiaHasibuan berhasil diketemukan oleh saksi Muhammad Ayub Chairullah yang kebetulandatang ke rumah tersebut, selanjutnya kejadian dilaporkan ke kantor Polsek HamparanPerak guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 7 dari 62 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN.LPBahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Instalasi P.J./Kedokteran KehakimanRumah Sakit Umum dr.

Saksi MUHAMMAD FERIANSYAH Als FERI, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia memberiketerangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi bersama Bapaknya Muhammad Ayub Chairullah dan adiknyaMuhammad Feriansyah berkunjung ke rumah Dahniar di Dusun I SeiBaharu Kec. Hamparan Perak Kab.

,Muhammad Riansyah, Muhammad Feriansyah, Murtina Chaniago dan turutmendampingi GRT SIJABAT pada melakukan konfrontir yang dilakukan antaraRAMLAN dengan Terdakwa yang keduanya didampingi oleh penasihathukumnya masingmasingBahwa saksi menerangkan pemeriksaan terhadap saksi Dahniar, Yusmaniar,Muhammad Ayub Chairullah, Muhammad Riansyah, Muhammad Feriansyah,Dan Murtina Chaniago dilakukan dengan sebenarnya dibawah sumpah jabatantanpa adanya tekanan, ancaman, dan arahanBahwa saksi menerangkan kecurigaan

Teddy Iskandar Chairullah;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1914/Pid.B/2018/PN Sby, tanggal 29 Agustus 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BUDIYONO alias H. AHMAD AINUL YAKIN aliasZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;.

Teddy Iskandar Chairullah;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 8 hal.

CurciogelvinoAltero Bin Chairullah SaputraDimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

Menyatakan sah perkawinan antara Chairullah Saputra Bin Teddy. R.Kdengan Ayu Dewi Sarina Binti Isnin Yasin yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 27 Januari 2017 di Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Chairullah, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya dan Tergugat I dan hadir Kuasa Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Uni Latriani, S.H..,M.H. Eva Susiana, S.H..,M.H.Arya Ragatnata, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Chairullah, S.H. Perincian biaya : 1. Materai 2. Pendaftaran :: Rp. 0,00;Rp. 30.000,00;3. Proses : Rp. 50.000,00;4. PNBP : Rp. 15.000,00;5.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Chairullah, S.H.,Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN GnsPanitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya danTergugat dan hadir Kuasa Tergugat Il.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Uni Latriani, S.H..,M.H. Eva Susiana, S.H..,M.H.Arya Ragatnata, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Chairullah, S.H.Perincian biaya: 1.

Dan sekira pukul20.00 Wib akhirnya mereka keluar dari rumah dan pergi menuju ke rumahnya masingmasing, yang mana sekira pukul 20.30 Wib mayat Mutia Hasibuan berhasil diketemukanoleh saksi Muhammad Ayub Chairullah yang kebetulan datang ke rumah tersebut,selanjutnya kejadian dilaporkan ke kantor Polsek Hamparan Perak guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Instalasi P.J./Kedokteran KehakimanRumah Sakit Umum dr.

Dan sekira pukul 20.00 Wibakhirnya mereka keluar dari rumah dan pergi menuju ke rumahnya masingmasing, yangHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PNLP.mana sekira pukul 20.30 Wib mayat Mutia Hasibuan berhasil diketemukan oleh saksiMuhammad Ayub Chairullah yang kebetulan datang ke rumah tersebut, selanjutnyakejadian dilaporkan ke kantor Polsek Hamparan Perak guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Instalasi P.J./Kedokteran KehakimanRumah Sakit Umum dr.

Dan sekira pukul 20.00 Wib akhirnya mereka keluar dari rumah danpergi menuju ke rumahnya masingmasing, yang mana sekira pukul 20.30 Wib mayatMutia Hasibuan berhasil diketemukan oleh saksi Muhammad Ayub Chairullah yangkebetulan datang ke rumah tersebut, selanjutnya kejadian dilaporkan ke kantor PolsekHamparan Perak guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Instalasi P.J./KedokteranKehakiman Rumah Sakit Umum dr.

mencuci pakaian di rumahsaksi dan telah lama berhenti, dan kadangkadang membawa anaknya ketikabekerja mencuci di rumah saksi, dan kak Esah itu adalah ibunya terdakwaRamlan dan anaknya yang sering dibawanya adalah terdakwa Ramlan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak ada melakukan pembunuhan terhadap korbanMutia Hasibuan.e Bahwa keterangan terdakwa di Berita Acara Penyidikan adalah hasilpaksaan dan tekanan dari penyidik;Saksi MUHAMMAD AYUB CHAIRULLAH

,Muhammad Riansyah, Muhammad Feriansyah, Murtina Chaniago dan turutmendampingi GRT SIJABAT pada melakukan konfrontir yang dilakukan antaraRAMLAN dengan Samsudin Als Dukdin yang keduanya didampingi olehpenasihat hukumnya masingmasingHalaman 39 dari 63 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PNLP.Bahwa saksi menerangkan pemeriksaan terhadap saksi Dahniar, Yusmaniar,Muhammad Ayub Chairullah, Muhammad Riansyah, Muhammad Feriansyah,Dan Murtina Chaniago dilakukan dengan sebenarnya dibawah sumpah jabatantanpa adanya

Ridwan bin Chairullah, umur 30 tahun, agama Islampekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Bendungan UdikNomor 15 RT. 002 RW. 004, Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi

menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Oktober 2012, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 18 Oktober 2012, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ridwan bin Chairullah

Kasdirah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white hitam, tanpa Plat Nomor, Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNK atas nama AAY CHAIRULLAH Kamp. Tabun Rt.01/02 Tambun, Tambun Selatan-Bekasi; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No Pol. B- 3045 FDP, Tahun 2011 Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNK atas nama AAY CHAIRULLAH Kamp.

Kasdirah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white hitam, tanpa PlatNomor, Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNK atasnama AAY CHAIRULLAH Kamp. Tabun Rt.01/02 Tambun, TambunSelatanBekasi; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No Pol. B 3045 FDP,Tahun 2011 Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNKatas nama AAY CHAIRULLAH Kamp. Tabun Rt.01/02 Tambun, TambunSelatanBekasi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Alias Tilung Bin Udi;.

ketahuan dan tertangkap;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidakdiperbolehkan oleh hukum;Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada Terdakwadan Terdakwa menerangkan bahwa ia masih mengenalinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:Pecahan kaca jendela;1 (satu) buah kunci lemari;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor,Nomor Rangka: MH1JBE315BK087136, Nomor Mesin: JBE3E1087605atas nama AAY CHAIRULLAH

Tabun Rt 01/02 Tambun, TambunSelatan Bekasi;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam No Pol B3045 FDP tahun 2011, Nomor Rangka: MH1JBE315BK087136, NomorMesin: JBE3E1087605 atas nama AAY CHAIRULLAH Kmp.

Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca jendela ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kunci lemari ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kasan Bin Alm.Kasdirah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white hitam, tanpa PlatNomor, Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNK atasHalaman 25 dari 26Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Idm.nama AAY CHAIRULLAH Kamp. Tabun Rt.01/02 Tambun, TambunSelatanBekasi; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No Pol.

B 3045 FDP,Tahun 2011 Noka MH1JBE315BK087136, Nosin JBE3E1087605, STNKatas nama AAY CHAIRULLAH Kamp. Tabun Rt.01/02 Tambun, TambunSelatanBekasi ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aan Alias Tilung Bin Udi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaridbu rupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Mei 2016, oleh Kami: ADIL HAKIM, SH. MH. sebagai HakimKetua Majelis, NUGROHO P. HENDRO, SH.

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Meliana binti Poniman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi untuk sebagian;

1. Menetapkan anak bernama Cindy Amelia lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 2004, Cila Amelia lahir di Pontianak tanggal 30 November 2010;, Chairil Anwar lahir di Pontianak tanggal 15 Februari 2012, Chairullah

Bahwa, termohon bersedia bercerai dengan pemohon, danmenyerahkan kepada keputusan hakim, dan apabila terjadi perceraian,termohon menuntut pemohon harus menyanggupi membayar nafkahiddah selama tiga bulan sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah),mutah berupa satu buah sepeda motor, dan anak yang bernama CindyAmelia, Cila Amelia, Chairil Anwar dan Chairullah Fauzah dibiayai olehpemohon sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya.7.

Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan anak yang bernama Cindy Amelia, Cila Amelia, Chairil Anwardan Chairullah Fauzah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya.Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon telahmengajukan repliknya dalam konvensi tetap pada permohonannya dandalam rekonvensi pemohon keberatan memberikan mutah dan nafkahiddah karena termohon pergi dari rumah dan menjalin hubungan denganlakilaki lain dan nafkah keempat orang anak hanya

biaya hadanah keempatorang anak sebesar 800 ribu rupiah setiap bulannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf c dan pasal 149huruf d, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan sesuai dengan FirmanAllah dalam Al Qur'an surat Albaqarah ayat :Sgopsol gigs 9 ygisj, Joo tsArtinya : "Kewajiban atas bapak untuk memberi belanja dan pakaian kepadaanakanaknya secara ma'ruf",Menimbang, bahwa terhadap besarnya biaya perawatan danpendidikan anak yang bernama Cindy Amelia, Cila Amelia, Chairil Anwardan Chairullah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Firli Chairullah bin Yusuf Abdi) terhadap Penggugat(Tries Noviarti binti Drs.

Murdjani Siat);

4.Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Khayla Mutiara Azzura Binti Firli Chairullah, perempuan, lahir 05 Agustus 2013, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447.000,00, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);