secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kot halaman 2 dari 17 halamanPrimairBahwaterdakwa HERISUSANTO ALS HARI BIN SARDI pada Hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar jam 14.30 wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di rumah makan/ kios Pawon Fried Chicken

yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam 11.30 WIBterdakwa Heri Susanto Als Hari Bin Sardi datang ke rumah makan PawonFried Chicken

lima) meter, hingga akhirnya terdakwa hilang kendali, sehinggaterdakwa terjatuh dari sepeda motor, sedangkan saksi Tri Malina terpentalakibat diseret oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 365Ayat (1) KUHP;SubsidiairBahwaterdakwa HERISUSANTO ALS HARI BIN SARDI pada Hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar jam 14.30 wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018 bertempat di rumah makan/ kios Pawon Fried Chicken

Saksi Rizki Bahri bin Khaeroni Bahri, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam 11.30 WIBdi rumah makan Pawon Fried Chicken beralamat di JI KH. Dewantara,Pringkumpul, Kel. Pringsewu Selatan, Kec. Pringsewu, Kab.

Saksi Heri Satriono bin Sumadi, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam 11.30 WIBdi rumah makan Pawon Fried Chicken beralamat di JI KH. Dewantara,Pringkumpul, Kel. Pringsewu Selatan, Kec. Pringsewu, Kab.

(lima ratus empat belas juta duaratus empat puluh lima ribu delapan ratus delapan belas rupiah) dalam kegiatanjasa konsultan perencanaan pembangunan fasilitas chicken breeding4 PT Titimatra Tujutama sebesar Rp343.601.629.(tiga ratus empat puluh tigajuta enam ratus satu juta enam ratus dua puluh Sembilan rupiah) dalam kegiatanjasa konsultan manajemen konstruksi pembangunan fasilitas chicken breeding5 PT Arkonin sebesar Rp7.592.727.272.

GEMILANG CITRA INDO, pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Tiga MaretDua Ribu Sepuluh.10111 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, dari Gemilang Poultry, to :PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, tertanggal 25 March 2010,Quotation Number : B 2021/GCIPE/III/10, senilai Total Net Price FrancoJakarta 104,359.34.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, Term And Conditions dariGemilang Poultry, to: PT.

GEMILANG CITRA INDO, tanpa tanggal bulan April tahun 2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, dari Gemilang Poultry, to :PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, tertanggal 25 March 2010,Quotation Number : C 2021/GCIPE/III/10, senilai Total Net Price FrancoJakarta 215,284.78.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, Term And Conditions dariGemilang Poultry, to: PT.

GEMILANG CITRA INDO, tanpa tanggal bulan Apriltahun 2010.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, dari Gemilang Poultry, to :PT. EXARTECH TECHNOLOGI UTAMA, tanggal 25 March 2010, QuotationNumber : A 2021/GCIPE/III/10, senilai Total Net Price Franco Jakarta 250,355.86.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, Term And Conditions, dariGemilang Poultry, to : PT.

Gemilang Citra Indo, tanggal 28 April 2009.190 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Chicken Facilities, dari Gemilang Poultry,To : PT. Anugrah Nusantara, tanggal 20 August 2008, Quotations Number :1500/GCIPE/VIII/08, terdiri dari Description Chicken Facilities, Terms AndConditions dan Contract Acceptance.191 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Invoice, dari PT. Gemilang Citra Indo,No.003/GCI/XII/2010, To : PT.

FastfoodIndonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan di Kecamatan Labuhan Deli,PT. Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri KecamatanPercut Sei Tuan, terdaftar sebagai Wajib Pajak terhitung tanggal 01 Januari2010, PT. Dunkindo Lestari (Dunkin Donat) di Kec. Sunggal terdaftar sebagaiWajib Pajak terhitung bulan Juni 2010 dan PT. Top Food (Es Teller 77) TanjungMorawa terhitung Juni 2010.

Deli Serdang ataupun dari KepalaBidang Pendapatan, melaksanakan tugas pendataan dan penagihan pajakrestoran dengan menggunakan Surat Setoran Massa terhadap Wajib Pajak PT.Halaman 59 dari 86.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 01/Pid.SusTP K/2015/PN.Mdn.Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan Kec. Labuhan Deli, PT.Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri Kec. Percut SeiTuan, PT.

Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan Kec. Labuhan Deli,PT. Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri Kec. PercutSei Tuan, PT.

FastfoodIndonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan Kec. Labuhan Deli, PT. FastfoodIndonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri Kec. Percut Sei Tuan, PT.Dunkindo Lestari (Dunkin Donat) Sunggal, Es Teller 77 Tanjung Morawa, tidakseluruhnya disetorkan terdakwa kerekening pajak restoran, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara telah terbukti dan terpenuhi.

Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan Kec. LabuhanDeli, PT. Fastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri Kec.Percut Sei Tuan, PT.

Ismanto karena rasasolidaritas saksi terhadap teman saksi bernama Slamet Murtado dan Supri,ketika itu Slamet Murtado dan Supri mengatakan kepada saksi bahwamereka telah dipukuli oleh pedagang fried chicken di depan IndomartPrembun ; Bahwa pada waktu itu, di bagian tubuh Slamet Murtado dan Supri, tidak adatanda pemukulan, baik pada wajah atau pun badannya dan saksi juga tidakmelakukan konfirmasi terhadap korban Ismanto ;Halaman ke 8 dari 17 halamanPutusan Nomor: 200/Pid.B/2016/PN Kbm.

tersebut dilakukan beramairamai, ada yang memegangibadan korban yaitu Alisabana sedangkan yang lain memukuli korban, ketika itukorban ditarik agar keluar dari dalam Indomart, tetapi korban berusahabertahan, sehingga kaos yang dipakai korban robek ; Bahwa ketika pemukulan tersebut, korban tidak jatun dan tidak berdarah,tetapi hanya memar pada kepala bagian belakang dan kaos yang dipakainyarobek ; Bahwa gerobak milik korban tidak rusa, tetapi ada salah satu teman terdakwayang merobohkan gerobak fried chicken

Bahwa benar perbuatan terdakwa Deni Setiawan Bin Hadirejo Bersama SamaDengan Saksi Igo Prasetio Bin Wagio, Sdr.Supri (Dpo), Sdr.Tamziz (Dpo),Sdr.Ali Sabana (Dpo) Sdr.Aris (Dpo) dan Sdr.Yanto (Dpo) serta Sdr.SlametMurtado, dilakukan dengan cara bermula pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira pukul 17.30 wib saksi ISMANTO sedang berjualan ayam goreng(chicken) di depan Toko INDOMART di Desa Prembun, Kecamatan Prembun,datang Sdr.SLAMET MURTADO dan Sdr.SUPRI datang untuk membeli ayamgoreng sambil memberikan

tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,Halaman ke 13 dari 17 halamanPutusan Nomor: 200/Pid.B/2016/PN Kbm.menyepak, menendang dll serta disamakan dengan melakukan kekerasan adalahmembuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul17.30 WIB, saksi ISMANTO sedang berjualan ayam goreng (chicken

Bahwa karena kalah jumlah serta terdakwa danrekanya sedang dalam kondisi mabuk minuman sehingga saksi ISMANTO hanyadiam dan berusaha menghindar ;Menimbang, bahwa selain saksi ISMANTO menjadi korban pengeroyokan,gerobak chicken atau alat berjualannya juga dirusak, bahwa sekitar 10 (Sepuluh)menit menjadi korban penganiayaan kemudian datang patroli Petugas Kepolisiandari Polsek Prembun yang mengakibatkan terdakwa dan rekannya melarikan dirimeninggalkan tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa akibat

Kedua, konsultan perencanaanyaitu perencanaan pembangunan fasilias vaksin flu burung, ketigaperencanaan pembangunan fasilitas chicken breeding, keempatkonsultan manajemen konstruksi pembangunan fasilitas vaksin fluburung, kelima konsultan manajemen konstruksi pembangunanfasilitas chicken breeding.

fasilias chicken breeding semuadibuat oleh saksi;Bahwa saksi mengetahui penetapan PT.

Burung dan pengadaan Jasa Konsultan PerencanaanPembangunan Fasilitas Chicken Breeding.

PanduPersada dan pengadaan Jasa Konsultan Manajemen KonstruksiPembangunan Fasilitas Chicken Breeding pemenangnya adalahPT.Titimatra Tujuutama.

EXARTECH4565) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir chicken facilities, ContractAcceptance Form, dari Gemilang Poultry, to : PT.

Fieas Fieasta Chicken Nugget 500 gram 2 (dua) buah. Farm House Premium Beef Sausage 400 gram 1 (satu) buah Detol Skin Care PH Balance 1 (satu). Lux Soft Touch 1 (satu).Agar dikembalikan kepada Indomart; (satu) buah tas jinjing jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Fieas Fieasta Chicken Nugget 500 gram 2 (dua) buah. Farm House Premium Beef Sausage 400 gram 1 (satu) buah Detol Skin Care PH Balance 1 (satu). Lux Soft Touch 1 (satu).

Fieas Fieasta Chicken Nugget 500 gram 2 (dua) buah. Farm House Premium Beef Sausage 400 gram 1 (satu) buah Detol Skin Care PH Balance 1 (satu). Lux Soft Touch 1 (satu).Agar dikembalikan kepada Indomart; (satu) buah tas jinjing jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NYAI 17Oct bayar cash ke2 11201012431 2,835,131 2,835,131SOSIS 20 ridwanJS FROZEN 08Sep bayar cash ke3 11201009812 2,002,031 2,002,031 Ciamis 20 ridwanJS FROZEN 13Oct bayar cash ke4 11201012082 2,711,671 2,711,671 Ciamis 20 ridwanROCKET12Sep bayar transfer5 CHICKEN 11201010096 2,835,968 2,835,96820 k rek ridwanSMDROCKET19Oct bayar transfer6 CHICKEN 11201012496 1,890,646 1,890,64620 k rek ridwanSMDTk. MAUZA 24Aug bayar transfer7 11201008802 2,743,312 2,743,312FROZEN 20 k rek ridwanTk.

INONG 30Sep bayar cash ke30 11201011234 2,327,218 2,327,218FROZEN 20 ridwanSUMBER14Aug bayar cash ke31 BUATAN 11201008198 9,558,761 9,558,76120 ridwanFROZENROCKET12Sep bayar cash ke32 CHICKEN 11201010095 945,986 945,98620 ridwanWNRANCE 26Aug bayar cash ke33 11201008974 1,560,323 484,218SOSIS 20 ridwan Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tsm TOTAL 126,665,636 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka CV.

NYAI SOSIS 11201012431 2,835,131 2,835,13120 ridwanJS FROZEN 08Sep bayar cash ke3 11201009812 2,002,031 2,002,031Ciamis 20 ridwanJS FROZEN 13Oct bayar cash ke4 11201012082 2,711,671 2,711,671Ciamis 20 ridwanROCKET12Sep bayar transfer5 CHICKEN 11201010096 2,835,968 2,835,96820 k rek ridwanSMDROCKET19Oct bayar transfer6 CHICKEN 11201012496 1,890,646 1,890,64620 k rek ridwanSMDTk. MAUZA 24Aug bayar transfer7 11201008802 2,743,312 2,743,312FROZEN 20 k rek ridwanTk.

INONG 30Sep bayar cash ke30 11201011234 2,327,218 2,327,218FROZEN 20 ridwanSUMBER14Aug bayar cash ke31 BUATAN 11201008198 9,558,761 9,558, 76120 ridwanFROZENROCKET12Sep bayar cash ke32 CHICKEN 11201010095 945,986 945,98620 ridwanWNR26Aug bayar cash ke33 ANCE SOSIS 11201008974 1,560,323 484,21820 ridwanTOTAL 126,665,636 Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Tsm Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka CV.

NYAI 17Oct bayar cash ke2 11201012431 2,835,131 2,835,131SOSIS 20 ridwanJS08Sep bayar cash ke3 FROZEN 11201009812 2,002,031 2,002,03120 ridwanCiamisJS13Oct bayar cash ke4 FROZEN 11201012082 2,711,671 2,711,67120 ridwanCiamisROCKET12Sep bayar transfer5 CHICKEN 11201010096 2,835,968 2,835,96820 k rek ridwan SMDROCKET19Oct bayar transfer6 CHICKEN 11201012496 1,890,646 1,890,64620 k rek ridwan SMDTk.24Aug bayar transfer7 MAUZA 11201008802 2,743,312 2,743,31220 k rek ridwanFROZENTk.29Sep bayar transfer8

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2021 wib ditempat kerja terdakwa yakni diarea parkir rocket chicken tepatnya di Dk. Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksiWawan Yulianto, saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi SamanBurhanudin yang kesemuanya merupakan petugas kepolisian PolresHalaman 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.KrgKaranganyar, namun terdakwa berlagak mencurigakan.

Atas informasi tersebut selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan diketahui terdakwa sering berada diarea parkir ricket chicken yang terletak di Dk. Ngijo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar yang merupakan tempat kerjaterdakwa.

Saksi Aditya Guntur Mahersa, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 11.00 wib saksi Bersama 1 tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bertempat di area parkir rocket chicken tepatnya di Dk.Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar.Bahwa saksi melakukan penangkapan karena adanya informasi bahwaterdakwa yang dahulunya pernah terlibat kasus obat dan psikotropik,memiliki narkotika jenis Sabu.

Saksi SAMAN BURHANUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Gunawan setelah dilakukanpenangkapan.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul11.00 wib saksi Bersama 1 tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bertempat di area parkir rocket chicken tepatnya di Dk.Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Wib bertempat dihalaman parkir rocket chicken terdakwa dilakukan penggeledahan olehpetugas kepolisian dan ditemukan barang bukti berupa sebungkusrokok Gudang garam surya yang didalamnya terdapat 1 bungkusplastic klip kecil berisi serbuk kristal yang dibalut dengan tisu dandiisolasi kertas, sebuah Hp merk vivo warna hitam dan 1 unit sepedamotor Honda Vario warna hitam tahun 2015 dengan nomor polisi AD3457 AGF dan STNK atas nama Muthia Kusuma Insani.

HAMENUNG, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Benar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dansaksi tidak mempunyai hubungan darah ataupunkeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2013 skj 12.30 WITA bertempat di depan Rumah MakanQuick Chicken samping Koramil Kec. Simpang EmpatKab.

memberikankesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan saksi yangmeringankan ( A De Charge ), dan atas kesempatan tersebutterdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( A De Charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan terdakwa SURIANSYAH Alias ISUR Bin SUKRAN yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Benar bahwa terdakwa mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Bahwa benar pada tanggal dan hari lupa sekitar bulanNopember 2013 skj 12.30 WITA bertempat di depan RumahMakan Quick Chicken

Utuh langsung membuntuti korbankemudian pada saat korban berhenti didepan Rumah MakanQuick Chicken samping Koramil Kec.

dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul GT warna putih ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terdakwa tidakada melakukan perlawanan karena terdakwa menyerahkandil'i pada tanggal 06 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa Serta barang buktiyang diajukan di persidangan terdapat faktafakta hukumsebagai berikutBahwa benar pada tanggal dan hari lupa sekitar bulanNopember 2013 skj 12.30 WITA bertempat di depan RumahMakan Quick Chicken

Sulaiman Anjasseto dengan katakata kasar ANJING,CHICKEN SHIT, KILL YOU.

Sulaiman Anjasseto dengan katakata kasar ANJING,CHICKEN SHIT, KILL YOU. Melihat hal tersebut Lily Harlina langsung datangdan menghalangi terdakwa agar tidak memukul ataupun menyabet Muh.Sulaiman Anjasseto lagj ; Bahwa menurut pengakuan saksi, pada saat saksi masih kelas 3 SD, terdakwapernah mengancam saksi dengan membentak dan menggunakan pisau karenaMuhammad Sulaiman Anjasseto tidak mau belajar dan tidak bisa mengerjakansoal matematika. Kejadian tersebut terjadi di rumah di Jl.

mencari sosok figur dalam hidupnya ;Seorang anak yang cerdas tidak mudah dipengaruhi oleh orang lain bahkanoleh orangtuanya sekalipun ;Halaman 5 dari 17 Putusan No.1746/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Metode terbaik orangtua dalam mendidik anaknya adalah dengan bersikapotoritatif yaitu disiplin dan paham akan kebutuhan anak, bukan metoda sikapyang otoriter ataupun permisif ;Apabila seorang ayah/suami yang sering berperilaku kasar, suka marahmarah,dan berkata kasar (contohnya anjing, pengecut, banci, bego, chicken

. : AA4675MJ seorang lakilaki, umur sekitar38 tahun dan sekarang saksi sudah mengetahui namanya yaitu PANJlCAHYO GUMILANG.Bahwa bermula pada waktu dan tanggal sebagaimana tersebut diatasbermula saksi RIA KARTIKA membeli ayam chicken di tempatnya saksiMUJINAL, kemudian setelah selesai membeli chicken tersebut saksi RIAKARTIKA berniat menyebrang jalan karena kendaraanya di parkirkan diseberang jalan mengingat kondisi jalan tersebut pada saat itu sangatramai (Malam tahun baru).Bahwa saksi RIA KARTIKA

MUJINAL bin ISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan yang terjadi antara pengendarasepeda motor yang dikendarai terdakwa dan pejalan kakai yang telahmembeli Chicken di tempat saksi.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar pukul 17.45 Wib di jalan raya KebumenPurworejo

Kebumen antara SpmYamaha Aerox No.Pol. : AA4675MJ dengan pejalan kaki an.RIAKARTIKA.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saat itu saksi sedang menggorengayam chicken di tempat saksi jualan dan saksi sendirian dan dari TKPkecelakaan lalulintas saksi berada di sebelah selatannya jarak 10 meter,bisanya saksi tahu ada kecelakaan lalulintas saksi mendengar suaraBRAAGG kemudian saksi mencari dari mana arah suara tersebut dansetelah saksi melihat ke arah utara ada korban RIA KARTIKA telahterjatuh dan Som

di tempatnya saksi MUJINAL, kemudian setelahselesai membeli chicken tersebut saksi RIA KARTIKA berniatmenyebrang jalan karena kendaraanya di parkirkan di seberang jalanmengingat kondisi jalan tersebut pada saat itu sangat ramai (Malamtahun baru), saksi RIA KARTIKA beberapa saat menunggu kondisi amanuntuk menyebrang hingga kemudian ada kendaraan berupa mobil yangsebelumnya dari arah barat ke timur menyebrang untuk masuk di jalanterobosan yang ada di sebelah selatan Jalan Raya, sehingga semuakendaraan

CAHYO GUMILANG BinNUGROHO pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 17.45Wib, bertempat di Jalan Raya KebumenPurworejo Desa Kutowinangun,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, telah mengemudikankendaraan bermotor berupa Kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha AerokNomor Polisi AA 4675. yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas, yaitu menabrak pejalan kaki Saksi RIA KARTIKA yang menyebabkankorban mengalami luka berat;Menimbang, bermula saksi RIA KARTIKA membeli ayam chicken

tanggal 09 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9177/2003)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa FHTdatang menjemput anak korban ANP di rumah saudaraanak korban yang beralamat di Perum Graha Padang Kemiling Nomor 27 RT12 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, kemudianmereka pergi membeli makan malam di Kharoma Chicken

Selebar Kota Bengkulu kemudian Terdakwa mengajak pergimembeli makan malam di Kharoma Chicken dekat Indomaret Rawa MakmurHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Bgldengan menggunakan sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa, sesampainyadi rumah makan tersebut Terdakwa FHTmembelikan makanan untuk dibungkusdan mengajak anak korban ANPuntuk makan di kontrakan Terdakwa yangterletak di Jalan Merpati 13 Kelurahan Rawa Makmur Kota Bengkulu,selanjutnya Terdakwa dan anak korban menuju kontrakan

Selebar Kota Bengkulu kemudian Terdakwa mengajak pergimembeli makan malam di Kharoma Chicken dekat Indomaret Rawa Makmurdengan menggunakan sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa, Ssesampainyadi rumah makan tersebut Terdakwa FHTmembelikan makanan untuk dibungkusdan mengajak anak korban ANPuntuk makan di kontrakan Terdakwa yangterletak di Jalan Merpati 13 Kelurahan Rawa Makmur Kota Bengkulu denganalasan Terdakwa kepada anak korban bahwa hari hujan, karena percayadengan perkataan Terdakwa tersebut,

Selebar Kota Bengkulu, kemudian Terdakwamengajak pergi membeli makan malam di Kharoma Chicken dekatIndomaret Rawa Makmur dengan menggunakan sepeda motor merk Vixionmilik Terdakwa, sesampainya di rumah makan tersebut Terdakwamembelikan makanan untuk dibungkus dan mengajak anak korban ANPuntuk makan di kontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Merpati 13Kelurahan Rawa Makmur Kota Bengkulu, selanjutnya Terdakwa dan anakkorban menuju kontrakan Terdakwa, sesampainya dikontrakan tersebutdalam keadaan sepi

Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu, kKemudian Terdakwa mengajak pergi membelimakan malam di Kharoma Chicken dekat Indomaret Rawa Makmurdengan menggunakan sepeda motor merk Vixion milik Terdakwa,sesampainya di rumah makan tersebut Terdakwa membelikan makananuntuk dibungkus dan mengajak anak korban ANP untuk makan dikontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Merpati 13 Kelurahan RawaMakmur Kota Bengkulu, selanjutnya Terdakwa dan anak korban menujukontrakan Terdakwa, sesampainya dikontrakan tersebut

0 0 Bahwa sejak bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 AlboinSiagian, S.E. selaku Staf Seksi Penagihan Bidang Pendapatan DinasPengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Deli Serdang setiap bulanmelakukan pemungutan pajak restoran terhadap PT Fastfood Indonesia(Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri yang berlokasi di KecamatanHal. 9 dari 59 hal. Put.

Mei 2010 Giro 41.679.249,.00 Giro 181170 41.679.249,00 Nomor181170 /01 Juli 2010Jumlah 229.450.3880 183.973.610,0 45.476.778,000 0 Bahwa jumlah pajak restoran yang dipungut oleh Alboin Siagian, S.E.selama tahun 2008 sampai dengan 2010 dari PT Top Food Indonesia (EsTeller 77) Tanjung Morawa, PT Dunkindo Lestari (Dunkin Donat) yangPT FastfoodIndonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan dan PT Fastfood IndonesiaFried Chicken/KFC) AstiRp1.516.614.335,70 (satu miliar lima ratus enam belas juta enam ratusberlokasi

Mei 2010 67.262.773,00 181171 Giro/Juni 2010Jumlah 916.865.971,00 Bahwa setelah Alboin Siagian, S.E. memungut uang pajak restoran PTFastfood Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan setiap bulannyadari Erdi dengan menggunakan Giro Bank Danamon yang jumlahkeseluruhannya Rp916.865.971,00 tersebut, selanjutnya Alboin Siagian, S.E.menyerahkan Giro Bank Danamon tersebut kepada Terdakwa Drs. HarapanNasution namun atas kesepakatan Terdakwa Drs.

Nomor 184 PK/Pid.Sus/2017Indonesia (Kentucky Fried Chicken/KFC) Brayan dan PT Fastfood Indonesia(Kentucky Fried Chicken/KFC) Cemara Asri adalah = sebesarRp1.516.614.335,70 (satu miliar lima ratus enam belas juta enam ratusempat belas ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah tujuh puluh sen) ;Bahwa setelah Alboin Siagian, S.E. memungut pajak restoran selama tahun2008 sampai dengan 2010 dari PT Top Food Indonesia (Es Teller 77)Tanjung Morawa, PT Dunkindo Lestari (Dunkin Donat) yang berlokasi diSPBU Sei

Semayang Kecamatan Sunggal, PT Fastfood Indonesia (KentuckyFried Chicken/KFC) Brayan dan PT Fastfood Indonesia (Kentucky FriedChicken/KFC) Cemara Asri yang jumlah keseluruhannyaRp1.516.614.335,70 (satu miliar lima ratus enam belas juta enam ratusempat belas ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah tujuh puluh sen) tersebut,dalam dalam tempo 1 x 24 jam setelah uang pajak restoran tersebut diterimaharus disetor oleh Terdakwa Drs.

Trikora,Kec.Landasan Ulin,Kota Banjarbaru dan Sdr AMAT (DPO) mengeluarkan1(satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan 1(satu) lembar kertas tissue warnaputih dan dibungkus kembali dengan 1(satu) lembar kertas bertuliskan PermohonanPersetujuan (PP) dan dibungkus lagi dengan menggunakan 1(satu) lembar plasticwarna putih bertuliskan Rocket Chicken, Sdr AMAT (DPO) juga mengeluarkanperalatan untuk mengkonsumsi sabusabu, Kemudian setelah barang berupapaketan sabusabu diterima oleh Terdakwa I, Terdakwa

Il agar mengarahkan mobil keJl.Trikora,Kec.Landasan Ulin,Kota Banjarbaru , Terdakwa bersama denganTerdakwa Il bertemu dengan Sdr AMAT (DPO) di Hutanan daerahJl.Trikora,Kec.Landasan Ulin,Kota Banjarbaru dan Sdr AMAT (DPO) mengeluarkan1(satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan 1(satu) lembar kertas tissue warnaputih dan dibungkus kembali dengan 1(satu) lembar kertas bertuliskan PermohonanPersetujuan (PP) dan dibungkus lagi dengan menggunakan 1(satu) lembar plasticwarna putih bertuliskan Rocket Chicken

Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan menggunakan plastik warnabening dibungkus kertas warna putih bertuliskan Permohonan Persetujuanyang dimasukan dalam plastic bertuliskan Rocket Chicken, diketemukan didalam Dasboard ;3. 1 (satu) Telephon Genggam merk Nokia warna hitam putih, yang disimpandalam kantong celana Terdakwa I. Arief Rahman Hakim ; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa I.

Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan menggunakan plastik warnabening dibungkus kertas warna putih bertuliskan Permohonan Persetujuanyang dimasukan dalam plastic bertuliskan Rocket Chicken, diketemukan didalam Dasboard ;103. 1 (satu) Telephon Genggam merk Nokia warna hitam putih, yang disimpandalam kantong celana Terdakwa I. Arief Rahman Hakim ; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa I.

Narkotika jenis Shabu yang dikemas dengan menggunakan plastik warnabening dibungkus kertas warna putih bertuliskan Permohonan Persetujuanyang dimasukan dalam plastic bertuliskan Rocket Chicken, diketemukan didalam Dasboard ;3. 1 (satu) Telephon Genggam merk Nokia warna hitam putih, yang disimpandalam kantong celana Terdakwa I.

pernikahantersebut lahirlah dua anak yang bernama Vina dan Jonathan (Jojo);Vina sudah SMU sedangkan Jojo masih kelas IV SD; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat; Selama tinggal dengan mertuanyatersebut, Penggugat bekerja pada mertuanya sebagai tukang gigi(dikenal dengan Gigi Ming) namun saksi tidak mengetahui apakahPenggugat mendapat gaji/upah dari mertuanya atau jika mendapatgaji dari mertuanya, saksi tidak tahu besarannya; Selain itu Penggugatjuga bekerja di Chicken

masalah anak dan masalah ekonomi; Hal inipun saksiketahui karena saksi mendengar dari keluarga dan orang lain; Bahwa Penggugat meninggalkan rumah mertuanya (bukan diusir) dansekarang Penggugat tinggal dengan orang tuanya sendiri di daerahPesalakan tidak bersama dengan istri dan anakanaknya; Sejak kapanPenggugat tinggal dengan orangtuanya, saksi tidak mengetahuinya; 16Bahwa sepengetahuan saksi , ada upaya perdamaian dari keluargakedua belah pihak supaya mereka rukun kembali; Bahwa Penggugat bekerja di Chicken

Master sejak awal berdirinyasekitar dua tahun lalu, selain itu pula belum lama ini sekitar tiga atauempat bulan yang lalu Penggugat bekerjasama dengan pemilikChicken Master membuka usaha tukang gigi yang bernama AndreGigi; Penggugat bekerja di Chicken Master sebagai manager dengangaji menurut saksi diatas Rp.2.000.000,00; (dua juta rupiah) karenasaksi yang bekerja di Chicken Master sebagai kasir digajiRp.800.000,00; (delapan ratus ribu rupiah); Saksi tidak mengetahuipenghasilan Penggugat dari usahanya

FAHRUDDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm) (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah), pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 sekitarjam 19.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Februari2013 bertempat di Jalan Abdul Ghani Majidi didepan Ruko Rocket Chicken,Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya

MAHDALENA Alias ILIN Binti HASAN BASRI,; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013sekitar jam 19.00 wita di Jalan Abdul Ghani Majidi didepan RukoRocket Chicken, Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa yang menjadi korban pada saat itu adalah diri saksi sendiri; Hal 7 dari 19 halaman, No. 65/Pid.B/2013/PN.Amt.Bahwa saat itu saksi dalam keadaan hamil usia kandungan 8 (delapan)bulan dan sedang mengendarai sepeda motor jenis matic sambilmemboncengkan

kedua orang anaknya yang masih kecil; Bahwa, saat saksi mengendarai sepeda motor melintas didepan RukoRocket Chicken di daerah Sungai Malang, secara tibatiba Terdakwabersama saksi FAHRUDDIN Alias SANOL dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna biru tanpa plat Nomor kendaraan memepetsepeda motor jenis matic yang dikendarai oleh saksi; Bahwa terdakwa langsung mengambil dan membawa pergi 1 (satu)buah Dompet merk HERMES KTTY warna hijau milik saksi; Bahwa setelah mengambil terdakwa dan saksi FAHRUDDIN

FAHRUDDIN Alias SANOL Bin ALIAN (Alm); Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidiksehubungan perkara pencurian pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekitar jam 19.00 wita di Jalan Abdul Ghani Majidi didepan RukoRocket Chicken, Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Hal 8 dari 19 halaman, No. 65/Pid.B/2013/PN.Amt.Bahwa terdakwa membonceng saksi dengan sepeda motor dan diajakjalanjalan oleh saksi untuk melihat balapan liar terlebih dahuludidaerah

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam19.00 wita di Jalan Abdul Ghani Majidi didepan Ruko Rocket Chicken,Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara; 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne ee Bahwa terdakwa memepet sepeda motor matic yang sedang dikendaraioleh saksi MAHDALENA dari arah kiri, dan saksi FAHRUDDIN menyuruhterdakwa untuk mengambil dompet tersebut dari dalam laci/keranjangsepeda motor matic yang sedang dikendarai oleh saksi

Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin tepatnya di depan Rocket Chicken, setelah itu rekankerja saksi HENGKY S SINAGA berangkat menuju ketempat yang telahdisepakati, dan pada saat bertemu HAMRANI Als ATENG Bin HAMSI( Alm ) rekan kerja saksi HENGKY S SINAGA menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepada HAMRANI AlsATENG Bin HAMSI (Alm) ; Bahwa benar saksi menerangkan kemudian HAMRANI Als ATENG BinHAMSI ( Alm ) pergi meninggalkan rekan kerja saksi

KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasintepatnya didepan Rocket Chicken, yang dilakukan oleh terdakwa yangmengaku bernama HAMRANI Als ATENG Bin HAMSI ( Alm ) danTERDAKWA SETIAWAN Als IWAN ONTET Bin RUSDI ( berkas perkaraterpisah ) ;Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa tersebut bermula Unit IIResnarkoba Polresta Banjarmasin mendapatkan informasi HAMRANI AlsATENG Bin HAMSI ( Alm ) bisa menyediakan / menjual sabu sabu yangkemudian dilakukan penyelidikan dan pimpinan saksi

Kelurahan Kelayan TimurKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tepatnya didepanRocket Chicken, setelah itu rekan kerja saksi berangkat menuju ketempatyang telah disepakati, dan pada saat bertemu terdakwa selanjutnyasaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian setelah menerima uang pembelian paketansabusabu tersebut lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi, beberapasaat kemudian HAMRANI Als ATENG Bin HAMSI (Alm ) menemui saksidan menyerahkan 1

Kelurahan Kelayan TimurKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tepatnya didepanRocket Chicken, dan sekira jam 16.00 wita terdakwa bertemu RIJA(belum tertangkap) bersama dengan seorang laki laki yang tidakterdakwa kenal yang belakangan terdakwa ketahui bahwa laki lakitersebut adalah pembeli yang sebenarnya lalu pembeli tersebut sudahmenyerahkan uang penjualan 1 ( satu ) paket sabu sabu tersebutkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), setelahterdakwa menerima uang penjualan

KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tepatnyadidepan Rocket Chicken, dan sekira jam 16.00 wita bertemu RIJA (belumtertangkap) bersama dengan seorang laki laki yang tidak HAMRANI kenalyang belakangan ketahui bahwa laki laki tersebut adalah pembeli yangsebenarnya lalu pembeli tersebut sudah menyerahkan uang penjualan 1 ( satu )paket sabu sabu tersebut kepada HAMRANI sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ), setelah menerima uang penjualan sabu sabu dari pembelilalu

pidanaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa penuntut umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umum atasdakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana No 374/Pid.sus/2021/PN.PdgBahwa terdakwa NOVITA SARI Pgl NOVI pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekirapukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020,bertempat di Jalan Gereja Depan Texas Chicken

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam/outopsi.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa terdakwa NOVITA SARI Pgl NOVI pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekirapukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020,bertempat di Jalan Gereja Depan Texas Chicken Kelurahan

telahmenyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan/pencarian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan angkutan jalan .DANKETIGABahwa terdakwa NOVITA SARI Pgl NOVI pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekirapukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020,bertempat di Jalan Gereja Texas Chicken

pada hari Jumat tanggal 25 Desember2020 sekira pukul 05.30 wib, bertempat di Jalan Gereja Depan Texas ChickenKelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang Barat Kota PadangBahwa kejadian kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Nmax BA 2213 ODyang dikendarai oleh NOVITA SARI kontra penyeberang jalanBahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut pada saat masyarakat atasnama Jefri yang melapor ke kantor laka lantas Polresta Padang bahwa telah terjadikecelakaan di jalan Gereja depan Texas Chicken

saksi dapat memperkirakan kecepatan sepeda motor BA2213 OD yang dikendarai oleh NOVITA SARI Pgl NOVI sekira 60 km/jamHalaman 10 dari 22 Putusan Pidana No 374/Pid.sus/2021/PN.PdgAtas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul05.30 wib, bertempat di Jalan Gereja Depan Texas Chicken

Ujianto melakukan penindakanterhadap kapal KM Norbu GT 228 setelah mendapat informasi kalau KMNorbu GT 228 membawa/mengangkut barangbarang konsumsi tanpadokumen; Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan di KM NORBU GT 228ditemukan 660 karton barangbarang konsumsi eks impor illegal berupa330 (tiga ratus tiga puluh) karton merek milo, 32 (tiga puluh dua) kartonsusu merk Dutch Lady, 48 (empat puluh delapan) karton merk Anlene, 63(enam puluh tiga) karton permen merk Hacks, 16 (enam belas) karton merkMaggi Chicken

Norbu GT. 228No.858/PPj;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 330 (tiga ratus tiga puluh) karton merek milo; 32 (tiga puluh dua) karton susu merk Dutch Lady; 48 (empat puluh delapan) karton merk Anlene; 63 (enam puluh tiga) karton permen merk Hacks;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 942/Pid/2021/PT MDN 16 (enam belas) karton merk Maggi Chicken Stok; 13 (tiga belas) karton sabun merk Summer Body Shampoo; 3 (tiga) karton obatobatan; 2 (dua) karton makanan merk Madu @Soto bakar; 4 (empat)

Norbu GT. 228No.858/PP:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor: 942/Pid/2021/PT MDNDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;330 (tiga ratus tiga puluh) karton merek milo;32 (tiga puluh dua) karton susu merk Dutch Lady;48 (empat puluh delapan) karton merk Anlene;63 (enam puluh tiga) karton permen merk Hacks;16 (enam belas) karton merk Maggi Chicken Stok;13 (tiga belas) karton sabun merk Summer Body Shampoo;3 (tiga) karton obatobatan;2 (dua) karton makanan merk Madu @Soto bakar;4 (empat) karton roti

Norbu GT. 228No.858/PPjDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa330 (tiga ratus tiga puluh) karton merek milo,32 (tiga puluh dua) karton susu merk Dutch Lady,48 (empat puluh delapan) karton merk Anlene,63 (enam puluh tiga) karton permen merk Hacks,16 (enam belas) karton merk Maggi Chicken Stok,13 (tiga belas) karton sabun merk Summer Body Shampoo,3 (tiga) karton obat obatan,2 (dua) karton makanan merk Madu @Soto bakar,4 (empat) karton roti merk Cookies Song Kee World Trading,100 (Seratus)

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut Majelis :Put55958/PP/M.X VITA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap pembebanan BeMasuk atas importasi OR Marinade 1, H & S Marinade 1, Fried Chicken Coating I (3 jebarang sesuai lanjutan lembar PIB) negara asal Thailand dengan pembebanan Bea Masudalam PIB Nomor: 587541 tanggal 13 Juli 2013 yang diberitahukan pemebanan BM ATI0% yang ditetapkan

melakukan pengiriman barangMalaysia dengan Packing List tanggal 13 Maret 2012 dengan keterangan sebagai berikuQty : 740 BagsGross Weight : 17,500 Kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Kerry Ingredients (M) SDN BHDThailand dengan Bill of Lading Nomor: BKKCB 12015680 tanggal 11 Oktober 2012, ymenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Kerry Ingredients (Thailand) LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Bangkok, THailandPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 30 Pallets, Fride Chicken