Ditemukan 1669 data
Terbanding/Penuntut Umum : Chintya Dwi Santoso Cangi, S.H.
21 — 11
Pembanding/Terdakwa : DEBET FEDRO CELLY SIDABUTAR Diwakili Oleh : Hengki Ronald Dapot T Pardosi SH
Terbanding/Penuntut Umum : Chintya Dwi Santoso Cangi, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SOEDJOKO bin PAIMAN
80 — 19
Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIAN Binti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;
dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW
- 1 (satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempat yang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04 RW. 03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn. Randegan I RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.
O01 RW. 02 Kelurahan Pangen Jurutengah Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, sejak saat itu terdakwa bersama saksi CHINTYAYULIAN sering melakukan persetubuhan yang diawali dengan terdakwamembuka baju dan celana saksi CHINTYA YULIAN, selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksiCHINTYAYULIAN lalu terdakwa menggerakkan alat kelaminnya keluarmasuk kedalam alat kelamin saksi CHINTYA YULIAN hingga terdakwamengeluarkan air mani kedalam alat kelamin saksi CHINTYA YULIAN.Sejak
YULIAN, dimana terdakwa hanyamenggunakan kaos dalam warna putih dan bawahan sarung, sedangkansaksi CHINTYA YULIAN dalam keadaan tidur telungkup diatas kasurmenggunakan celana pendek kain namun pakaian atas hanya mengenakanpakaian dalam saja, saat itu terdakwa sedang menggosokgosok punggungsaksi CHINTYA YULIAN dengan bedak;Bahwa setelah mengetahui keberadaan saksi SITI ENY ERMAENI,terdakwa dan saksi CHINTYA YULIAN tersebut kaget, selanjutnya saksiRENADA PUTRI menyalakan lampu kamar, lalu saksi CHINTYA
Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW 1 (Satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempatyang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04RW. O03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/Pid/2021/PT SMG.Randegan RT. 015 RW. 06 Kel.
Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW1 (Satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempatyang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04RW. O03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn.Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.
Purwaharja Kota Banjar dengan CHINTYA YULIANBinti ANDRI, TTL: Ciamis, 2 Juli 1984 alamat Dsn. Randegan RT. 015RW. 06 Kel. Raharja Kec. Purwaharja Kota Banjar;dikembalikan kepada terdakwa CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW1 (Satu) lembar kertas berisi surat pernyataan Tokoh Agama Setempatyang menjelaskan bahwa Sdr. SOEDJOKO alamat Kel. Sindurjan RT. 04RW. 03 Kec/Kab. Purworejo dan CHINTYA YULIAN alamat Dsn.Randegan RT. 015 RW. 06 Kel. Raharja Kec.
16 — 3
Bahwa sekarang ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTO berstatus jejaka,dan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO berstatus perawan ;9. Bahwa ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTO sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua CHINTYA PUTRI AMELIA bintiPURWANTO telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi dispensasi kepada ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTOuntuk menikah dengan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO ;3.
alasan Pemohon ingin menikahkan ANJAS HARI UTOMO bin MUFIHARYANTO dengan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO , karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;2.
Wali Nikah : PURWANTO bin SAJI HADI SUCIPTO; Bahwa dia adalah ayah kandung dari CHINTYA PUTRI AMELIA bintiPURWANTO,, 2222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi CHINTYA PUTRI AMELIAbinti PURWANTO); 222202222 n nnn nnn nnn cnn nnn cence neenennee Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraCHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO dengan ANJAS HARI UTOMObint MUP HAR Y ANT jxee2 cence etc ccenie itn ecnenen enna ence
48 — 23
ABDUL WAHAB) terhadap anak perempuan bernama ( ANISHA CHINTYA Binti LALU SYAM SAYFUL) lahir di Kupang pada tanggal 16 Oktober 2000;-------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga Ratus sebelas ribu rupiah);----------------------------------------
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah bersepakat untuk mengangkat anak anakbernama bernama ANISHA CHINTYA lahir di Kupang pada tanggal 16 Oktober2000 yang sekarang anak tersebut berada dalama asuhan Pemohon I dan Pemohon4. Bahwa anak terasebut lahir dari seorang ibu bernama INDRAWATI Binti ABDULWAHAB yang bertempat tinggal di RT. 006, RW. 02, Kelurahan HambalaKecamatan Waingapu, Kabupaten Sumba Timur dan keluarga besar orang tua anaktersebut yaitu INDRAWATI WAHAB Binti H.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selain alasan pada point (satu) juga sepakatuntuk memasukan anak tersebut (ANISHA CHINTYA) dalam daftar gajiPemohon II untuk disampaikan di DAPENMA PAMSU untuk mendapatkan hakhak sesuai aturan Pegawai/pensiun PERPAMSI di Jakarta;c. bahwa karena orang tua anak tersebut hidup dalam keadaan susah, dan mempunyaitanggungan yang banyak dalam mengurus anakanaknya sehingga pengangkatansalah satu anak dari Ibu INDRAWATI WAHAB Binti H.
Menetapkan anak yang bernama ANISHA CHINTYA lahir di Kupang pada tanggal16 Oktober 2000 secara hukum sah sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon3.
KOTA M.Kes tanggal 5 Maret 2012 diberi tandaAsli Laporan Sosial berupa hasil pemeriksaan terhadap Drs.M Ali Nurawi dan SriYatmini W.Nurawi SM. yang dibuat oleh Petugas Sosial dan diketahui KepalaDinas Sosial Kota Kupang serta disetujui Kepala Dinas Sosial Provinsi NTTtanggal 27 Maret 2012 diberi tanda P.11;Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak bernama Anisya Chintya dari LaluSyamm sayful dan indrawati Wahab kepada Drs.
ABDULWAHAB) terhadap anak perempuan bernama ( ANISHA CHINTYA BintiLALU SYAM SAYFUL) lahir di Kupang pada tanggal 16 Oktober 2000;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (Tiga Ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. H.
13 — 3
Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, lahir pada tanggal 28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-3 (tiga) dari SAUT PARULIAN HUTAGALUNG dan RIAMA LUMBANTOBING ;3.
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni 2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN-07 DI 0922030 tertanggal 23 Juni 2007, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.
MARITO HUTAGALUNG, lahir pada tanggal28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan namaanak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITOHUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD)No.
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG,sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN07 DI 0922030 tertanggal 23Juni 2007, jazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.
MARITO HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalahMUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar(SD) No.
MARITOHUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITOHUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No.
Kartikayati
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524-LT-24012018-0044 semula AZ ZAHWA CHINTYA RAMADHANI menjadi NAURA AZ ZAHWA CHINTYA RAMADHANI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera
Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama Naura Az Zahwa Chintya Ramadhani lahir Lamongantanggal 8 Juni 2017;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN.Lmg.3.Bahwa pemohon ingin merubah namaanak pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor .3524LT240120180044 tanggal 24Januari 2018 tercatat nama anak pemohon adalah Az Zahwa ChintyaRamadhani lahir Lamongan tanggal 8 Juni 2017 dirubah menjadi NauraAz Zahwa Chintya Ramadhani lahir Lamongan
Ramadhani lahir Lamongan tanggal 8 Juni 2017 dirubahmenjadi Naura Az Zahwa Chintya Ramadhani lahir Lamongan tanggal 8Juni 2017;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan;Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka
segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalampenetapan ini ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN.Lmg.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 3524LT240120180044 tanggal 24 Januari 2018, sebab dalam akta kelahiran tersebuttercatat nama anak Pemohon Az Zahwa Chintya Ramadhani
, padahal yangbenar adalah Naura Az Zahwa Chintya Ramadhani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu M.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3524LT240120180044 semula AZ ZAHWA CHINTYA RAMADHANI menjadi NAURA AZ ZAHWACHINTYA RAMADHANI:;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
12 — 1
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Maesta Chintya Nilam Cahyani binti Warsitountuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama Danag Wardono bin Hadi Pramono;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaMAESTA CHINTYA NILAM CAHYANI Binti WARSITO untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama DANANG WARDONO Bin HADIPRAMONO;3.
NILAMCAHYANI Binti WARSITO, telah hadir di persidangan, kemudian MajelisHakim menasihati anak Para Pemohon untuk memastikan agar memahamiresiko perkawinan yang dilaksanakan sebelum berusia 19 tahun, akan tetapltidak berhasil karena tetap akan melangsungkan perkawinan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohonbernama MAESTA CHINTYA NILAM CAHYANI Binti WARSITO, denganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 17 Pen No 287/Pdt.P/2020/PA.Kbm Bahwa MAESTA CHINTYA
Maesta Chintya NilamCahyani binti Warsito NIK : 3305164405020001 tanggal 18 Februari2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Maesta Chintya NilamCahyani binti Warsito yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen nomor4930/TP/2003 tanggal 01 Agustus 2003 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);6.
NILAM CAHYANI Binti WARSITO belumcukup umur sebagaimana yang ditetapkan oleh UndangUndang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Para Pemohontersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon dancalon suaminya, yang keterangan mana pada pokoknya membenarkanMAESTA CHINTYA NILAM CAHYANI Binti WARSITO akan segera menikahdengan DANANG WARDONO Bin HADI PRAMONO karena hubunganantara) MAESTA CHINTYA NILAM CAHYANI Binti WARSITO denganDANANG WARDONO Bin HADI PRAMONO $sudah
Binti WARSITO, namun usia MAESTA CHINTYA NILAM CAHYANIBinti WARSITO kurang dari 19 tahun.
18 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Refki Yuliadi Saputra bin Mardianto, untuk melaksanakan perkawinan dengan Vonny Chintya Yon Amrizal;
- Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000.00,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Yolanda binti Yon Amrizal dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Vonny Chintya Yolanda adalah calon istri anak Pemohon; Bahwa Vonny Chintya Yolanda kenal dengan anak Pemohon sejak 4tahun yang lalu dan telah menjalin hubungan sangat dekat:;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.KBr Bahwa hubungan Vonny Chintya Yolanda dengan calon suaminya telahmendapat persetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Vonny Chintya Yolanda sudah siap dan
mantap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa calon suami Vonny Chintya Yolanda bekerja sebagai pedagangmakanan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi sebagai berikut:A.
Yolanda; Bahwa antara Refki Yuliadi Saputra dengan calon istrinya yangbernama Vonny Chintya Yolanda telah menjalin hubungan danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya; Bahwa antara Refki Yuliadi Saputra dengan calon istrinya yangbernama Vonny Chintya Yolanda tidak ada larangan untuk menikahbaik secara agama maupun adat setempat;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama Refki Yuliadi Saputrayang masih di bawah umur hendak melangsungkan
pernikahan denganHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.KBrcalon istrinya yang bernama Vonny Chintya Yolanda karena antarakeduanya telah bergaul akrab dan hubungan keduanya sudah sulit untukdipisahkan lagi;Menimbang, bahwa Refki Yuliadi Saputra dengan calon istrinyayang bernama Vonny Chintya Yolanda telah berhubungan sedemikianintimnya, maka untuk mencegah terjadinya dosadosa akibatberhubungan lebih lanjut dan untuk menghindari kemudharatan yang lebihbesar di masa yang akan datang
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Refki Yuliadi Saputra bin Mardianto untukmelaksanakan perkawinan dengan Vonny Chintya Yolanda bintiYon Amrizal,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Koto Barupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh Asri Handayani, S.H.I., M.E. sebagaiHakim Tunggal.
12 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti Toni Ibrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Putra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Chintya Nur Fadhilah binti Toni Ibrahim, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Kenari RT/RW 002/004, Kelurahan Buladu, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo dengan Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim dengan alasan anak Pemohon, Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.
Bahwa antara anak Pemohon, Chintya Nur Fadhilah binti Tani Ibrahimdengan lelaki Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo sudah salingmengenal dan berpacaran satu tahun dan sudah tidak bisa dipisahkan lagisehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
Bahwa anak Pemohon, Chintya Nur Fadhilah binti Tani Ibrahim berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus jejaka dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti ToniIbrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PutraRehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);3.
9 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SABRINAWAHYU CHINTYA, jenis kelamin PEREMPUAN pada tanggal 11 Juli 2007hari Rabu jam 19.15 WIB anak ke II (dua) lahir dari pasangan suami istriHERRU WAHYU PRATAMA, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir yang ditandatangani oleh LURAH MOROKREMBANGAN ; 3.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 11 Juli 2007 hari Rabu jam 19.15 WIB anak keIl (dua) yang di beri nama SABRINA WAHYU CHINTYA dari pasangansuami istri HERRU WAHYU PRATAMA dan SITI MUTMAINAH ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan atau mencatatkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran
; Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 11 Juli 2007 ; Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Rumah Sakit ; Bahwa sebelum Pemohon melahirkan, melalui proses kehamilan terlebih dahulu ; Bahwa benar SABRINA WAHYU CHINTYA adalah anak kandung Pemohon,bukan anak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; 2sSaksi MARSIJAT, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada
hubungan keluarga yaitu sebagai ibunya;Bahwa Pemohon benar telah menikah pada tanggal 16 Juli 2005 di Bojonegoro ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara agama Islam dan ada petugasserta telah resmi dicatatkan di KUA ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang ke2 (dua)Perempuan yang diberi nama SABRINA WAHYU CHINTYA ; Bahwa anak Pemohon tersebut lahirnya di Surabaya pada tanggal 11 Juli 2007 ; Bahwa lahirnya anak Pemohon tersebut ditolong oleh Rumah Sakit
didalam ketentuan pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka telah ternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran anak Pemohon, sehingga dari buktibukti yang diajukan,Pengadilan berpendapat bahwa SABRINA WAHYU CHINTYA adalah benaranak ke2 ( dua ) yang lahir pada tanggal 16 Juli 2007
15 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya pada Kutipan Akte Kelahiran No. 42868.CS/2011 tertanggal 23 Juni 2011 dari nama semula : VINNA CHINTYA dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI, ; 3.
Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yang bernama MILLACHINTYA, lahir pada hari Jumat tanggal 19 April 2002 di Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011dan nama Pemohon tertulis VINNA CHINTYA DEWL. ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya yaitu YOUSEFVINA KHEREN SINTYADEWI, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret1984 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya sehingga terdapatperbedaan antara nama Pemohon
yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011 milik Milla Chintya denganKutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret 1984 milik Pemohon;Bahwa dengan tidak mengurangi arti dan makna nama Pemohon tersebut, makaPemohon hendak melakukan perubahan/pembetulan nama pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni2011 milik Milla Chintya yang semula bernama : VINNA CHINTYA DEWIdirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN
Saksi ROBERTTOELYANO Z.J : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung SakSi; 22+ 22 2222 nnn non nnn nnn nnn nen nen enn nn Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI, ; 22222222 eee nena Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirananaknya yang bernama MILLA CHINTYA, adalah namasingkatan/penggalan nama dari nama sebenarnya ; Bahwa tujuan pemohon = yaitu untuk mengajukan permohonanperubahan/pembetulan namanya yang tercantum dalam
kutipan aktakelahiran Milla Chintya (anak pemohon) yang semula tertulis VINNACHINTYA DEWI, dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam aktekelahiran pemohon agar dalam pengurusan suratsurat tidak mengalamiST Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut Kota Surabaya. ; 2.
Milla Chintya (anak pemohon) yang semula tertulis VINNACHINTYA DEWI, dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam aktekelahiran pemohon agar dalam pengurusan suratsurat tidak mengalamiCCST C= 0 a Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut Kota Surabaya
108 — 32
BoruSitorus Alias Cinta, selanjutnya Anak membawa saksi Desniar ChintyaBoru Sitorus Alias Cinta masuk ke dalam kamar tidur orang tua Anak,setelah berada didalam kamar, lalu Anak langsung membuka celana dancelana dalam yang dikenakan oleh saksi Desniar Chintya Boru SitorusAlias Cinta, setelah itu Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya, selanjutnya Anak memegang batang kemaluannya danlangsung menggesekgesekkan batang kemaluannya ke vagina saksiDesniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta
, dan beberapa menit kemudianHal 8 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlsAnak langsung berhenti menggesekgesekkan batang kemaluannya divagina saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta, selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Anakbulan Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat didalam kamarmandi dibelakang rumah Anak, yang mana Anak kembali membujuk saksiDesniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta dengan memberikan uangsebesar Rp.
BoruSitorus Alias Cinta, selanjutnya Anak membawa saksi Desniar Chintya BoruSitorus Alias Cinta masuk ke dalam kamar tidur orang tua Anak, setelahberada didalam kamar, lalu Anak langsung membuka celana dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta,setelah itu Anak membuka celana dan celana dalam yang dikenakannya,selanjunya Anak memegang batang kemaluannya dan langsungmenggesekgesekkan batang kemaluannya ke vagina saksi DesniarChintya Boru Sitorus Alias Cinta
batang kemaluannya ke vagina saksi Desniar Chintya BoruSitorus Alias Cinta korban;Hal 10 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bls Bahwa benar saksi korban Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta berusia6 (enam) tahun; Bahwa benar berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kecamatan Mandau Nomor : 44/RSUD/2016/590 Tanggal03 Februari 2016 atas nama Destaria yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa Dr.
Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta untukbermain sambil Anak memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta, selanjutnya Anakmembawa saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta masuk ke dalamkamar tidur orang tua Anak, setelah berada didalam kamar, lalu Anak langsungmembuka celana dan celana dalam yang dikenakan oleh saksi Desniar ChintyaBoru Sitorus Alias Cinta, setelah itu Anak membuka celana dan celana dalamyang dikenakannya, selanjutnya
18 — 9
Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelamin perempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.
Menyatakan anak bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/ Pemohon bernama EDY IRAWANdengan LASMIWATI;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,sebagai anak kandung ketiga dari suami istri/ Pemohon
Sukri Elvi,SH.I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama ChintyaGusty Wahyuni; Bahwa Chintya Gusty Wahyuni merupakan anak ketiga yang lahir di DerasTajak tanggal 10 Agustus 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Gusty Wahyuni belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;I.
Lastari Trawan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama ChintyaGusty Wahyuni; Bahwa Chintya Gusty Wahyuni merupakan anak ketiga yang lahir di DerasTajak tanggal 10 Agustus 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Gusty Wahyuni belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anakkandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.
303 — 141
CHINTYA HUTASOIT / steriSaksi) mulai berobat ke klinik Pelapor sejak bulan April 2011 sampaidengan akhir Desember 2011. dan pada saat itu penyakit gigi Terlapor(Ny. CHINTYA HUTASOITT / Isteri Saksi) belum sembuh.e Saksi menerangkan bahwa pada bulan Februari 2012 gigi Terlapor (Ny.CHINTYA HUTASOITT / Isteri Saksi) semakin terasa sakit dan bahkanpatah sehingga Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOIT / Isteri Saksi)sehingga berobat ke dokter gigi lainnya yaitu drg.
CHINTYA HUTASOIT / Isteri Saksi) yangberdasarkan keterangan akibat pengeboran telah tembus tulang dasargigi akan tetapi yang Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOTT / Isteri Saksi)ketahui akibat menanyakan kondisi tersebut kepada Pdt. YAHYAGINTING dan Pelapor (Drg. JEREMIA TARIGAN ) mengatakan ahmungkin sudah pergi ke dokter gigi lain dan bukan tanggung jawabdirinya lagi dan yang kedua Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOIT / IsteriSaksi) juga menyampaikan lewat Pdt.
CHINTYA HUTASOIT / IsteriSaksi), namun sebelumnya pada bulan Februari 2012 dan tanggal 1Maret 2012 Pdt. YAHYA GINTING ada dua kali datang untukmenyerahkan surat dari drg. JEREMIA TARIGAN yang ditujukan kepadaNy. CHINTYA HUTASOTT.Saksi menerangkan bahwa Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOITT / IsteriSaksi ) tidak ada mengatakan bahwa dirinya tidak mau lagi ditanganiOleh Pelapor dan maunya Terlapor (Ny.
CHINTYA ELLIY A.HUTASOIT, SPd (Ny. CHINTYA HUTASOIT) masih menjadi perdebatantentang penyerahan uang tersebut, karena Ny. CHINTYA HUTASOITmenerangkan bahwa uang tersebut diletakkan Pemohon di meja rumah Ny.CHINTYA HUTASOIT pada saat Pemohon beserta keluarga datang kerumah Ny. CHINTYA HUTASOIT untuk meminta maaf, namun menurut Ny.CHINTYA HUTASOIT uang tersebut tidak pernah diterima Ny. CHINTYAHUTASOIT melainkan langsung diserahkan kembali kepada Pemohon padasaat masih berada di garasi rumah Ny.
CHINTYA HUTASOIT, sehingga Ny. CHINTYA HUTASOITmerasa merasa malu. Atas keadaan tersebut Ny. CHINTYA HUTASOITmerasa keberatan dan pada tanggal 16 Pebruari 2012, Ny. CHINTYAHUTASOIT membuatpengaduanke Polda Sumut dalam perkaraPencemaran nama baik.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, Ny.
17 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 17 Pebruari 2010, telah lahir seorang anak perempuan bernama Diah Ayu Chintya Laras Shati, anak ke 2 dari pasangan suami isteri bernama Zainul Maarif dan Kurniawati;3. Memrintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatat kelahiran Diah Ayu Chintya Laras Shati kedalam register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa dalam perkawinan tersebut para pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama: Diah Ayu Chintya Laras Shati lahir di Sidoarjopada tanggat 17 Pebruari 2010;3. Bahwa Karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama Diah AyuChintya Laras Shati sampai saat ini belum didaftarkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum rnempunyai akta kelahiran;4.
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11 Peruari 2010, Telah lahirseorang anak perempuan diberi yang bernama Diah Ayu Chintya Laras Shati,anak ke 2 dari pasangan suami isteri bernama Zainul Maarif dan Kurniawati;3. Memerintahkan kepaca Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diteroitKan akta kelahirannya;4.
SOEDARMAD4JI, BBA:Bahwa saksi tidak ingat tanggalnya yang saksi ingat yaitu tahun menikahnyaPara Pemohon yaitu tahun 2002;e Bahwa yang dimintakan akta kelahiran terlambat adalah anak ke 2 parapemohon;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon 1;e Bahwa para Pemohon mempunyai 3 orang anak yaitu: Devira; Diah Ayu; Galang;e Bahwa Diah Ayu Chintya Laras Shati lahir di Sidoarjo tanggal 17 Pebruari2010;Atas keterangan Saksi tersebut, para Pemohon menyatakan benar;2. Saksi Hj.
LarasShati yang lahir di sidoarjo pada tanggal 17 pebruari 2010;e Bahwa anak para pemohon yang bernama Diah Ayu Chintya Laras Shatimerupakan anak ke 2;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU.
Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 17 Pebruari 2010, telah lahirseorang anak perempuan bernama Diah Ayu Chintya Laras Shati, anak ke 2dari pasangan suami isteri bernama Zainul Maarif dan Kurniawati;3. Memrintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, untuk mencatat kelahiran Diah Ayu Chintya Laras Shati kedalamregister pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;4.
Agus Sukarna
42 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-09062021 tercantum atas nama CHINTYA RAIHANA PUTRI anak kedua yang lahir di Tasikmlaya pada tanggal 2 Desember 2020, semula tercantum atas nama CHINTYA RAIHANA PUTRI diganti menjadi CHINTYA AINUN FADILAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Tasikmalaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama CHINTYA RAIHANA PUTRI anak kedua yang lahir di Tasikmalaya, tanggal 2 Desember 2020 diganti menjadi CHINTYA AINUN FADILAH;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
91 — 10
Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir, dikembalikan kepada saksi Chintya Yenni5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil Kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir,Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Edison Stephenmenikah dengan saksi korban Chintya Yeni di Gereja Methodis Indonesia,dan secara adat suku Tionghoa setelah memiliki anak pertama pernikahanterdakwa dan korban di urus di Catatan Sipil dan tercatat sesuai denganakta perkawainan Nomor: 16/1999 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipiltanggal 16 Juni 1999;Kemudian dari tahun 1999 sampai dengan 2009 hubungan pernikahan saksikorban Chintya Yeni dan terdakwa harmonis, namun tahun 2009 hubunganrumah tangga korban dan terdakwa sering cekcok, dan
pada tahun 2010terdakwa meninggalkan korban Chintya Yeni;Kemudian pada tahun 2010 saksi korban mendapat informasi darimasyarakat setempat bahwa dr.
Edison Stephen dengan Chintya Yenni putus karena perceraian.Terhadap putusan ini tidak diajukan upaya hukum dan putusan tersebut telahmenjadi putusan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht Van Gewijsde);Menimbang, bahwa kemudian ternyata pada tanggal 17 september2010 dr. Edison Stephen masuk Islam. Hal ini memunculkan permasalahanbaru apakah perkawinan antara dr. Edison Stephen dengan Chintya Yennidapat dipertahankan atau dianggap telah putus ?
EdisonStephen kawin dengan Chintya Yenni yang masingmasing beragama Kristensehingga perkawinannya tersebut sah menurut UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, selanjutnya dr.
18 — 6
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA telah lahir di Lumajang pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran atas nama CHINTYA YUSNI ZASKIA tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 Nopember2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara Nomor : 1226/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 27 Nopember 2012 yangisinya sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 bulan Desember tahun 2009 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan, yangbernama CHINTYA
Saksi AGUS WIDAYADI:e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui CHINTYA YUSNI ZASKIAmerupakan anak dari IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan CHINTYA YUSNI ZASKIA merupakan anak perempuanke 1 (satu) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Desember2009 di Lumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan
permohonan untukanak yang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA lahir padatanggal 3 Juli 2010 di Lumajang :Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Saksi TUWARSIH :e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui CHINTYA YUSNI ZASKIAmerupakan anak dari IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan CHINTYA YUSNI ZASKIA merupakan anak perempuanke 1 (satu) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Desember2009 di Lumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan
mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak perempuanyang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA pada tanggal 3 Juli 2010 anak kandung ke 1 (satu)dari pasangan suami istri IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA Penetapan tersebut dipergunakan Para Pemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak ParaPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua)
11 — 4
CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan lahir di Jombang 28 September 2000 ;=s Bahwa suami Pemohon bernama SIGIT YUWONO telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 29 Desember 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKematian dari KantorKecamatan Sambikerep Surabaya No. 474.3 / 05 / 436.11.31 /2009 ;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.Harun Ismail, MM.
NIRMALA CHRISTYANINGSIH YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 Pebruari1997 ;13. .CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 September2000 ;14.
ROEKAN SIP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Sigit Yuwono padatahun 1996 di Jombang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diberi nama Nirmala Christyaningsih Yuwono dan Chintya Chris Yuwono;e Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut masih kecil dan belumdewasa ; Bahwa saksi tahu anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan yangmerawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik
SUKARNI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Sigit Yuwono padatahun 1996 di Jombang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diberi nama Nirmala Christyaningsih Yuwono dan Chintya Chris Yuwono;e Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut masih kecil dan belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan yang merawat sertamendidik juga Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon adalah orang tua bertanggung
CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 September2000 ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari =:SELASA, tanggal : 08 PEBRUARI 2011, oleh kami : I.G.N. ASTAWA, SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : I.G.N. CEMENG W.K. SH., MH.
15 — 2
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri : SUTINO dan MULYANI;.
FEBIOLA WIDIAWATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5,ternyata atas kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI, Pemohon tidak melaporkannya kepadaInstansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraiansebagaimana tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwaanak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI, belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu
Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohon lahir padahari Senin tanggal 19 Februari 2007, sehingga pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYA FERBIOLAWIDIAWATI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahirananak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI telahmelampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan
Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatanperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI dalam Register Akta = Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini,maka kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, diperintahkan untuk mencatatperistiwa kelahiran anak yang bernama CHINTYA FEBIOLAWIDIAWATI dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007 ~=telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri. : SUTINO dan MULYANI;3.