Bandung ;- Seorang anak perempuan yang diberi nama BRENDA GRACIA CHRISTI, yang lahir pada tanggal 08 Januari 2003 sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 144/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota. Bandung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada : 1. Kantor Catatan Sipil Kab. Indramayu untuk dicatat di bagian pinggir pada Buku Register yang bersangkutan 2.

Bandung ;e Seorang anak perempuan yang diberi nama BRENDA GRACIA CHRISTI,yang lahir pada tanggal 08 Januari 2003 sesuai dengan akta kelahiranNomor :144/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota.

Bandung ;e Seorang anak perempuan yang diberi nama BRLNDA GRACIA CHRISTI, yang lahirpada tanggal 08 Januari 2003 sesuai dengan akta kelahiran Nomor ; 144/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota.

Bandung ;e BRENDA GRACIA CHRISTI, perempuan, lahir pada tanggal 08 Januari 2003sesuai dengan akta kelahiran Nomor ;144/2003 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota.

memilih ikut tinggal bersama Penggugat dirumah orang Tua Penggugat, karena kedua anak tersebut merasa lebih tenangtinggal bersama Penggugat, sedangkan seorang anak LakilakiPenggugat danTergugat yang bernama BRYAN JULIO THEMY tinggal di Jawa Tengahkarena sekolah ;12 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama OCTAVIANI BELIAANGELA dan BRENDA GRACIA CHRISTI merasa lebih tenang / nyamantinggal bersama Penggugat di rumah nenek mereka karena merasa tertekansebab sering melihat Tergugat dan Penggugat

Bandung ;e Seorang anak perempuan yang diberi nama BRENDA GRACIA CHRISTI, yang lahirpada tanggal 08 Januari 2003 sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 144/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota. Bandung.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada : 1.Kantor Catatan Sipil Kab. Indramayu untuk dicatat di bagian pinggir pada BukuRegister yang bersangkutan 2.

Register Nomor24/Pdt.P/2020/PN Bek, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30Maret 2000 yang dilaksanakan dihadapan tokoh GPDI Gereja PantekostaIndonesia yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Abdul Hadidan Wilpanus; Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan pemohon dan Alm Suamipemohon berstatus Perawan dan Jejaka; Bahwa setelah perkawinan pemohon dikaruniai 4 (Empat) Orang anakyaitu: Jovilata, Jekky Jemes, Cristian Pernando, Christi

masih hidup, tetapiperihal tanggal dan tahun pernikahannya tidak lagi diingat oleh Saksi; Bahwa setelah melakukan pernikahan secara adat Pemohon tidakpernah mencatatkan pernikahannya sah secara negara melalui KantorPencatatan Sipil; Bahwa dari hasil pernikahan dengan almarhum Alis Leok tersebutPemohon telah dikaruniakan 4 (empat) orang anak yang bernamaJovilata, lahir pada tanggal 9 September 1997, Jekky Jemes, lahir padatanggal 9 Juli 1999, Cristian Pernando, lahir pada tanggal 3 Januari 2004,dan Christi

berdasarkan bukti surat P6 berupa Kartu Keluarga (KK)Nomor 6107070707080006 atas nama Kepala Keluarga Alis Leok dan didukungpula dengan keterangan Saksi Abdul Hadi dan Saksi Wilpanus bahwa benar darihasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniakan 4 (empat) orang anakyang bernama Jovilata, lahir pada tanggal 9 September 1997, Jekky Jemes, lahirHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Bekpada tanggal 9 Juli 1999, Cristian Pernando, lahir pada tanggal 3 Januari 2004,dan Christi

.: Kristen Protestan: Mahasiswa;: CHRISTI SILVIA LUCIANA MOTTO aliasTITI: Tahuna26 tahun / 10 September 1985: Perempuan: Indonesia: Perum ALANDREW PERMAIBlok B.1No.19 Kelurahan Malalayang Satu, Kecamatan Malalayang Kota Manado.: Kristen Protestan: KOAS di RSU PROF KANDOU MANADO;: SURJANA PATRAS: Tahuna46 tahun / 23 Juni 1965: Perempuan: IndonesiaHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1917 K/PID/2012Tempat tinggal : Perum ALANDREW PERMAI Blok B.1No.19 Kelurahan Malalayang Satu, Kecamatan Malalayang Kota Manado.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : lbu Rumah Tangga;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa CHRISTAVIA JAYANTI MOTTO alias VIA, TerdakwaIl CHRISTI SILVIA LUCIANA MOTTO alias TITI dan Terdakwa III SURJANAPATRAS pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jam 20.30 wita

ERWINKRISTANTO, SH, SpF, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tandatanda Kekerasan : Di leher tampak memar kemerahan ukuran 1 cm x 1cm.Kesimpulan : Cedera tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa CHRISTAVIA JAYANTI M OTTO alias VIA, TerdakwaIl CHRISTI SILVIA LUCIANA MOTTO alias TITI dan Terdakwa III SURJANAPATRAS pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitar jan 20.30

Menyatakan Terdakwa CHRISTAVIA JAYANTI MOTTO alias VIA,Terdakwa II CHRISTI SILVIA LUCIANA MOTTO alias TITI dan Terdakwa IIISURJANA PATRAS alias AKANG, telah terbukti bersalah menlakukanTindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa, denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan penjara di potongdengan penahanan kota yang telah dijalani oleh para Terdakwa ;3.

putusan Pengadilan Negeri Manado No. 63/PID.B/2012/PN.MDO tanggal 07 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa IIl SURJANA PATRAS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa Ill oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum tersebut ;e Memulihkan hak Terdakwa III dalam kemam puan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;e Menyatakan Terdakwa CHRISTAVIA JAYANTI MOTTO alias VIA danTerdakwa II CHRISTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defri Christi Adi Jatmono bin Suryadi D) terhadap Penggugat (Elvionita haryani binti Drs Hedi Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh

Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elvionita Haryani Binti Drs Hedi Suhartono, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 27 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Mangga 3 (rumah BapakHedi Suhartono), Rt.12, No. 60, Kelurahan Baru,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanDefri Christi

TgrBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defri Christi Adi Jatmono binSuryadi.

TgrMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defri Christi Adi Jatmonobin Suryadi D) terhadap Penggugat (Elvionita haryani binti Drs Hedi Suhartono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 158/2005 tanggal 7 Desember2006 atas nama VIANIE FITRIA CHRISTI, diberi tanda P6;7.

Caroline Jovian Gamaliel yang dikeluarkan oleh Kantor10Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran An.Viane Fitria Christi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Depok;Menimbang, bahwa Pasal 1888 BW bahwa suatu akta mempunyai kekuatanpembuktian sepanjang sesuai dengan kata aslinya/kekuatan pembuktian dari suratatau alat bukti tertulis terletak pada aslinya dan Putusan Mahkamah Agung tanggal14 april 1976 No. 701 K/Sip/1974 bahwa fotocopy dapat diterima sebagai

berikut ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan sejak tanggal 31 Mei 2003 dihadapan pemuka agama Kristen dan telahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan dengan Kutipan AktaPekawinan Nomor : 09/2003 tertanggal 2 Juni 2003;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimana bukti P4 yakniCAROLINE JOVIAN GAMALIEL yang lahir pada tanggal 23 April 2004 (vide buktiP5) dan VIANIE FITRIA CHRISTI

dikukuhkan,tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat ditempat perceraian itu terjadi danPegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdiperuntukan untuk itu, maka petitum gugatan Penggugat ke empat dan kelimaberalasan dan sah dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagaimana bukti P4 yakniCAROLINE JOVIAN GAMALIEL yang lahir pada tanggal 23 April 2004 (vide buktiP5) dan VIANIE FITRIA CHRISTI

Foto copy Akte Kelahiran an MEILANNY VALERY CHRISTI MAMANTUNG, yangtelah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P4;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan,keterangan mana diberikan dibawah sumpah/ janji menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

yang takterpisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa inti dari Permohonan Pemohon ialah Pemohon memintakepada Hakim Pengadilan Negeri Manado agar dapat memberikan Dispensasikepada Pemohon selaku orang tua kandung untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama MEILANNY VALERY CHRISTI

.7171LI2007002405, dengan seorang laki laki bernama RAFI OKTAVIANUSKOYONGKAM;Menimbang,bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat bertanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi yakni FAUJI HIDAYAT danAGUSTINA ADOLFIEN KABENARAN untuk menguatkan dalildalil Permohonannyayang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ijin Nikah anak perempuanPemohon yang bernama MEILANNY VALERY CHRISTI

wanitasudah mencapai umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa pemberian Dispensasi oleh Pengadilan haruslah didasarioleh alasan yang cukup sehingga pemberlakuan ketentuan yang dalam perkara iniyaitu ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dapatlah disimpangi oleh karena suatu keadaan yang bersifat khusus;Menimbang, bahwa beralasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon, in casu memberikan dispensasi kepada anak Perempuan Pemohon yangbernama MEILANNY VALERY CHRISTI

Saksi Christi Rontos, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama tertulis dan terbaca Jillian Annalie Meti menjadi nama Jillian AnnalieTjiajaya. Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu Jillian AnnalieTjiajaya.

AktaKelahiran dan Kartu Keluarga.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon yang bernama tertulis dan terbaca Jillian Annalie Meti menjadi nama JillianAnnalie Tjiajaya pada Akta Kelahiran, Kartu Identitas anak dan Kartu Keluarga anakPemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Feli Fricilia Abbas dan saksi Christi

bukti surat P.2 berupa foto copy Kartu IdentitasAnak yang menerangkan bahwa seseorang berjenis kelamin perempuan bernamaJillian Annalie Meti lahir di Gorontalo pada tanggal 29 Februari 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa foto copy KartuKeluarga yang menerangkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JillianAnnalie Meti lahir di Gorontalo pada tanggal 29 Februari 2012.Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.4 didukung dengan keterangansaksi Feli Fricilia Abbas dan saksi Christi

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Meike Makapiatelah dikaruniai dua orang anak bernama : Avan Trenadi Gaspar Kalombang, Umur 17 tahun Nava Juliana Christi Kalombang, Umur 8 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaAvan Trenadi Gaspar Kalombang dengan Sesgia Makahinda;4.

NAVA JULIANA CHRISTI KALOMBANG, lahir di Batuputih pada tanggal 30Juni 2009, sekarang berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG,lahir di Bitung pada tanggal 29 Januari 2000, sekarang berumur 17 (tujuhbelas) tahun; Bahwa calon isteri dari AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG bernamaSESGIA MAKAHINDA, berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa keduanya menjalin hubungan pacaran dan sudah sedemikiandekatnya

NAVA JULIANA CHRISTI KALOMBANG, lahir di Batuputih pada tanggal 30Juni 2009, sekarang berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG,lahir di Bitung pada tanggal 29 Januari 2000, sekarang berumur 17 (tujuhbelas) tahun; Bahwa calon isteri dari AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG bernamaSESGIA MAKAHINDA, berumur 18 (delapan belas) tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2017/PN

NAVA JULIANA CHRISTI KALOMBANG, lahir di Batuputih pada tanggal 30Juni 2009, sekarang berumur 8 (delapan) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG, lahir di Bitung padatanggal 29 Januari 2000, sekarang berumur 17 (tujuh belas) tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama SESGIAMAKAHINDA, yang berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa keduanya menjalin hubungan pacaran dan sudah sedemikiandekatnya sehingga

PENETAPANNomor 2680/Pdt.G/2021/PA.BbsBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.DANY CHRISTI FEBRIANU SIAHAAN, S.H., 2.

HILMI MUHAMMAD,S.H., Advokat/Pengacara dan paralegal. di kantor hukumDANY CHRISTI FEBRIANU SIAHAAN, S.H.

telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya; HakimParaf Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P2019/PN Mar.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,maka Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.CHRISTI

pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya yakni pemohon bermaksud untuk merubahnama pemohon dari Silvia Fransisca Lisar menjadi Silvia Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yakni Christi

bersesuaian maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tinggal pemohon, dan berdasarkan bukti P2, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mekar Desa Buntulia Jaya KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato, yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, sehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Marisa berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Christi

SITORUS meluapkan emosinyakepada anak yang bernama Christi Naomi Saragih, karena anak sulit jikadiberi makan, dan memukulkan botol air minuman yang berisi air minum keHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Trtarah badan dan kaki Christi, sehingga kaki Christi mengalami pembengkakanBahwa pengaduan atau laporan yang diajukan PURNAMA SITORUS yangmenuduh Pemohon melakukan tindak pidana terhadap Isteri Pemohon yangbernama PURNAMA SITORUS dengan tindak pidana sebagaimana

Atas nama konsumen THE THEO CHRISTI, M. TH alamat GangMerpati Rt. 04 Rw. 19 Waringinrejo Grogol Sukoharjo, uangsebesar kp. 1.000.000, (satu) juta srupiah) berupa I(satu) unit mesin cuci merk Lux serf : WH263 1.Setelah terdakwa menerima setoran dari konsumen PT. LUXINDORAYA sebesar Rp. 6.849.000, (enam juta delapan ratus empatpuluh sembilan rupiah) tersebut, selanjutnya terdakwa tidakmenyetorkan uang tagihan ke PT.

Atas nama konsumen THE THEO CHRISTI, M. TH alamat GangMerpati Rt. 04 Rw. 19 Waringinrejo Grogol Sukoharjo, uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu) juts srupiah) berupa 1(satu) unit mesin cuci merk Lux serf : WH 263 i.Setelah terdakwa menerima setoran dari konsumen PT. LUXINDORAYA sebesar Rp. 6.849.000, (enam juta delapan ratus empatpuluh sembilan rupiah) tersebut, selanjutnya terdakwa tidakmenyetorkan uang tagihan ke PT.

tiap tiap bulannyaserta uang transport dan juga komisi kalau targetnyaterpenuhi;Bahwa Saksi memiliki copy bukti bukti dari konsumenyang telah melakukan pembayaran kepada perusahaanmelalui terdakwa;Bahwa Dari konsumen pembayaraan diterima oleh terdakwadan dalam menagih terdakwa oleh perusahaan dibekalikuitansi dan terdakwa yang tandatangan di kuitansitersebut;Bahwa Konsumen konsumen yang digelapkan pembayarannyaoleh terdakwa antara lain : Siti Fatkhiyah, Drs.Heriyadi, Krido Baskoro dan The Theo Christi

kantor;Bahwa Barang yang dikirim sesuai dengan tanggalperforma faktur dan setiap barang yang dikirim = adasurat pengirimannya yang bernama performa faktur danperforma faktur tersebut yang diserahkan ke kasir ataubagian keuangan;Bahwa Konsumen konsumen yang digelapkan pembayarannyaoleh terdakwa antara lain : Siti Fatkhiyah = yangmembeli 1 (satu) unit mesin cuci merk lux, Drs.Heriyadi yang membeli 1 (satu) unit mesin cuci merklux, Krido Baskoro yang membeli 1 (satu) unit vacumcleaner dan The Theo Christi

Luxindo Raya;Bahwa Terdakwa baru kali ini menggunakan ~~ uangperusahaan;Bahwa Jumlah total uang yang terdakwa gunakan sekitar6 juta 700 ratus an ribu;Bahwa Konsumen konsumen yang digelapkan pembayarannyaoleh terdakwa antara lain : Siti Fatkhiyah, Drs.Heriyadi, Krido Baskoro dan The Theo Christi, M.TH;Bahwa Barang bukti berupa kuitansi kuitansi darikonsumen yang ditandatangani oleh terdakwa tersebutbenar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan yang pada

AGUNG KATOISURBAKTI janjian dengan CHRISTI untuk mengkonsumsi Shabu diKamar Hotel Ciputra JI. Letjend. S. Parman RT.011 RW.001 KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,lalu sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTImenghubungi saksi KRISMAS KARO KARO memesan shabu satu paketkecil seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan TerdakwaHal. 4 dari 20 Hal, Putusan No. 390/PID.SUS/2019/PT.DKI1.

SURBAKTI menyiapkan Shabuuntuk dikonsumsi oleh CHRISTI dan sekitar pukul 20.00 WIB datangCHRISTI ke Kamar 1012 langsung minta untuk mengkonsumsi shabu,kemudian Terdakwa 1. AGUNG KATOI SURBAKTI menyerahkan Shabuyang sudah disiapkan didalam Cangklong/Bong dan setelah itu CHRISTImengkonusmsi shabu di Kamar Mandi dan di dalam Cangklong masihtersisa shabu.

Setelah mengkonsumsi shabu kemudian CHRISTImengantarkan ZHI ke Loby Hotel Ciputra untuk mencari Taxi dan setelahZHI pulang naik Taxi, ternyata CHRISTI juga tidak kembali ke Kamar1012 akan tetapi terus keluar dari Hotel Ciputra, sehingga sisa shabuyang ada didalam Cangklong oleh Terdakwa 1. AGUNG KATOISURBAKTI dan Terdakwa 2.

SURBAKTI menyiapkan Shabuuntuk dikonsumsi oleh CHRISTI dan sekitar pukul 20.00 WIB datangCHRISTI ke Kamar 1012 langsung minta untuk mengkonsumsi shabu,kemudian Terdakwa 1. AGUNG KATO! SURBAKTI menyerahkan Shabuyang sudah disiapkan didalam Cangklong/Bong dan setelah itu CHRISTImengkonsumsi shabu di Kamar Mandi dan didalam Cangklong masihtersisa shabu.

CHRISTI RONTOS; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai Sepupu saksi; bahwa setahu saksi bahwa pemohon hendak merubah nama yangtercantum pada Kartu tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; bahwa setahu saksi bahwa alasan pemohon ingin merubahnamannya kaprena pemohon ingin menggunakan nama marga bapaknyayakni Liang pada identitasnya; bahwa sethau saksi nama ayah pemohon yakni Liang Goan Biedan nama marganya adalah Liang karena umumnya

pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya yakni pemohon bermaksud untuk merubahnama pemohon dari Silvia Fransisca Lisar menjadi Silvia Liang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon tekah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yakni Christi

bersesuaian maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukandalam daerah hukum yang meliputi tinggal pemohon, dan berdasarkan bukti P4, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mekar Desa Buntulia Jaya KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato, yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, sehingga oleh karenanya Pengadilan Negeri Marisa berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Christi

Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) helm masing-masing Merk Honda dan LTD ; - 1 (satu) buah jam tangan Merk Alexander Christi : Dikembalikan kepada saksi Ujang Gunawan ; - 1 (satu) obeng : - 1 (satu) Tang kecil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) helm masingmasing Merk Honda dan LTD ; 1 (satu) buah jam tangan Merk Alexander Christi :Dikembalikan kepada saksi Ujang Gunawan ; (satu) obeng : (satu) Tang kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pada saat terdakwa diluar rumah tersebut, ternyata tetanggakorban yang sudah mencurigai terdakwa telah menunggu tedakwa di luarrumah, selanjutnya terdakwa yang telah tertangkap basah melakukanpencurian tyersebut dibawa ke Polsek Hamparan Perak untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) helm masingmasing Merk Honda dan LTD , (satu) buah jam tanganMerk Alexander Christi

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) helm masingmasing Merk Honda dan LTD ; (satu) buah jam tangan Merk Alexander Christi :Dikembalikan kepada saksi Ujang Gunawan ; (satu) obeng : (satu) Tang kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

CHRISTI PERMANA, SH., 2. ARIFUDIN, SH., MH.

., MH. para Advokat/Legal Consultantsberkantor di Kantor DAHRI YASIN & ASSOCIATIE beralamatdi Jalan Wahid Hasyim Kompleks Sempaja Lestari Blok D No.09 Kota Samarinda, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;Melawan:HERMANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Agus Salim No. 70Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa bernama :CHRISTI PERMANA, SH., ARIFUDDIN, SH., MH. dan ARTINIpara Advokat berkantor di Kantor "CHRISTI PERMANA ANDPARTNER ", beralamat di Jalan M.

.- 1 (satu) buah jam tangan merk Alexaander Christi.- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna biru.- 1 (satu) buah tas sandang warna Silver Merk Louis Vuitton.- 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Advan Warna Hijau Toska.- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan bermotor (STNK) No. 0154097 Atas nama Hotna Hutasoit.- 1 (satu) Potong Pasangan Engsel Pintu.- 1 (satu) potong kayu kecil warna coklat, dipergunakan dalam perkara Hengky Hermanto Sinambel alias Bela ;6.

Siantar Utara Kota Pematang Siantar, dari dalamrumah milik saksi telah diambil barangbarang milik saksi korban ;e Bahwa barangbarang yang diambil tersebut adalah 1 (satu) unitsepedamotor Honda Beat tanpa plat warna putih les biru nomor rangka,1 (satu) buku BPKB Mobil Kijang Inova BK 1561 OP atas nama YettyHeryani, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Christi, 1 (satu) unit Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.handphone Merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah tas sandang warnaSilver

saksi melinat pintu belakang samping rumah sudah rusak,selanjutnya saksi masuk ke kamar belakang, dimana di dalam kamar Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.belakang saksi melihat barangbarang yang sebelumnya di dalam kamarsudah berserakan, dan disitulah saksi melihat bahwa barang berupa : 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat tanpa plat warna putih les birunomor rangka, 1 (satu) buku BPKB Mobil Kijang Inova BK 1561 OP atasnama Yetty Heryani, 2 (dua) buah jam tangan merk Alexander Christi

dipergunakan ;e Bahwa saksi Sujarwadi membangunkan saksi dan mengatakan : kek mananya kau, tidak kau dengar keluar kereta lalu saksimengatakan aku tidak ada keluar, aku tidak tahu kereta keluar ;e Bahwa barangbarang yang hilang adalah : 1 (satu) buah BPKPsepedamotor Honda Beat dengan Nomor polisi : 2241 WAF atasnama Hotna Hutasoit, 1 (satu) buah BPKP mobil Kljang Inova atasnama Yetti Haryani, 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.Pms.Alexander Christi

dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa, telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekitar pukul: 06.00 Wib yang dilakukan oleh Budiman Sinurat (DPO) dansaksi Hengki Hermanto Sinambela ;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah : 1 (satu) buah BPKPsepedamotor Honda Beat dengan Nomor polisi : 2241 WAF atas namaHotna Hutasoit, 1 (satu) buah BPKP mobil Kljang Inova atas nama YettiHaryani, 2 (dua) buah jam tangan masingmasing merk Alexander Christi

Joseph Christi Majella selaku Company Administratorperusahanperusahaan tersebut, yang kemudian oleh Tn. Joseph ChristiMajella Kuasa tersebut di subtitusikan kepada ASP Law Firm,Advocates & Solicitors, Legal Consultants adalah tidak sah, karena :5.1. Surat Kuasa dari Hopaco Properties Limited, Coraledge ResourcesLTD dan Mincorp PLC kepada Tn.

Joseph Christi Majella untukmengajukan gugatan a quo serta tidak dapat menunjukkan buktipengangkatan orangorang yang mengaku pimpinan/direksi ketigaperusahaan tersebut dan pengesahannya dari instansi pemerintahyang berwenang di masingmasing negara di mana ketigaperusahaan tersebut didirikan;Halaman 17 Putusan Nomor 368/PDT /2016/PT DOKI.5.2. Surat Kuasa dari Hopaco Properties Limited, Coraledge ResourcesLTD dan Mincorp PLC kepada Tn.

Joseph Christi Majella tidak sahkarena Hopaco Properties Limited dan Coraledge Resources LTDtelah ditetapkan dalam keadaan struck off (dikeluarkan dari dafitarperusahaan), artinya Direktur, anggotaanggota dan setiaplikuidator atau kuratornya tidak boleh memulai proses perkara,melakukan kegiatan usaha apapun atau dengan cara apapunmengurus harta perusahaan. Sedangkan Mincorp PLC telahdinyatakan dissolved (dibubarkan), artinya keberadaannya sudahberakhir.

Joseph Christi Majella terbukti cacathukum dan tidak memenuhi syarat suatu surat kuasa yang ditentukan dalamHIR, Doktrin dan Yurisprudensi yang berlaku di Indonesia sebagaimanaakan diuraikan berikut ini :1.Hopaco Properties Limited dan Coraledge Resources LTD adalahperusahaan yang didirikan berdasarkan hukum negara British VirginIsland (BVI).

Joseph Christi Majella, tidak dikenaldalam peraturan perundangundangan Republik Indonesia khususnyaUndangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas karenaPara Penggugat adalah badan hukum yang didirikan bukan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia;11. Bahwa sesuai dengan ketentuan British Virgin Island dan Anggaran DasarPara Penggugat, Direksi dapat mendelegasikan sebagian kewenangannyakepada Company Administrator yang dalam hal ini dijabat oleh Tn.

Penggugat:
1.Nellie Yosephin Sumampouw
2.Daniel Manua
3.Lenny Yohana Manua
Tergugat:
Marsel Manua
Turut Tergugat:
Christi Rijadi

Thamrin Kav. 10Jakarta Pusat, yang diwakili oleh IWAN SATADINATAselaku Deputi Presiden Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada CHRISTI PERMANA, S.H., dan kawankawan, Para Advokat berkantor pada CHRISTI PERMANA,SH. & PARTNER Advokat & Legal Consultan yangberalamat di Jalan M. Yamin Samarinda berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Januari 2016;2.