mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 September 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor489/57/1X/2011 Tanggal 20 September 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di xxx di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai mertua; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 30 September 2011, di KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi ProvinsiJawa Barat; Bahwa

saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Xx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di xxx, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 30 September 2011, di KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di d/a Rumah Ibu Entin Sutini di KampungGirjaya RT 005 RW 003 Desa Bojongkembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cijati RT 003 RW 007 Desa CicantayanKecamatan Cicantayan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O21 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1787/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 27 Februari 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan

Putusan No.1787/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kampung Cijati RT 003 RW 007Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Munawar Pathur Rohman, (umur 9 tahun);Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik

Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60s!

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Cece Risman Rismawan bin Maman rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cibiru RT005 RW 003 Desa Cicantayan

af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO flcf1insrsid7024786 284/Pdt.G/2020/PA.Cbd, rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa pada tanggal 23 Maret 2009, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut syari'at Agama Islam di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan

Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama; partab Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama; partab b Nazwa Desvita Rismawatib0O , Sukabumi 03 Desember 2009 (umur11 tahun); partab Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (b Elis Susilawati bintiPudinbO ) dengan Tergugat (b Cece Risman Rismawan bin Mamanb0 ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Janu bin Roid) dengan Pemohon II (Holiah binti Madtani);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Janu bin Roid) dengan Pemohon II (Holiah binti Madtani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 .tabMengabulkan permohonan Pemohon (Janu bin Roid ) dengan Pemohon II(Holidah binti Madtani ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Janu bin Roid ) denganPemohon II (Holidah binti Madtani ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumipar3

.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; ; parparAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang

7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1paro MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Janu bin Roid) dengan PemohonIl (Holiah binti Madtani); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Janu bin Roid) denganPemohon II (Holiah binti Madtani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

, KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).parplainf2fs24parparditap0Owidctlparqjfi709sa120sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Demikian

Agama Cibinong Nomor670/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 10 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Silva Dela Apriani binti Asep SuhaebudinTanggal Lahir : Sukabumi 03 April 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamStatus : PerawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Cijalingan RT 009 RW 003 DesaCijalingan Kecamatan Cicantayan

Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Muhammad Azriel Sapdrian bin UnanIskandarUmur : Sukabumi 11 Maret 2001 (umur 19 Tahun)Agama : IslamStatus : JejakaPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Kampung Bakti RT 051 RW 001 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dede bin Onin ) dengan Pemohon II (Yati binti Deni);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Onin ) dengan Pemohon II (Yati binti Deni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Dede bin Onin ) dengan Pemohon II(Yati binti Deni ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dede bin Onin )dengan Pemohon II (Yati binti Deni ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumipar3

.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; ; parparAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang

7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede bin Onin ) denganPemohon II (Yati binti Deni); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dede bin Onin )dengan Pemohon II (Yati binti Deni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

, KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).parplainf2fs24parparditap0Owidctlparqjfi709sa120sI360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Demikian

PUTUSANNomor 1086 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANJAS SUHAERI alias OYEN BIN UMAR;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/14 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Talaga Hilir RT. 001/001 Desa Cisande,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan :

/2016/MA. tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Anjas Suhaeri alias Oyen bin Umar pada hariJum'at tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kampung Talaga Hilir RT.001/001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan

Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 13.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di rumahnya di Kampung Talaga HilirRT. 001/001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten

dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Anjas Suhaeri alias Oyen bin Umar sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Anjas Suhaeri alias Oyen bin Umar pada hariJum'at tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di Kampung Talaga Hilir RT.001/001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan

Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 22.00 WIB ketikaTerdakwa sedang berada di rumahnya Kampung Talaga Hilir RT. 001/001Desa Cisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, saat ituTerdakwa mempunyai 2 (dua) linting daun ganja kering dibungkus kertaspahpir

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2018/PA.Cbd> 2 uv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Putri Kusuma Dewi Binti Tjetje Basuni, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kampung Pondok Leungsir RT 020 RW 006 Desa CisandeKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari01 Agustus 2018 dalam register perkara Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 November 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan

Abdul Hadi bin Ece, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cikukulu RT. 015 RW. 005 No. 1069 DesaCisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Anissa bin Udin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cikukulu Rt. 016 Rw. 005 DesaCisande Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Meri Setiana binti Dodi, tempat/tangal lahir Sukabumi/06 April 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Talaga Hilir RT002 RW 001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan

KabupatenSukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanIrfan Supriatman bin Maman Supriatman, tempat/tangal lahir Sukabumi/30April 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Talaga Hilir RT002 RW 001 Desa Cisande Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Cbdhari 27 Februari 2020 dengan register perkara Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 325/53/V1/2012 tanggal 20 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cicantayan

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Anwar Baesuni bin Oding, Sukabumi, 06 Oktober 1967 (umur 52 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian lepas,beralamat di Kampung Pondok Leungsir RT. 024 RW. 007Desa Cisande Kecamatan Cicantayan

Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ai Yunani binti Nunung, Sukabumi, O05 Mei 1969 (umur 50 tahun), Agamaislam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Kampung Pondok Leungsir RT. 024 RW. 007 Desa CisandeKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 28Oktober 2019 yang didaftarkan

VIDY VAUZAN NUR FADILLAH Als VIDI Bin ADEsecara bersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di dalam rumah di Kampung Paledang Rt.009/003 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum

VIDY telah merencanakan terlebin dahulu untuk melakukanpengambilan barang milik orang lain dan setelah adanya persekutuantersebut para terdakwa berangkat dari Alunalun Cisaat menggunakanmobil angkot dan berhenti disekitar Pertigaan Cicantayan lalu berjalanmencari target rumah hingga sampai dirumah milik INANURPATMAWATI Binti ODANG (saksi korban) yang sedang dalamkeadaan sepi, kemudian para terdakwa langsung masuk ke area rumahsaksi korban lalu Terdakwa I.

,M.Pd Bin BASUNIBahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya benar dan tidak ada perubahan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di dalam rumah di KampungPaledang Rt.009/003 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi.Bahwa akibat perbuatan tersebut barang yang dicuri berupa amplop berisiuang sejumlah Rp. 8.000.000,

atas keberatan paraterdakwa, saksi tetap pada keterangannya.3.SAKSI ANGGA PURNAMA LINGGABahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya benar dan tidak ada perubahan.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi Anggota Polisi Sat Reskrim Polres SukabumiBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mel2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di dalam rumah di KampungPaledang Rt.009/003 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan

Bahwa saksi Anggota Polisi Sat Reskrim Polres Sukabumi Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di dalam rumah di KampungPaledang Rt.009/003 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi.

Nagrog Rt 02 Rw 07 DesaLembursawah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.

Nagrog Rt 02 Rw07 Desa Lembursawah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.Halaman 7dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.P/2020/PNCbdMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dinubungkan denganketerangan para saksi diperoleh fakta hukum : Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.

PUTUSANNomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 10 Agustus 1974 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kampung Bantarkaret RT 001 RW 005 Desa LembursawahKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke mess sekolah selama 5 tahun, kemudian pindah lagike rumah Penggugat yang beralamat di Kampung Bantarkaret RT 001RW 005 Desa Lembursawah Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

019 Rw 007 Desa Selajambe Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2002;Hal 4 dari 12 hal Put.1591/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah milik sendiri di kampung Bantarkaret RT 001 RW005 Desa Lembursawah Kecamatan Cicantayan

Rt016 Rw 003 Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2002;Hal 5 dari 12 hal Put.1591/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah milik sendiri di kampung Bantarkaret RT 001 RW005 Desa Lembursawah Kecamatan Cicantayan

Bakti No. 38, RT/RW:002/001, Desa Cimahi,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, M.NAZARUDDIN SALAM, S.H. dan ANGGA HERLAMBANG,S.H., sebagai Penggugat;melawanHARDIANSYAH Bin ALIANSYAH, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp Kebon Cau,RT/RW: 001/002, Kelurahan/Desa Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.Cbdtanggal 21 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Maret 2013 PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan dengan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Maret 2013, Nomor : 187/05/IV/2013yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan

PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/05/IV/2013 tanggal 31 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Januari 2003 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 14/14/I/2003 Tertanggal 15 Januari 2003;2.

pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 3 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbdBahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti SuratPotokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor14/14/l/2003 Tertanggal 15 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalinya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P, berupa Potokopi kutipan akta nikah yangmerupakan akta otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi buktitersebut menjelasakan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Januari 2003 tercatat di kantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2018/PA CbdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Lindawati binti Atim Supriyadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 10November 1984 (Umur 34 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Nagrog RT OO2RW O07 Desa LembursawahKecamatan Cicantayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPts No 1062/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 362/49/VII/2010 Tertanggal 19 Juli 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Nagrog RTOO2ZRW 007 Desa Lembursawah Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan

persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Endi bin Mitra, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Kebonbera RT003 RW 005 Desa Cimanggis Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanMasni binti Ason, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Rumah BapakUsman di Kampung Kebonbera RT 002 RW 005 DesaCimanggis Kecamatan Cicantayan

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama yang beralamat di Kampung Kebonbera RT 003 RW005 Desa Cimanggis Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar bulan Mei 2018 rumah

telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor339/37/V1/2012 Tanggal 13 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Usman bin Taim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kebonbera RT 003Rw 005 Desa Cimanggis Kecamatan Cicantayan

Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama .......... : Bahwa saksi sudah mendamaikan keduannamun tidak berhasil;Yusup S bin Duduh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cikondang IIRT 026 RW 009 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.

PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bambang Kusdinar bin Suyadi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kampung Cantayan RT 006 RW 001Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi

, sebagai Pemohon I;Nina Nurliana binti Munjini, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cantayan RT 006 RW 001 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2020

Arobbi Rahmat Z, SH dan Moh.Agus Efendi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0388/WA.01/10.2015 tanggal 12 Oktober 2015, bertindakbaik bersamasama maupun sendirisendiri, memilihkedudukan hukum di Jalan Raya Cikukulu KM. 09, Rt. 19,Rw. 05 Desa Cisande, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Telphon (0266) 6541133, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT/PIHAK PERTAMA;Melawan:Jejen Zaenudin dan Wiwik Supriyati, selaku Pemilik, Pengelola sekaligusPenanggung Jawab Toko Bahan Bangunan Cahaya Aini,TB yang

Kesepakatan Perdamaian Bersamaini di bayar dengan baik secara tertib maka PIHAK KEDUA memberikanpenjaminan berupa BPKB Motor Yamaha MIO warna biru Nopol F 2969 YG,Nomor Rangka MH328D2049KD32460, Nomor Mesin 28D1031527sebagaimana tanda terima yang dipegang oleh PIHAK KEDUA ;Pasal IllSemua pembayaran dapat dilakukan PIHAK KEDUA secara tunai kepada PIHAKPERTAMA melalui karyawan penagihan PIHAK PERTAMA atau melalui kantorPIHAK PERTAMA Jalan Raya Cikukulu KM. 09, Rt. 19, Rw. 05 Desa Cisande,Kecamatan Cicantayan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 April 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicantayan Kabupaten

Putusan No.1453/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keduanya menikah tanggal 21 April 2012, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cicantayan Kabupaten SukabumiProvinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal Penggugat;Bahwa sudah, keduanya sudah mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya;Bahwa penyebab

pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Baliung RT 003RW 004 Desa Bojong Kokosan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukab,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakak KandungBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 21 April 2012, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cicantayan