7/PA.Padlq.0876/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 09 Oktober 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/23/X/2012tanggal 28 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Citaman

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Citaman Rt. 08 Rw. 03, Desakadumadang, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, sebagaibapak kandung Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal put.

Nomor 0876/Padt.G/201 7/PA.Padlq.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada Oktober 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kampung Citaman, Kadumadang, Pandeglang selama 1tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagkarena sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di kampung Citaman Rt. 08 Rw. 03,Desa kadumadang,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang,sebagai bibi Penggugat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada Oktober 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Citaman, Cimanuk, Pandeglang selama

tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Wati Amir Binti Amiruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gerilya Lingkungan II (dekat pajakinpres/rumah pak manto) Kelurahan Pekan Tanjung Morawa,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli serdang, dalam halinit telah memberi kuasa insidentil kepada Amiruddin (ayahkandung) dengan surat kuasa insidentil tertanggal 19 April 2019,yang beralamat di Jalan Merak Dusun VI, Desa Citaman

Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPenggugat;MelawanDedi Susanto Lubis Bin Suriyanto Lubis, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT Atmindo,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Merak GangDokter, Dusun VI, Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai; sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti Surat dan keterangan

Sri Astuti Binti Abdul Muin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Merak DusunVI, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang,Bedagai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adik iparsaksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2006yang lalu, terakhir tinggal bersama

Lia Amelia Binti Madin Siregar, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMerak Dusun VI Desa citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga sejak Tahun 2015 dengan jarak rumah 100 meter, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan

Oktober 2006yang lalu, terakhir tinggal bersama di rumah kakak Penggugat diDesa citaman Jernih, dan telah ada dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukunrukun saja, akan tetapi sejak Tahun 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena saksi sering melihat danmendengar langsung apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah karena

PUTUSANNomor 979/Pdt.G/2021/PA.SrhZz WES SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 61 tahun, tempat dan tanggal lahir Citaman Jernih, 21Maret 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai Provinsi Sumatera Utara

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan ayah kandungTermohon bernama Alm pada saat itu sama sekali tidak pernahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dan setelah pernikahan Pemohondan ayah kandung pemohon tinggal bersama di Jalan CendrawasihDusunIl Desa Citaman Jernih dahulu Kabupaten Deli Serdangsekarang setelah pemekaran menjadi Kabupaten Serdang BedagaiProvinsi Sumatera Utara;4.

Bahwa berdasarkan Surat KeteranganNo.:18.39.23/470/1591/2021 tertanggal 30 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Citaman Jerih yang intinyaHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Srhmenerangkan bahwa benar Pemohon (I.C.Pemohon) dengan Almtinggal bersama dalam ikatan perkawinan di Desa Citaman JenihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagal:;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor18.39.23/474.3/1491/2021 tanggal O4 Agustus 2021 yangdikeluarkan Kepala desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, telah bermeterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor18.39.23/470/1591/2021 tanggal 30 Agustus 2021 tanggal 30Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, telahbermeterai cukup, telah dicap pos, dan tidak dapat dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.2;s. Fotokop!

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA Lpkony PPA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rati Ayu Ningrum binti Haidir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan salles, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Cendrawasih, Dusun Il,Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai

Penggugat;MelawanAndi Azhar bin Azharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh harian lepas,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Gelatik,Dusun I, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Mei 2018, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat, bahkan pihakkeluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Fatimah binti Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Cenderawasih, Dusun Il, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan,

Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan Agustus 2014, antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di Jalan Cenderawasih, Dusun Il,Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan

ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti Pserta keterangan saksisaksi di persidangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 08 Agustus 2014 danbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanCenderawasih, Dusun II, Desa Citaman

berwenang untuk memeriksa danmengadilinya dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 640/Pid.B/2021/PN Srh Diawalinya pada hari minggu tanggal 22 Agustus 2021 sekira pukul22.00 Wib saksi NOVRIANDA AKHMI CAHYADI bersama dengan TOPANSUMARLIH sedang berada dirumah kediamannya di Desa Citaman

sendiri atauOrang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sebagai berikut : Di awalinya pada hari minggu tanggal 22 Agustus 2021 sekira pukul22.00 Wib saksi NOVRIANDA AKHMI CAHYADI bersama dengan TOPANSUMARLIH sedang berada dirumah kediamannya di Desa Citaman

motor merk Honda Beat warnaHitam Nomor Polisi BK 3528 XBB kepada Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor tersebutdengan cara Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari Saksi untuktujuan menjemput temannya, namun setelah sepeda motor dan kuncinyaSaksi serahkan Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motortersebut; Bahwa kronologi kejadiannya, berawal pada hari minggu tanggal 22Agustus 2021 Saksi bersama dengan Saksi Novriandi Akhmi Cahyadisedang berada di rumahnya di Desa Citaman

motornya bang,biar Saksi yang jumpai teman Saksi namun Saksi tidak mau memberikandikarenakan sepeda motor tersebut bukan milik Saksi, kemudiandikarenakan Terdakwa terus meminta tolong sehingga Saksi pun langsungmenyerahkan sepeda motor tersebut berikut dengan kuncinya, dankemudian Terdakwa pun pergi kearah Tebing Tinggi dengan mengendaraisepeda motor tersebut, dan tidak kembali lagi, kKemudian sekitar pukul12.00 WIB, Terdakwa tidak datang juga sehingga Saksi pun pulangdengan berjalan kaki ke Desa Citaman

Topan Sumarlin untuk mengantar Terdakwa ke DesaPasar Bengkel dan berdasarkan keterangan dari Saksi Topan Sumarlih,bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk menjemputteman Terdakwa dan setelah sepeda motor di serahkan oleh Saksi TopanSumarlin kepada Terdakwa, Terdakwa tidak ada mengembalikan sepedamotor tersebut; Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 22Agustus 2021 sekira pukul 22.00 WIB, Saksi bersama dengan Saksi TopanSumarlin sedang berada di rumah Saksi di Desa Citaman

dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RONNY DEWA ARYADI BIN EDI SUMARDI, padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit dalam bulanMei 2015, bertempat di rumah saksi korban RISKA KANIA DEWI BINTI DEDESUPRIATNA yaitu di Dusun Babakan Citaman

Di rumahsaksi Dusun Babakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa BojongloaKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah masuk kedalam rumah dan mengambil barang; Waktu itu saksi tidur di tengah rumah sambil nonton TV lalu pada jam03.30 saksi terbangun untuk mematikan TV lalu mencari handphone(HP) yang sedang di cas ternyata HP tersebut tidak ada kemudiansaksi masuk ke kamar dan melihat sudah berantakan lalu saksimemanggil uwa saksi untuk mengecek dan ternyata sudah ada yangmasuk pencuri ke dalam rumah

Di rumahsaksi Dusun Babakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa BojongloaKecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, Terdakwa telah masuk kedalam rumah dan mengambil barang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015./PN.SMDMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 02.30 Wib.

Di DusunBabakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa Bojongloa, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang Terdakwa telah mengambil barang milik RISKAKANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut berupa 1 (satu)buah handphone (HP) merk Nokia type 7610 warna merah hitam, 1 (satu)buah handphone (HP) merk Samsung galaxy warna ping, gelang emasseberat 5 gram, celengan beruang warna biru dan 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat yang berisikan 2 (dua) buah kartu tanda penduduk(KTP) dan

atau dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik RISKAKANIA DEWI Binti DEDE SUPRIATNA Pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekitar jam 02.30 Wib, di rumah RISKA KANIA DEWI Binti DEDESUPRIATNA Di Dusun Babakan Citaman Rt.01 Rw.01 Desa Bojongloa,Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang oleh karenanya unsur initelah terpenuhi.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015.

PUTUSANNomor 471/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan:Saputra;:Citaman Jernih;:26 Tahun / 25 Desember 1992;:Lakilaki;Indonesia;Jalan Cendrawasih Dusun Il Desa CitamanJernih Kecamatan PerbaunganKabupatenSerdang

diajukan oleh Terdakwa padapokoknya menyatakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanNomor Reg.Perk: PDM224/Eoh.2/Sei Rph/10/2019 tanggal 26 September 2019sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Saputrapada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2019 bertempat di sebuah rumah milik Saksi Korban Habib MuhammadNasution yang terletak diDusun Il Desa Citaman

Bahwa setelah Saksi Korban Habib Muhammad Nasutionmengetahui pelaku yang telah mengambil handphone miliknya laluSaksi Korban Habib Muhammad Nasution beserta Saksi KusriantoAlias Ucel dan Saksi Hery Mahyudi Alias Udek berusaha mencarikeberadaan Terdakwa hingga pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa berhasil diamankan pada saatsedang bermain internet di sebuah warung warnet yang terletak diSimpang Gilak Desa Citaman Jernih dan setelah di interogasiakhirnya Terdakwa mengakui

SaksiHabib Muhammad Nasution,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Juli2019 sekira pukul 00.30 WIB di dalam rumah Saksi yang berada di DusunIl Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil barang milik Saksi tersebutadalah Terdakwa, dimana Saksi diberitahu oleh teman Saksi

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksiuntuk masuk ke dalamrumah Saksi dan mengambil barang milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan; SaksiYayuk Ariani,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 28 Juli2019 sekira pukul 00.30 WIB di dalam rumah Saksi yang berada di DusunIl Desa Citaman

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.SIkwar DNF Na eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat(Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :Nurhayati Binti Muhammad Kaseh, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Belibis, Dusun VII, Desa Citaman

Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Pemohon ;Abdul Jaya Bin Mat Juden, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Belibis, Dusun VII,Desa Citaman Jermih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurhayati Binti MuhammadKaseh) dengan Pemohon Il (Abdul Jaya Bin Mat Juden) yangdilangsungkan pada bulan Desember 1979 di Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai:;3.

Yaman, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun IV, Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II suami isteri, telah menikahpada bulan Desember 1979, di Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai:;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II dan sebagai bukti pernikahan untuk mengurussurat penting lainnya;Maisyarah binti Muhammad Kaseh, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya

PENETAPANNomor 1565/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Armin Bin Sakma, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Citaman Masjid RT008 RW 005 Desa Citaman Kecamatan Ciomas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;lyot Superah Binti M.

Sholeh, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCitaman Masjid RT 008 RW 005 Desa Citaman KecamatanCiomas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Citaman Masjid RT 008 RW 005 Desa CitamanKecamatan Ciomas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernamaa. Yayat Ruhiyat (L), lahir di Serang, 28 September 1980b. Ade Wahyudi (L), lahir di Serang, 29 Maret 1983c. Irmayati (P), lahir di Serang, 04 Juli 1986d.

Nama Jahiri Bin Suhadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Citaman Masjid RT 008 RW 005 DesaCitaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Tetangga)2. Nama H. Mad Tohir Bin H.

Kusen, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mubaligh, bertempat tinggal di Kampung Sibopong RT 003 RW002 Desa Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArmin Bin Sakma dan Pemohon

Nama lengkap : ANDI ZULFIKRI alias ANDI alias TEMBONGTempat lahir : Desa TualangUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/29 Mei 1987Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VII Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

PUTUS ANNomor 2166/Pid.Sus/2014/PN.LbpSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI ZULFIKRI alias ANDI alias TEMBONGTempat lahir : Desa TualangUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/29 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten

Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto 1,1 (satu koma satu) gram, perobuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara

Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, setelah tiba dirumah Terdakwa lalu saksisaksimenggledah rumah Terdakwa dan berhasil menemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar plastik klip transparan kosong dan posisinya didalam selipan karpetlantai kamar rumah Terdakwa , 1 (satu) lembar plastik klip transparan dalamkeadaan tergulung diduga berisikan Narkotika shabu dan posisinya ditempatduduk yang terletak di luar rumah Terdakwa persisnya di depan jendela kamar, 1(satu) lembar

Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai , atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto 1,1 (satu koma satu) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 September 2014 saksisaksi dari Kepolisian SatNarkoba Polres Serdang

Citaman Kab Bandung Nomor Hak M-327 pada tanggal 11 Januari 2017 .

39) 1 (satu) buah Poto Copy KTP atas nama ACENG LUKMAN NIK 3204252011790006.

40) 1 (satu) buah Permohonan Pengecekan Sertipikat atas nama ACENG LUKMAN yang terletak di Desa Nagreg Kec. Citaman Kab Bandung Nomor Hak M-393 pada tanggal 11 Januari 2017.

47) 1 (satu) buah Surat Tugas pengecekan Sertipikat Hak Milik No.327 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab Bandung seluas 249M2 atas nama ACENG LUKMAN.

48) 2 (dua) buah Sertipikat Nomor Seri Blangko BI 532641 Hak Milik No. 393 Desa Citaman Kec. Nagreg atas nama HAPID LUKMAN dengan luas tanah 241M2.

48). 2 (dua) buah Sertipikat Nomor Seri Blangko AZ 053430 Hak Milik No. 327 Desa Citaman Kec. Nagreg atas nama ACENG LUKMAN dengan luas tanah 249M2.

Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung.

54). 1 (satu) buah AJB No : 206 / 2007, Persil Nomor 67 D.IV Blok Pusri Kohir Nomor : 2081 dengan luas 70 M2 atas nama HAPID LUKMAN alamat Jl. Raya Nagreg Cicalengka KM 36 Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung.

55). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) berikut Surat Pernyataan Dana Talangan atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 13 Oktober 2016.

56). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) berikut Surat Pernyataan Dana Talangan atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp.

Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 18 Oktober 2016.

57). 1 (satu) buah fotocopy Kwitansi pembayaran dari BUMDES Desa Citaman Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) berikut Surat Serah Terima Sertifikat Hak Milik atas nama HAPID LUKMAN alamat Kp. Taman Mekar Rt. 005 Rw. 005 Desa Citaman Kec. Nagreg Kab. Bandung pada tanggal 29 Desember 2016.

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277027112870007, Tempat tanggal lahirBandung, 31 Desember 1987 (32 tahun), agama Islam,pedidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Citaman, RT. 002RW. 018, Kelurahan Cigugur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman milikorang tua Penggugat di Kampung Citaman, RT. 002 RW. 018,Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad NouvalAlriza, tanggal lahir, 09 Juni 2015;4.

Hal. 4 dari 12 Halaman.2014; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Kampung Citaman, RT.002 RW. 018, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun2019 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang

Citaman Cigugur No.53 RT. 02 RW. 18, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Kampung Citaman, RT.002 RW. 018, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei tahun2019 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan

Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai namun WAWAN HERMAWAN alias WAWANmengetahui bahwasanya yang memberikan shabu tersebut kepada si ELDAHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.Tbtadalah Terdakwa APRIANDI LUBIS alias ANDI. Selanjutnya pada hari Kamistanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 18.30 WIB saksi SAIPUL HARDI, KHAIRUNS.

Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai namun WAWAN HERMAWAN alias WAWANmengetahui bahwasanya yang memberikan shabu tersebut kepada si ELDAadalah Terdakwa APRIANDI LUBIS alias ANDISelanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 18.30 WIB saksiSAIPUL HARDI, KHAIRUN S.

Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.TbtMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut;1.SYAIFUL HARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi adalah Anggota Polres pada Polres Resort SerdangBedagai;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Mei 2016, sekira Pukul 18.30 WIB,bertempat di Dsn Ill Desa Citaman

berhasi melakukan pengakapan terhadapTerdakwa;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN.TbtBahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis shabu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;KHAIRUN S HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi adalah Anggota Polres Resort Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Mei 2016, sekira Pukul 18.30 WIB,bertempat di Dsn Ill Desa Citaman

Pegadaian (Persero) Cabang TebingTinggi pada tanggal 27 Juni 2016, diterangkan barang bukti 1 (satu) plastik kliptransparan 9,5 gram disisikan disisinkan 0,5 (nol koma lima) gram berat sisa 9(sembilan) gram dan 5 (lima) plastic klip transparan seberat 5,2 gram disikan0,5 berat sisa 4,7 gram, relative banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ditemukan fakta Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Mei 2016, sekira Pukul 18.30 WIB,bertempat di Dsn Ill Desa Citaman Jenuh

Terusan Citaman, RT/RW :004/016, Desa/Kel; Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTata, SH.,MH., Dwi Atmadji Budijanto, SH., Awal, SH.AdvokatPengacaraKonsultan Hukum yang beralamatpada kantor hukum TATA,SH.,MH. & ASSOCIATES, diJIn.

Terusan Citaman RT/RW : 004/016, Desa/Kel ; Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi (JABAR). Dan telah campursebagaimana layaknya suami istri, Serta pada awalnya kehidupanrumah tangganya rukun, damai, dan harmonis, dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan.3. Bahwa Penggugat selama membina rumah tanggatelan patuh dan taat pada suami, dan telah pula menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dalam membina rumahtangganya.4.

Dede Mulyana bin Akub, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jl.Pesantren Citaman No. 145 RT. 04 RW. 16, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung

Pesantren Gg.Terusan Citaman, RT. 004 RW. 016, Kelurahan Cibabat, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi terakhir pada bulanApril tahun 2019 diantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran lagi yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangPut. nomor 562/Pdt.G/2019/PA Cmi

Pesantren Gg.Terusan Citaman, RT. 004 RW. 016, Kelurahan Cibabat, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi terakhir pada bulanApril tahun 2019 diantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran lagi yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal biaya

keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) adalah benar;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang milik ibu Saksi yang bernama Saksi Musrifahalias Ifah;Bahwa Saksi Musrifah alias Ifan kehilangan barang pada hari Jumat tanggal26 Juni 2020 sekira pukul 05.30 WIB di rumah Saksi yang terletak di JalanCendrawasih, Dusun Il Citaman

oleh Rama sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah menerima uangtersebut Para Terdakwa pulang;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020sekira jam 01.30 WIB Para Terdakwa telah membawa 1 (Satu) buah mesin air, 1(satu) buah kompor gas merek Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga)kg dan 1 (satu) buah blender merek Miyako milik Saksi Musrifa Alias Ifah daridalam rumah Saksi Musrifa Alias Ifah yang terletak di Jalan Cendrawasih DusunIl Citaman

barang tersebut bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Majelis Hakimtelah berpendapat bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam01.30 WIB Para Terdakwa telah membawa 1 (satu) buah mesin air, 1 (Satu)buah kompor gas merek Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg,dan 1 (satu) buah blender merek Miyako milik Saksi Musrifa Alias Ifan yangterletak di Jalan Cendrawasih, Dusun II Citaman

, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Para Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Musrifah Alias Ifah tersebut pada pukul01.30 WIB dan Majelis Hakim berpendapat bahwa pukul 01.30 WIB adalahwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Para Terdakwamengambil barang dari dalam rumah milik Saksi Musrifah Alias Ifah yangterletak di Jalan Cendrawasih, Dusun II Citaman, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang

pada saat membuktikan unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Majelis Hakimtelah berpendapat bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam01.30 WIB Para Terdakwa telah membawa 1 (Satu) buah mesin air, 1 (Satu)buah kompor gas merek Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg,Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN Srhdan 1 (satu) buah blender merek Miyako milik Saksi Musrifa Alias Ifan yangterletak di Jalan Cendrawasih, Dusun II Citaman

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Mahmudin Als Selin bersama dengan HeriantoAls Jojon (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2020 bertempat di Jalan Garuda Desa Citaman

tanggal 26Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib, ketika Saksi bersama dengan SaksiBudhi Handoko berada di sebuah warung kopi di Jalan Garuda DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,seorang informan datang dan memberikan informasi bahwa ada seoranglaki laki benama Herianto Alias Jojon menguasai narkotika jenis shabu diJalan Garuda Desa Citaman Jernih Dusun IV Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai.

Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara,kemudian sekira pukul 16.55 WIB Saksi bersama Saksi Budhi Handokotiba di Jalan Garuda Desa Citaman Jernih Dusun IV KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sedangkan anggota lain yangbertindak sebagai tim backup memantau dari kejauhan, lalu) Saksibersama Saksi Budhi Handoko menemui Herinato Alias Jojon kemudianHerianto Alias Jojon berkata kepada Saksi "mana duit nya?"

tanggal 26Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib, ketika Saksi bersama dengan SaksiChrismas Syahputra Manalu berada di sebuah warung kopi di JalanGaruda Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, seorang informan datang dan memberikan informasi bahwa adaseorang laki laki benama Herianto Alias Jojon menguasai narkotika jenisshabu di Jalan Garuda Desa Citaman Jernih Dusun IV KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.

PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara, kemudian sekirapukul 16.55 WIB Saksi bersama Saksi Chrismas Syahputra Manalu tiba diJalan Garuda Desa Citaman Jernih Dusun IV Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai sedangkan anggota lain yang bertindaksebagai tim backup memantau dari kejauhan, lalu Saksi bersama SaksiChrismas Syahputra Manalu menemui Herianto Alias Jojon kemudianHerianto Alias Jojon berkata kepada Saksi "mana duit nya?"

perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bemula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwadan Dian (belum tertangkap) dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna hitam menuju ke areal perladangan yang terletak di Dusun IIIDesa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.

perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut;Bemula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwadan Dian (belum tertangkap) dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna hitam menuju ke areal perladangan yang terletak di Dusun IIIDesa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.

bahwa 2 (dua)bungkus kecil kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 5,1 gr (lima koma satu gram) diperoleh dari Kamil setelah mendengar keterangandari terdakwa dan Dian selanjutnya para saksi selaku anggota Polri pada Sat NarkobaPolres Serdang Bedagai membawa terdakwa dan Dian untuk menujukkan tempatkeberadan Kamil kemudian para saksi, terdakwa dan Dian pergi menuju ke arealHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2014/PN.LBP.SRperladangan di Dusun III desa Citaman

perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut;Bemula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwadan Dian (belum tertangkap) dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna hitam menuju ke areal perladangan yang terletak di Dusun IIIDesa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.

. & Partners, beralamat di Jalan Taman Rahayu Blok HNomor 55 Cigondewah Hilir, Margaasih, Kabupaten Bandung, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Asep Supriadi alias Buyek bin DedenOman Somantri, lahir di Bandung, tanggal 9 April 1995, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Citaman,RT. 3, RW. 1, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari2020, untuk selanjutnya disebut sebagai

cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 18.00 WIB pada saat itu terdakwa sedangberada dirumahnya tepatnya di Dusun II Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai datang saksi BUHARI DALIMUNTHE alias ARI dengan tujuan untuk mencarinarkotika jenis shabu, dan setelah itu terdakwa langsung menghubungi JEFRI (DPO) melaluihandphone milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamasama saksi BUHARIDALIMUNTHE alias ARI pergi menuju ke Jalan Umum Desa Citaman

hitam dengan nomor kartu085262019398 yang berdasarkan keterangan saksi BUHARI DALIMUNTHE AliasARI handphone tersebut digunakan sebagai alat komunikasi untuk membeli shabu;Bahwa berdasarkan hasil interogasi saksi diketahui bahwa shabu tersebut diperolehsaksi BUHARI DALIMUNTHE Alias ARI bersamasama dengan TERDAKWAdengan membeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika shabu tersebut diperoleh dari Jefri (DPO) pada hari senin tanggal06 Januari 2014 di Jalan Umum Desa Citaman

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Citaman Jernih 24 Desember 1999, umur 20, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Perbaungan 10 Juni 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Putusan Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Belibis Dusun VII Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaksaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun namun sejak tahunApril 2019 yang lalu) mulai

Belibis Dusun VII Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai identitasyang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Belibis Dusun VII Desa Citaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 4 dari 10 hlm.