Ditemukan 5303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Natanail Tarigan
244
  • Selanjutnya terdakwa bersama dengan Natanail Tariganmeninggalkan pemandian bunga cole.
    Kemudian setelah terdakwa menerima 2(dua) paket kecil bening yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu,terdakwa kembali lagi masuk ke mobil Ngasup Barus Alias Bapak lyo.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Natanail Tarigan meninggalkanpemandian bunga cole.
    Selanjutnya terdakwa bersama dengan Natanail Tarigan meninggalkanpemandian bunga cole.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2018/PT SMR
Tanggal 23 Mei 2018 — Nama lengkap : ALAN ARIADI ALIAS COLLE BIN BASRI Tempat lahir : Tarakan Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 April 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Binalatung RT 10 No.19 Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
7722
  • Menyatakan Terdakwa Alan Ariadi Alias Cole Bin Basri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair.2. Menyatakan Terdakwa Alan Ariadi Alias Cole Bin Basri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidair.3.
    Menyatakan Alan Ariadi Alias Cole Bin Basri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum yaitu Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Alan Ariadi Alias Cole BinBasri selama 9 (Sembilan) tahun Penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara, dengan perintah agar terdakwatetap berada didalam tahananolMenyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabu,18 (delapan belas) bungkus plastik bening,1 (satu) buah gunting
    Menyatakan Terdakwa Alan Ariadi Alias Cole Bin Basri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Alan Ariadi Alias Cole Bin Basri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat tanopa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 244/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 26 Oktober 2017 — EKO DWIYANTO Bin SUGIMIN Banaran Rt 35 Rw. 12 Kel. Banaran Kec. Sragen jawa Tengah
709
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos Merk Bigston warna biru 1 (satu) potong baju Merk Cole warna putih Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa EKO DWIYANTO Bin SUGIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) potong kaos Merk Bigston warna biru 1 (satu) potong baju Merk Cole
    ,1 (satu) potong baju merkCOLE warna putih biru dan untuk bersenang senang ke Karaokedi wilayah Solo ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 saat terdakwa danturun dari bis Trans Yogya di Halte di depan apotik K24 jl BrigjendKatamso, saat berjalan kaki ke luar Halte terdakwa ditangkap olehsaksi korban lalu terdakwa diserahkan ke polisi ;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos Merk Bigston warna birue 1 (satu) potong baju Merk Cole
    2004 NOPOL AB3488RZ beserta STNK milik saksi Widodo ;Bahwa saat mengendarai sepeda motor milik saksi korban tersebut timbulniat terdakwa untuk memilikinya selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut kearah Sragen lalu terdakwa menjualnya kepada BambangAls Godeg seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk ke Lokalisasi dan membeli 1 (satu) potong baju kaos Merk Bigstonwarna biru hitam,1 (satu) potong baju merk Cole
    Bahwa saksi Widodo tidak memberi ijin atau persetujuankepada Terdakwa untuk menjual sepeda motornya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan uanghasilpenjualan sepeda motor untuk bersenang senang di tempatlokalisasi dan karaoke di Solo serta membeli pakaian1 (satu)Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Yykpotong baju kaos Merk Bigston warna biru hitam,1 (satu)potong baju merk Cole warna putih biru ;Bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulkan : Pemilik barang adalah saksi Widodo, bukan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos Merk Bigston warna biru 1 (satu) potong baju Merk Cole warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 olehkami, Lilik Nuraini, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hapsoro Restu Widodo, S.H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 2 Mei 2017 — terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN
6011
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana pendek warna bau-abu merk Altic;- 1 (satu) buah celana pendek warna kombinasi abu-abu putih merk Altic;- 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole;- 1 (satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;- 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;- 1 (satu) buah HP warna putih merk
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna bauabu merk Altic; 4 buah celana pendek warna kombinasi abuabu putih merk Altic; satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole; 1(satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;satu) buah tas hitam merk Polo Sport;buah sepatu warna coklat merk Cole;satu) buah HP warna putih merk Samsung;satu) buah HP waran biru merk Nokia; 1(satu) buah
    dari Tuligi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil Kijang Inova tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah celana pendek warna bauabu merk Altic;1 (satu) buah celana pendek warna kombinasi abuabu putih merk Altic;1 (satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;(satu)(satu)(satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole
    ;(satu)61 (satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;buah HP warna putin merk Samsung; 1 (satu) buah HP waran biru merk Nokia;))))))((( 1 (satu((satu) buah dompet warna coklat merk Levis;(satu) lembar kwitansi pembelian HP; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobilKijang Inova AE 1385 NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB Mobil kijang Inova AE 1385 NL; 1 (satu) photocopy faktur
    dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa akanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka beralasanmenurut hukum bagi Majelis untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;satu) buah tas hitam merk Polo Sport;)))satu) buah sepatu warna coklat merk Cole
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana pendek warna bauabu merk Altic;buah celana pendek warna kombinasi abuabu putih merk Altic; satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada; 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole;satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada; 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;buah sepatu warna coklat merk Cole; 1 (satu) buah HP waran biru merk Nokia;satu) buah dompet warna coklat merk Levis;satu
Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 24 Maret 2015 — GUNTUR GUNAWAN Bin ARUS MUNANDAR
1513
  • COLE (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB di daerah CiputatTangerang Selatan ;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 301L/XI/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Desember
    COLE (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal05 Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB di daerah Ciputat Tangerang Selatan ;e Bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa mengkonsumsinya di rumahTerdakwa dengan cara pertamatama shabu dimasukkan ke dalam cangklongkaca yang terhubung dengan alat penghisapnya kemudian cangklong dibakardengan menggunakan korek gas, setelah shabu terbakar
    Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa membeli nakrotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil kepada saudara COLE (DPO) seharga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) di daerah Ciputat Tangerang Selatan dan setelahTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudian pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa mengkonsumsishabu tersebut di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Legok MenangRT
    Bahwa benar Terdakwa dalam membeli shabu dari saudara COLE (DPO) sudah 2(dua) kali yang mana Terdakwa dalam membeli shabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri dan tujuan Terdakwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut agarpikiran Terdakwamenajdi tenang dan semua permasalahan yang dihadapi olehTerdakwa menjadi hilang;5.
    narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa membeli nakrotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecilkepada saudara COLE
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 2 Mei 2017 — terdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo
2587
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merk Altic;- 1 (satu) buah celana pendek warna kombinasi abu-abu putih merk Altic;- 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole;- 1 (satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;- 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;- 1 (satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;- 1 (satu) buah HP warna putih merk
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merk Altic; 1 (satu) buah celana pendek warna kombinasi abuabu putih merk Alltic; 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;1 (satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole; 1 (satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;buah tas hitam merk Polo Sport;satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;satu) buah HP warna putih merk Samsung;satu) buah HP waran biru merk Nokia
    terdakwa tidak memiliki ijin dari Muslin, selaku pemilik mobil tersebut untukmemindahtangankan mobil tersebut apalagi sampai menjual mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merk Altic;7(satu) buah celana pendek warna kombinasi abuabu putin merk Altic;(satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;(satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole
    ;satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;satu) buah tas hitam merk Polo Sport;satu) buah HP warna putih merk Samsung;satu) buah HP waran biru merk Nokia;))))))))))1 (1 (1 ( 1(satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;1 (1 (( 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobilKijang Inova AE 1385 NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB
    ;satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;1 (1 (1 ( 1 (satu) buah tas hitam merk Polo Sport;1 (1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;( 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;satu) buah HP waran biru merk Nokia;)))))satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;))))) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP; 1 (satu) lembar surat keterangan dari Panin Bank tentang keberadaan BPKB mobilKijang Inova AE 1385 NL; 2(dua) lembar photocopy BPKB
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merk Altic; 4 buah celana pendek warna kombinasi abuabu putin merk Altic; satu) buah kaos pendek warna hitam merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merk Cole;satu) buah kaos pendek warna merah merk Nevada;satu) buah kaos pendek warna putih merah merk Nevada;buah tas hitam merk Polo Sport;satu) buah sepatu warna coklat merk Cole;satu) buah HP warna putih merk Samsung;satu) buah HP waran biru merk Nokia;tu))))))))))(sa
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PAKKA BIN BARAKING, DKK VS I. KEPALA DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HOTIKULTURA PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA;
6014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 88 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.PAKKA BIN BARAKING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Ganjenge, Desa TanahHarapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,Pekerjaan Petani;COLE BIN RAUPUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Balantiang, Desa Bulo Lohoe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, PekerjaanPetani;MUH.
    Cole bin Raupung, 3. Muh.Tahir bin Musa tersebut:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 88 PK/TUN/20182. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 398K/TUN/2017, tanggal 14 September 2017 yang dimohonkan peninjauankembali tersebut:3. Menguatkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor 166/B/2016/PT.TUN.Mks tanggal 7 Maret 2017, yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor62/G/2016/P.TUN.MKS tanggal 12 Oktober 2016;Mengadili Sendiri:1.
    COLE BINRAUPUNG, 3. MUH. TAHIR BIN MUSA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
YUDHA WIJAYA Als. CUPU Bin SUKARNO
947
  • buah kompor;
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah timbangan digital ACIS;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA;
  • 1 (satu) pak sedotan warna merah putih;
  • 1 (satu) pak sedotan warna biru putih;
  • 1 (satu) buah lakban warna hitam;
  • 1 (satu) buah lakban warna coklat;
  • 1 (satu) buah lakban warna putih;
  • 1(satu) buah celana jeans merk Cole
    dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 0,01081 gram, sisa 0,00857 gram.1 (Satu) buah bong,2 (dua) buah pipet kaca,1 (Satu) buah kompor,1 (Satu) buah sendok terbuat dari sedotan,1 (Satu) buah dompet warna hitam,1 (Satu) buah gunting,1 (Satu) buah timbangan digital ACIS1 (Satu) buah kartu ATM BCA1 (Satu) pak sedotan warna merah putih,1 (Satu) pak sedotan warna biru putih,1 (Satu) buah lakban warna hitam,1 (Satu) buah lakban warna coklat,1 (Satu) buah lakban warna putih,1(satu) buah celana jeans Cole
    Sus/2019/PN MggSelain barangbarang tersebut diatas petugas juga menemukan barangberupa :1 (satu) pak sedotan warna merah putih, 1 (Satu) pak sedotan warna biruputin,1 (Satu) buah lakban warna hitam, 1 (satu) buah lakban warnacoklat, 1 (Satu) buah lakban warna putih, 1(satu) buah celana jeans cole,1 (satu) buah kaos warna coklat merk Volcom, 1 (Satu) tisu/bekasbungkus lakban, 4 (empat) pak plastik klip kecil, 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Beat warna Hitam No.pol AA 3716 QG, NokaMHIJFZIXG290562 Nosin
    ) buah timbangan digital ACISDiatas kasur tim opsnal/petugas menemukan barang berupa : 1 (satu)buah HP Asuz warna silver gold nomor perdana 085767495758Didalam dompet tim opsnal/petugas menemukan 1 (Satu) buah kartu ATMBCASelain barangbarang tersebut diatas petugas juga menemukan barangberupa :1 (Satu) pak sedotan warna merah putih, 1 (Satu) pak sedotan warna biruputin,1 (satu) buah lakban warna hitam, 1 (satu) buah lakban warnacoklat, 1 (Satu) buah lakban warna putih, 1(satu) buah celana jeans cole
    dan saksi PRIYANTO;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa oleh saksiNURYADI JOKO SAPUTRO menemukan barang bukti yang didugapaketan Narkotika jenis sabu sebanyak 19 sedotan dengan rincian : 12sedotan berisi Sabu yang ditemukan atau disita dikaos warna coklat merkVOLCOM bagian depan yang ditempelkan dengan solasi warna hitam,pada saat terdakwa ditangkap petugas kaos tersebut dipakai dan 7sedotan yang berisi Sabu yang disimpan disaku depan bagian kiri celanajeans warna biru merk COLE
    Selain barangbarangtersebut diatas petugas juga menemukan barang berupa : 1 (Satu) paksedotan warna merah putih, 1 (Satu) pak sedotan warna biru putih,1(satu) buah lakban warna hitam, 1 (Satu) buah lakban warna coklat, 1(satu) buah lakban warna putih, 1(satu) buah celana jeans cole, 1 (Satu)buah kaos warna coklat merk Volcom, 1 (satu) tisu/obekas bungkuslakban, 4 (empat) pak plastik klip kecil, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat warna Hitam No.pol AA 3716 QG, Noka MHIJFZIIXG290562 NosinJFZIEI291950
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 77/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
La Ode Ricardo alias Riko bin La Ode Saliu
7814
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Cole
      Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu ) unit TV LED merk Sharp ukuran 32 Inch warna hitam;e 1(satu ) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40;e 1(satu ) pasang sepatu merk Fashion warna coklat ukuran 40;e 1(satu ) pasang sepatu merk Eyu warna Putih ukuran 40;e 1(satu ) set lampu hias warna putih;e 1(satu ) buah Tangga Kayu dengan panjang 3 (tiga) meter.Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi koroan LA ODE SANIRU;4.
      yang lainnya disimpan di rumah Terdakwa;Bahwa dari uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalahmilik Saksi La Ode Saniru;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Cole
      WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Iksan (perkara terpisah) telah mengambil barangbarang milik SaksiLa Ode Saniru (korban);Bahwa benar barangbarang milik korban yang diambil oleh Terdakwa dan SaksiIksan adalah 1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam, 1 (Satu) pasangsepatu merk Cole warna hitam ukuran 40, 1 (Satu) pasang sepatu merk fashionwarna cokelat ukuran 40, 1 (Satu) pasang sepatu merk EYU warna putih ukuran 40dan 1 (satu) set lampu hias warna putih;
      Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat dirumah Saksi La Ode Saniru di Dusun Padajambu, Desa Padaraya Makmur, Kec.WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Terdakwa bersamasama dengan Saksi Iksan(perkara terpisah) telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV LED 32 inchmerk Sharp warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merk Cole warna
      Menetapkan Ssupaya barang bukti berupa :1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40; 1(satu) pasang sepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40; 1(satu) pasang sepatu merk EYU warna putih ukuran 40; 1 (satu) set lampu hias warna putih; 1(satu) buah tangga kayu dengan panjang 3 (tiga) meter;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Saniru;4.
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1062/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Muhammad Nipal bin Cole Dg. Kulle) terhadap Penggugat (Syakilah binti Ridwan Sage);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Ngasup Barus Alias Bapak Iyo
468
  • Bahwa sesampainya di Desa Doulu Kecamatan Berastagai KabupatenKaro tepatnya di Pemandian Bunga Cole, Natanail Tarigan turun dari mobildan menghubungi temannya yang bernama MAJA (masuk daftar pencarianorang) dan mengatakan aku udah sampai disini (maksudnya di sawahDesa Doulu) yang dijawab oleh Maja tunggu aja disitu.
    Selanjutnya setelah terdakwa melihat Natanail Tarigan memegang 2(satu) paket kecil bening yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu,terdakwa bersama dengan Natanail Tarigan meninggalkan pemandianbunga cole.
    Sesampainya di Desa Doulu KecamatanBerastagai Kabupaten Karo tepatnya di Pemandian Bunga Cole, NatanailTarigan turun dari mobil dan menghubungi temannya yang bernama MAJA(masuk daftar pencarian orang) dan mengatakan aku udah sampai disini(maksudnya di sawah Desa Doulu) yang dijawab oleh Maja tunggu ajadisitu.
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon (Andi Hasanuddin bin Tuan Cole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmawati binti Ruslan Dg. Naja) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mustari bin Lallo) terhadap Penggugat (Hasniah binti Cole).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4011 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — ISMAIL DG. SALE alias MAIL bin MARZUKI DAN KAWAN
15455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cole Dg. Sila terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 55 Ayat (1) kKe1 KUHP;2.
    Cole Dg. Sila tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail Dg. Sale alias Mail binMarzuki dan Terdakwa II Irnwan Agung alias Ciri bin H. Cole Dg.
    Cole Dg. Sila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tindak pidana bersamasama, membeli, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yakni melanggarPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail Dg. Sale alias Mail binMarzuki dan Terdakwa Irwan Agung alias Ciri bin H.Cole Dg.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Iksan Bin Muhajir
8517
  • Muhajir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Cole
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit TV LED merk Sharp ukuran 32 Inch warna hitam;e 1(satu ) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40;e 1(satu ) pasang sepatu merk Fashion warna coklat ukuran 40;e 1(satu ) pasang sepatu merk Eyu warna Putih ukuran 40;e 1(satu ) set lampu hias warna putih;e 1(satu ) buah Tangga Kayu dengan panjang 3 (tiga) meter;Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama LA ODE RICARDO AliasRIKO Bin LA SALIU;4.
      WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa danLa Ode Ricardo (perkara terpisah); Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa dan La OdeRicardo adalah 1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam, 1(satu) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40, 1 (Satu) pasangsepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40, 1 (Satu) pasang sepatumerk EYU warna putih ukuran 40 dan 1 (satu) set lampu hias warna putih;
      WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,Terdakwa Iksan bersamasama dengan Saksi La Ode Ricardo (perkaraterpisah) telah mengambil barangbarang milik Saksi La Ode Saniru(korban);Bahwa benar barangbarang milik Saksi La Ode Saniru yang diambil olehTerdakwa dan Saksi La Ode Ricardo adalah 1 (satu) unit TV LED 32 inchmerk Sharp warna hitam, 1 (Satu) pasang sepatu merk Cole warna hitamukuran 40, 1 (Satu) pasang sepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40,1 (Satu) pasang sepatu merk EYU warna putih ukuran 40 dan
      WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, TerdakwaIksan bersamasama dengan Saksi La Ode Ricardo (perkara terpisah) telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit TV LED 32 inch merk Sharpwarna hitam, 1 (satu) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40, 1Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Wgw(satu) pasang sepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40, 1 (Satu) pasangsepatu merk EYU warna putih ukuran 40 dan 1 (Satu) set lampu hias warnaputih yang seluruhnya adalah milik Saksi La Ode Saniru
      Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40; 1 (satu) pasang sepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40; 1(satu) pasang sepatu merk EYU warna putih ukuran 40; 1 (satu) set lampu hias warna putih; 1(satu) buah tangga kayu dengan panjang 3 (tiga) meter;dipergunakan dalam perkara lain atas nama LA ODE RICARDO Alias RIKOBin LA SALIU;4.
Register : 01-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 26/Pdt.P./2012/PA Skg.
Tanggal 13 Maret 2012 —
129
  • Samad dengan wali nikah Ayah Pemohon, Audi Teba dan yangmenjadi saksi adalah cole dan andi parakkasi, sedangkan mahamya adalah uang 88 real.e Bahwa saksi ketahui hal tersebut karena diberitahu oleh keluarga dan saksi tinggalserumah dengan pemohon beserta suaminya.e Bahwa status pemohon pada saat menikah adalah gadis sedangkan Ibrahim adalahjejaka.e Bahwa pemohon dengan Ibrahim telah hidup rukun dikaruniai 6 anak.e Bahwa tidak ada yang kebaratan atas perkawinan tersebut hingga Ibrahim meninggaldunia
    Samad danyang menjadi wali nikah adalah ayah pemohon bemama Andi Teba serta yang menjadisaksi adalah Cole dan A.
    Samad dengan wali nikah ayah pemohon bemama AndiTebe, dengan saksi nikah adalah Andi Parakkasi dan Cole serta mahar 88 real Dan selamapemikahannya, tidak pemah bercerai hingga meninggalnya suami pemohon pada tanggal 4pebruari 2012 karena sakit.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon untukkelengkapan administrasi pengurusan uang Duka dan gaji pensiunan janda pemohon,sedangkan Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang pemikahnnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Parakkasi dan Cole dengan mahar 88 real danantarae Bahwa pemohon denga Ibrahim telah hidup rukun dikaruniai 6 orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Ibrahim tidak pemah bercerai hingga suamipemohon meninggal dunia pada tanggal 4 pebruad 2012 karena sakit. Bahwa Psurat pengMenimbang, bahwa berdasarkgberkesimpDg PalallSyari'at IsMulama sebdiambil aliArtinya: Mmemperhdayat (2) ddikabulkaiMmaka berUndangUdibebankan kepada Pemohon;dan hukun1. Mengg2. MenydIbrahim tKecamata3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Cole bin Janco) dan Pemohon II (Dg Judda binti Dg, lallo) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 1971 di Desa Batu Bassi, Kebamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Cole+~ Oo 29 5 BpHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor:0024/Pdt.P/2016/PA klkg. Sabar bin Dg. Coleh. Fatima binti Dg.
    Cole Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa tujuan penetapan isbat adalah untuk menjadi dasar menguruspembuatan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim menilai, meskipun alasan pengajuan permohonan Pemohon danPemohon II tidak disebutkan secara spesifik pada Pasal 7 Kompilasi HukumIslam, namun permohonan tersebut secara formal dapat diperiksa dan diadilioleh Pengadilan
    Cole bin Janco) danPemohon II (Dg Judda binti Dg. Lallo) yang di langsungkan pada tanggal 07September 1971 di Desa Batu Bassi, Kebamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2457/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Usman) kepada Penggugat (Musdalifah binti Cole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 47/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon I (Saparuddin bin Musa) dengan
    Pemohon II (Ferlita binti Dg Cole) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kota Makassar Sulawesi Selatan.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    2018/PA.Mmj.el PMN peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Musa, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Mora, Desa Karossa,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ferlita binti Dg Cole
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saparuddin binMusa) dengan Pemohon II (Ferlita binti Dg Cole) yang dilaksanakan diMakassar pada tanggal tahun 2009;3.
    Cole) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kota Makassar,Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 8 dari 10 Penetapan No.47/Pat.P/2018/PA.Mmj.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan
    Cole) yang dilaksanakan padatahun 2009 di Kota Makassar, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah olehkami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,M.A., selaku Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 10-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 519/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilham bin Usman) dengan Pemohon II (Irdayanti binti Cole, S.