Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Daerobi bin Ahmad) kepada Penggugat (Nita Sari binti Rali Asikin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

rumah miliknay di Desa Lampihong Kiri Rt.02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya, selama kurun waktu bulan Maret hingga April 2018 terdakwa tanpamenanyakan adanya resep dokter telah menjual beberapa jenis obat tersebutAkepada masyarakat yang datang ke warungnya termasuk obat daftar G jenisDextaf yang termasuk obat keras dan tidak dapat diperjual belikan oleh orangyang tidak memiliki ijin praktik kefarmasian;Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Eko Cahyono bin Imam Daerobi

WAHYU EKO CAHYONO bin IMAM DAEROBI, dibawah Sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 16.30 wita di sebuah KiosEka (toko sembako) di Desa Lampihong Kiri Rt. 02 Kec.

MUHLISIN Bin DAEROBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wibsaksi berangkat dari rumah menuju proyek pembangunan goronggorong yang berada didepan rumah saudara BAMBANG yang berada didesa Ngetuk kec.Gunungwungkal Kab.Pati , selanjutnya sekitar jam12.00 wib saat jam istirahat saksi pulang kerumahe Bahwa sekitar jam 13.15 wib ketika saksi kembali ke lokasi untuk bekerjakemudian saksi diberitahu oleh saksi KASAN

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Nur Hidayat bin Daerobi) terhadap Penggugat (Istinganah binti Muh Tohari);

4. Menetapkan anak yang bernama Hanna Khairunnisa binti Muhammad Nur Hidayat, lahir di Magelang tanggal 18 Agustus 2014berada dalam hadhonah/asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
4.

Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 2007 diPalangka Raya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Mahoni,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di Pasir Jihan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke Jalan Mahoni di tempat bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak, yangpertama ANAK 1 Binti Daeobi yang berumur 6 tahun, yang kedua bernamaANAK 2 Binti Daerobi

lagi baik maka bisa dikasih uang tambahan ;e Bahwa Orangorang yang berangkat ke Malaysia mengambil narkotika tersebuttidak saling kenal satu sama lainnya ;e Bahwa mereka berangkat bersama ketemunya di bandara tapi diantara merekatidak saling kenal dan tidak tahu nama ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan yaitu : Terdakwa tidakpernah berangkat ke Malaysia berpasangan Wawan dan Ansori ;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum saksi atas nama : ANDIKAPUTRA, SIROJUDDIN CHAQ dan AHMAD DAEROBI

SIROJUDDIN ABD CHAQ dan 6.AHMAD DAEROBI untuk dibacakan .

Daerobi bin Iskandar Arman, Tempat tanggal lahir Banjarmasin, 11 Oktober1980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wartawan, bertempattinggal di Jalan Basir Jahan XII No. 15 D RT. 04 RW. 02 Kelurahan SabaruKecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Daerobi bin Arudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Sudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa emas 2 gram yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu terbungkus dengan plastik warna bening dan dibungkus dengan kertas grenjeng rokok warna coklat dengan berat 0,039 gram,- 1 (satu) buah Handphone merk VENERA warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abu-abu, Dikembalikan kepada terdakwa, - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi K 3396 UM, - 1 (satu) buah kunci kontak, Dikembalikan kepada sdr.SYAIFUL HUDA bin DAEROBI

tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu terbungkus dengan plastik warna bening dandibungkus dengan kertas grenjeng rokok warna coklat dengan berat 0,039 gram,e 1 (satu) buah Handphone merk VENERA warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu,Dikembalikan kepada terdakwa,e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi K 3396 UM,e 1 (satu) buah kunci kontak,Dikembalikan kepada sdr.S YAIFUL HUDA bin DAEROBI

DAEROBI HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

), hal ini TergugatIll sampai dengan Tergugat XXI menolak dengan tegas atas gugatanPenggugat dengan alasan bahwa siapapun orang yang menguasai,menempati dan menikmati bagian dari obyek sengketa harus dilibatkansebagai pihak dalam perkara ini ;Bahwa, selain dari para Tergugat ada Mujahidin dan Sutarman anak dariTergugat XIII, Suswanto, Kurniawati Rumindah anak dari Tergugat VI DahadNugroho anak dan menantu Tergugat IX, Siti Munifah adalah istri TergugatX, Priyo Hadi Sukoto, Wiwin Puji Astuti dan Daerobi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR AZIS RISTANTO bin KRISTIO SUWIRYO) terhadap Penggugat (SELIN ROLENA binti DAEROBI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in shugraaTergugat (Suprapto bin Salem) terhadap Penggugat (Hidayatul Munawaroh binti Daerobi);

4. Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Lilik Muhtarom bin Daerobi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Sri Rahayu binti Sulempang) di depan sidang Pengadilan Agama Pati
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1.

jawaban Tergugat nomor 7 tidak benar, yang benar adalah Tergugatdan Penggugat hanya berkomunikasi sehubungan Penggugat minta ijin pulangke rumah orang tuanya selain itu dalam hal nafkah Tergugat tidak memberinafkah wajib pada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja.Bahwa jawaban Tergugat nomor 8 tidak benar, bahwa yang terkesanmengadaada dengan direkayasa adalah Tergugat sendiri terbukti tidak bekerjatetapi mengaku tidak pernah kekurangan ekonomi, terbukti juga anaknyaKadarisman mengaku anak dari Daerobi

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon LILIK MUHTAROM bin DAEROBI) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SULEMPANG {Alm}) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan

Dalam Konvensi :

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Susatyo bin Ahmad Daerobi) terhadap Penggugat (Puji Andayani binti Mat Nyamin);

Dalam Rekonvensi:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian ;
• Menetapkan anak bernama RASYA MUHAMMAD ATHAYA bin EKO SUSATYO, umur 9 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
• Tidak

SaksiSolehuddin Bin Daerobi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Kunto Darussalam.Bahwa saksi memberikan keterangan dengan tidak ada paksaan,tekananatau diarahkan oleh penyidik, tapi atas dasar apa yang saksialami sendiri dan saksi lihat serta saksi dengar sendiri.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggerebekan dan penangkapanoleh Petugas Kepolisian terhadap para terdakwa di warung/rumahterdakwa Sarwuji pada Rabu tanggal 28

berada di jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum;Bahwa permainan judi jenis song tersebut dilakukan tanoa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis Song tersebut hanya bergantung padaperuntungan belakaBahwa saksi membenarkan ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.SaksiSolehuddin Bin Daerobi

Daerobi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Dwi Putri Hidayah binti Musliyadi Musthofa) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;