Ditemukan 496 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/PID.B/205/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2006 — - DEVI SUPARMAN BIN ALDI
70 — 11
70 — 11
JHONI HARDIANTO BIN TEGUH meninggal dunia,uai dengan Visum et Repertum Nomor : 353 / 2373 /1.5 tanggal 22 September 2005 yang Bahwa terdakwa DEVI SUPARMAN BIN ALDI secara bersamasama dengan orangermama ALDI BIN ILYAS ( Perkaranya diajukan secara terpisah ) pada waktu dan tempataimana diuraikan dalam Dakwaan kesatu diatas, telah dengan terangterangan di muka umumidaktidaknya dapat dilihat oleh dua orang atau lebih dengan tenaga bersamasamakekerasan terhadap korban bernama JHONI HARDIANTO BIN TEGUH denganakan
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 16
59 — 16
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 22-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1562/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sebagaimana yang diatur oleh pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilsi Hukum Islam dengan demikian Pemohon mempunyaicukup alasan untuk melakukan perceraian dengan Termohon, oleh karenanya petitumPemohon pada nomor 2 (dua) yang termuat dalam surat Permohonannya tanggal 22Nopember 2011 dapat dikabulkan dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini denganakan
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 09 Juli 2005, telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sejaktahun 2010, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidakmungkin untuk dirukunkan lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017 sampai sekarang sudah lebih kurang tiga tahun lamanya; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganakan
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanSeptember Tahun 2018 sudah mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang maksimal dalam menjalankankewajibannya sebagai seorang istri, ketika terjadi masalah, Termohoncenderung bersikap marah bahkan mengancam Termohon denganakan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PID/2009 Tanggal 24 Juni 2010 — WASIJO bin WIRYO SUKIMAN
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 834 K/PID/2009yang identitasnya diisi atas nama SARDI (Carik Desa), setelah selesaisemua, kemudian Terdakwa membawa akta jual beli tersebut besertadokumen lainnya ke kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Sragen,untuk pembuatan sertifikat atas nama saksi RUSLAN, bahwa denganakan terbitnya sertifikat baru nama saksi RUSLAN, maka pihak korbansaksi TUGINO merasa dirugikan, karena sebenarnya saksi TUGINOmenjual tanahnya seluas 1160 m?
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 205/Pid.B/2019/PN. Cjr Tanggal 3 September 2019 — HEDI NUR RAHMAT Bin ULO HASBULLOH;
96 — 15
96 — 15
Karangtengah,Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi Arie Sutanto dihadapkan kepersidangan masalah tentangkeuangan, saksi menyuruh saksi Vivi Indria Sari (Istri saksi) untukmentransfer uang yang keseluruhannya sejumlah Rp.255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah) untuk biaya talang/Back Up 3 (tiga) buahKendaraan tersebut dengan perjanjian yaitu selama 6 (enam) hari denganakan mengembalikan uang sejumlah Rp.260.000.000,00 (dua ratus enampuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Mei 2018, saksi berangkat
yaitu janjidalam jangka waktu 1 (satu) minggu akan dikembalikan dan akan diberikankeuntungan yaitu sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan palingcepat 3 (tiga) hari sesuai yang ada di Surat Pernyataan yang telahdisepakatinya, lalu saksi Arie Sutanto menyuruh saksi Vivi Indria Sari (Istrisaksi) untuk mentransfer yang keseluruhan sejumlah Rp.255.000.000.00(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) untuk biaya talang/Back Up 3 (tiga)buah Kendaraan tersebut dengan perjanjian selama 6 (enam) hari denganakan
Register : 07-04-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 509/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
gugat tersebut telah terbukti, kemudian rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan kekaldalam suasana yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud pasal 1Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974 maka dengan demikian petitum Penggugatseorang.......seorang termuat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2008. tersebut padaNomor : 6 (b) dapat dikabulkan dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini denganakan
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
sejaktahun 2015, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohontidak menghormati Pemohon dan Termohon tempramen tinggi suka marahmarah tidak jelas dan setiap ada perselisihan antara Pemohon denganTermohon, Termohon selalu mengeluarkan katakata kotor yang tidakpantas diucapkan oleh isteri kepada suami; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2017 sampai sekarang sudah lebih kurang tiga tahun lamanya; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganakan
Register : 03-06-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 125/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Juni 2008 — Pembanding v Terbanding
15 — 12
15 — 12
hukumtersebut Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa besaranjumlah pembebanan, baik nafkah lampau, nafkah iddah danmutah yang telah ditetapkan Pengadilan Agama tersebutpatut disangka telah sesuai dengan kemampuan Pemohon,pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama tersebut' didasarkankepada Pasal 173 HIR, dan Pasal 34 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan telah ditambahkannyapertimbangan Pengadilan Tinggi Agama tersebut maka putusanPengadilan Agama tersebut harus dapat dikuatkan denganakan
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
GP dtG/2016/PA.Mto.pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksudMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon sudah tidak lagi menganggap Pemohon sebagaisuami, Termohon jarang mau berkomunikasi dan terlalu cuek terhadapPemohon, dan sejak tanggal 24 Juni 2016, Pemohon dan Termohon
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 97/Pdt.P/2021/MS.BIR Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
dandikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara a quo,Mahkamah Syar'iyah Bireuen telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Mahkamah Syariyah Bireuen berkenaan denganakan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111 — 64
111 — 64
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
63 — 14
63 — 14
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
81 — 37
81 — 37
untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang pemeriksaan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan berkenaan denganakan