Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung untuk dibukukan dalam register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 57/1984 tanggal 03 April 1984;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon, dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca FIRMANSU RYA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FIRMAN SURYA, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca : FIRMAN SURYA ;

AGUS SUSANTO(kolektor) diketahui ada penyerahan uang hasil penagihan customeryang tidak dibukukan dan tidak disetorkan terdakwa kepada korbanYOLANDA TAN antara lain sebagai berikut : Rincian TaraaalNo Tanggal Nama Nomor pembeann JumlahPembelian Toko faktur1. 28 Maret Star YA7413 21 September Rp 500.000,2012 Metropo 2012 Rp (Agus)500lis 24 Oktober .000,2012 Rp (Parwoto)11 Januari 201 500.000,(Agus)2. 9 Juli 2012 Maju YA7655 21 Desember Ro 480.000,2012 (Agus)3. 17 Juli 2012 Kaneo YA7665 8 Pebruari

AGUS SUSANTO (kolektor)ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customeroleh Sdr. PARWOTO dan Sdr. AGUS SUSANTO disetorkan kepadaterdakwa, sehingga uang penagihan sejumlah Rp. 28.421.250, (dua puluhdelapan juta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah)yang diserahkan oleh Sdr. PARWOTO dan Sdr.

AGUS SUSANTO (kolektor) diketahuiada penyerahan uang hasil penagihan customer yang tidak dibukukan dantidak disetorkan terdakwa kepada korban YOLANDA TAN antara lainsebagai berikut : Rincian TanggalNo Tanggal Nama Nomor Pembavaran JumlahPembelian Toko faktur Y1. 28 Maret Star YA 21 September Rp 500.000,2012 Metropolis 7413 2012 Rp (Agus)24 Oktober 500.000,2012 Rp (Parwoto)11 Januari 201 500.000,(Agus)2. 9 Juli 2012 Maju YA 21 Desember Rp 480.000,7655 2012 (Agus)3. 17 Juli 2012 Kaneo YA 8 Pebruari

AGUS SUSANTO (kolektor) ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customeroleh Sdr. PARWOTO dan Sdr. AGUS SUSANTO disetorkan kepadaterdakwa, sehingga uang penagihan sejumlah Rp. 28.421.250, (dua puluhdelapan juta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah)yang diserahkan oleh Sdr. PARWOTO dan Sdr.

Utrdelapan ribu lima ratus rupiah).dan ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customer olehSdr. PARWOTO dan Sdr.

Mewajibkan kepada Para Tergugat/Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI untukmengembalikan penguasaan, pengelolaan dan kepemilikan bidangtanah yang sah sebelumnya atas bidang tanah yang tertera dalamBuku Tanah Nomor 1, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atasnama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timuryang dibukukan di Ruteng tanggal 21 April 1994 berdasarkan gambarsituasi 2 April 1994, Nomor 628/1994 seluas 29.690 m?

Menyatakan berdasarkan hukum secara absolute dan mutlak atasbidang tanah yang sah sebelumnya atas bidang tanah yang terteradalam buku tanah nomor 1, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atasnama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timuryang dibukukan di Ruteng tanggal 21 April 1994 berdasarkan gambarsituasi 2 April 1994, Nomor 628/1994 seluas 29.690 m?

Putusan Nomor 3430 K/Pdt/2015Tenggara Timur atas nama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan diLabuan Bajo tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25Februari 2014 Nomor 214/Gorontalo/2014, seluas 4.800 m? (empat ribudelapan ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah milik PT.

Menyatakan sertipikat Hak Milik Nomor 01284 terletak di Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur atas nama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan di LabuanBajo tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan surat ukur tanggal 25 Feberuari2014, Nomor 214/Gorontalo/2014 seluas 4.800 m? (empat ribu delapanratus meter persegi), adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;4.

Nomor 535 K/TUN/2013 tanggal 24 Februari 2014 yang telah berkekuatan hukum tetap;Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01284, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur atasnama Hendrik Chandra/Tergugat yang dibukukan di Labuan Bajo padatanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan Surat Ukur tanggal 25 Februari 2014,Nomor 214/Gorontalo/2014 seluas 4.800 m?

Tgl/Bl/Th Asal Tagihan Jumlah Tagihan yang Jumlah yang = Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan TagihanPelaku1. 14/11/11 WIDODO H Rp. 1.712.000,00 Rp. 0,00 Rp. 1.712.000,00 YUSUF2. 14/11/11 SRI JOKO Rp. 1.404.226,00 Rp. 0,00 Rp.1.404.226,00 YUSUF3: 14/11/11 SRI JOKO Rp.1.891.308,00 Rp.0,00 Rp.1.891.308,00 YUSUF4. 14/11/11 SRI JOKO Rp. 2.101.324,00 Rp.0,00 Rp. 2.101.324,00 YUSUF5: 14/11/11 TK.POJOK/ Rp. 2.061.769,00 Rp. 0,00 Rp.2.061.769,00

Tgl/BI/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3, 14/11/11 TK.

Tgl/BI/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3. 14/11/11 TK.

Tgl/B1/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK 3. 14/11/11 TK.

Tgl/B1/Th Asal Tagihan Jumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2, 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3. 14/11/11 TK.

Bila dibayarkan kepada orang pribadiWajib Pajak dalam negeri, dikenakan PPh Pasal 21 sebesar tarif Pasal 17 UndangUndang PPh;bahwa menurut Terbanding pada pembukuan Pemohon Banding ditemukan BebanDiskon Tambahan yang menjadi objek menurut Terbanding adalah pemberian uangkepada pelanggan yang substansinya merupakan pemberian hadiah ataupenghargaan, tetapi dibukukan sebagai beban diskon tambahan, beban diskontambahan adalah diskon yang tidak dicatat di faktur penjualan, sehingga tidakmenjadi pengurang

harga untuk menentukan nilai penjualan bersih bagi penjual:;bahwa Terbanding berpendapat bahwa yang menjadi objek menurut Terbandingadalah pemberian uang kepada pelanggan yang substansinya merupakan pembelianhadiah uang atau penghargaan, tetapi dibukukan sebagai beban diskon tambahanserta dikategorikan sebagai insentif atas prestasi yang dilakukan oleh klien yangmemenuhi target tertentu sehingga diberikan penghargaan berupa diskon tambahan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding

Rp 1.731.458.334, karena padadasarnya merupakan pinjaman dari pemegang saham dengan perincian sebagaiberikut: Koreksi positif sebesar Rp. 1.955.875.000 terdiri dari : N Tanggal Bank Penerimaan Jumlah (Rp)oO.4Jan07 Mandiri 530.000.0002Mar07 Mandiri 680.000.0005Mar07 Mandiri 160.000.00077Mar07 Mandiri 280.000.00077Mar07 Mandiri 185.000.000Jurnal Koreksi 120.875.000Total 1.955.875.000 bahwa transaksi nomor : 1 sebesar Rp. 530.000.000 merupakan uang masuk ataspinjaman pemegang saham sebagaimana yang dibukukan

pada general ledgertanggal 4 Januari 2007, namun karena kekhilafan wajib pajak, narasi pada jurnaltersebut tercantum "terima uang muka penjualan gula";bahwa transaksi nomor : 2 s.d. 6 sebesar Rp. 1.425.875.000 pada dasarnya jugamerupakan uang masuk atas pinjaman pemegang saham, namun karena kekhilafanwajib pajak transaksi tersebut dibukukan pada Uang Muka Penjualan Gula, adapunatas kesalahan tersebut telah Pemohon Banding sadari pada tanggal 30 Maret 2007dengan melakukan jurnal reklasifikasi sebagai

Salah dibukukan dalam GL uang muka penjualan gula sebesar Rp.1.425.875.000,00,3.

Bahwa setelah klosing yaitu antara jam 14.00 wib sampai dengan16.30 wib apabila terjadi transaksi pembayaran, maka uang yang masuk tersebuttidak langsung terdakwa tulis didalam pembukuan karena uang tersebut akandiinput/dimasukan kedalam pembukuan laporan di hari berikutnya yang biasanyadisebut transaksi yang belum dibukukan, namun di hari berikutnya terdakwa hanyamelakukan pembukuan setengah dari uang yang terdakwa dapatkan dari transaksiatau sepenuhnya tidak dibukukan setelah klosing karnabiasanya

Bahwa setelah klosing yaitu antara jam 14.00 wib sampai dengan16.30 wib apabila terjadi transaksi pbembayaran, maka uang yang masuk tersebuttidak langsung terdakwa tulis didalam pembukuan karena uang tersebut akandiin put /dimasukan kedalam pembukuan laporan di hari berikutnya yang biasanyadisebut transaksi yang belum dibukukan, namun di hari berikutnya terdakwa hanyamelakukan pembukuan setengah dari uang yang terdakwa dapatkan dari transaksiatau sepenuhnya tidak dibukukan setelah klosing karnabiasanya

Bahwa setelah klosing yaitu antara jam 14.00 wib sampai dengan16.30 wib apabila terjadi transaksi pembayaran, maka uang yang masuk tersebuttidak langsung terdakwa tulis didalam pembukuan karena uang tersebut akandiin put /dimasukan kedalam pembukuan laporan di hari berikutnya yang biasanyadisebut transaksi yang belum dibukukan, namun di hari berikutnya terdakwa hanyamelakukan pembukuan setengah dari uang yang terdakwa dapatkan dari transaksiatau sepenuhnya tidak dibukukan setelah klosing karnabiasanya

wib setelah itu uang yang masuk tersebut terdakwasetorkan ke bank sesuai dengan data klosing harian yang telah terdakwabuat, kemudian setelah klosing yaitu antara jam 14.00 wib sampai dengan16.30 wib apabila terjadi transaksi pembayaran, maka uang yang masuktersebut tidak langsung terdakwa tulis didalam pembukuan karena uangtersebut akan diinput / dimasukan kedalam pembukuan laporan di hariHal 19 dari 32Hal Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kbuberikutnya yang biasanya disebut tran saksi yang belum dibukukan

KORIDONUANSA BAHAGIA) telah menerima pembayaran sebesarRp. 199.895.000, (seratus sembilan puluh sembilan jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) melalui suratperintah pencairan dana (SP2D) No. 1980/SP2D/BTOTSUS/2007 tanggal 5 November 2007, perihal tagihan 30 %sebesar Rp. 59.895.000, yang dibukukan pada tanggal 7November 2007 dan SP2D Nomor: 000283/SP2D/BTLJT/DAU/2008 tanggal 14 Maret 2008 perihal tagihan 70 %sebesar Rp.140.000.000, yang dibukukan pada tanggal 26Maret 2008 untuk pembayaran

KORIDONUANSA BAHAGIA) telah menerima pembayaran sebesar Rp.199.895.000, (seratus sembilan puluh sembian juta delapanratus sembilan puluh lima ribu rupiah) melalui Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) No. 1980/SP2D/BTOTSUS/2007tanggal 5 November 2007, perihal tagihan 30 % sebesar Rp.59.895.000, yang dibukukan pada tanggal 7 November 2007dan SP2D Nomor: 000283/SP2D/BTLJT/DAU/2008 tanggal 14Maret 2008 perihal tagihan 70 % sebesar Rp.140.000.000,yang dibukukan pada tanggal 26 Maret 2008 untuk pembayaranpembangunan

Surat perintah pencairan dana Nomor: 1980/SP2D/BTOTSUS/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 sebesar Rp. 59.895.000,yang dibukukan tanggal 7 Nopember 2007;3. Surat perintah pencairan dana Nomor: 000283/SP2D/BTLJT/DAU/2008 tertanggal 14 Maret 2008 sebesar Rp. 140.000.000,yang dibukukan tanggal 26 Maret 2008 ;4. Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 523/109/PANPPBJ/IX/2007 tertanggal 11 September 2007 ;Dikembalikan ke Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Supiori;5.

Surat perintah pencairan dana Nomor: 1980/SP2D/BTOTSUS/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 sebesar Rp.59.895.000, yang dibukukan tanggal 7 Nopember 2007;3. Surat perintah pencairan dana Nomor: 000283/SP2D/BTLJT/DAU/2008 tertanggal 14 Maret 2008 sebesar Rp. 140.000.000,yang dibukukan tanggal 26 Maret 2008 ;4. Surat Perjanjian Pemborongan Kontrak Nomor : 523/109/PANPPB4J/IX/2007 tertanggal 11 September 2007 ;Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenSupiori;9.

.- Menyatakan :- Pengikatan Jual Beli tanggal 24-08-2011 yang dibuat secara di bawah tangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (Turut Tergugat I) tanggal 03 Oktober 2011 No.:12/B/X/2011.- Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20-06-2012 yang dibuat secara di bawah tangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH.

(Turut Tergugat I) yangkemudian Pengikatan Jual Beli tersebut dicatat dan dibukukan di Notaris/PPATtersebut pada tanggal 03 Oktober 2011 No.12/B/X/2011;.

tanggal 03 Oktober 2011No. 12/B/X/2012 dan Pengakuan Hutang tanggal 20062012 yang dibuat, dicatatkandan dibukukan tanggal 12 September 2012 No.8/B/IX/2012 keduanya di Notaris Ana16.Lis18.19.20.Wismayanti, SH.

(Turut Tergugat I) tanggal03 Oktober 2011 No.:12/B/X/2011;Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20062012 yang dibuat secara di bawahtangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (TurutTergugat I) tanggal 12 September 2012 No.:8/B/IX/2012;Akta Jual Beli tanggal 05 Juni 2012 No. 122/2012 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Ichda Adieba, SH.

oleh Ana Wismayanti, SH.Notaris di Kota Cimahi tanggal 03 Oktober 2011 No. 12/B/X/2011 ,diberi tanda P 1.Foto copy Surat Pengakuan Hutang dengan jaminan tanggal 20Juni 2012 dibawah tangan yang dibukukan oleh Ana Wiswayanti,SH Notaris di Kota Cimahi tanggal 12 September 2012 No. 8/B/TX/2012 diberi tanda P 2.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5692/Kel.

(Turut Tergugat I) tanggal 03 Oktober2011 No.:12/B/X/2011.49Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20062012 yang dibuat secara di bawahtangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (Turut Tergugat I)tanggal 12 September 2012 No.:8/B/IX/2012;Akta Jual Beli tanggal 05 Juni 2012 No. 122/2012 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Ichda Adieba, SH.

Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten/Kodya Manggarai,Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atas nama Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng, tanggal 21April 1994 berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994, Nomor628/1994, seluas 29,690 m?

Bahwa kemudian yang menjadi suatu permasalahan adalah, Tergugatmenerbitkan Buku Tanah Nomor 1, Desa Labuan Bajo, yang terletak diDesa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten/KodyaManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atas nama PemerintahProvinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng,tanggal 21 April 1994 berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994,Nomor 628/1994, seluas 29,690 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Buku Tanah Nomor 1, Desa Labuan Bajo,yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftaratas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timuryang dibukukan di Ruteng, tanggal 21 April 1994 berdasarkan GambarSituasi tertanggal 2 April 1994, Nomor 628/1994, seluas 29,690 m?;3.

Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Menimbang, bahwa Termohon Kasasi Il dahulu sebagai Terbanding/Penggugat Intervensi mengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Objek SengketaKeputusan Tata Usaha Negara berupa Buku Tanah Nomor 1, DesaLabuan Bajo, yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur,terdaftar atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Nusa TenggaraTimur yang dibukukan di Ruteng, tanggal 21 April 1994

Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng,tanggal 21 April 1994, berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994,Nomor 628/1994, seluas 29.690 m2; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Buku Tanah Nomor 1, DesaLabuan Bajo, yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur,terdaftar atas nama Pemerintah Provinsi Daerah TK.

Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp.39.107.330, ( tiga puluhSembilan juta seratus tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) oleh saksiRAHMI dibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neracaloket (dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa HERLINA binti H.

(Rp.135.085.600, + Rp. 100.900.000, ) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Kode rekening 34 09 02 01 PKP AW HutangGiropos.Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 295.152.100,(Rp.135.271.100, + Rp. 159.881.000,) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Kode rekening 3409 02 01 PKP AW Hutang Giropos.Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 384.890.400,(Rp.135.400.000, + Rp. 249.490.400,) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 32.256.700, (tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) oleh saksiRAHMI dibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neracaloket (dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) danuangnya diserahkan kepada terdakwa HERLINA binti H.

No. 310/Petisah hulu dibukukan oleh Kepala KantorPertanahan Medan, tanggal 13 Mei 2003, APHT No. 71/2003tanggal 26 Maret 2003, berkedudukan di Jakarta Cabang MedanImam Bonjol Pelawan;a Sertifikat Hak Tanggungan No. 1720/2003 Peringkat Pertama HGB No.204/Helvetia Timur dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Medantanggal 13 Mei 2003, APHT No. 69/2003, tanggal 26 Maret 2003berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan Imam BonjolPelawan;e Menyatakan tidak sah sita jaminan (C.B) atas SHGB.

No. 2045 K/PDT/2012Menyatakan sah Pengikatan Hipotik dan Hak Tanggungan atas Sertifikat HGBNomor 310 dan Sertifikat HGB No. 204 sesuai:a Sertifikat Hak Tanggungan No. 1717/2003 peringkat pertama HGBNo. 310/Petisah Hulu, dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Medan,tanggal 13 Mei 2003, APHT No. 71/2003, tanggal 26 Maret 2003.berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan Imam BonjolPelawan.b Sertifikat Hak Tanggungan No. 1720/2003 Peringkat Pertama HGB No. 204/Helvetia Timur dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan

Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuBahwa total angsuran pinjaman nasabah yang tidak dibukukan olehterdakwa di dalam buku pembukuan KSU Karya Makmur UnitPelayanan Watubangga dari bulan Agustus 2012 sampai denganbulan Nopember 2014 sebanyak 142 orang nasabah adalahsebesar Rp. 136.954.0000 (seratus tiga puluh enam juta sembilanratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember2014, terdakwa juga membuat data pinjaman nasabah fiktif sebanyak105 orang

ribu rupiah) dan saksi DARNOsebesar Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah),sehingga total pinjaman fiktif yang telah dicairkan oleh terdakwaterhadap 105 orang nasabah fiktif adalah sebesar Rep.730.050.000 (tujuh ratus tiga puluh juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari pencairan pinjaman fiktif yang telah dibuat oleh terdakwa,kemudian antara bulan Nopember 2013 sampai dengan bulanNopember 2014 terdakwa melakukan pengembalian angsuranpinjaman fiktif tersebut dengan cara dicatat dan dibukukan

Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribuTUPiah) ; 222 anna enennncnncnnncnnncnccence nc cncenanc nna nna nanceBahwa total angsuran pinjaman nasabah yang tidak dibukukan olehterdakwa didalam buku pembukuan KSU Karya Makmur UnitPelayanan Watubangga dari bulan Agustus 2012 sampai denganbulan Nopember 2014 sebanyak 142 orang nasabah adalahsebesar Rp. 136.954.000 (seratus tiga puluh enam juta sembilanratus lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember2014, terdakwa

Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan surat perjanjian jual beli tanggal 07 Juni 2005 yang sudah dibukukan dan didaftarkan di NOTARIS ERNIS NENI TRIANA Sarjana Hukum, Notaris di Kab. Karawang, dengan Nomor : 08 / W / ENT-Not / XI / 2013 pada hari Jum,at, tanggal 08 Nopember 2013 ;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Terang Sari, Blok. 15, No. 06, Perumahan Terang Sari, Desa Cibalong Sari, Kec. Klari, Kab.

dengan aslinya, yang diberi tanda P1 ( Satu ) sampai denganP13 ( Tiga Belas ) ;Ol.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.Bukti P1BukriP2BuktiP3BuktiP4Bukti P5BuktiP6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukri P13: Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NomorInduk Kependudukan : 3215052203600003 ;: Kartu Keluarga Penggugat dengan NIK :3215050408100008 ;: Surat Perjanjian Jual Beli Rumah KPRBTN antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2005, yang telahdidaftarkan dan dibukukan

dihadapan Notaris ERNIS NENITRIANA, Sarjana Hukum, dengan No. 08/W/EntNot/XI/2013pada hari Jum,at tanggal 08 Nopember 2013 ;: Surat Perjanjian Angsuran Rumah KPRBTN antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2005, yang telahdidaftarkan dan dibukukan dihadapan Notaris ERNIS NENITRIANA, Sarjana Hukum, dengan No : 07/W/EntNot/XI/2013pada harJum,at tanggal 08 Nopember 2013 ;: Salinanan Rekening Tabungan BATARA atas nama BambangVarianto dengan Rek 0003601500455259 Cab.Purwakarta ;: Salinan

Karawang, PropinsiJawa Barat, dan surat tersebut sudah dibukukan dan didaftarkan pada hari Jum,at,tanggal 08112013 oleh ERNIS NENI TRIANA, SH., Notaris KabupatenKarawang dimana perjanjian kesepakatan jual beli tersebut sehargaRp.12.300.000,( Dua Belas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ), sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Juni2005 telah membuat perjanjian angsuran rumah Perumahan Terang Sari, Blok. 15,No.6, Desa Cibalong Sari, Kec.

Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan surat perjanjian jual belitanggal 07 Juni 2005 yang sudah dibukukan dan didaftarkan di NOTARISERNIS NENI TRIANA Sarjana Hukum, Notaris di Kab. Karawang, denganNomor : 08 / W / ENTNot / XI / 2013 pada hari Jum,at, tanggal 08Nopember 2013 ;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dan rumah yangterletak di Perumahan Terang Sari, Blok. 15, No. 06, Perumahan TerangSari, Desa Cibalong Sari, Kec. Klari, Kab. Karawang, Propinsi Jawa Barat ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:

1. Sebidang tanah berikut rumah diatasnya, dengan luas tanah seluas 167 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 189 dan Surat Ukur Nomor 1515/1997 yang dibukukan atas nama Desi Susanti (Penggugat) yang terletak di Jorong Padang Lua, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;
2. Harga penjualan mobil

ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 12tahun;3.4 ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 8tahun;Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat, selaindikaruniai 4 (empat) orang anak, Penggugat dan Tergugat juga telahmemiliki harta bersama yaitu:4.1 Sebidang tanah yang luasnya 167 M, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: SERTIFIKAT HAK MILIK dan Surat Ukur Nomor : SURAT UKUR,yang dibukukan pada tahun 1998 atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), yang terletak di Kabupaten Agam,

Sebidang tanah yang luasnya 167 M, dengan Sertifikat Hak MilikNomor: SERTIFIKAT HAK MILIK dan Surat Ukur Nomor : SURATUKUR, yang dibukukan pada tahun 1998 atas nama PENGGUGATASLI, yang terletak di Kabupaten Agam, tanah tersebut Penggugatbeli pada tahun 2010 seharga Rp.

Sebidang tanah berikut rumah diatasnya, dengan luas tanahseluas 167 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor SERTIFIKAT HAKMILIK dan Surat Ukur Nomor SURAT UKUR yang dibukukan atas namaPENGGUGAT ASLI (Penggugat) yang terletak di Jorong Padang Lua,Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;2. Sebuah unit mobil Toyota Kijang Pick Up, jenis mobil pembawabarang, Nomor Rangka NOMOR RANGKA, Nomor Mesin NOMORMESIN, warna putih, dengan nomor polisi NOPOL;3.

Sebidang tanah berikut rumah diatasnya, dengan luas tanahseluas 167 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor SERTIFIKAT HAKMILIK dan Surat Ukur Nomor SURAT UKUR yang dibukukan atas namaPENGGUGAT ASLI (Penggugat) yang terletak di Kabupaten Agam;2.

Sebidang tanah berikut rumah diatasnya, dengan luas tanahseluas 167 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor SERTIFIKAT HAKMILIK dan Surat Ukur Nomor SURAT UKUR yang dibukukan atasnama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yang terletak di JorongPadang Lua, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;2.2. Harga penjualan mobil minibus, warna merah, Nomor polisiNOPOL Tahun 1992 sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah);2.3.

benar kondisi jalan di tempat kejadian beraspal, sedikitmenikung, dan cuaca baru selesai gerimis, menjelang malam hari sertaarus lalu lintas agak ramai, dan saksi tidak mengetahui berapakecepatan sepeda motor Honda Supra X 125 yang dikendarai korbantetapi yang saksi rasakan saat itu terdakwa mengendarainya dengankecepatan tinggi sekira kecepatan + 80 km/jam;Bahwa benar semua keterangan saksi didalam berita acarapemeriksaan saksi ketika dilakukan pemeriksaan oleh penyidik padatahap penyidikan dan dibukukan

karena setelahkejadian kecelakaan tersebut terdakwa tidak menghentikan Bus yangdikemudikannya dan langsung menuju ke Polsek Batu Putih untukmengamankan diri/menyerahkan diri karena ada yang mengejar darimasyarakat sekitar dan anggota keluarga korban; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dimintakan keterangan olehpolisi diketahui kalau koroban sudah meninggal dunia;% Bahwa semua keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaansaksi ketika dilakukan pemeriksaan oleh penyidik pada tahappenyidikan dan dibukukan

karena setelahkejadian kecelakaan tersebut terdakwa tidak menghentikan Bus yangdikemudikannya dan langsung menuju ke Polsek Batu Putih untukmengamankan diri/menyerahkan diri karena ada yang mengejar darimasyarakat sekitar dan anggota keluarga korban;S Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dimintakan keterangan olehpolisi diketahui kalau korban sudah meninggal dunia;% Bahwa semua keterangan saksi didalam berita acara pemeriksaansaksi ketika dilakukan pemeriksaan oleh penyidik pada tahappenyidikan dan dibukukan

, dan saksi tidak mengetahui berapa kecepatan sepedamotor Honda Supra X 125 yang dikendarai korban tetapi yang saksirasakan saat itu terdakwa mengendarainya dengan kecepatan tinggisekira kecepatan + 60 km/jam dengan perseneleng masuk gigi 4(empat); Bahwa terdakwa sudah belasan tahun sebagai profesi sopir dan sudah2 (dua) tahun mengemudikan Bus Pelita Mas; Bahwa semua keterangan terdakwa didalam berita acara pemeriksaantersangka ketika dilakukan pemeriksaan oleh penyidik pada tahappenyidikan dan dibukukan

Permintaan Terlawan yang memintapembagian hasil Rp 50,000,000 setiap bulannya tidak dibenarkan dandilarang dalam aturan UUPT, mengingat kedudukan Terlawan adalahpemegang saham dari Perusahaan Pelawan.Bahwa sepatutnya Terlawan tidak minta dibuatkan lagi surat perjanjiankerjasama dengan Surat Dibawah Tangan Yang Dibukukan No:02/W/IV/2018 oleh Notaris Fajar Nurrachman Kamarulloh tertanggal 25 April2018, karena Terlawan adalah juga sebagai pemegang saham dariperusahaan Pelawan yang karenanya akan berbenturan

Inter Steel Indonesia maka hakhak Terlawansebagai pemegang saham secara otomatis sudah terlindungi.Dalam perjanjian kerjasama tertanggal 25 April dengan Surat DibawahTangan Yang Dibukukan No: O2/W/IV/2018, Terlawan sudah jelasmemposisikan diri sebagai kreditur terhadap Pelawan, namun bila dilihatdari fakta hukumnya Terlawan merupakan Pemegang Saham yangseharusnya tunduk/patuh kepada aturan AD/ART PT.Inter Steel Indonesiakhususnya dalam pembagian deviden.Bahwa benar Pelawan telah menandatangani surat

dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 11 Februari 2020,Nomor 18/Pdt.Plw/2019/PN.Cbi., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek tertanggal 18 Juni2019 Nomor 18/Pdt.G/2019/PN.Cbi tersebut di atas adalah tepat danberalasan; Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar; Membatalkan putusan verstek tersebut; Menolak gugatan asal tersebut; Menyatakan batal demi hukum perjanjian kerjasama dengan surat dibawahtangan yang dibukukan

Menyatakan batal demi hukum perjanjian kerjasama dengan surat dibawah tangan yang dibukukan No. 02/VV/IV/2018 oleh Notaris FajarNurrahman Kamarulloh tertanggal 25 April 2018.6.

Bahwa Pembanding (dahulu tergugat) Majelis Hakim pada tingkatPengadilan Negeri Cibinong telah mengadili dalam halaman 1415Putusan Nomor 18 /Pdt.Plw/2019/PN Cbi tertanggal 03 Maret 2020.Menyatakan batal demi hukum perjanjian kerjasama dengan suratdibawah tangan yang dibukukan No.02/VV/IV/2018 oleh NotarisFajar Nurrahman Kamarulloh tertanggal 25 April 2018.Bahwa terkait dengan eksepsi yang diajukan Pembanding (dahuluterlawan) bahwa perubahan data perseroan PT Inter Steel Indonesiasesuail dengan data

Putusan Nomor 2729 K/Pdt/2013Kesepakatan Nomor 5 Tahun 2007 dengan sepengetahuan Tergugat Ildalam surat pembagian 1 tanggal 1 Januari 2011 yang diberikannya Nomor55/KM/PM/2011 tanggal 14 Maret 2011 serta dibukukan dan didaftarkanpada Notaris Musleh Muhsin,S.H., dengan Nomor 01/W/III/2011 tanggal 24Maret 2011;Adapun ketentuan yang berlaku di dalam pembagian waris 1 adalah seluruhpembagian penyerahan tanah pembagian kepada ahli waris adalah dalambentuk sertipikat artinya akan menerima sertipikat tanah

,Berdasarkan surat pembagian warisan tanggal 1 Januari 2011 sertasertipikat atas nama 9 orang ahli waris karna segala biaya telah dibayaroleh saudara H.Ishak Said;Menyatakan bahwa surat pembagian warisan tanggal 1 Januari 2011dengan Nomor 55/KM/PM/2011 tanggal 14 Maret 2011 dibukukan dandidaftarkan pada Notaris Musleh Muhsin,S.H., Nomor 01/W/111/2011tanggal 24 Maret 2011 adalah sah;Menyatakan bahwa putusan dapat dilakasanakan walaupun Tergugatmengajukan banding atau kasasi;Menghukum Para Tergugat

Menyatakan bahwa Surat Pembagian Warisan tanggal 1 Januari 2011dengan Nomor 55/KM/PM/2011 tanggal 14 Maret 2011 dibukukan dandidaftarkan pada Notaris Musleh Muhsin,S.H., Nomor 01/W/III/2011 tanggal24 Maret 2011 adalah sah;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);6.

TinggiMataram halaman 9 pada Putusan Nomor 59/Pdt/2013/PT.MTR.) adalahkeliru;Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram salah menerapkan aturan yang telahdiatur dalam ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yaitu tidakmempertimbangkan buktibukti Nomor 5 yaitu Pl, Il5 pada halaman 12Putusan Pengadilan Negeri Selong, yaitu pembagian waris tanggal 1Januari 2011 Register Nomor 55/UM/PN/III/2011 yang dipakai sebagaipertimbangan hukum Judex Facti (lihat halaman 27) daftar pembagianwaris yang telah didaftarkan serta dibukukan

Saphira MarbellaSebagaimana surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 29 Agustus 2017, yangdicatat dan dibukukan oleh Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya dan camatpada kantor Kecamatan Tambun Selatan, sehingga selain namanamadiatas, tidak ada nama lain yang syah dari ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh. Heltari Mintarsih Rahayu4.

Saphira MarbellaSebagaimana surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 29 Agustus 2017, yangdicatat dan dibukukan oleh Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya dan camatpada kantor Kecamatan Tambun Selatan, sehingga selain namanamadiatas, tidak ada nama lain yang syah dari ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh. Heltari Mintarsih Rahayu3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon untuk bertindaksebagai diri sendiri maupun sebagai para ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh.