: DOMINGGUS TABA aliasMINGGUS.Tempat lahir > Sabu.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/21 April 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Km.1 Jalan Kartini, Kelurahan KefaTengah, Kecamatan Kota, KabupatenTimor Tengah Utara.Agama : Protestan.Pekerjaan > Tani.Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu tersebutkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DOMINGGUS TABA secara bersamasama denganRAMLAN TALLO, ANDREAS TALLO, LUKAS DIMU

Dan pada pukul 07.45 wita datang saksi LukasDimu dan menggantikan saksi Ramlan Tallo, dan sekitar jam 08.00 witadatang Yaret Amalo dan menggantikan Lukas Dimu dan selanjutnya padasekitar jam 12.00 Wita datang petugas kepolisian dari Polres TTU yaitu saksiBenyamin Kiak dan saksi Hangry Raja Tuka melakukan penggerebekan dandi tempat kejadian perkara ditemukan uang senilai Rp.483.000,, 28 lembarkartu remi warna biru, 28 lembar kartu remi warna merah dan 1 (satu)lembar kain sarung ;Bahwa adapun cara

No.1944 K/Pid/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DOMINGGUS TABA secara bersamasama denganRAMLAN TALLO, ANDREAS TALLO, LUKAS DIMU, TRI MURWANTO danYARID AMALO (berkas perkara yang diajukan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 21 Februari 2008 sekitar jam 17.00 wita sampai dengan hari Jumattanggal 22 Februari 2008 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya

Dan pada pukul 07.45 wita datang saksi LukasDimu dan menggantikan saksi Ramlan Tallo, dan sekitar jam 08.00 witadatang Yaret Amalo dan menggantikan Lukas Dimu dan selanjutnya padasekitar jam 12.00 Wita datang petugas kepolisian dari Polres TTU yaitu saksiBenyamin Kiak dan saksi Hangry Raja Tuka melakukan penggerebekan dandi tempat kejadian perkara ditemukan uang senilai Rp.483.000,, 28 lembarHal. 4 dari 12 hal. Put.

No.1944 K/Pid/2009MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA BERLANJUT MELANGGARPASAL 303 ;Bahwa benar Terdakwa bersama Yarid Amalo, Andreas Tallo, RamlamTallo, Lukas Dimu, dan TRI MURWANTO telah tertangkap sedang bermain judi ;Bahwa kejadian dalam perkara ini dilakukannya sejak pada hari Kamis,tanggal 21 Februari 2008 sekitar pukul 17.00 Wita sampai dengan padahari Jumat, tanggal 22 Februari 2008 sekitar pukul 12.00 Wita yangbertempat di rumah milik saksi Terdakwa II.

tahun 2012, bertempat di KampungMata, Desa Wanga, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidakfidaknya disuatu tempat tertentu yang masin termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Penganiayaan terhadap korban KRISTINA DIMULOBO alias TINA, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa YOHANISRADJAH alias HARJO ditelepon oleh korban KRISTINA DIMU

, cuki kau punyamai, sehingga akhirnya terdakwa menjadi emosi dan memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan yang dikepal masingmasing mengenai dibagian wajah, kemudian terdakwa memukul lagi korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian punggung dan terakhir terdakwamenendang lagi korban sebanyak 2 (dua) kali masingmasing mengenai dibagian punggung korban; Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KRISTINA DIMU LOBOalias TINA mengalami luka lecet dihidung, luka lecet dibibir

bagian bawah danluka lecet didagu sebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas MeloloNomor : 160/HC.M/VERIIW2012, tanggal 16 Februari 2012 nama korbanKRISTINI KRISTINA DIMU LOBO alias TINA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dengan dalildalil sebagai berikut :il; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Campor BaratKecamatan Ambunten Kabupaten, pada tanggal 18 Maret 2013, denganmenggunakan wali nikah bernama Mahad (sebagai ayah kandung PemohonIl), yang diagad oleh Udi (Sebagai Guru Ngaji) , dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Maskur dan Dimu

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 Maret 2013 di Desa CamporBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Mahad dan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMaskur dan Dimu;11. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan janda cerail;12.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 Maret 2013 di Desa CamporBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Mahad dan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMaskur dan Dimu;22. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan janda cerail;23.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 18 Maret 2013 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kolpoh RT. 003 RW. 005 Desa Campor Barat KecamatanAmbunten Kabupaten dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Mahadserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Maskur dan Dimu, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:340/Pdt.P/2019/PA.Smp1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN MAULANA ROMADHON DIMU bin FRANS DIMU) dengan Pemohon II (DAIMAH MAGANG binti ABDUL NURDIN MAGANG) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Maret 2015 dan pernikahannya dilaksanakannya menurut agama Islam di Malaka Tengah;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Malakaa Tengah, Kabupaten Malaka;

4.

Surat Keterangan Ekonomi Lemah Nomor tertanggal , atas nama FirmanMaulana Romadhon Dimu, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti Surat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Malaka ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah teman dekat dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan

Raga Umbu Sairo alias Raga dan Moto Dimu alias Dimu bertugasmenjaga di depan rumah korban Filmon Neno, S.Th.;7. Bora Pawolung alias Bora (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban Filmon Neno, S.Th.;8. Koki Mawu alias Mawu (DPO) dan Ruwa Lede alias Lede (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban Filmon Neno,S.Th.;9.

Janu;Bantahan atas BAP tersebut:Dalam Persidangan tingkat pertama, Saksi Petrus Janu, YosephJanu, Bura Sele, Gawi Niga, Moto Dimu, dan Raga Umbu Sairotelah membantah bahwa mereka membunuh dan merampokkorban sebagaimana maksud BAPBAP tersebut.

Bahwa saksisaksi Petrus Janu, Yoseph Janu, Bura Sele, Gawi Niga,Raga Umbu Sairo, Moto Dimu sudah mencabut BAPnya yang dibuatPenyidik dan telah menerangkan: tidak pernah mengenal PemohonKasasi sebelumnya kecuali setelah bertemu di dalam tahanan PolresSumba Barat, dan tidak pernah berhubungan dan disuruh olehPemohon Kasasi untuk membunuh Pendeta Filmon Neno;4.

Toda, Jenis kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Homba Dimu,SRN NRRERONRN , Umur + 28 Tahun, kebangsaan Indonesia, Status Kawin,pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal Homba Dimu,Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba BaratDaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan

Bahwa dalam poin 2 halaman 2 gugatan para penggugat yang menyatakanbahwa bidang tanah tersebut merupakan Warisan dari nenek moyang parapenggugat adalah dalil yang tidak benar dan bohong dan yang benar adalahtanah obyek sengketa sampai dengan tanah kebun yang digarap oleh DanielHandik, Ishak Mete Gangga (bagian Timur), tanah kebun Paulus HoghuTenge,S.pd, Dusn Hamba Dimu, tanah kebun Pati Kodota,Gheru Jahasampai Dusun Bala Moro, yang berbatasan dengan jalan Desa (bagianselatan) itu semuanya tanah warisan

Wbk.dan caci maki kepada warga Dusun Homba Dimu/Warga /keluarga besarpara tergugat, akan tetapi para tergugat dan sekeluarga tidak terpancing atasajakan tawuran tersebut dan semestinya yang lapor adalah para tergugatkarena para tergugat merasa agar tidak menimbulkan halhal yang sangatfatal maka niat untuk melapor baik di tingkat Desa ,Camat dan kepolisiantidak dilakukan namun yang melapor di Camat adalah para penggugat padatanggal 24 Desember 2016, akhirnya para tergugat di panggil oleh CamatKodi

Letoati berdasarkan akta jual beli PPAT.TheresiaDewi Koroh Dimu, SH.,M.Kn.Nomor : 52/2018 tanggal 10 April 2018;DASAR: GUGATAN, sce eneeceansnercesenssensennnasnenenennenernarennennnceeneneta. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN::1.

Letoatiberdasarkan akta jual beli PPAT Theresia Dewi Koroh Dimu, SH.,M.Kn.,Nomor : 52/2018 tanggal 10 April 201 8;HalamanSdari77 halaman Putusan Nomor:24/G/2019/PTUN.KPG3.

Letoati berdasarkan akta jualbeli PPAT.Theresia Dewi Koroh Dimu, SH.,M.Kn.Nomor : 52/2018tanggal 10 April 201 8;c.

Letoati berdasarkan akta jual beliPPAT.Theresia Dewi Koroh Dimu, SH.,M.Kn.Nomor : 52/2018tanggal 10 April 2018; 220 n0nn ne nnn nn nnnn nn nenens2. Objek Sengketa dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha1.

Letoati berdasarkan akta jual beli PPAT.Theresia DewiKoroh Dimu, SH.,M.Kn.Nomor : 52/2018 tanggal 10 April 2018 ;9. Bahwa tindakanpenerbitan objek sengketa oleh Tergugat sebagaiPejabat Tata Usaha Negara karena Penerbitan Objek Sengketabertentangan dengan yang mengatur tentang Tata Ruang.

ARIDA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di ruangan kantor SDN Dimu Dede, Desa Pada Eweta,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwadatang mencari Saksi Magdalena Leda Mawo sebagai Kepala Sekolahuntuk meminta foto copy bukti pengembalian uang BSM/PIP dari BRInamun bukti pengembalian tersebut belum di foto copy oleh SaksiMagdalena Leda Mawo dengan mengatakan saya belum adaHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Wkb.kesempatan

Terdakwa, ternyata bahwa Terdakwa adalahorang yang disebutkan dalam catatan dakwaan yaitu ADRIANUS AMA DETA aliasAMA YUSNI;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa yangmembenarkan bahwa orang yang disebutkan oleh Penyidik Pembantu/ kuasaPenuntut Umum dalam catatan dakwaannya tersebut adalah benar Terdakwaorangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum selama persidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di ruangan kantor SDN Dimu

Tameno dan saksi RolindraEmajaya Dimu alias Indra memegang tangan saksi korban Mariana Ludji denganmaksud untuk melerai namun Terdakwa dengan tangan terkepal sebelah kanan langsungmemukul saksi korban Mariana Ludji kearah wajah sebanyak 4 (empat) kali sehinggabibir saksi korban Mariana Ludji mengalami luka dan bengkak pada pelipis kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum NomorR179/VI/2015 Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 04 Juni 2015 An.

tetapi terdakwa terus mendorongsaksi, lalu saksi Erwin (suami saksi) dan Indra Dimu memegang tangan saksiserta menarik tangan saksi dengan tujuan melerai, namun tibatiba terdakwadengan menggunakan kepalan tangannya langsung memukul saksi dibagianwajah sebanyak 4 (empat) kali, yang mengenai juga bibir saksi;Halaman3 dari 9 halamanPutusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN.Kpge Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita luka dibagian bibir atasbawah dan bengkak dipelipis kiri ;e Bahwa setelah pemukulan tersebut

tetapi terdakwa terus mendorongsaksi, lalu saksi dan Indra Dimu memegang tangan korban lalu menariktangan korban dengan tujuan melerai, namun tibatiba terdakwa denganmenggunakan kepalan tangannya langsung memukul korban dibagian wajahsebanyak 4 (empat) kali, yang mengenai juga bibir korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka dibagianbibir atas bawah dan bengkak dipelipis kiri ;e Bahwa setelah pemukulan tersebut saksi korban dapat bekerja sebagaimanabiasanya;e Bahwa antara

tetapi terdakwa terus mendorong saksi korban, lalu saksiErwin Tameno dan Indra Dimu memegang tangan korban lalu menarik tangan korbandengan tujuan melerai, namun tibatiba terdakwa dengan menggunakan kepalantangannya langsung memukul korban dibagian wajah sebanyak 4 (empat) kali, yangmengenai juga bibir korban, yang mengakibatkan korban merasa sakit dan hasilpemeriksaan Visum yang dilakukan oleh dr.

tahun 2012, bertempat di KampungMata, Desa Wanga, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidakfidaknya disuatu tempat tertentu yang masin termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Melakukan Penganiayaan terhadap korban KRISTINA DIMULOBO alias TINA, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa YOHANISRADJAH alias HARJO ditelepon oleh korban KRISTINA DIMU

, cuki kau punyamai, sehingga akhirnya terdakwa menjadi emosi dan memukul korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan yang dikepal masingmasing mengenai dibagian wajah, kemudian terdakwa memukul lagi korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian punggung dan terakhir terdakwamenendang lagi korban sebanyak 2 (dua) kali masingmasing mengenai dibagian punggung korban; Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban KRISTINA DIMU LOBOalias TINA mengalami luka lecet dihidung, luka lecet dibibir

bagian bawah danluka lecet didagu sebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas MeloloNomor : 160/HC.M/VERIIW2012, tanggal 16 Februari 2012 nama korbanKRISTINI KRISTINA DIMU LOBO alias TINA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SELE Alias SELE danberkata untuk berkumpul pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 di rumah kosong diKelurahan Weekerau, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat.Kemudian pertemuan berikutnya terjadi pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitarjam 18.00 Wita di sebuah rumah kosong yang sama dengan pertemuanpertemuansebelumnya di Kelurahan Weekerau, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat dihadirioleh Terdakwa I PETRUS JANU Alias PETU, Terdakwa II BURA SELE AliasSELE, YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, MOTO DIMU

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU Alias DIMUbertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;8. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;9.

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU Alias DIMUbertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudut belakangrumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;8. KOKI MAWU Alas MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;9.

WILLYAMS MEDOLUJI :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi selaku Penyidik yang memeriksa Terdakwa Moto Dimu Alias Dimu;Bahwa dalam mengajukan pertanyaan, saksi menggunakan metode Tanya jawab;Bahwa keterangan yang di sampaikan oleh Terdakwa semua di ketik dan di tuangkandalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa keterangan yang berada dalam berita acara Penyidikan tersebut adalahmerupakan hasil pertanyaan dan jawaban dari Terdakwa tanpa ada yang di tambah dandi kurangi dan semuanya

Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar jam 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa Novianus Ngongo di Kampung Weerara DesaDenduka Kecamatan Wewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya, merekaTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV bersamasama dengan Dolvi,Paulus, Novianus Nono alias Novi, Yunus Bulu alias Yunus, Oktavianus Bili aliasOkta, Arto Bulu alias Arto, Marten Dimu alias Marten, Oktavianus Malo Alias Okta

Terdakwa Ill bertugas berjagajaga di depan rumah Martinus Sairo alias Ama Serly untuk mengawasi situasidisekitar, Oktavianus Malo alias Okta dan Paulus memegang senter dan menyorotrumah Martinus Sairo alias Ama Serly agar pemilik rumah tidak turun dari rumah,kemudian Oktavianus Malo alias Okta mengambil kuda di dalam kandang lalumembawanya ke jalan raya selanjutnya diserahkan kepada Paulus kemudiandibawa pergi.Sedangkan kelompok Il terdiri dari 8 orang lainnya yang terdiri dari :Terdakwa IV, Marten Dimu

oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar jam 22.00 wibbertempat di rumah Terdakwa Novianus Ngongo di Kampung Weerara DesaDenduka Kecamatan Wewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya, merekaTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV bersamasama dengan Dolvi,Paulus, Novianus Nono alias Novi, Yunus Bulu alias Yunus, Oktavianus Bili aliasOkta, Arto Bulu alias Arto, Marten Dimu

Terdakwa Ill bertugas berjagajaga di depan rumah Martinus Sairo alias Ama Serly untuk mengawasi situasidisekitar, Oktavianus Malo alias Okta dan Paulus memegang senter dan menyorotrumah Martinus Sairo alias Ama Serly agar pemilik rumah tidak turun dari rumah,kemudian Oktavianus Malo alias Okta mengambil kuda di dalam kandang lalumembawanya ke jalan raya selanjutnya diserahkan kepada Paulus kemudiandibawa pergi.Sedangkan kelompok II terdiri dari 8 orang lainnya yang terdiri dari :Terdakwa IV, Marten Dimu

di tawarimakan atau di buatkan kopi, dan kalau di pinjami sepeda motor tidak di kasih;Bahwa para Terdakwa dan temantemannya membagi dalam 2 kelompok;Bahwa yang membagi kelompok adalah marten, kelompok 1 terdiri dari Novi,Melki, Okta, Paulus, Gerson;Bahwa Gerson dan Melki bertugas berjagajaga di jalan untuk melihat situasi,Okta dan Pulus bertugas mengambil kuda merah jantan dari dalam kandang,sedangkan Novi bertugas memegang senter dan mengarahkan ke kandang;Bahwa kelompok 2 terdiri dari, Marten Dimu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARI ASJARI bin DIMU) terhadap Penggugat (TATI SUHARTI binti SUKRI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :TATI SUHARTI binti SUKRI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Blok Pon RT.003RW. 005 Desa Beber Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanJARI ASJARI bin DIMU, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JARI ASJARI bin DIMU)terhadap Penggugat (TATI SUHARTI binti SUKRI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARI ASJARI bin DIMU)terhadap Penggugat (TAT! SUHARTI binti SUKRI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Alwi Jabir Bin Jabir) dengan Pemohon II (Nita Binti Dimu) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA Una.e2> sd yo>sS al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alwi Jabir Bin Jabir, umur 35, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Desa Pasir Putih, Kecamatan Lembo, Kabupaten KonaweUtara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon INita Binti Dimu, umur 30, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alwi Jabir bin Jabir) denganPemohon II (Nita binti Dimu) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus2005 di Desa Pasir Putih;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alwi Jabir Bin Jabir)dengan Pemohon II (Nita Binti Dimu) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Nomor : 990 K/Pid/2015Kabupaten Sumba Barat dihadiri olen Terdakwa PETRUS JANU AliasPETU, Terdakwa II BURA SELE Alias SELE, YOSEPH JANU Alias TOTEAMA DADA, MOTO DIMU Alias MOTO, GAWI NIGA ALIAS NIGA AliasNIGA, RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA, KURI TAWEL AliasTAWEL (DPO), BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO), KOKI MAWU AliasMAWU (DPO) dan MANASE UMBU DETA, SH. Alias MANASE.

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU AliasDIMU bertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO,S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudutbelakang rumah korban PDT FILMON NENO, 8S.Th;8. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMONNENO, S.Th;9.

RAGA UMBU SAIRO ALIAS RAGA Alias RAGA dan MOTO DIMU AliasDIMU bertugas menjaga di depan rumah korban PDT FILMON NENO,S.Th;7. BORA PAWOLUNG Alias BORA (DPO) bertugas menjaga di sudutbelakang rumah korban PDT FILMON NENO, S.Th;8. KOKI MAWU Alias MAWU (DPO) dan RUWA LEDE Alias LEDE (DPO)bertugas menjaga samping kanan teras rumah korban PDT FILMONNENO, S.Th;9.

Bantahan atas BAP tersebut : Dalam persidangan tingkat pertama, PEMOHON KASASI, Yoseph Janu,Gawi Niga, Moto Dimu, dan Raga Umbu Sairo telah membantah danmencabut BAPBAP tersebut.

Sepanjang malam tanggal 25 Juni 2014, MOTO DIMU beradaMOTO DIMU di rumahnya di Libu Moro bersama istrinya (Surat Tuntutan a.n.TERDAKWA MANASE UMBU DETA, No.: PDM60/P.3.20/Epp.2/1 1/2014 hlm.17) Berdasarkan faktafakta di persidangan tingkat pertama, PEMOHON KASASIbukanlah pembunuh korban dan judex factie telah salah memvonis PEMOHONKASASI sebagai pelaku tindak pidana.

Sehingga saat itu Saksi dan anak Saksilangsung naik sepeda motor jalan menuju ke Pos Polisi Oeteta dandipertengahan jalan Saksi dan anak Saksi bertemu dengan pak KapospolYermi Metkono dan langsung meminta pertolongan sehingga saat itu Saksilangsung dilarikan ke Rumah Sakit Naibonat namun dalam perjalanan kerumah sakit Naibonat ada Ara Dimu memcegat mobil yang membawaSaksi saat itu dengan berkata Oto tidak boleh jalan dan sopir pick up saatitu Sempat menjawab Ini Pak Polisi yang pake oto lalu Ara

Dimu naik keatas mobil kemudian berkata kepada Saksi Kenapa begini, nanti kalausaya punya kunyadu ada apaapa.

kemudian Ara Dimu menahan mobil supaya tidak boleh jalan, laludatanglah pak Kapospol Oeteta dan bertanya kenapa berhenti lalu sopirmenjawab Ini ada yang datang tahan lalu Ara Dimu diam dan mobil lanjutke Rumah Sakit Naibonat dan langsung merujuk Saksi ke Rumah SakitLeona Kupang selama 4 (empat) hari dan saya sempat di operasi padaHalaman 7 dari 24Perkara Pidana Nomor : 6/Pid.B/2019/PN Olmluka bagian dahi dan dada dan masih menjalani control di RS LeonaKupang;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan

Kemudian AraDimu menahan mobil supaya tidak boleh jalan, lalu datanglah pakKapospol Oeteta dan bertanya kenapa berhenti lalu sopir menjawab Iniada yang datang tahan lalu Ara Dimu diam dan mobil lanjut ke RumahSakit Naibonat dan langsung merujuk Saksi ke Rumah Sakit LeonaKupang selama 4 (empat) hari dan Saksi Korban sempat di operasi padaluka bagian dahi dan dada dan masih menjalani kontrol di RS LeonaKupang; Bahwa benar Terdakwa menikam Saksi Korban dengan menggunakansebilah pisau bergagang kayu

memcegat mobil yang membawa Saksi Korbansaat itu dengan berkata Oto tidak boleh jalan dan sopir pick up saat itu Sempatmenjawab Ini Pak Polisi yang pake oto lalu Ara Dimu naik ke atas mobilkemudian berkata kepada Saksi Korban Kenapa begini, nanti kalau saya punyakunyadu ada apaapa.

Dimu Heo, SH.Msi, Penggugat tidak pernahdipanggil, diperiksa dan diadili serta dinyatakan bersalah melakukantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan yang Penggugatlakukan terhadap Sdr. Frits R. Dimu Heo, SH.Msi. pada tanggal 15Juli 2009 sekitar jam 18.00 wita sehingga hal tersebut adalahhanyalah hal yang mengadaada karena justru sebaliknya Penggugatyang telah diperlakukan dengan tidak sewajarnya oleh Sdr.

Dimu Heo, Msi.Halhal tersebut merupakan bukti "tindakan main Hakim sendiriiEigenrichting" yang didasarkan atas rekayasa, pernyataan/pendapat sepihakdan karangan perkataan bohong sdr. Frits R.

Dimu Heo dalam jabatan Manager Operasional Bank NTT KantorCabang Atambua adalah orang yang memerintahkan Pemimpin Bank NTTCabang Pembantu Sabu sdr. Wellem B. Kale untuk menghabisi PenggugatHal. 14 dari 41 hal. Put.

Dimu Heo,SH.Msi. dalam jabatan Manager Operasional Bank NTT yangditanda tangani oleh Penggugat dan Sdr. Frits R.

Frits R, Dimu Heo, SH.Msi. akibat pertengkaran padatanggal 16 Juli 2009. Adakah seseorang dapat menjadi"Hakim" bagi dirinya sendiri'l?"?.

SUKRI dititipbkan di THERESIADEWI KOROH DIMU karena THERESIA DEWI KOROH DIMU sejak awal di tunjukoleh MASSIMILIANO DE REVIZIIS ikut terlibat dalam transaksi jual beli tanah yangdilakukan oleh makelar tanah ANDI RIZKY NUR CAHAYA D alias IBU ASMA danTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada MASSIMILIANO DEREVIZIIS jika SHM atas nama SUPARDI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan H. SUKRItelah selesai dan ada di kantor THERESIA DEWI KOROH DIMU.

SUKRI dengan Terdakwa berdasarkan perjanjiantanggal 13 September 2013 sebesar Rp. 3. 200.000.000, (tiga miliar dua ratus jutarupiah) dibatalkan terlebin dahulu oleh THERESIA DEWI KOROH DIMU, selanjutnyaTHERESIA DEWI KOROH DIMU membuatkan AJB Nomor : 186/2016 tanggal 18Agustus 2016 antara H.

KOROH DIMU, ENTE PUASA, SUPARDI TAHIYA, H.

Koroh Dimu, SH., M.Kn.

2013, bertempat diDusun Il Mapipa Desa Raemude Kecamatan Sabu Barat Kabupaten SabuRaijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa dansaksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e datang dari rumah saksi Dimu

waktu dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat diDusun Il Mapipa Desa Raemude Kecamatan Sabu Barat Kabupaten SabuRaijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa dansaksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e datang dari rumah saksi Dimu

Saksi Dimu Bara, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Gae Kitu;Bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013sekitar jam 14.00 wita di Dusun II Mapipa, Desa Raemude, KecamatanSabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua;Bahwa saksi mendengar dari anak terdakwa yang bernama Lede Rajabahwa terdakwa

yang terburai yangdisebabkan tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan Visum Et Revertumyang diajukan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 14.00Wita bertempat di Dusun II Mapipa Desa Raemude Kecamatan Sabu13Barat Kabupaten Sabu Raijua, Terdakwa telah melakukan penusukandengan senjata tajam terhadap Saksi Ga,e Kitu Alias Ga,e;e Bahwa berawal saat Terdakwa dan saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,epulang dari rumah saksi Dimu

dikehendaki apabila akibat ini menjadimaksud yang benarbenar terjadi dari perbuatan yang dilakukan tersebut ;16Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan bahwapada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 Wita bertempatdi Dusun II Mapipa Desa Raemude Kecamatan Sabu Barat Kabupaten SabuRaijua, Terdakwa telah melakukan penusukan dengan senjata tajam terhadapSaksi Ga,e Kitu Alias Ga,e;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa dan saksi korban Ga,e KituAlias Ga,e pulang dari rumah saksi Dimu

berselang beberapa menit, korban melihat seorang bapak enganmenggunakan motor yang melintasi jalan raya dekat TKP pengancamandengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter korban memanggil bapak tersebut(BAPAK DANIEL PIDU DIMU) dengan katakata Bapak tolong, Bapaktolong, mendengar teriakan dari korban kepada bapak DANIEL DIMUbapak DANIEL langsung menuju ke saya dengan menggunakan motordengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter , melihat bapak DANIEL DIMUdatang ke arah saya saat itu juga kedua tersangka FRANSISKUS

TIUSALIAS HENGKI dan NYONGKI TIUS langsung kabur dengan menggunakanmotor Yamaha Mio hijau yang mana tersangka NYONGKI TIUS yangmengemudi motor sedangkan HENGKI TIUS digoncang dan menuju kearahsekolah Tunas Bangsa, selanjutnya bapak DANIEL DIMU mengejar keduatersangka dengan motor sambil membunyikan klakson motor.

DANIEL PIDU DIMU ALIAS DANIEL.Bahwa telah terjadi peristiwa pengancaman pada hari Kamis tanggal06 September 2013 sekitar jam 17.00 wita di jl Adi Sucipto OesapaSelatan Kel. Oesapa Selatan Kec.