Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diSerui pada tahun 2017 .d. Bahwa awalnya antara Pemohon dan Termohon rukunrukundalam rumah tangganya, namunpada saat awal tahun 2020 mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran.e. Bahwa Termohon menjalin hubungannya kembali dengan lakilaki mantan pacar Termohon, lakilaki tersebut Seorang anggotapolisi bernama If. Bahwa saksi pernah bertemu dengan lakilaki bernama rudi,karena saksi juga berteman dengan a.g.

Mariadei pada siang hari,tepatnya pada tahun 2011, karena saat itu saksi juga lagi makan di rumah makantersebut, dan saksi juga sering melihat langsung Tergugat berboncengan denganperempuan bernama Perempuan itu saat berpapasan dengan saksi di jalan, dan setahusaksi Tergugat masih berhubungan dengan Perempuan, namun saksi tidak mengetahuihubungan status mereka saat ini, dan saat ini saksi melihat antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2011, yang mana Penggugat tinggal diSerui

nnn nnn nnn nnn nnn nen nena n= Kabupaten Jayapura,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan denganTergugat sebagai menantu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2006 di Yapen Selatan, Kabupten Yapen Waropen; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Penggugat diSerui

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Nabire,kemudian pindah ke kabupaten Serui selama 2 tahun kemudianPenggugat berangkat ke Jawa dan tinggal selama 8 (delapan) tahun danselanjutnya pindah ke Arso IV sebagai tempat kediaman terakhir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Dewi Kharisma Putri binti Makmur, dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat sekarang dalam asuhanPenggugat;e Bahwa saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diSerui

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diSerui lalu pindah ke Waropen ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 9 dari 14 Hal. Put. No.0023/Pdt.G/2016/PA.Sri5. Bahwa Penggugat pergi ke Serui untuk berobat tanpa diantar olehTergugat dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi ;6. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah belanja kepada Penggugatsejak Penggugat berobat ke Serui tahun 2008;7.

Irian diSerui, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. GOKMAN SIMBOLON, S.H. Kepala Bagian Hukum Setda Kab. Kep. Yapen; 2. SRI KATARINA GINTING, S.H. Kasubbag Bantuan Hukum dan Ham; 3. DAVID MORRIS WORABAI Staf Bagian Hukum; Yang beralamat di Jalan Irian Nomor 1 Serui, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSerui dengan Register Nomor : 23/SKKH/2017/PN.Sru tertanggal 10 Juli 2017; 4. FRENKIE SON, S.H. M.M. M.H.

. ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumah kontrakan diSerui selama kurang lebih 4 (empat) bulan, setelah itu pindah di Sentani KabupatenJayapura dan tinggal di Pasar lama Sentanu, hingga akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama sampai sekarang;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa Kurang lebih sejak maret 2009 ketentraman rumah

Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan akan berkunjung kerumah orang tua angkat Termohon diSerui. Akan tetapi Termohon tidak pernah kembali dan pada bulanNovember 2015 Termohon sudah tidak dapat dihubungji;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akantetapi tidak berhasil;7. Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin komunikasi dan sudah tidak tinggal bersama serta tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan istri;8.

RUNTUBOY : Perempuan, lahir diSerui pada tanggal 24 November 2003 (diberi tanda bukti P.3) ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 9105012606080002tertanggal 24 November 2009, An. AQUINO ALEXANDRO E.T RUNTUBOY :Lakilaki, lahir di Serui pada tanggal 26 Juni 2008 (diberi tanda bukti P.4) ;Page 5 of 12 PUTUSAN No. 10/Pdt.G/2011/PN.Sri5. Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk No. 9105014209820004 tertanggal06 Oktober 2009 An. WILCE I.

Penggugat, maka pokok masalahdalam perkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan dalam rumah tangga tidak harmonis,dikarenakan Tergugat tersinggung dengan teguran Penggugat yang menyuruhnya untukmengganti jaket Tergugat yang robek dengan jaket yang masih bagus untuk dipakaipada malam tahun baru (2010), akibatnya Tergugat marah dan memukul kepalaPenggugat, dan juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat disaat terjadi gempa diSerui

Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Penggugat dengan Tergugat, ternyata surat tersebutdikeluarkan oleh Instansi yang berwenang yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Yapen Waropen yang menerangkan bahwa diSerui pada tanggal 16 November 2008 telah tercatat perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka telah terbukti bahwa benarPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa

., dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diSerui, sedangkan Tergugat tinggal di Biak.6.

(almarhumah), dan semasa hidupnya almarhum ........... hanya menikah sama satu orangperempuan saja dan telah dikaruniai tiga orang anak termasuk Pemohon yang anak pertamadan kedua adik Pemohon adalah perempuan, almarhum meninggal sekitar tahun 19.. diSerui dikarenakan sakit, sedangkan ibu Pemohon meninggal sekitar tahun 19.., danalmarhum dimakamkan secara Islam di pekuburan ..... , dan dari semua ahli warisalmarhum ..... yang masih hidup sisa Pemohon, karena ibu dan kedua adik Pemohon telahmeninggal

telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan Hakim telah memberi nasehat dan saran kepadaPemohon supaya mempertimbangkan secara optimal tentang akibatpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan Pemohonselaku wali dari Adik Kandung Pemohon mengajukan disepensasi untuk adikkandungnya dikarenakan Ayah Kandung Adik Kandung Pemohon berada diSerui

mempunyai dua orang anak tetapi tidak tahu berapa lama,setelah itu mereka berpindahpindah tempat tinggal diantaranya diTernate (di rumah orang tua Tergugat) dan di Serui;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak, dansaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat ada di rumah penggugatsejak dua tahun lalu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa menurut cerita Penggugat, ketika mereka hidup bersama diSerui

Bahwa pada tanggal 1 Mei 2014 Saksi menanyakan alasanTerdakwa meninggalkan Pos tanpa ijin dan Terdakwa menjawabkalau Terdakwa takut untuk meminta ijin, kemudian Terdakwabersama Saksi menghadap Danyonif 756/WMS karena Terdakwaakan meminta ijin utnuk menjenguk orang tuanya yang sedang sakit diSerui, kemudian Danyonif 756/WMS memberikan ijin dengan syaratTerdakwa harus kembali pada tanggal 9 Mei 2014.4.

SAKSI KEDUA, umur 41 tahun, agama Protestan,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDistrik Sorong Timur, Kota Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak angkat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat datangmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami dan istri yang sah, membina rumah tangga diSerui

orang anak, anak yang pertamabernama ANAK I, lakilaki berusia kurang lebih 7 tahun dan yang kedua perempuanbernama ANAK II berusia kurang lebih 3 tahun dan anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa menurut saksi pertama, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diWanci, selama kurang lebih 3 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat kembali keBacan dan tinggal di XXXX, kemudian tinggal di Pasar XXXX, XXXX bersamaorang tua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Irian bertempat diSerui

.:12 (dua belas) Buku Laporan Muatan Bus Stasiun DAMRI Serui BulanJanuari, Februari, Maret, April, Mei, Juni, Juli, Agustus, September,Oktober, November, Desember tahun 2013:1 (satu) buah Surat Perjanjian Kontrak Nomor 044/PLLAJPAPUA/2013, tanggal 26 April 2013 antara Satuan Kerja PengembanganLalu lintas angkutan jalan Papua dengan Perum DAMRI stasiun Seruitentang Pekerjaan Pengadaan Jasa Pengoperasian Bus perintis diSerui Provinsi Papua;1 (satu) buah Buku Laporan Kesiapan Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja

novaPDF ( http://www.novapdf.com/)10Nomor : 546/Pdt.G/2011/PA.Dum.Putus, tanggal 25 Januari 2012Bahwa antara pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis sejaksekira tahun 2004, yang diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan perengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak bersedia memenuhi ajakan Pemohon untuk pindah tugasbersama Pemohon ke Dumai;Bahwa penyebab yang lainnya adalah karenaTermohon tidak bisamengelola keuangan usaha keluarga (pabrik tahu dan tempe) yang ada diSerui