Ditemukan 17161 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 504/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • BADARUDIN)yang dilaksanakan pada hari Selasa,11 Februari 1991 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 507/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SARUJI BIN AMAQ SARUJI) dengan Pemohon II (SAHMIN BINTI MUHAJAB)yang dilaksanakan pada hari Kamis,17 Februari 2007 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 500/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(HAERUMAN BIN KAMAR) dengan Pemohon II (KAMARIAH BINTI SALMIN)yang dilaksanakan pada hari Jumat, 02 Februari 2010 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 499/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • MAS'UD) dengan Pemohon II (SURIYATI BINTI JUMAIT)yang dilaksanakan pada hari Rabu,07 Januari 2015 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 630/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
  • KADULAH ALIAS GUNAWAN Bin TOKU KADULAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOVITA Binti SUARJO DUE ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 21 November 2023 antara Pemohon dan Termohon;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian sebagaimana tersebut pada Pasal 1 s/d 4 sebelum pengucapan Ikrar Talak;
  • Membebankan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 510/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SAHNIM BIN MUHAJAB) dengan Pemohon II (SUMIANI BINTI SAJEP)yang dilaksanakan pada hari Senin,10 Januari 2002 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/Pid/2015/PT.GTLO
Tanggal 23 April 2015 — BENI PUYO ALIAS BENI
80 — 5
  • RUBEN DUE sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.-----------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR
107 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Asri Dewata (Hotel White Rose Kuta), dalam suratdimaksud dalam alinea terakhir, Terdakwa menyampaikan kepada HARIBOEDIHARTONO suratsurat(dokumen dinyatakan sudah lengkap danmenyuruh HARI BOEDIHARTONO segera adakan Due Delligence" ;Bahwa Terdakwa dengan sengaja telah membuat surat yang isinya tidakbenar ditujukan kepada HARI BOEDIHARTONO untuk menyuruh segeramelakukan Due Delligence, dan karena HARI BOEDIHARTONO belum maumelakukan Due Delligence sesuai suratnya tertanggal 19 Januari 2006 ;Bahwa
    Negeri Denpasar maupun dalamtuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang menyebutkan bahwa :Pertimbangan unsur arti Due Delligence dari surat Terdakwa dariputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangsepenuhnya kami Jaksa/Penuntut Umum sangat sependapat sesuaidengan faktafakta yang dibuat dalam tuntutan Jaksa/Penuntut Umumyaitu : Bahwa sebagai seorang Notaris yang berpengalaman ternyataTerdakwa mempunyai pengertian yang berbeda tentang DueDillegence, Terdakwa mengartikan Due Dillegence sebagaipemeriksaan
    MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar dan Jaksa/Penuntut Umumtidak sependapat dengan pembelaan Terdakwa serta PledoiPenasehat Hukum, mengartikan Due Dillegence sebagaipemeriksaan awal, sebab jika Due Dillegence diartikan sebagaipemeriksaan awal, semestinya Terdakwa dalam suratnyatertanggal 18 Januari 2006 itu tidak mempergunakan kata "segera"dan pada surat tanggal 20 Januari 2006 tidak pula menunjuk Pasal5 yang mengandung pengertian Due Dillegence.
    Dillegence untuk menuju General Due Dillegence.Dalam Pledoi team Penasehat Hukum Terdakwa pada halaman 8menuliskan :Titik tekan pelapor hanya berkaitan dengan tidak adanya RUPSdan oleh Terdakwa telah dijelaskan dalam surat Nomor06/Not//2006 tertanggal 20 Januari 2006, yang menyebutkan :terkait dengan sahamsahamnya, hutang, piutang, assetassetnyadibutuhkan : General Due Dillegence, apakah berkaitan denganFinancial Due Dillegence (pemeriksaan menyangkut aspekfinansial) maupun Legal Due Dillegence
    Nyoman Serikat Putra Jaya,SH.MH., karena terikat pada Pasal 4 Akta Nomor : 2 dan Pasal 8Akta Nomor : 3 tidak ada istilan Legal Due Dillegence atauGeneral Due Dillegence, yang ada hanya Due Dillegence saja (ujituntas suratsurat). Jika melihat surat Terdakwa tanggal 18 Januari2006, ahli Prof. Dr.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 254/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 16 Desember 2013 —
30 — 4
  • Due Ladado saya yangtanggung jawab atas pernikahan ini, andaikan masuk penjara kamu sayayang jadi jaminan lalu sdr. Due Ladado membuat surat pernyataan yangditanda tangani oleh sdr. Due Ladado setelah itu dilaksanakan pernikahanantara terdakwa dengan sdri. Risna D. Ladado dan yang menikahkanadalah Adris Nani, sedangkan saksi menjadi saksi, sedangkan yangmenjadi wali dari sdri. Risna D.
    Due Ladado alias papa kee, lalu saksi Adris Nani alias Enomenanyakan kepada Due Ladado alias papa kee sebagai orangtua saksiRisna D. Ladado so mana suaminya ini? dijawab oleh Due Ladado aliaspapa kee so baku pisah kurang lebih 2 (dua) tahun, saksi Adris Nanialias Eno tanya lagi adakah jaminan yang dia kirimkirim selama bakupisah?
    , Due Ladado alias papa kee jawab tidak ada, makanya sayamau kasih kawin saya pe anak, lalu saksi Adris Nani alias Enomenanyakan lagi kepada Due Ladado alias papa kee apakah bapakbersedia jadi wali nikah, lalu Due Ladado alias papa kee jawab iya, sayabersedia, setelah itu pernikahan dilaksanakan pada hari itu juga hariSenin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat dirumahsdr. Due Ladado alias papa kee sebagai orangtua saksi Risna D.
    Due Ladado alias papa kee, orangtua saksi RisnaD. Ladado di desa Tanimpo Kecamatan Unauna Kabupaten Tojo Unauna,Hal.25 dari 26 Hal. Put.No.254/Pid.B/2013/PN.Pso.26kemudian dirumah sdr. Due Ladado alias papa kee, lalu saksi Adris Nani aliasEno menanyakan kepada Due Ladado alias papa kee sebagai orangtua saksiRisna D. Ladado so mana suaminya ini?
    , Due Ladado aliaspapa kee jawab tidak ada, makanya saya mau kasih kawin saya pe anak, lalusaksi Adris Nani alias Eno menanyakan lagi kepada Due Ladado alias papa keeapakah bapak bersedia jadi wali nikah, lalu Due Ladado alias papa kee jawabiya, saya bersedia, setelah itu pernikahan dilaksanakan pada hari itu juga hariSenin tanggal 4 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 wita bertempat dirumah sdr. DueLadado alias papa kee sebagai orangtua saksi Risna D.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu
169 — 187
  • , Karolus Dopo dan Thomas Goa; Bahwa Thomas Goa berasal dari Suku Deru Sao Wake Wali; Bahwa dalam Sao Tolo Molo ada orang lain juga yang mendapat hibahyaitu Petrus Due dan Karolus Dopo; Bahwa terhadap Petrus Due dan Karolus Dopo tidak ada pihak yangtidak terima atas penghibahan itu; Bahwa Petrus Due sudah memiliki sertifikat sedangkan Karolus Dopobegitu dihibahkan langsung dijual kepada Laurens Waru; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat milik Petrus Due tahun berapa; Bahwa saksi tidak tahu ada pengukuran
    dan Karolus Dopo; Bahwa terhadap Petrus Due dan Karolus Dopo tidak ada pihakyang tidak terima atas penghibahan itu; Bahwa Petrus Due sudah memiliki sertifikat sedangkan KarolusDopo begitu dihibahkan langsung dijual kepada Laurens Watu; Bahwa Saksi tidak tahu sertifikat milik Petrus Due tahun berapa;Halaman 67 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw Bahwa saksi tidak tahu ada pengukuran tanah dari BPN terhadaptanah milik Petrus Due; Bahwa terhadap proses pensertifikatan tanah
    dan Karolus Dopo; Bahwa terhadap Petrus Due dan Karolus Dopo tidak ada pihakyang tidak terima atas penghibahan itu; Bahwa Petrus Due sudah memiliki sertifikat sedangkan KarolusDopo begitu dihibahkan langsung dijual kepada Laurens Waru; Bahwa Saksi tidak tahu sertifikat milik Petrus Due tahun berapa; Bahwa saksi tidak tahu ada pengukuran tanah dari BPN terhadaptanah milik Petrus Due; Bahwa proses pensertifikatan tanah milik Petrus Due saksi tidaktahu; Bahwa letak tanah sengketa di Hobo Duge; Bahwa
    Sedangkan Nenek Theresia Bate mempunyai dua oranganak yaitu Maria Teme dan Petrus Due almarhum.
    Due dan Karolus Dopo dari Sao Tolo Molo; Bahwa saksi tidak tahu Thomas Goa dari sao mana; Bahwa Petrus Due dan Karolus Dopo mamanya kakak beradik.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 514/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 42

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(RONI EPENDI BIN NURSIM) dengan Pemohon II (PITA ROHANA BINTI ATUN)yang dilaksanakan pada hari Selasa,17 Maret 2009 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 498/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(HADRI BIN PAJAR) dengan Pemohon II (QURRATA AYUNI BINTI JUMAWAN)yang dilaksanakan pada hari Selasa,16 April 2013 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 253/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 16 Desember 2013 —
31 — 4
  • Due Ladado memanggildirumah saksi untuk ke rumahnya dengan mengatakan tolong untukmenikahkan anak saya ini, saksi jawab asal kamu yang tanggung jawab,dijawab oleh sdr. Due Ladado saya yang tanggung jawab ataspernikahan ini, andaikan masuk penjara kamu saya yang jadi jaminanlalu sdr. Due Ladado membuat surat pernyataan yang ditanda tanganioleh sdr. Due Ladado seetlah itu dilaksanakan pernikahan antaraterdakwa dengan sdr.
    , Due Ladado jawab tidak ada, makanya saya maukasih kawin saya pe anak, lalu saksi tanya kepada Due Ladado apakahbapak bersedia jadi wali nikah, Due Ladado jawab iya, saya bersedia,setelah itu pernikahan dilaksanakan dengan mahar uang sejumlahRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa yang menentukan waktu pernikahan terdakwa dengan sdr.
    Due Ladado orangtua terdakwa dan yang menjadi saksiadalah Armin sedangkan yang menikahkan adala sdr.
    Due Ladado alias papa kee so baku pisah kurnglebin 2 (dua) tahun, saksi Adris Nani alias Eno tanya lagi adakahjaminan yang dia kirimkirim selama baku pisah?, sdr. Due Ladado aliaspapa kee jawab tidak ada, makanya saya mau kasih kawin saya peanak, lalu saksi Adris Nani alias Eno menanyakan lagi kepada sdr.
    Due Ladado alias papa kee sebagai orangtua terdakwa so mana suaminyaini? dijawab oleh sdr. Due Ladado alias papa kee so baku pisah kurng lebih 2(dua) tahun, saksi Adris Nani alias Eno tanya lagi adakah jaminan yang dia kirimkirim selama baku pisah?, sdr. Due Ladado alias papa kee jawab tidak ada,makanya saya mau kasih kawin saya pe anak, lalu saksi Adris Nani alias Enomenanyakan lagi kepada sdr. Due Ladado alias papa kee apakah bapakbersedia jadi wali nikah, lalu sdr.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0757/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 4 I Dpi#l 6A)8 00 Aexty +1 I=00 ym +1l #3h0 #3h0 #3h0 #3h +ho #3hi ;E, poLd fhlichlichlichlichlichlicilhlichlich1tc##260 Cadihlicil#0 UDpUO DUE DUE DUE DpUL DpUE DpUE DUE DUE DUE DpUE DpUE DpUE DpUE DpUE DUE DOU DpUE DpU1 DpUD DDUI DBUI DPUI DUI DBUI EAA2fFQ46EfN46TN4ASTNAGFNAGFNp 0 Do OxO8Zpul Decg#594 GACxI Se#ocail ##/#ETS$ArL>fi: 2vOiw#Z#6A8N0 51940 Ah= "0 4FU #h1#UBaed #0 J@QAQJ * HUY~ciL4NCim#x=of6jl 30 jl @) A4iD, I#o TU) THH. U##erl #Ow ~GUIOE, 1 opy' #aMA4IabOix$sE#el dJLE#sVH#+#, KP?
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 515/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(H.SYAWALUDDIN BIN AMAQ SADLAM) dengan Pemohon II (INAQ SAWALUDIN BINTI H.NURHADI)yang dilaksanakan pada hari Rabu,20 Mei 1989 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(JUPRIAWAN BIN SAHRIM) dengan Pemohon II (BAE'AH BINTI KARTA WIJAYA)yang dilaksanakan pada hari Ahad,16 Februari 2003 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Bjw
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Petrus Dao
2.Theobaldus Rawi
3.Maria Baka Wedho
4.Martina Sola
5.Wilhelmina Ytu Gebhe
6.Evimia Deru Wedho
Turut Tergugat:
6.Yosefina Due
7.Stefanus Geli
8.Moses Keo
109 — 66
  • Penggugat:
    Anastasia Pena
    Tergugat:
    1.Petrus Dao
    2.Theobaldus Rawi
    3.Maria Baka Wedho
    4.Martina Sola
    5.Wilhelmina Ytu Gebhe
    6.Evimia Deru Wedho
    Turut Tergugat:
    6.Yosefina Due
    7.Stefanus Geli
    8.Moses Keo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 950/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
TJANDRA SARI
36 — 6
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TJANDRA SARI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan dan 9 (sembilan) Hari
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Due ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(RIDWAN BIN SAHRIM) dengan Pemohon II (SAHINEP BINTI SAHRIP)yang dilaksanakan pada hari Kamis 09 April 1987 di Dusun Bare Due,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Misar bin Amaq Umin) kepada Penggugat (Ria Alhusna binti Suharman);
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat( Ria Alhusna binti Suharman) dengan Tergugat (Moh Misah bin Amaq Umin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2018 Di Dusun Pererek Due, Desa Batujangkih, Kecamatan Praya Barat daya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus