Ditemukan 1248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1161/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edie Bambang bin Sutrisno Tedjo (alm)) dengan Pemohon II (Titik Afiyati binti Suhadi (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1997 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edie Bambang bin Sutrisno Tedjo(alm)) dan Pemohon II (Titik Afiyati binti Suhadi (alm)) yang dilangsungkanpada tanggal 19 Desember 1997 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edie Bambang dan Titik Afiyatiyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tertanggal 14082012 dan 14082012 (P.1);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1161/Pat.P/2017/PA.Jr2. Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B.915/Kua.13.32.18/Pw.01/10/2017yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember tertanggal 17 Oktober 2017 (P.2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Edie Bambang yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal24022016 (P.3);Bukti Saksi :1. Sarik bin P.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edie Bambang bin SutrisnoTedjo (alm)) dengan Pemohon Il (Titik Afiyati binti Suhadi (alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1997 di Kecamatan TanggulKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 8 Nopember 2018 — ASRIAL
Tergugat:
1.EDIE SYOFYAN
2.MASRIZAL
3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
4.INDRA JAYA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
917
  • ASRIAL
    Tergugat:
    1.EDIE SYOFYAN
    2.MASRIZAL
    3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
    4.INDRA JAYA
    5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
    EDIE SYOFYAN, umur 59 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat KorongLubuk Aur Nagari Anduring Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MASRIZAL, umur 49 tahun, pekerjaan Advokat, alamat Korong Lubuk NapaNagari Anduring Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA, Cq.
    Syofyan; Bahwa uang yang dipinjam atas nama pribadi oleh Edie Syofyan tersebutdipergunakan untuk biaya operasional rumah potong unggas (RPU); Bahwa Edie Syofyan tidak pernah memberitahukan kepada anggotaKelompok Mitra Keluarga pada saat uang pinjaman tersebut dicairkan olehBank Syariah Mandiri (BSM); Bahwa saksi tidak tahu apakah uang dipinjam secara pribadi oleh EdieSyafyan tersebut masih ada atau tidak; Bahwa hasil dari penyelesaian masalah antara Kelompok Mitra Keluargadengan Bank Syariah Mandiri
    tersebut adalah Edie Syofyan menganti uangRp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta) dan Rp.150.000.000,(Sseratuslima puluh juta) diganti oleh kelompok; Bahwa setahu saksi sampai saat ini Edie Syofyan belum pernah menggantiuang pinjaman tersebut; Bahwa setahu saksi sampai saat ini Kelompok Mitra Keluarga belum pernahmengganti uang pinjaman tersebut; Bahwa setelah kelompok rumah potong unggas tidak beroperasi, adainvestor yang akan masuk untuk menghidupkan kembali usaha tersebut,akan tetapi akirnya
    tersebut adalah Edie Syofyan menganti uangRp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta) dan Rp.150.000.000,(Seratuslima puluh juta) diganti oleh kelompok; Bahwa setahu saksi sampai saat ini Edie Syofyan belum pernah menggantiuang pinjaman tersebut; Bahwa setahu saksi sampai saat ini Kelompok Mitra Keluarga belum pernahmengganti uang pinjaman tersebut; Bahwa setelah kelompok rumah potong unggas tidak beroperasi, adainvestor yang akan masuk untuk menghidupkan kembali usaha tersebut,akan tetapi akirnya
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izza Risky Nashrurozzaq bin Edie Waluya untuk menikah dengan calon istrinya bernama Afina Fasya Fakhriya binti Achmadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 8171041901100002 atas nama KepalaKeluarga Edie Ririmasse yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Cacatan Sipil Kota Ambon yang diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu. tanda penduduk atas nama Edie Ririmasse NIK8171040812440001 yang diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunarti NIK 8171044707770005yang diberi tanda P4 ;5.
    mempelajarigugatan Penggugat dihubungkan dengan bukti surat dan juga saksi yang diajukanoleh Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang diajukan Penggugatbertanda bukti ( P1,) yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 16/TA/2010, tanggal15 Maret 2010 yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Maret Maret 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara RIRIMASSE EDIE
    SUNARTI, yang diperkuat pula dengan keterangan saksi HUSEIN PATIIHA dan FREDDYLATUSALLO yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, karena saksi hadir pada saat mereka berdua menikah;Menimbang, bahwa tergugat adalah status istri yang kedua karena istri yangpertama penggugat telah meninggal dunia sehingga penggugat lalu menikahdengan tergugat dan tidak memiliki anak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukri P2 tentang Kartu KeluargaNomor : 8171041901100002 atas nama Kepala Keluarga Edie
    Ririmasse yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kota Ambon telahmembuktikan kalau tergugat benar adalah status sebagai istri dan dan anak ViolinRirimasse adalah anak penggugat dengan istrinya yang pertama ;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2020/PN AmbMenimbang, bahwa tentang tanda bukti surat P3 dan P4, mengenai KartuTanda Penduduk masingmasing atas nama Penggugat Edie Ririmasse dantergugat Sunarti yang benar berdomisili atau bertempat tinggal di
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — NARTI BINTI TAR, LAWAN 1. Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh, 2. Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
828
  • Dan pada tahun yang sama, tahun 2002, Tergugat I (ASYIKIN BINEDYH alias ASIKIN BIN EDYH) menjual tanah empang EDIE aliasEDYH alias SWI LIONG, Kohir/Letter C No. 2436 Persil No. 299D. Il, seluas kurang lebih 50.000 M2 kepada :5.2.3.1.5.2.3.2.
    Foto Copy Kohi/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 1976IPEDA/K ohir/Kikitir/Letter C No. 2436, Persil 299, D.III, Kecamatan Pedes, DesaSungai Buntu atas nama EDIE alias EDI alias EDYH seluas lebih kurang 50.000 M2(lima puluh ribu meter persegi).. di beri tanda PT 44 ;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi Edy No.2436 tahun 1982 SuratPemberitahuan ketetapan IPEDA di beri tanda PT 45 ;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 1998.
    SuratPemberitahuan Pajak Terutang PAJAK Bumi dan Bangunan (SPPTPBB), di beritanda PT 46;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 1999 TTSP PBB.di beri tanda PT 47;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi Edy No.2436 tahun 1999 Surat Tandaterima sementara pembayaran PBB (TTSP PBB). di beri tanda PT 48 ;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 2000, TTSP PBB.di beri tanda PT 43 ;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 2000, TTSP
    PBB.di beri tanda PT 50;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Edie/ Edi/ Edy No.2436 tahun 2001, TTSPPBB.di beri tanda PT 51 ;Foto Copy Kohir/Letter C atas nama Cayan No.2533 tahun 1973.
    Edie C No.2436 ;c. Cayan C No.2533 ;d.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6524
  • Majelis Hakim Perkara Perdata no.30/Pdt.G/2019/PN Sukadana dari Dessyana yang merupakan salah satu ahli waris(anak kandung) dari almarhum Edie Hasan, yang pada pokoknya isi Surat tersebutmemberitahukan bahwa Edie Hasan yang berkedudukan sebagai Tergugat dalamperkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sdn telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Keematian Nomor 1871KM290720150002 tanggal 27 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandar
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 742/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Dudang Jaya bin Odin Bahrocdin) dengan Termohon (Ivien Permana binti Edie Permana);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Igor Santoso bin Edie Santoso) terhadap Penggugat (Evi Dwi Agustina binti Ipadi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 356/Pdt. G/2013/PA.Skg
Tanggal 25 April 2013 —
74
  • (ae) Setua Majelisneeaewer acess ae edie hdsss 8ENAM AU RUPIAH6000 Drs. H.Johan,S.H. M.H Dr. Hj. Harijah Damis, M.H.Drs. H. Baharuddin, S.HPanitera Pengg Hj. Fitgiani, S.Ag.a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,:b. Biaya ATK Rp. 50.000,:c. Biaya Redaksi Rp. 5.000,: Rpd. Biaya Materai 6.000,: Rp.Jumlah 91.000,pengganti yang tanpa dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Perincian Biaya:(Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Februari 2013 — MUHAMMAD REZA FIRMANSYAH Bin EDDY PURNOMO
2310
  • .03 Kelurahan Bendan DuwurKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan dengan Cara : Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan saksi Cuk Trianggoro Jati (dalam berkas tersendiri) telahditangkap oleh saksi Bambang Pramuji , saksi Okiawan Edie
    Trianggoro Jati taruh diatas kertas cigaret kKemudiankertas cigaret tersebut saksi Cuk Trianggoro Jati gulung / dilintingmenyerupai rokok, setelah selesai melinting cigaret tersebut selanjutnyasaksi Cuk Trianggoro Jati bakar dengan menggunakan korek kemudianterdakwa dan saksi Cuk Trianggoro Jati hisap sampai habis, selanjutnyasekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa dan saksi Cuk Trianggoro Jatiberada dalam kamar kost saksi Cuk Trianggoro Jati telah ditangkap olehsaksi saksi Bambang Pramuji, saksi Okiawan Edie
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3432/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andrian Irawan bin Edie) terhadap Penggugat (Rinawati binti Aceng Irawan).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 2 September 2015 — IR. TRINE LUCIANO
8413
  • Edie Widjaja Rustiono, SH., Saksia de charge1. Ahmad Zainuddin Fajri (Ari), Saksi a de charge2 Tjang AlexTristantodan lain lain sebanyak 15 s/d 20 orang dari RT X (dahulu RT VID)RW IV Perumahan Wisma Lidah Kulon Kelurahan Bangkingan KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, melakukan aksi unjuk rasa di depan rumah Ketua RWIV (Saksi1. DR. IR. Purwadi Agus Darwito, MSc.) dan sebagai koordinator aksiadalah Saksi a de charge1. Ahmad Zainuddin Fajri (Ari) ;2.
    Edie Widjaja Rustiono danSaksi5. Suwarno, melihat dan mendengar dari jarak dekat Terdakwa sambilmengacungkan tangannya meneriakkan kata kata : Pak RW menjualFasum ........ Pak RW Korupsi Paving , sedangan Saksi a de1.
    Edie Widjaja Rustiono, SH., Saksi a de charge1. Ahmad Zainuddin Fajri (Ari), Saksia de charge2 Tjang Alex Tristanto dan lain lain sedangkan sebagai koordinator aksi adalahSaksi a de charge1.
    Edie Widjaja Rustiono dan Saksi5. Suwarno, melihat dan mendengar darijarak dekat Terdakwa sambil mengacungkan tangannya meneriakkan kata kata: Pak RWmenjual Fasum ........ Pak RW Korupsi Paving , sedangkan Saksi a de charge1.
    Edie Widjaja Rustiono dan Saksi5.Suwarno bahwa ketika para pengunjuk rasa dalam perjalanan pulang Terdakwa telahberteriak dengan mengatakan Pak RW menjual Fasum ........
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Edie Prayitno bin Wagiman) dan Pemohon II (Siti Mariam binti Ihsan) terhadap anak laki-laki bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lahir di Cilegon, 07 Februari 2019;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu
    PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Edie Prayitno bin Wagiman, NIK.3672052103710001,Tempat tanggal lahir diCilegon, 21 Maret 1971, Umur 51 tahun, Pendidikan SLTA, AgamaIslam, Pekerjaan Pengurus Masjid Raya Cilegon, Tempat tinggal diLink.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Edie Prayitno bin Wagiman) dan Pemohon I! (Siti Mariam binti Ihsan)terhadap anak yang bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lakilaki, lahir diCilegon, 07 Februari 2019;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edie Prayitno(Pemohon 1) NIK.3672052103710001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 13 Februari 2013,bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Edie Prayitno (Pemohon 1)Nomor 3672031011070302 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, tanggal 6 Mei 2019,bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.14 dan diparaf;Halaman 7 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.Clg15. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Edie Prayitno (Pemohon 1)dari Dokter Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Edie Prayitno bin Wagiman) dan Pemohon II (Siti Mariam binti Ihsan)terhadap anak lakilaki bernama Fairuz Zulfadli Rabani, lahir di Cilegon,07 Februari 2019;3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut adalah Masri,pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Edie Rohansyahdan Murjani, dengan mahar berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl dikaruniai 1 orang anak bernama Eka Aristyana binti ArisSandi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 1 Juli 2000;6.
    Husin Lukman, saksi nikahnya masingmasing bernama Edie Rohansyah dan Marjuni, maharnya berupauang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), namunpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Him. 7 dari 13 hlm. Penetapan No. 0154/Pdt.P/2016/PA Bjm.
    Husin Lukman, saksinikahnya masingmasing bernama Edie Rohansyah dan Marjuni,Him. 8 dari 13 hlm. Penetapan No. 0154/Pdt.P/2016/PA Bjm.dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan Eka Aristyana binti Aris Sandi, lahir diBanjarmasin pada tanggal 1 Juli 2000;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Edie Momon bin Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Dwi Wahyuni binti Nasuha ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edie Momon bin Sutrisno) danPemohon II (Dwi Wahyuni binti Nasuha) yang dilangsungkan pada 12Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Edie Momon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberhal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0249/Pat.P/2017/PA.JrNIK: 3509190804650002 tanggal 10 Agustus 2012, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Edie Momon bin Sutrisno )dengan Pemohon II ( Dwi Wahyuni binti Nasuha ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo ;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0249/Pat.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 509/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 17 Nopember 2014 — WONG EDI SUSANTO ALS EDY
459
  • Adiputrasebesar Rp. 409.889.315 (empat ratus Sembilan juta delapan ratusdelapan puluh Sembilan ribu tiga ratus lima belas rupiah), yang manasaksi ketahui oleh karena diberitahukan oleh saksi Edie Kosasi selakuDirektur CV. Adiputra;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV.
    Pramita Sari als Vickydengan tujuan menghindar dari kejaran saksi Edie Kosasi (CV.
    Kosasi selaku Direktur Utama CV.Adiputra;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut telah nyata jika terdakwa telahmelepaskan kekuasaan saksi Edie Kosasi terhadap uang sejumlahRp.409.889.315,(empat ratus Sembilan juta delapan ratus delapan puluhsembilan ribu tiga ratus lima belas rupiah) dan dikuasai serta digunakanterdakwa secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374
    Saksi Vicky Pramita Sari;e Sejumlah Rp. 1.438.000, ( satu juta empat ratus tiga puluh delapan riburupiah) yang berasal dari terdakwa;Yang mana uang tunai tersebut merupakan barang bukti yang berasal dari uangyang digelapkan oleh terdakwa yaitu milik Edie Kosasi (cv.
    Adiputra makadikembalikan kepada CV Adiputra (saksi Edie Kosasi).Uang tunai sebesar Rp.1.438.000,(satu juta empat ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah cincin emas putih, 1 (satu) Handphonemerek Oppo warna hitam, 1 (satu) unit Kamera digital merk Fuji filem, 1 (satu)buah kontak lensa, 3 (tiga) potong baju kaos, 1 (satu) kaos dalam warna hitam,1 (satu) potong jaket warna merah, 1 (satu) potong jean warna biru merk Guees,1 (satu) Topi, 3 (tiga potong celana dalam, 1 (satu) potong baju
Register : 13-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Fitriandi bin Sarwo Edie Setijono) terhadap Penggugat (Destien Endriyanti binti Edrison);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gery Yudhistira bin Edie Rahman Richard) terhadap Penggugat (Agustiani Dewi Lestari binti Dede Sutardi, S.IP);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 28 September 2015 — 1. Karel E Rajoe Bin Godfried Telok Rajoe 2. Drs. IGN Bambang Lagiman M.Pd Bin Yusuf Kariyoso 3. Alexius Pu’unay Bin Dominikus Nay 4. Marcellino Hartanto Irawan Bin F. Andrianto Irawan
8114
  • COSMAS WICAKSANA EDIE, SE :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mendapat informasi dari pegawai CU SanatiPara terdakwa mengambil hardisk internal milik CU Sanati ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat pada tanggal 22Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib di Koperasi CUSanqti di Jalan Hayam Wuruk Nomor 16 KecamatanPurworejo Kota Pasuruan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Penggelola Koperasi/General Manager (GM) Koperasi CU Sanati ;Bahwa SK pengangkatan
    Psr.20Bahwa saksi selain tugas tersebut melakukan transaksitransaksi antar kantor membantu General Manager ;Bahwa saksi tahu GM (General Manager) di Koperasi CUSanqti Pasuruan adalah Pak Cosmas Wicaksana Edie ;Bahwa saksi tahu bagian keuangan bertanggung jawab kepadaGM (General Manager) ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ada masalah karena tanggal22 Nopember 2013, jam 10.00 pagi WIB terdakwa Karel Rajoedan Pak Bambang, Pak Alexius Puunay dan Pak Marcel datangke Koperasi CU Sanaqti Pasuruan ;Bahwa saksi
    e Bahwa saksi hadir dipersidangan karena masalah Para terdakwamengambil Hardisk milik Koperasi CU Sanat ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan juga hubungan pekerjaan ;e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat pada tanggal22 Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib di Koperasi CU Sanati diJalan Hayam Wuruk Nomor 16 Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa saksi telah di PHK tahun 2009 yang memecat adalah Manageryang baru bernama Pak Cosmas Wicaksana Edie
    Saksi RochmadBudi Susilo mendengar dari karyawan kalau para terdakwa telahmengambil hardisk eksternal dan saksi Rochmad Budi Susilosempat meminta hardisk dikembalikan namun terdakwa Kareltidak mau sehingga hardisk keburu dibawa keluar, lalu saksiRochmad Budi Susilo mengaku memerintahkan saksi CosmasWicaksana Edie untuk melaporkan kejadian ini ke pihakkepolisian dan ada surat tugas yang saksi tandatangani denganpengurus yang lain.
    Psr.110sebagai bendahara II dilakukan tanpa seijin ketua pengurus danpara terdakwa tersebut juga bertindak tanpa sepengetahuandan seijin saksi Cosmas Wicaksana Edie selaku GeneralManager Koperasi CU Sanqti, sehingga menurut hemat MajelisHakim suatu tindakan tidak hanya didasarkan kewenanganyang ditafsirkan sendiri saja melainkan juga harus mematuhiramburambu yang telah disepakati semula ;.
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4375/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febbie Ariandy bin Edie Setiady) terhadap Penggugat (Julianti binti Supandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).