M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mise seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

Kutoharje, Kecamatan Keta Rembang, Kabupaten Rembang pernah hidup pasangan suami isteri bermama : *Ngadimin Aditeme dengan Kasninah;~ Bahwa selama dalam perkawinannya Bapak Ngadimin Aditemo Gan Ibu Kasminah tidak mempunyai keturunan/anak kandung; Bahwa berhubung bapak Ngadimin Aditome dan ibu Kasninahtidak menpunyai anak kandung, maka pada tahun 1952 telah menganbil anak perempuan bernama : KEDANG SRI SUPIYAH (Pemohom) sejak umur 5 tahun;a BARWA sccncccces aBahwa pemohon setelah diambil anak angkat elek

SULAEMAN ELEK, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat dan bertempat tinggal di Jalan SungaiLambangan No.27, Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluHalaman 1 dari 22 halamanPutusan No. 20/PDT/2018/PT PALBarat, Kota Palu. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGII semula TURUT TERGUGAT II;Dalam Hal ini Turut Terbanding , ll semula Turut Tergugat, ll diwakili Kuasanya Idris Lamusa, S.H., M.H., danDrs. Muris Lahayati, SH.

Dan penguasaan TURUT TERGUGAT terhadapsertipikat tersebut atas bantuan TURUT TERGUGAT II (GULAEMAN ELEK,untuk memalsukan data data Alm. MOCH. IDRIS ROE ;Bahwa upaya TURUT TERGUGAT menguasai sertipikat Hak GunaBangunan/HGB Nomor : 01, Tahun 1979, dengan cara membuat jualbeli dihadapan TURUT TERGUGAT Ill, dimana TURUT TERGUGAT Il bertindakselaku penjual ;Bahwa atas dasar hal tersebut, PENGGUGAT dan semua ahli waris Alm.MOCH.

Dan kemudian Pengadilan Negeri Palu, juga telah memutusdalam perkara pidana atas nama terdakwa SULAEMAN ELEK / TURUTTERGUGAT Il dengan nomor putusan : 508/Pid.B/2011/PN.PL, denganmenyatakan terbukti bersalah memberikan keterangan palsu, dan dijatuhihukuman 10 bulan penjara;Bahwa berdasarkan putusan perkara tersebut diatas, telah membuktikan,bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan / HGB Nomor : 01, Tahun 1979, atasnama Orang Tua PENGGUGAT tersebut sebagai agunan / jaminan padaTERGUGAT / PT.

Y Kok gati beresono dewe dwitmu cek kalong penting gandis tk gowo 17.03 1Gk sangup urip entenono tk turuti Karepmu 17.06 Urusen tekok kono kan iso a awakmu gae pengacaramu ...ambik ngomongo klurgamu sak wayah2 gandis tk jupuk penging reme 17.10 Entenono a lek wong mentalan watek elek koyok koen genti tk waless.. 17.20 1 Lek ono opo2mu ojo nyalahno aku iku sebagaian azabmu jolimi bojomu...17.26 Aku yo wis gk butuh bojo koyokraimu pikirane bosok .koyok awakmu emben cek bosok pisan 17.27 Aku yo wis

setadion Maguwoharjo bersama dengansaudara DAVIT, Terdakwa panggil hingga saudara PEYEK berhenti,kemudian Terdakwa kejar dan di ikuti Terdakwa VIAN mengejarsaudara PEYEK, kemudian Terdakwa pegang bajunya dan Terdakwameminta saudara PEYEK untuk mencabut katakatanya yang pernah disampaikan di depan cewekcewek temen Terdakwa di angkringan,namun saudara PEYEK tidak mau kemudian Terdakwa paksa sambilbonceng di motor yang di kendarai PEYEK, sesampainya di angkringanTerdakwa mengakatak karepmu opo e ngelek elek

aku , dan di jawabsaudara PEYEK iyo bro aku salah , KEMUDIAN TERDAKWAMENGATAKAN KOWE KI NGELEK ELEK AKU KI ENTOKE OPOdan di jawab saudara PEYEK aku ki ra ngerti aku salah, aku ngakusalah kemudian Terdakwa tampar dengan menggunakan kiri mengenaijidat saudara PENYEK, kemudian saudara PEYEK Terdakwa bawa kelapangan belakang angkringan , kemudian Terdakwa mengatakan sakiki jabuten omongan mu sek ngelekelek neng lutia karo angkringannkabbeh, aku ki isin dan di jawab saudara PEYEK iyiiyo masHal. 14 dari

09.30 Wib diRumah Makan Intan saksi MUCHAMAD YUSUF bertanya ke saksi SUCINAFKAH PRANOTO Als HAHO Bin SUNARSO yang merupakan anak/adik(kandung) dari para terdakwa menanyakan perihal Sandal yang dipakai olehsaksi SUCI NAFKAH yang diakui oleh saksi MUCHAMAD YUSUF milikdirinya " Kuwi sandalku ya" dijawab oleh saksi SUCI NAFKAH " You du, kisandale kakangku, wong Bagas sing tuku wingiwingi terus dijenengi, mbokketuker" dan dijawab oleh saksi MUCHAMD YUSUP " udu iki sandalku, wisgenah kae sandalmu sing elek

(kandung) dari para terdakwa menanyakan perihal Sandal yang dipakai olehsaksi SUCI NAFKAH yang diakui oleh saksi MUCHAMAD YUSUF milikdirinya " Kuwi sandalku ya" dijawab oleh saksi SUCI NAFKAH " You du, kisandale kakangku, wong Bagas sing tuku wingiwingi terus dijenengi, mbokketuker" dan dijawab oleh saksi MUCHAMD YUSUP " udu iki sandalku, wisgenah kae sandalmu sing elek" lalu dijawab oleh saksi SUCI NAFKAH " Yokeye kok, wong kakangku sing tuku" dan dijawab oleh saksi MUCHAMADYUSUP "kit aku urung

Kota Batam tanggal 29Desember 2013 yang menikah menurut tatacara Agama Katolik yang diberitanda bukti P3;Menimbang, bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:88/084/KICSBTM/2014 anak Para Pemohon yang bernama Yustinus DickyPeparuh anak ke satu lakilaki dari Ibu Alexia Alinde yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 25 Juni 2014 yangdiberi tanda bukti P4, namun tidak tercantum nama pemohon sebagai bapak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jhon Elek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sudarmin seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah

aku didemeni bojoem*(ho kamu tahu sendiri kalau saya berselingkuh dengan suamimu), setelahitu dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan ora roh kandane wong wong" (tidak tahu katanya orang orang);Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan kowe nek omong ojo angger waetak rungokno kupingku panas bendino kok aku mbok rasani ngono wae terus*(kamu kalau bicara jangan asal bicara saja didengarkan telinga saya jadipanas tiap hari kamu berkata begitu), lalu dijawab oleh saksi korban ancenhiyo wong atimu elek

bojoem* (ho kamu tahu sendiri kalau saya berselingkuh dengansuamimu), setelah itu dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan ora rohkandane wong wong (tidak tahu katanya orang orang);Adalah fakta, bahwa setelah itu terdakwa mengatakan kowe nek omong ojoangger wae tak rungokno kupingku panas bendino kok aku mbok rasaningono wae terus* (kamu kalau bicara jangan asal bicara saja didengarkantelinga saya jadi panas tiap hari kamu berkata begitu), lalu dijawab oleh saksikorban ancen hiyo wong atimu elek

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa APRIANI NOVITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tidak dapat menunjukan KTP-Elek yang sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nur Lina seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan

Yang di dalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari Kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa ; mung metani Kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betul dan sesuaifakta, tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH ! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan! ; B.

Yang didalam hal ini Penggugat pada prinsipnya terlalu dan selalu hanya mencaricari kesalahankesalahan dan atau kekurangankekurangan orang lain yang di dalamhal ini Tergugat (Jawa : mung metani kesalahan / elek e wong liyan.)Ya kalau semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat itu betui dan sesuaifakta,tetapi pada kenyataanya itu tidak benar dan atau salah dan itulah yang kitasebut FITNAH! Dan Fitnah hukumnya Lebih kejam dari pada Pembunuhan!B.

danterdakwa (IV)LALU NURDIN alias NURDIN beserta massa yang berjumlah sekitar 25orang yang kemudian melarang dan mengancam saksi BAIQ NURMINAHuntuk mengerjakan sawah tersebut.e Terdakwa (I) LALU SALI alias ALI kemudian mengancam denganmengatakan taek aruan lek tanak tie, dendek gawekn malik, lamunndek taeklaun muq matekm yang artinya dalam bahasa Indonesia(naik cepat dari tanah itu jangan kerjakan lagi kalau tidak mau sayabunuh), Terdakwa (II) LALU SALEH mengancam dengan mengatakan taek mum mele slamet elek

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Darna seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering melontarkan katakatakotor dan mengumpatumpat Penggugat ASU, CELENG KOWE, DASARDAPURMU ELEK dan sering ringan tangan menonjok mengenai muka,membanting Penggugat hingga jatuh ke lantai dan bilang WES DEWEHal 2 dari 9 hal Put. No 317/Pdt.G/2019/PA.MkdPISAHAN WAE puncaknya pada Oktober 2018 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarang;7.

DARWIS
3.SULAEMAN ELEK
4.NOTARIS PPAT MAX RONALD TUMONGGOR SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU

SULAEMAN ELEK, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan SungaiLambangan No.27, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Halaman 1 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2017/PNPalKota Palu.

Dan penguasaan TURUT TERGUGAT terhadap sertipikat tersebut atas bantuan TURUT TERGUGAT Il(SULAEMAN ELEK, untuk memalsukan data data Alm. MOCH. IDRISROE ;Bahwa upaya TURUT TERGUGAT I menguasai sertipikat Hak GunaBangunan / HGB Nomor : 01, Tahun 1979, dengan cara membuat jualbeli dihadapan TURUT TERGUGAT Ill, dimana TURUT TERGUGAT II bertindakselaku penjual ;Bahwa atas dasar hal tersebut, PENGGUGAT dan semua ahli waris Alm.MOCH.

Dan kemudian Pengadilan NegeriPalu, juga telah memutus dalam perkara pidana atas namaterdakwaSULAEMAN ELEK / TURUT TERGUGAT II dengan nomor putusan :508/Pid.B/2011/PN.PL, dengan menyatakan terbukti bersalah memberikanketerangan palsu, dan dijatuhi hukuman 10 bulan penjara;Bahwa berdasarkan putusan perkara tersebut diatas, telah membuktikan,bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan / HGB Nomor : 01, Tahun 1979, atasHalaman 6 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2017/PNPal24.25.26.nama Orang Tua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rahmatia seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan

Tenri Sanna seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

Tang seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Armi seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan Tidak Dapat Menunjukkan KTP-Elek Yang Sah sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 39 Tahun 2011 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan