., putusan mana diucapkan pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya pihakpihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUANy. Hj. ASMAINI ADLIS, SH., H. NU ZUAR DI, SH.ME.,H. SJSOFIAN MOCHAMAD, SH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.

Afrizal; Bahwa selanjutnya saat itu juga saksi dan saksi Cris Elizar menuju kerumah terdakwa 1. Moh. Afrisal dan di rumah terdakwa juga adaterdakwa II; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (dua pulihlima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu)tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokokgudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.

Afrizal, selanjutnya saat itu jugasaksi Puguh Dwi S dan saksi Cris Elizar menuju ke rumah terdakwa 1. Moh.Afrisal dan di rumah terdakwa I juga ada terdakwa II, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 25 (dua pulih lima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga)Tik Plastik kecil masing masing berisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10(Sepuluh) butir , dan 1 (Satu) tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalambungkus kosong rokok gudang garam yang dibawa oleh terdakwa 2.

Afrizal, selanjutnya saat itu juga saksi Puguh Dwi S dan saksiCris Elizar menuju ke rumah terdakwa 1. Moh.

Afrizal, selanjutnya saat itu juga saksi Puguh Dwi S dan saksiCris Elizar menuju ke rumah terdakwa 1. Moh. Afrisal dan di rumah terdakwa juga ada terdakwa Il, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 25 (duapulih lima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecil masing masingberisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan 1 (Satu) tikberiskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudanggaram yang dibawa oleh terdakwa 2.

Afrizal, selanjutnya saat itu juga saksiPuguh Dwi S dan saksi Cris Elizar menuju ke rumah terdakwa 1. Moh. Afrisal dan dirumah terdakwa juga ada terdakwa Il, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 25 (dua pulih lima ) butir yang telah dibungkus 3(tiga) Tik Plastik kecilmasing masing berisikan 2 (Dua) tik masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir , dan1 (Satu) tik beriskan 5 (lima) butir yang ditaruh didalam bungkus kosong rokok gudanggaram yang dibawa oleh terdakwa 2.

., ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMUDZAKIR, SH., Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S, SH.,Ny. PASTI S. SINAGA, SH. MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MEL.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 2 Juli 2021 Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, serta Elizar, S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Padang, tanpa dihadiri kKedua belah pihak yang berperkaramaupun Kuasanya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Inrawaldi, S.H., M.H Mirdin Alamsyah, S.H., M.HHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT PDG.25Cepi

Iskandar, S.H., M.H195 Panitera Pengganti,Elizar, S.H., M.H.200 Perincian Biaya Perkara :1.

., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka5untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu olehEMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya pihakpihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUANy. PASTI SEREFINA SINAGA, SH.MH., Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S, SH.,SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.MHum.

,PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR, SH.MEL.,Perincian Biaya : Materai titteeseeeseeee Rp. 6.000, Redaksi wee Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERLI ELIZAR bin BAKRI) terhadap Penggugat (HATIA binti BAKRIE);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam.

Viki Dandi Wijaya bin Herli Elizar, umur 17 tahunb. Doni Ferdinan Elizar bin Herli Elizar, umur 12 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak 3 bulan setelahpernikahan tahun 1998 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herli Elizar bin Bakri)terhadap Penggugat (Hatia binti Bakrie)3.

Rivai) terhadap Penggugat (Elizar Rifai binti Rifai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp458.000,00 (empatratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tegoeh Setijadi bin Hasan Soediono) terhadap Penggugat (Shanti binti Elizar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dicocokkandengan aslinya, lalu Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Keluarga nomor 1205041902080011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkattanggal 18072017, yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya, lalu Ketua majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Nama : Sahril Elizar

Bg., Majelis Hakim berpendapat duaorang saksi yang diajukan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa saksi yang bernama Sahril Elizar Ginting bin TeguhGinting dan Tukiman bin Nawiasa; menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri, menikah secara Islam pada tanggal 24Desember 2008 di Desa Pekan Sawah Kecamatan Sei Bingei , antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut

, adalah berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II yangbernama Sahril Elizar Ginting bin Teguh Ginting dan Tukiman bin Nawiasamengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga dan saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Pemohon Il,kedua saksi adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

,M.H. dan EDI WIDODO, S.H.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 11 Juni 2015 Nomor 253/PEN/PDT/2015/PT.Bdg.ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR,S.H.M.H.

PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,S.H.,M.H.Perincian Biaya : Materai wee Rp. 6.000, RedaksSi ..eeseeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 253/Pdt/2015/PT.Bdg. Pemberkasan ...........0.:00 Rp. 139.000.,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 253/Pdt/2015/PT.Bdg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Una Indah Hayaratih binti Elizar Rafiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dicky Armayu bin Suparman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrun bin Dahari) terhadap Penggugat (Elizar binti Ramli);
3. Menetapkan Penggugat (Elizar binti Ramli) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap Penggugat dan Tergugat yang bernama Ansori Sahputra bin Nasrun, laki-laki, lahir tanggal 02 Desember 2003 sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kewajiban

., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., Panitera Pengganti,tetapi tanpa hadirnya pihak pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. SUYUD HADIWINATA, SH.MH., WILLEM DJARI, SH.,SOEBAGIO WIROSOEMARTO,SH.MHum.

PANITERA PENGGANTI,EMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai womens RP. 6.000, Redaksi wee Rp. 5.000, Pemberkasan ...............4 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Yos Sudarso TamanBekasi SPBU Plumpang Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, membawa, menyimpan, ataumemiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat 21 Februari 2014 sekira jam 14.30 WIB, ketika saksiDaniel Elizar

hubungannyadengan pekerjaan terdakwa; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :* Sebilah senjata tajam jenis Samuari bergagang kayu bersarung kayu warna coklat.Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANIEAL ELIZAR

., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 26 FEBRUARI2015, dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EMMYNOVA ELIZAR,SH.MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. MH. ABID SALEH MENDROFA, SH.,Dr. (HC) SATRIA US. GUMAY,SH.

PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai decueeeeeeeaeeeeeas Rp. 6.000, RedaksSi ......eeeeeeeeeee eee Rp. 5.000, Pemberkasan ..............0 Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 26/Pdt/2015/PT.Bdg.Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor 26/Pdt/2015/PT.Bdg.

,M.H.dan H.Yuliusman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor63/PDT/2020/PT PDG tanggal 9 April 2020, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Elizar,S.H.

Administrasi ................:.00eeJUMMAN 00... eee eee eee eeePanitera Pengganti,Elizar, S.H.,M.HRp 6.000,00;Rp 10.000,00;Rp 134.000,00;Rp 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 63/PDT/2020/PT PDG

++olen Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta EMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H. Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa tidak dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa ,Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUCHTADI RIVAIE, S.H.MH., JOKO SISWANTO, SH. MH.,H.

., Panitera Pengganti,EMMY NOVA ELIZAR, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 141/PID/2018/PT.BDG.Halaman 8 dari 7 halaman Putusan No. 141/PID/2018/PT.BDG.Halaman 9 dari 7 halaman Putusan No. 141/PID/2018/PT.BDG.

Ida Elizar binti Abd.

korban secara tidak sengaja terpegang oleh Terdakwa;Bahwa tidak lama setelah itu datang ayah korban menemui Terdakwa, laluayah korban langsung menarik baju Terdakwa dan memukul Terdakwabeberapa kali;Bahwa setelah itu Terdakwa lari masuk ke rumah Pak Sekdes untukmenyelamatkan diri dan dikejar oleh ayah korban;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah PakSekdes dan melarikan diri ke arah Gampong Blang Muko;Bahwa benar setelah sampai di depan SPBU Blang Muko, Terdakwamenelpon saksi Elizar

dan meminta saksi Elizar mengantar uang untukTerdakwa sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama setelah itu saksi Elizar datang menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa pulang ke Pidie Jaya;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan diPersidangan adalah pakaian Terdakwa dan pakaian korban yang dipakalpada malam itu;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baik dalam kasus ini maupundalam kasus lain;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan

., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari JUMAT tanggal 30JANUARI 2015, dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EMMYNOVA ELIZAR,SH.MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR. H. WAHIDIN, SH.MH., H. N E RI S, SH.MH.,RUSSEDAR, SH.

PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 500/Pdt/2014/PT.Bag.Perincian Biaya : Materai ow... Rp. 6.000, Redaksi ......eeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Pemberkasan ..............08 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 500/Pdt/2014/PT.Bdg.

Simalungun terkait tindak pidana memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi bersama dengan rekannya Yanser Lumbantobing dan AlekArisandi Sidabutar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padawaktu itu ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari Elizar als Aseng.Selanjutnya informasi tersebut kami tindak lanjuti untuk mendapatkankebenarannya dengan turun ke tempat yang dimaksud ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti daridalam saluran pembuangan

Simalungun terkait tindak pidana memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN PmsBahwa saksi bersama dengan rekannya Herwin Tarigan dan Alek ArisandiSidabutar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada waktu ituBahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari Elizar als Aseng.Selanjutnya informasi tersebut kami tindak lanjuti untuk mendapatkankebenarannya dengan turun ke tempat yang dimaksud ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan

Simalungun sebanyak10 (Sepuluh) paket ;Bahwa saksi mendapat komisi sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk setiap paket yang terjual dan saksi diberikan 1 (Satu) paketkecil shabu untuk satu kali dikonsumsi ;Bahwa saksi menjual 4 (empat) paket kepada Terdakwa dengan hargasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi Elizar als Asengakan membayar Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa terakhir kali saksi

Saksi Elizar als Aseng ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 sekirapukul 03:00 Wib di Jalan Singosari Bawah Kel. Bantan Kec.

Simalungun sebanyak 10 (Sepuluh) paket; dan dari penjualan shabu tersebutSuharno Als Arnol Als Arno mendapat komisi sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk setiap paket yang terjual dan saksi diberikan 1 (Satu) paket kecilshabu untuk satu kali pakai dan saksi Suharno Als Arnol Als Arno telah berhasilmenjual 4 (empat) paket kepada Elizar als Aseng seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan Elizar als Aseng baru membayar Rp. 1.950.000, (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah)