Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2013 — EDIZAR Pgl. EDI
185
  • Menghukum terdakwa EDIZAR Pgl. EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan hukuman denda Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara 1 (satu) bulan
    EDIZAR Pgl. EDI
    PUTUSANNo. 582/Pid.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :N am aD EDIZAR Pgl. EDIMedan43 tahun /04 Juli 1970TempatLakilakilahirIndonesiaUmut/Jalan Taruko No. 05 RT.001 RW.006 Kel. Kampung Baru Kec.
    PGL EDI telah terbukti melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDIZAR PGL EDI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun penjara potong masa tahanan dan denda Rp.1.000.000.000
    ,Apt dan diketahui oleh DrasMELTA TARIGAN,M.Si dengankesimpulan bahwa Barang Bukti milik terdakwa Edizar Pgl Edi adalah benarmengandung Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (Narkotika Golongan I) terdaftardalam nomor urut 8 Lampiran I undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    ,Apt dan diketahui oleh DrasMELTA TARIGAN,M.Si dengankesimpulan bahwa Barang Bukti milik terdakwa Edizar Pgl Edi adalah benarmengandung Positif Ganja (Cannabis.sp) : Positif (Narkotika Golongan I) terdaftardalam nomor urut 8 Lampiran I undang undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :won nnnn= Bahwa terdakwa EDIZAR PGL EDI pada hari Selasa tanggal
    EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menghukum terdakwa EDIZAR Pgl. EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan hukuman denda Rp.1.000.000.000.
Register : 09-06-2016 — Putus : 05-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2016 — Edizar Saudin Alias Edi
2910
  • Menyatakan Terdakwa Edizar Saudin Alias Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Edizar Saudin Alias Edi
    PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyi8Nama lengkap : Edizar Saudin Alias EdiTempat lahir : Desa SiparepareUmur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 21 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pematang Sijago Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara
    Menyatakan terdakwa EDIZAR SAUDIN Alias EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gotongan bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Gotongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Ketigamelanggar pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIZAR SAUDIN Alias EDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    SAUDIN Alias EDI, adalahbenar terbukti mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa EDIZAR SAUDIN Alias EDI bersamasama denganMUHAMMAD AZLAN TANJUNG
    Menyatakan Terdakwa Edizar Saudin Alias Edi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Danil Takwa Als Danil Bin Edizar
470
  • DANIL Bin EDIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Danil Takwa Als Danil Bin Edizar
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Edizar Als Edi
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edizar Alias Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    Eva Kartika Turnip, SH
    Terdakwa:
    Edizar Als Edi
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 853/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terdakwa:
EDIZAR Als BAI Bin AHMAD
7411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIZAR Als BAI Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

    Terdakwa:
    EDIZAR Als BAI Bin AHMAD
Register : 04-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SAMSUL EDIZAR
4116
  • Penuntut Umum:
    TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    SULAIMAN Bin SAMSUL EDIZAR
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 34/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
AFRA HENDRI Alias HEN Bin EDIZAR Alm
220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AFRA HENDRI Alias HEN Bin EDIZAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Dakwaan Subsider Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Dakwaan Subsider Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa AFRA HENDRI Alias HEN Bin EDIZAR tersebut diatas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    ACEP VIKI ROSDINAR
    Terdakwa:
    AFRA HENDRI Alias HEN Bin EDIZAR Alm
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 12 Juli 2016 — MUHAMMAD AZLAN TANJUNG ALS MAZLAN.
504
  • WILMAR GROUPMULTIMAS KUALA TANJUNG, sesampainya di sana terdakwa bersamasamadengan EDIZAR SAUDIN ALS EDI berencana untuk membeli narkotika sabu, yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Edizar Saudin als EdiTELEPHONE DULU PAK COKRO, PESAN SHABU SETENGAH JIE DENGANHARGA Rp. 500.000, selanjutnya saksi Edizar Saudin als Edi menelphone PAKCOKRO (belum tertangkap) dan memesan narkotika sabu seharga Rp. 500.000Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.Kistersebut, dan sekira pukul
    WILMAR GROUPMULTIMAS KUALA TANJUNG, sesampainya di sana terdakwa bersamasamadengan EDIZAR SAUDIN ALS EDI berencana untuk membeli narkotika sabu, yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Edizar Saudin als EdiTELEPHONE DULU PAK COKRO, PESAN SHABU SETENGAH JIE DENGANHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.KisHARGA Rp. 500.000, selanjutnya saksi Edizar Saudin als Edi menelphone PAKCOKRO (belum tertangkap) dan memesan narkotika sabu seharga Rp. 500.000tersebut, dan sekira pukul
    WILMAR GROUPMULTIMAS KUALA TANJUNG, sesampainya di sana terdakwa bersamasamadengan EDIZAR SAUDIN ALS EDI berencana untuk membeli narkotika sabu, yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Edizar Saudin als EdiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.KisTELEPHONE DULU PAK COKRO, PESAN SHABU SETENGAH JIE DENGANHARGA Rp. 500.000, selanjutnya saksi Edizar Saudin als Edi menelphone PAKCOKRO (belum tertangkap) dan memesan narkotika sabu seharga Rp. 500.000tersebut, dan sekira pukul
    WILMAR GROUP MULTIMAS KUALATANJUNG, sesampainya di sana Terdakwa bersamasama dengan Edizar SaudinAls Edi berencana untuk membeli Narkotika sabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Edizar Saudin als Editelephone dulu pak cokro, pesan shabu setengah jie dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Edizar Saudin als Edimenelephone Pak Cokro dan memesan Narkotika shabu seharga Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa dan Edizar Saudin Als
    WILMAR GROUP MULTIMAS KUALATANJUNG, sesampainya di sana Terdakwa Muhammad Azlan Tanjung AlsMazlan bersamasama dengan Edizar Saudin Als Edi berencana untuk membeliNarkotika sabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa Muhammad Azlan Tanjung Als Mazlanmengatakan kepada Edizar Saudin als Edi telephone dulu pak cokro, pesanshabu setengah jie dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Edizar Saudin Als Edi menelephone Pak Cokro dan memesanNarkotika shabu seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 12 Juli 2016 — Zulkifli Alias Udin Lepes
393
  • SINAGA dan saksi R1KARDO SIAHAAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi MUHAMMAD ADLAN TANJUNGalias MAZLAN, saksi EDIZAR SAUDIN alias EDI sedangkan M.YUSUF berhasilmelarikan diri.
    Sinaga dan saksi Rikardo Siahaanmenangkap dan mengamankan Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan,Edizar Alias Edi dan Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes, sedangkan seoranglagi bernama M.
    Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes,Muhammad Adlan Tanjung Alias Mazlan, Edizar Saudin Alias Edi, dan M.Yusuf (DPO) sebelumnya, dan terhadap barang bukti tersebut diakui milikEdizar Saudin Alias Edi dan Muhammad Azlan Tanjung Alias Mazlan;Bahwa kemudian saksi Joni M.
    Sinaga dan saksiRikardo Siahaan menangkap dan mengamankan Muhammad Azlan TanjungAlias Mazlan, Edizar Alias Edi dan Terdakwa Zulkifli Alias Udin Lepes,sedangkan seorang lagi bernama M.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF SAPUTRA alias ARIF bin EDIZAR
408
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF SAPUTRA Alias ARIF bin EDIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIF SAPUTRA alias ARIF bin EDIZAR
Register : 25-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1151/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2019 —
89
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adyetsil Edizar bin Saidina Umar) dengan Pemohon II (Vresica Angela, S.Si binti Syahril) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1151/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Adyetsil Edizar bin Saidina Umar, tempat/tanggal lahir Pariaman/08September 1966, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tengah,RT. 003 RW. 005 (saung
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adyetsil Edizar binSaidina Umar) dengan Pemohon II (Vresica Angela, S.Si binti Syahril)yang dilaksanakan pada 17 Februari 2019 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Kemang;3.
    Surat Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Provinsi NomorSKPWNI/1371/14112019/0060 atas nama Adyetsil Edizar bin SaidinaUmar (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang tertanggal 15112019, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0640/AC/2016/PA.Pdg atas nama AdyetsilEdizar bin Saidina Umar (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Padang tertanggal 26 Agustus 2016, telah dicocokandengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adyetsil Edizar bin SaidinaUmar) dengan Pemohon Il (Vresica Angela, S.Si binti Syahril) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 393/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
176
  • Memberi izin kepada Pemohon (REANDIZA SYAFUTRA bin EDIZAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRIMEGAWATI BR SIMANJUNTAK binti POSMA SIMANJUNTAk) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;Hal. 3 dari 15 Put. No./Pdt.G/2014/PA.TPI3.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 2101071511064409, atas namakepala keluarga EDIZAR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ..., pada tanggal ... lalu KetuaMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos danGiro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (REANDIZA SYAFUTRA bin EDIZAR)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRIMEGAWATI BR SIMANJUNTAK binti POSMA SIMANJUNTAk) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.
Register : 11-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2013 — SAUDARMAN pgl.Man Kudan
688
  • LADITYA PUTRA, lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan ini sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan bersama dengan rekanrekan dari Ditres narkoba Polda Sumbarterhadap terdakwa dan Wahyu Roni Syahputra pgl.Roni;Bahwa tertangkapnya terdakwa dan terdakwa Wahyu Roni Syahputraadalah atas pengembangan kasus tertangkapnya terdakwa Edizarpgl.Edi;e Bahwa atas informasi dari Edizar
    WAHYU RONI SYAHPUTRA, lakilakiyang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan ini sehubungan dengan penangkapan atasdiri terdakwa dan yang saksi oleh Polisi dari Ditres narkoba Polda Sumbar terhadap terdakwa danWahyu Roni Syahputra pgl.Roni;e Bahwa tertangkapnya terdakwa dan terdakwa Wahyu Roni Syahputra adalah ataspengembangan kasus tertangkapnya terdakwa Edizar pgl.Edi; Bahwa saksi
Register : 13-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 860/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Intan Permata Sari binti Edizar) sebagai wali dari anak bernama Ratu Aina Salsabil W. binti Roman Wahyudi B.
    , lahir di Bukittinggi tanggal 30 Januari 2013;
  • Menetapkan Pemohon (Intan Permata Sari binti Edizar) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 16 Januari 2012 — EDISAR, S.Pd
718
  • Menyatakan bahwa nama :- ALDILA ELDITA PUTRI, tempat lahir Desa Pasar Barung-Barung Balantai, tanggal 26 Desember 2000, Jenis kelamin Perempuan;- DIO PASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir Barung-Barung Balantai, tanggal 27 Juni 2005, jenis kelamin Laki-Laki ;Adalah anak kandung yang sah dari Edizar, S.Pd (Ayah) dan Herlina (ibu) alamat Desa Barung-Barung Belantai, Kec. Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;3.
    Menyatakan bahwa nama :e ALDILA ELDITA PUTRI, tempat lahir Desa Pasar BarungBarungBalantai, tanggal 26 Desember 2000, Jenis kelamin Perempuan;e DIO PASTABIKUL KHAIRAT, tempat lahir BarungBarung Balantai,tanggal 27 Juni 2005, jenis kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari Edizar, S.Pd (Ayah) dan Herlina (ibu)alamat Desa BarungBarung Belantai, Kec. Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan;3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 333/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Bahar Bin Badrun ( Terdakwa)
425
  • dimusnahkan ;3. 1 (satu) Helai baju kaos warna biru dengan berlumuran darah ;4. 1 (satu) Helai BH warna orange motif kotak-kotak dengan berlumuran darah ;dikembalikan kepada saksi Dedes Safri Anita Alias Desy ;5. 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna warna hitam, Nomor Rangka MHF53AN5037048294, Nomor Mesin 5AJ264904 Nomor Polisi BP 1123 TW ; dikembalikan kepada saksi Mega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar ;6.
    Bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu ; 1 (satu) Buah kayu bulat dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter.Dirampas dimusnahkan ;1 (satu) Helai baju kaos warna biru dengan berlumuran darah ;1 (satu) Helai BH warna orange motif kotakkotak dengan berlumurandarah ;dikembalikan kepada saksi korban DESI 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna warna hitam, NomorRangka MHF53AN5037048294, Nomor Mesin 5AJ264904 Nomor PolisiBP 1123 TW ;dikembalikan kepada saksi MEGA FATRIANDIZA Als RIAN Bin (Alm)EDIZAR
    Mega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa BAHAR dan saksi mengenalTerdakwa BAHAR tersebut lebin kurang sudah 1 (satu) tahun, sertahubungan saksi dengan Terdakwa BAHAR tersebut hanya sebatas kenal ;Bahwa benar Terdakwa BAHAR bekerja sebagai tukang parker diPelabuhan
    dengan berlumuran darah ;4. 1 (satu) Helai BH warna orange motif kotakkotak dengan berlumurandarah ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tersebut telah disita dari saksiDedes Safri Anita Alias Desy, maka dikembalikan kepada saksi Dedes SafriAnita Alias Desy ;5. 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna warna hitam, NomorRangka MHF53AN5037048294, Nomor Mesin 5AJ264904 Nomor PolisiBP 1123 TW ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa tersebut telah disita dari saksiMega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar
    , maka dikembalikan kepada saksiMega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.
    dan bersarung kayu ;2. 1 (satu) Buah kayu bulat dengan panjang lebih kurang 1 (Satu) meter.dimusnahkan ;3. 1 (Satu) Helai baju kaos warna biru dengan berlumuran darah ;4. 1 (satu) Helai BH warna orange motif kotakkotak dengan berlumurandarah ;dikembalikan kepada saksi Dedes Safri Anita Alias Desy ;5. 1 (satu) Unit mobil merk Toyota Type soluna warna hitam, Nomor RangkaMHF53AN5037048294, Nomor Mesin 5AJ264904 Nomor Polisi BP 1123TW ;dikembalikan kepada saksi Mega Fatriandiza Alias Rian Bin (Alm) Edizar
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — NETTY DELIA VS DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DKK
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edizar;b melakukan pencairan sebagiansebagian dan tidak penuh atas debitur an. NovanOsman (nomor rekening: 0058.01.030090.10.9). Yang mana berdasarkanInstruksi Pencairan Kredit debitur an. Novan Osman seharusnya menerima uanghasil realisasi pinjaman sebesar Rp72.000.000,00 pada tanggal 11 September2009, namun baru diterima 2 bulan kemudian sebesar Rp66.000.000,00 danditerima dari Bapak Edizar.
    Edizar;2 Bahwa oleh karena itu perbuatan Tergugat Rekonvensipada angka 17 dan 18 adalah melanggar ketentuanperusahaan yaitu:a BPO Bab 2. Mengenai pengurusan kas, Huruf C. angka 7 tentangpelayanan kas Teller selama Jam Pelayanan huruf a. angka 4 yaitu:Memeriksa kebenaran pengisian tanda setoran;b BPO Bab 2.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Elisa maulandari binti Edi Zarman
Tergugat:
Adi Sandra bin Edi Zar
213
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Sandra bin Edizar) terhadap Penggugat (Eliza Maulandari binti Edi Zarman);

    4. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2017/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eliza Maulandari binti Edi Zarman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Koto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sebagai Penggugat;melawanAdi Sandra bin Edizar, umur 22 tahun
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adi Sandra bin Edizar) terhadapPenggugat (Eliza Maulandari binti Edi Zarman) dengan iwadh sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari hari Rabu, tanggal 21 Februari2018 M, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kamiRamadaniar,
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL BAYU SATRIA WARDANA Bin SARBANI Alias BAYU) terhadap Penggugat (IMAH Binti SYAMSUL EDIZAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edizar, S.E bin Umsari) terhadap Penggugat (Indarti,S.Pd.I binti Ribut Sundoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).