Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edimas ediyar ediman edisur edwar edizar edisar elimar edinar ediwar
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2021 —
Terdakwa:
EDIMAR Bin ASBIRAN
41 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemeriksaan perkara pidana Nomor: 255/Pid.Sus/2021/PN Rgt atas nama Terdakwa EDIMAR Bin ASBIRAN tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia;
    2. Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) unit Mobil Mits Colt Diesel No.Pol BK 8239 EP;

    Dikembalikan kepada CV.

    EDIMAR No. SIM: 640708180068 dikeluarkan oleh Satpas Polres Bukit Tinggi Sumbar, masa berlaku 01 Juli 2023;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;

Terdakwa:
EDIMAR Bin ASBIRAN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3980/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
Randy Rahmatullah SE AK Bin Edimar
Tergugat:
Harlina Binti Kaidir
24 — 10
  • ., Ak. bin Edimar untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama Revina Septiandari binti Endid Subadil BTL;

    3. Menetapkan harta berupa :

    3.1. 1 bidang tanah dan bangunan Rumah tinggal Luas tanah 128 M2 dan Luas Bangunan 150 M2 yang terletak di Kota Wisata, Cluster Montreal Blok YC 1 No. 6, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4611, atas nama Randy Rahmatullah;

    3.2. 1 Unit Mobil Merk Mazda CX 5 tahun 2014 dengan Nopol

    Penggugat:
    Randy Rahmatullah SE AK Bin Edimar
    Tergugat:
    Harlina Binti Kaidir
    ,AK Bin EDIMAR, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Karyawan swasta,tempat tinggal di Perumahan Kota Wisata, Cluster Montreal,Blok YC.1, No.6, Kelurahan Limus, KecamatanCileungsi,Kabupaten Bogor, yang telah memberikan kuasaberdasarkan Kuasa Khusus kepada KOBUL NUGRAHA,SH.Dan MOHAMAD TAUFIK, SH.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (RANDYRAHMATULLAH,SE., AK Bin EDIMAR) untuk menikah lagi (berpoligami)11dengan seorang perempuan bernama REVINA SEPTIANDARI Binti ENDIDSUBADIL BTL;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
EDIMAR Als EDI Bin KADIR HAMRA
43 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Edimar Alias Edi Bin Kadir Hamra tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edimar Alias Edi Bin Kadir Hamra dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    NENNY KARMILA, SH
    Terdakwa:
    EDIMAR Als EDI Bin KADIR HAMRA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2016 — ELFIYANTI
26 — 4
  • enna PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat Pemohon ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 19 Juli 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 01 Agustus2016 dibawah Nomor : 113/Pdt.P/2016/PN.Pbr mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama EDIMAR
    CAHAYA NABILA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 14 Agustus 2004; Bahwa suami Pemohon EDIMAR tersebut telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 9 Juni 2015 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru tanggal 17 Juni 2015 Nomor : 1471KM170620150007; Bahwa atas meninggalnya istri Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum EDIMAR; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 147102610669001, yang di keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 23 Mei 2012, atas nama ELFIYANTI, surat keterangan tersebut3telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberitanda (P1) ;Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor : 1471021702090001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaPekanbaru Pada tanggal 30 Juli 2013, atas nama EDIMAR, surat keterangantersebut
    dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru, atas nama CAHAYA NABILA, surat keterangan tersebut telah diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P4);Foto Copy Kutipan Akta Kematian dengan No : 1471KM170620150007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru, atas nama EDIMAR, surat keterangan tersebut telah diberimeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P5);Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dengan Nomor : 05/KKB
    IRWEN VIRGO , menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalah kakak ipar(adik dari suami Pemohon);Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan suaminya yangbenama EDIMAR;Bahwa saksi mengetahui suami pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2015;Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan orangtuanya mereka dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :1. DANNY ADIYAN. Z, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24 April 1996;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 810/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Als INDRA KALIANG Bin ALI NORMAN
2.NANDO HAMONANGAN SIAGIAN Als MONANG
3.TAUFIQ MAULANA Als TAUFIQ Bin ISMAN ARIFIN
42 — 4

Dikembalikan kepada saksi korban FARID ADIYANSAH BIN EDIMAR.

  • 1 (satu) buah Flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan rekaman CCTV di Bali View hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 04.45 Wib hingga sekira pukul 05.15 Wib.

Dirampas untuk dimusnahkan.

* Farid AdiyansahBin Edimar jawab Gak tau lalu Saksi dan Farid Adiyansah Bin Edimar keluarkamar melihat kunci mobil sudah tidak ada diatas meja lalu Saksi dan FaridAdiyansah Bin Edimar melihat dari jendela kearah mobil diparkirkan ternyata mobilsudah tidak ada, lalu Saksi dan Farid Adiyansah Bin Edimar menjumpai Satpambernama Rholly tetapi Satpam tidak tahu dimana mobil tersebut lalu Saksi dan FaridAdiyansah Bin Edimar pergi ke kantor dan melihat rekaman CCTV dimanadikamera CCTV terlihat mobil tersebut
Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa, Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar baru mengetahui mobil tersebut hilangpada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib, Tiamembangunkan Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar dan Saksi Bangga HerlambangAls. Bangga lalu mengatakan Mobil siapa yang bawa ?
Saksi Farid Adiyansah BinEdimar jawab Gak tau lalu Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar keluar kamar melihatkunci mobil sudah tidak ada diatas meja lalu Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar danSaksi Bangga Herlambang Als. Bangga melihat dari jendela kearah mobildiparkirkan, ternyata mobil tersebut tidak ada lagi disana, lalu Saksi FaridAdiyansah Bin Edimar dan Saksi Bangga Herlambang Als.
BukitRaya Pekanbaru;Menimbang, bahwa Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar baru mengetahui mobiltersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib, Tiamembangunkan Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar dan Saksi Bangga HerlambangAls. Bangga lalu mengatakan Mobil siapa yang bawa ?
Bukit RayaPekanbaru adalah milik dari Saksi Farid Adiyansah Bin Edimar;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi FaridAdiyansah Bin Edimar selaku pemilik rumah dan parkiran tertutup yang adarumahnya untuk masuk kedalamnya dan atas perbuatan Para Terdakwa tersebutternyata Para Terdakwa telah ditangkap, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwaSaksi Farid Adiyansah Bin Edimar selaku pemilik rumah dan parkiran tertutup yangada rumahnya tersebut tidak menghendaki Para Terdakwa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Bkt
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan II yang bernama Veni Andika Putri binti Syamsul Edimar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendrik Mendova bin Ardimen;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan IV yang bernama Hendrik Mendova bin Ardimen untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Veni Andika Putri binti Syamsul Edimar;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulil Amri bin Edimar) terhadap Penggugat (Mardalena binti Hamidi).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah).

    hanya dapatPerkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 6 dari 12 halamandibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan SukajadiKota Pekanbaru pada tanggal 26 Desember 2008 denganNomor Akta Nikah 393/48/XII/2008, atas nama Mardalena binti Hamidi sebagaiPenggugat dan Ulil Amri bin Edimar
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zelmi bin Saunir) terhadap Penggugat (Meri Yurdiani binti Edimar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDIMAR SUHANDOKO BIN SUDARMADJI) terhadap Penggugat (LIDIYAWATI BINTI PRANOTO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yatendra bin Edi Edimar) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Mistar) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,
    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatendra bin Edi Edimar)terhadap Penggugat (Fatmawati binti Mistar)3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edimar bin A.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Prisno bin Edimar Rj.Bangkeh) terhadap Penggugat (Sebri Yeli binti Railin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 89/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 11 Desember 2015 — Para Pemohon
26 — 13
  • melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaTapunggaya, Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak, yang bernama:e Ediman bin Efredi, lahir tanggal 25 Agustus 1997;e Edimar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 344/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SITI MANULLANG AHLI WARIS DARI BISSAR MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBION MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : MANGASA MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : NAINGAN SIGALINGGING AHLI WARIS DARI JAMARIS MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TAHAN MARBUN Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : DIDIMUS PAKPAHAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
78 — 36
  • Edimar Marbun 1. Radot Marbundto dto2. Dohar Hutabarat 2. Monang Marbundto3. Jagar Pakpahan6. Bahwa dalam kenyataannya hingga waktu ataupun tempo pelunasanyang sudah ditetapkan yaitu pada tanggal 26 April 2018 sisa uangperdamaian sebesar Rp. 45.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah)sebagaimana surat pernyataannya tertanggal 26 Maret 2018, tidakdipenuhi ataupun ditepati Tergugat.7.
    Edimar Marbun 1. Radot Marbundto dto2. Dohar Hutabarat 2. Monang Marbundto3.
    EDIMAR MARBUNSaksi menerangkan bahwa saksi mengetahui letak dan Obyek Perkara.Saksi menerangkan bahwa benar Para Penggugat adalah Penerima danPemilik Tanah yaitu Mangasa Marbun dan kawan kawan.Saksi menerangkan bahwa tanah terperkara terletak di Desa ParbotihanKecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang HasundutanSaksi menerangkan bahwa benar Tanah terperkara adalah bagian dariTanah/ Obyek Eksekusi yang Nomornya saksi tidak tau, tetapi saksi adapada saat pelaksaan EksekusiSaksi menerangkan bahwa ada
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 19-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 570/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 26 September 2016 — MUHAMMAD IQBAL Bin FIRDAUS Pgl. IQBAL
65 — 7
  • Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.Saksi EDIMAR PUTRA PGL EDI,Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekira pukul 13.00 wib bertempat di parkiran mesjid Raya AlIkhlas Anak Air Kel. BatipuhPanjang Kec.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 439/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 11 Februari 2014 —
25 — 16
  • Andi, dan saksi EdiMar Jhon j =s9 3s SS SS SS Se eean Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan padapukul 03.00 wib Terdakwa bersama Andi Manurung dan Edi marjonButarButar pergi kerumah korban sedangkan AMAT tinggal diBedeng untuk berjagaberjaga milihat situasi kalau ada orangyang mengetahui perbuatan Terdakwa.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2018 —
13 — 11
  • ,AK Bin EDIMAR) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorangperempuan bernama REVINA SEPTIANDARI Binti ENDID SUBADIL BTL;3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 157/Pid.B/2014/PN Snt
Tanggal 22 Januari 2015 —
175 — 40
  • Edimar Bin A. Qadir Hamra mengecek kelokasi tanah milik Sdr. Gunawan HZ Bin Hazbulah Zen yang terletak di Desa SebapoKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNomor 80 Tahun 1973, dimana tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik Terdakwa,kemudian sesampainya di lokasi tanah tersebut Sdr. Gunawan HZ Bin Hazbulah Zenmelihat sebagian tanah tersebut telah ditanami tanaman karet oleh Terdakwa,selanjutnya Sdr.
    depan PenyidikKepolisian, dan semua keterangan sudah benar adanya;e Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kesehatan;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan masalah penyerobotan tanah milikSaksi Gunawan di Sebapo Mestong, yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Saksi Gunawan dan sudah bersertipikat;e Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa tanah tersebut dibeli Saksi Gunawan;e Bahwa pada bulan Desember tahun 2009 Saksi diajak Saksi Gunawanuntuk mengecek ke lokasi tanah miliknya bersama Saksi Edimar
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
79 — 22
  • Lembah Melintang yatu saksi EDIMAR;Bahwa benar PPTK untuk Kec. Lembah Melintang adalah Agusmar ST;Bahwa Kepala UPTPD Kec. Lembah Melintang yatu saksi EDIMAR;;Bahwa benar sebelum kegiatan DAK Dinas Pendidikan Kab. Pasaman BaratTahun 2009 dilaksanakan terlebih dahulu diadakan sosialisasi;e Bahwa ada dana perencanaan dan ditransfer ke rekening konsultan perencanasebesar Rp. 3.525.000, (Tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) namunsaksi tidak tahu sispa konsultan perencana untuk Kec.
    LembahMelintang adalah EDIMAR, S. Pd;Bahwa saksi tidak ada mengeluarkan biaya pembuatanLaporan Mingguan;Bahwa saksi tidak ada menyerahkan uang kepada KepalaUPTPD Kec.
    EDIMAR dan sebagai Penerimayaitu Sdr. AGUSMAR.1 (SATU) lembar Formulir Setoran Rekening Bank BNI untuk setoran UangPartisipasi sekolah Penerima DAK 2009 sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atas nama pemilik rekening Kas Umum Daerah Kab.
    EDIMAR dan sebagai Penerima yaituSdr. AGUSMAR.422 1 (SATU) lembar Formulir Setoran Rekening Bank BNI untuksetoran Uang Partisipasi sekolah Penerima DAK 2009 sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atas nama pemilik rekening KasUmum Daerah Kab.
    EDIMAR dan sebagai Penerima yaitu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — RADEN EDI KUSUMA JAYA bin H.R. ABDULLAH
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendiriatau orang lain secara melawan hak, menjual, menukarkan atau menjadikansebagai tanggungan hutang, suatu hak milik atas tanah negara atau tanahpartikelir ataupun sesuatu gedung, bangunan, tanaman atau persemaian di atastanah hak milik, yang diketahuinya bahwa orang lain mempunyai hak atau turutmempunyai hak atas bendabenda tersebut, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2009,Saudara GUNAWAN HZ bin HAZBULAH ZEN bersama Saudara EDIMAR