Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 109/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 20 Maret 2014 — - EDIMAN BIN MATSAI
302
  • Menyatakan terdakwa EDIMAN BIN MATSAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - EDIMAN BIN MATSAI
    PUTUSANNOMOR : 109/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Iengkap : EDIMAN BIN MATSAITempat lahir : Mangun JayaUmut / tgl lahir :41 Tahun /02 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kayu AgungKabupaten Ogan
    didampingi oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDIMAN
    BIN MATSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, sebagaimana yang kamidakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIMAN BIN MATSAI dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    keringanan hukumandikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwatersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Ediman
    Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek kayuagung dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya, korban mengalami kerugian sebesarRp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Ediman Bin Matsai pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekirapukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2013, di Pasar BJKayuagung
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 335/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Agustus 2015 — - EDIMAN BIN MATSAI
132
  • Menyatakan Terdakwa EDIMAN BIN MATSAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - EDIMAN BIN MATSAI
    PUTUSANNomor 335/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Ediman Bin Matsai;2 Tempat lahir : Mangun Jaya;3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 1980;4 Jenis Kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kelurahan Sidekersa KecamatanKayuagung Kab.OKL.
    /PN Kage Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 1 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDIMAN BIN MATSAI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363
    Ayat (1) Ke 4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing EDIMAN BIN MATSAT berupapidana penjara selama : 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
    Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa EDIMAN BIN MATSAI bersamasama dengan temannyaHERI BIN MACAN (DPO), SULAI BIN BAKI (DPO) DAN SANDI PUTRA ALSGOLOK BIN ALI GUSMAN, (Berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Mel 2015pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang termasuk bulan Mei tahun2015 bertempat Di pasar BJ Lorong Kabul kelurahan
    Saksi MILA BINTI BANGUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah di periksa (BAP) di Polsek Kayuagung tanpa di paksa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 pukul 10.00 WIB bertempat Di pasarBJ Lorong Kabul kelurahan Cinta raja Kecamatan kayuagung Kabupaten Ogankomering ilir terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah kalung emas 22(dua puluh dua) karat seberat 2 (dua) gram kepunyaan yaitu milik Mila Binti Bagun.e Bahwa pada saat saksi ediman menarik kalung
Register : 08-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Sim
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
EDIMAN LUBIS
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin Kepada Pemohon EDIMAN LUBIS untuk mengganti nama dan tahun lahir pada Kartu Keluarga Nomor: 1209171311070125 tertanggal 21-08-2023, yaitu dari semula RAMLI LUBIS menjadi EDIMAN LUBIS
    sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon No. 1208121309160003 tertanggal 13-09-2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Simalungun;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan pergantian nama dan tahun lahir Pemohon yaitu dari semula RAMLI LUBIS menjadi EDIMAN LUBIS;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
  • <
    Pemohon:
    EDIMAN LUBIS
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 655/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2014 — RUSLI EDIMAN MANURUNG ALS RUSLI
2513
  • Menyatakan terdakwa RUSLI EDIMAN MANURUNG ALS RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RUSLI EDIMAN MANURUNG ALS RUSLI
    PUTUSANNomor : 655/Pid .B/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : RUSLI EDIMAN MANURUNG ALS RUSLI ;Tempat lahir : Sei Karang ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /07 Nopember 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Beringin Ds Perdamaian
    mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi di masamendatang ; Telah mendengarkan jawaban dari Jaksa Penuntut Umum sehubungandengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM80II / STBAT /10 / 2014 tanggal 07 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSLI EDIMAN
    Langkat ; Bahwa saksi sebagai juru tulis mendapat upah sebesar 25 %; Bahwa peran terdakwa ini sebagai sub agen ; Bahwa sepeda motor digunakan untuk alat transportasi Buyungmengutip uang hasil penjualan ; Bahwa saksi pernah dihukum selama 4 bulan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRUSLI EDIMAN MANURUNG Als RUSLI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :12Bahwa terdakwa pernah diperiksa di
    Menyatakan terdakwa RUSLI EDIMAN MANURUNG Als RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI EDIMAN MANURUNG AlsRUSLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa RUSLI EDIMAN MANURUNG ALS RUSLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 16-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/PDT/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — ALIK VS PREDY EDIMAN, dkk.;
6566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIK VS PREDY EDIMAN, dkk.;
Register : 28-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 21 Maret 2022 — JPU: SURYO DWIGUNO, SH TERDAKWA: EDIMAN
863
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ediman, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupaSepeda motor Mio Nopol :
    JPU: SURYO DWIGUNO, SHTERDAKWA: EDIMAN
Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 118/Pid.B/2015/PN Sdk
Tanggal 2 Nopember 2015 — EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIK
1118
  • EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIK
    PUTUS ANNomor 118/Pid.B/2015/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIKTempat lahir : Ulu MerahUmur/Tgl.
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa : EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIKbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015;b.
    Menyatakan terdakwa EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2.
    MANIK Als DIMAN MANIK hingga terjatuh,kemudian terdakwa EDIMAN MANIK Als DIMAN MANIK memukul kepalasebelah kanan saksi korban menggunakan sebuah kayu kopi yangdipegang dengan kedua tangannya, lalu SUMARLIN BERUTUmenggunakan kaki kanannya menginjak bagian punggung saksi korban,kemudian saksi korban dibawa oleh terdakwa EDIMAN MANIK Als DIMANMANIK dan SUMARLIN BERUTU menuju rumah saksi LATIFAH BANCIN,dan diperjalanan saksi SUDENTIUS BERUTU menendang bagian pinggangsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali
    MANIKAls DIMAN MANIK, saksi SUDENTIUSBERUTU dan SUMARLIN BERUTU.e Bahwa ketika sampai di dekat JembatanUlu Merah saksi korban didorong olehterdakwa EDIMAN MANIK Als DIMANHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PNSdkMANIK hingga terjatuh, kemudianterdakwa EDIMAN MANIK Als DIMANMANIK memukul kepala sebelah kanansaksi korban menggunakan sebuah kayukopi yang dipegang dengan keduatangannya, lalu SUMARLIN BERUTUmenggunakan kaki kanannya menginjakbagian punggung saksi korban,kemudian saksi korban
Putus : 22-11-2010 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1417 / PID.B / 2010 / PN. JKT. UT
Tanggal 22 Nopember 2010 — EDIMAN MANULANG Bin Wasinton Manulang
364
  • Menyatakan terdakwa EDIMAN MANULANG Bin WASINGTON MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan secara bersama-sama melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;------------------------------------------------------3.
    EDIMAN MANULANG Bin Wasinton Manulang
    UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, menurut acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDIMAN MANULANG Bin Wasinton ManulangTempat lahir : Sei BirungUmur atau tanggal lahir :37 tahun/ 26 Nopember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kayu Tinggi Rt.008/014Kel.Cakung Timur
    sekarang;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik POLRI dan semua suratsuratyang terdapat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ,dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Pununtut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan :padaMenyatakan terdakwa EDIMAN
    memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat;Yang meringankan :Terdakwa mengaku bersalah;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Memperhatikan pasal dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa EDIMAN
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 192/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 17 Oktober 2017 — -EDIMAN SIMBOLON, DALIZONDA LASE, dan FATIELI ZALUKHU,
268
  • Menyatakan Terdakwa EDIMAN SIMBOLON, Terdakwa DALIZONDA LASE dan Terdakwa FATIELI ZALUKHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    -EDIMAN SIMBOLON, DALIZONDA LASE, dan FATIELI ZALUKHU,
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirIll.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EDIMAN SIMBOLON: Sabungan: 44 Tahun / 13 Mei 1973: LakiLaki: Indonesia: Dusun Aek Hotang Desa Pengambatan Kec.Merek Kab. Karo: Kristen: Bertani: SD: DALIZONDA LASE: Nlas: 58 Tahun / 20 Juni 1959> LakiLaki: Indonesia: Aek Hotang Desa Pengambatan Kec.
    Menyatakan Terdakwa EDIMAN SIMBOLON, Terdakwa DALIZONDALASE, dan Terdakwa FATIELI ZALUKHU bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwaterdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa EDIMAN
    Bahwa permainan judi joker jenis remi bersifat untunguntungan dan paraterdakwa tidak ada memperoleh izin dari pemerintah untuk bermain judi.eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor192/Pid.B/2017/PN.KBJATAUKedua:Bahwa ia terdakwa EDIMAN SIMBOLON dengan terdakwa II DALIZONDALASE dan terdakwa Ill FATIEL ZALUKHU pada hari Senin tanggal 22 Mei2017, sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 28 Juli 2020 —
Terdakwa:
EDIMAN Alias EDI
629
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ediman Alias Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ediman Alias Edi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    EDIMAN Alias EDI
    Nama lengkap : Ediman Alias Edi2. Tempat lahir : Dompu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/1 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pelita , RT :011, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Ediman Alias Edi ditangkap pada tanggal 3 April 2020;Terdakwa Ediman Alias Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 20202.
    Menyatakan terdakwa EDIMAN Alias EDI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDIMAN Alias EDI bersamasama dengan sdr. Sikin(DPO) dan sdr.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa pengertian kata barang siapa pada unsur inimenunjuk pada pelaku suatu tindak pidana, yaitu seseorang atau sekumpulanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dpuorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkanPenuntut Umum Terdakwa yang bernama Ediman Alias Edi, atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, telah menerangkan identitasnya
    Menyatakan Terdakwa Ediman Alias Edi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ediman Alias Edi oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 29-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
EDIMAN ALIAS DANIL
6021
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EDIMAN ALIAS DANIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    EDIMAN ALIAS DANIL
    Nama lengkap : Ediman Alias Danil2. Tempat lahir : Dompu3. Umur/Tanggal lahir :20/ 1 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Pelita, Desa Saneo, Kecamatan Woja,co NKabupaten DompuAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Ediman Alias Danil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2019.. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019 sampaidengan tanggal 23 Maret 2019..
    Menyatakan terdakwa EDIMAN ALIAS DANIL telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianGengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDIMAN ALIAS DANILselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan' tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa datang dari Kelurahan Dorotangga denganmengendarai sepeda motor menuju Rumah milik saksi Ediman di Desa Saneo,kemudian setibanya terdakwa di Desa Saneo, lalu terdakwa duduk ngobrolHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dpudirumah miliknya saksi Ediman
    , kemudian setelah selesai magrib terdakwapergi jalanialan ke Dompu dengan mengendarai sepeda motor diboncengi olehsaksi Ediman, lalu di perlalanan terdakwa bersama saksi Edimanmerencanakan untuk menjambret, kKemudian setelah terdakwa bersama saksiEdiman sepakat merencanakan niatnya tersebut, lalu terdakwa bersama saksiEdiman melihat sebuah sepeda motor yang sedang melintas didepan terdakwaciari arah yang bersamaan yang dikendarai oieh saksi ahmad denganmemboncengi saksi korban dengan posisi sedang
    Menyatakan Terdakwa EDIMAN ALIAS DANIL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
14872
  • Sertifikat Hak Milik No. 1259 tanggal 09 Oktober 2003, Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2967/2003, tanggal 12 September 2003, seluas 183 M2, atas nama FREDY EDIMAN,20. Sertifikat Hak Milik No. 1260 tanggal 09 Oktober 2003, Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2968/2003, tanggal 12 September 2003, seluas 183 M2, atas nama EDWARD, 21.
    Sertifikat Hak Milik No. 1908 tanggal 21 Juli 2004, Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2492/07 tanggal 21 September 2007, seluas 407 M2, atas nama EDIMAN;.35. Sertifikat Hak Milik No. 2100 tanggal 21 Juli 2004, Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 3934/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 454 M2, atas nama FREDY EDIMAN,.36.
    ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
    FREDY EDIMAN sebagai Tergugat Il Intervensi 12. KASRIN PUSFITA sebagai Tergugat Il intervensi 23. WESNY sebagai Tergugat Il Intervensi 34. EDIMAN sebagai Tergugat II Intervensi 45. SUHARTONO sebagai Tergugat Il Intervensi 56. DEDY Haryadi sebagai Tergugat Il Intervensi 67. DINA sebagai Tergugat Il intervensi 78. ROSLETI sebagai Tergugat Il Intervensi 8Halaman 22 dari 525 halaman Putusan Nomor : 45/G/2016/PTUNPBR.9. LHO MOEI HOA sebagai Tergugat Il Intervensi 910.
    , atas nama FREDY EDIMAN;Sertifikat Hak Milik No. 1260 tanggal 09 Oktober 2003,Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2968/2003, tanggal 12September 2003, seluas 183 Mf, atas nama EDWARD;Sertifikat Hak Milik No. 1261 tanggal 09 Oktober 2003,Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2969/2003, tanggal 12September 2003, seluas 183 M?
    , atas nama EDIMAN;Sertifikat Hak Milik No. 2100 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur No. 3934/2004, tanggal 06 Juli 2004,seluas 454 MP, atas nama FREDY EDIMAN;Halaman 771 dari 525 halaman Putusan Nomor : 45/G/2016/PTUNPBR.36)37)38)39)40)41)Sertifikat Hak Milik No. 2101 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur No. 3935/2004, tanggal 06 Juli 2004,seluas 547 MP, atas nama LHO
    , atas nama FREDY EDIMAN;Sertifikat Hak Milik No. 1260 tanggal 09 Oktober 2003,Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2968/2003, tanggal 12September 2003, seluas 183 M?, atas nama EDWARD;Sertifikat Hak Milik No. 1261 tanggal 09 Oktober 2003,Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Ukur No. 2969/2003, tanggal 12September 2003, seluas 183 M?
    FREDY EDIMAN sebagai Tergugat Il Intervensi 12. KASRIN PUSFITA sebagai Tergugat Il Intervensi 23. WESNY sebagai Tergugat Il htervensi 34. EDIMAN sebagai Tergugat Il Intervensi 45. SUHARTONO sebagai Tergugat Il htervensi 56. DEDY Haryadi sebagai Tergugat Il ntervensi 67. DINA sebagai Tergugat Il intervensi 78. ROSLETI sebagai Tergugat Il htervensi 89. LHO MOEI HOA sebagai Tergugat Il Intervensi 910.
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 47/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 16 September 2014 — EDIMAN Pgl EDI, Dkk.
9514
  • EDIMAN Pgl EDI, Dkk.
    EDIMAN Pg! EDI, umur + 50 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal diDusun Padang Dama Jorong Balai Pandan Nagari CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;SCV Halaman 1 Putusan Nomor 47/Pdt.G/213./PN Kbr2. DALIUSMAN Pel DALIUH, umur +55 tahun, pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun Padang Dama Jorong Balai PandanNagari Cupak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;3.
    ( Tergugat I) dan SubjekDALIUSMAN' ( Tergugat If ) adalah kabur karena EDIMAN = danDALIUSMAN bukanlah berasal dari Bayang Kab.
    Gelar sako Harimau Sutan yangdisandang oleh Mamak Tergugat I sebelum jatuh menjadi Gelar Tergugat I;Sehingga dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan Ediman (TergugatI) adalah berasal dari Negeri Bayang adalah sangat mengadaada danmengaburkan gugatan Penggugat itu sendiri;Sebaliknya kalau diperhatikan fakta yang ada, justru Penggugat lah orangpendatang di Nagari Cupak ini, karena kalau dilihat dari pandam perkuburankaumnya, hanya ada 2 perkuburan saja;2 Obyek Gugatan Penggugat kabur dan tidak
    beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, dan Tergugat IV melalui Kuasanya mengajukan eksepsi tentang ;e Subjek Gugatan Penggugat KaburBahwa Gugatan Penggugat terhadap Subjek EDIMAN
    ( Tergugat I ) danSubjek DALIUSMAN ( Tergugat II ) adalah kabur karena EDIMAN danDALIUSMAN bukanlah berasal dari Bayang Kab.
Register : 25-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
EDIMAN NDURU Als AMA DELI
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ediman Nduru als Ama Deli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir
    Penuntut Umum:
    Arie Daryanto
    Terdakwa:
    EDIMAN NDURU Als AMA DELI
Register : 12-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
EDIMAN Als. EDI Bin KIBOLA
2815
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ediman Als.
    Penuntut Umum:
    MAARIFA, SH, MH
    Terdakwa:
    EDIMAN Als. EDI Bin KIBOLA
    atas namaTerdakwa Ediman Als.
    Diberi nomor barang bukti11085/2021/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa Ediman Als.
    Diberi nomor barang bukti11085/2021/NNF;Barang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa Ediman Als.
    Poasia Kota Kendari,anggota opsnal Sat Resnarkoba berhasil melakukan penangkapanterhadap Ediman Alias Edi Bin Kibola. Setelah itu polisi langsungmelakukan Penggeledahan dan menemukan Ediman Alias Edi BinKibola sedang memilki, menyimpan, mMenguasai 1 (Satu) paket plastikbening dengan ciri kristal bening yang diduga narkotika Jenis shabudibungkus dengan potongan lakban warna merah yang saat itu beradadi genggaman tangan kanan Ediman Alias Edi Bin Kibola.
    Ediman Als.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — EDIMAN Pgl. EDI, dkk.
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDIMAN Pgl. EDI, dkk.
    Subjek Gugatan Penggugat KaburBahwa Gugatan Penggugat terhadap Subjek Ediman (Tergugat ) danSubjek Daliusman (Tergugat Il) adalah kabur karena Ediman danDaliusman bukanlah berasal dari Bayang Kabupaten Pesisir Selatansebagaimana didalilkan Penggugat, melainkan adalah orang asliDusun Padang Dama, Jorong Balai Pandan, Nagari Cupak. Ibu danHal. 8 dari 19 hal. Put.
    Gelar Sako HarimauSutan yang disandang oleh Mamak Tergugat sebelum jatuh menjadiGelar Tergugat ;Sehingga dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan Ediman(Tergugat I!)
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/TUN/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — FREDY EDIMAN., DKK VS ALIK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SUHERMAN., DKK;
8542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDY EDIMAN., DKK VS ALIK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SUHERMAN., DKK;
    PUTUSANNomor 196 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.FREDY EDIMAN, kewarganegaraan Indonesia tempattinggal di Komplek Sudirman Raya Blok B.I RT. 005/002Kel/Desa Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaanWiraswasta;KASRIN PUSPITA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Komplek Villa Garuda Emas Blok BNomor 05 RT. 001/008 Kelurahan
    Putusan Nomor 196 PK/TUN/2018berdasarkan Surat Ukur Nomor 2492/07 tanggal 21 September2007, seluas 407 M2, atas nama EDIMAN;35) Sertifikat Hak Milik Nomor 2100 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3934/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 454 M2,atas nama FREDY EDIMAN;36) Sertifikat Hak Milik Nomor 2101 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3935/2004, tanggal
    Putusan Nomor 196 PK/TUN/2018Surat Ukur Nomor 3932/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 398 M2,atas nama WENSY;34) Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tanggal 21 September 2007,Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Ukur Nomor 2492/07 tanggal 21 September2007, seluas 407 M2, atas nama EDIMAN;35) Sertifikat Hak Milik Nomor 2100 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3934/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 454
    M2,atas nama FREDY EDIMAN;36) Sertifikat Hak Milik Nomor 2101 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3935/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 547 M2,atas nama LHO MOE!
    FREDY EDIMAN, 2. KASRIN PUSPITA,3. WENSY, 4. EDIMAN, 5. SUHARTONO, 6. DEDY HARYADI, 7. DINA,8. LHO MOEI HOA, 9. ROSLETI, 10. LIE LIN, 11. TONI, 12. WIDJADINAULI BASA, 13. SURENDRA, 14. HERMAWAN PHILIPUS,15. JENTI, 16. SIUTINI, 17. HARDIYANTO LEONARDI HALIM,18. Drs. NAGARA MAYAPADA, 19. JASIN JUNUS, 20. ARDJONOSOFYAN, 21. WIYANSAND NURDIN dan AMRIN SUSILO HALIM,22. ANDRI, 23. JEK TJU, 24. ANTON, 25. PARLINDUNGAN,26. ANGELIA, 27. SOEANIJATI, 28. SANDRA, 29. WELLYHARYANTO, 30. YULIANA TANDU, 31.
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 349/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
MOHAMMAD BILLAL alias DAY bin BOY EDIMAN
444
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD BILLAL als DAY Bin BOY EDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
      >
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD BILLAL als DAY Bin BOY EDIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Dengan ketentutan apabila tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan

    6. Terdakwa:
      MOHAMMAD BILLAL alias DAY bin BOY EDIMAN
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 334/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 18 Agustus 2015 — - SANDI SAPUTRA ALIAS GOLOK BIN ALI GUSMAN
182
  • anak korban yang berada di leheranak korban.e Bahwa cara Ediman bersama dengan terdakwa dan teman terdakwa melakukanpencurian kalung anak saksi korban dengan cara menarik kalung tersebut denganmengunakan tangan oleh Ediman kemudian saksi korban melihat Edimanmemegang kalung tersebut dan di berikan kepada teman terdakwa yang bernamaHeri yang posisinya di samping saksi Ediman.e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan mengunakan tangan.e Bahwa pada saat saksi Ediman menarik kalung anak korban
    copet" kemudian Ediman membagi peran.e Bahwa peran Ediman menarik kalung emas dari leher anak korban dan peranterdakwa Sandi Putra Als Golok Bin Ali Gusman berada di depan korbantujuhanya menghalangi agar korban tersebut memperlambat langkahnya,peran HeriBin macan berada di samping kanan terdakwa tujuannya untuk melindungi agarorang lain tidak melihat perbuatan yang saksi Ediman lakukan dan peran Sulai BinBaki berada di belangkan korban tujannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat perbuatan
    peran.Bahwa peran Ediman Bin Matsai menarik kalung emas dari leher anak korban danperan terdakwa berada di depan korban tujuhanya menghalangi agar korbantersebut memperlambat langkahnya, peran Heri Bin macan berada di sampingkanan Ediman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan dan peran Sulai Bin Bakiberada di belangkan korban tujannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat perbuatan yang terdakwa lakukan.Bahwa (satu) buah
    " ibu itu be kitocopet kemudian Ediman Bin Matsai membagi peran yaitu peran Ediman Bin Matsaimenarik kalung emas dari leher anak korban, peran terdakwa berada di depan korbantujuanya menghalangi agar korban tersebut memperlambat langkahnya, peran Heri BinMacan berada di samping kanan Ediman Bin Matsai tujuannya untuk melindungi agarorang lain tidak melihat perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan dan peran SulaiBin Baki berada di belakang korban tujannya untuk melindungi agar orang lain tidakmelihat
    perbuatan yang Ediman Bin Matsai lakukan, kemudian korban melihatperbuatan Ediman Bin Matsai dan berterik maling, maling kemudian Ediman BinHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2015.
Register : 22-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 29 Januari 2020 — SINAGA, SH
Terdakwa:
EKO RIANZA Als EKO Bin EDIMAN Alm
610
  • SINAGA, SH
    Terdakwa:
    EKO RIANZA Als EKO Bin EDIMAN Alm