Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — EDIWAN PGL. EDI
584
  • Menyatakan terdakwa EDIWAN PGL. EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menghukum terdakwa EDIWAN PGL.
    EDIWAN PGL. EDI
    PUTUSAN:No: 518/Pid.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa atas nama:D EDIWAN PGL.
    Menyatakan terdakwa EDIWAN PGL. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EDIWAN PGL. EDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang dijalaninya;3.
    sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar Pledooi Terdakwa tentang mengajukan permohonan dari Terdakwapada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohoan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada Pledooinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa EDIWAN
    meringankan bagi diriTerdakwa :Halhal yang memberatkan ; e Terdakwa berstatus Residivis ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan ; e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkantelah tepat, adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUIHP, sertaperaturan hukum yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: Menyatakan terdakwa EDIWAN
    EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menghukum terdakwa EDIWAN PGL.
Register : 30-01-2006 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01/K-AD/PMT-II/I/2006
Tanggal 12 Mei 2011 — Brigjen TNI Ediwan Prabowo.
170407
  • Brigjen TNI Ediwan Prabowo.
    PENGADILAN MILITER TINGGI IIJAKARTAPUTUSANNomor: 01/K AD/PMTI1I/1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanJakarta dalamMiliter Tinggi Il Jakarta yang bersidang dimemeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ediwan Prabowo.Pangkat Nrp : Brigjen TNI.Jabatan : Dan Pussen Armed.Kesatuan : Kodiklat TNI AD.Tempat tanggal lahir : Makasar, 4 Oktober 1961.Kewarganegaraan :
    Menyatakan bahwa Terdakwa:Nama lengkap : Ediwan Prabowo.Pangkat/Nrp : Brigjen TNI.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Pertama:" Militer yang sengaja mengijinkan seseorang bawahan melakukan = suatukejahatan, tidak mengambil suatu tindakan kekerasan yang diharuskan sesuaidengan kemampuannya "AtauKedua:"Militer yang menolak suatu perintah dinas.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN
7814
  • Menyatakan terdakwa ANDREAS PERMANA alias AAN bin EDIWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDREAS PERMANA alias AAN bin EDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN
    Hakim Nomor 76/Pen.Pid.B/2016/PN.Tbhtanggal 05 April 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alterntif yaitusebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN
    , (lima juta rupiah) dan sisanya digunakan olehterdakwa untuk keperluan pribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menjual ataumenggadaikan 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Type NewAvanza 1.3E M/T No.Pol.: BM 1127 GC Warna Putih miliksaudari ROSMIATI sehingga saudari ROSMIATI mengalamikerugian lebih kurang sejumlah Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUH Pidana.AtauKeduaBahwa terdakwa ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosmiatimengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksiketika menjual mobil tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa ANDREAS PERMANA ALIAS AAN BIN EDIWAN; yang pada pokoknya sebagai berikut:13Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait dengantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa
    berupa pidana penjara selama 4(Empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa:184, Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar PEMBELAAN secaralisan dipersidangan yang diajukan oleh Terdakwa ANDREASPERMANA Alias AAN Bin EDIWAN, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut ; Terdakwa mengakui kesalahan yang telah terdakwa perbuat Terdakwa Mohon keringanan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDREAS PERMANA aliasAAN bin EDIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Saleh Makabul Diwakili Oleh : Budi Hermawan
Terbanding/Penggugat : Elche Angelina Ediwan binti Ediwan
143128
  • Saleh Makabul Diwakili Oleh : Budi Hermawan
    Terbanding/Penggugat : Elche Angelina Ediwan binti Ediwan
Register : 19-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Kbu
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
Yoga Adi Pratama Bin Ediwan
704
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Adi Pratama Bin Ediwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Adi Pratama Bin Ediwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    Penuntut Umum:
    Rina Mayasari.SH.MH
    Terdakwa:
    Yoga Adi Pratama Bin Ediwan
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAHPUTRA BIN EDIWAN
4611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRIAN SAHPUTRA bin EDIWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang
    Penuntut Umum:
    M FITRA AZHAR, SH
    Terdakwa:
    FEBRIAN SAHPUTRA BIN EDIWAN
    Menyatakan terdakwa FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDIWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap 4erda FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDIWANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan sangat menyesaliperbuatannya ;Telanh mendengar replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM383/JKT.BR/08/2019, tanggal29 Agustus 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa la FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDIWAN
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa la FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDIWAN bersamasamadengan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN (dilakcican penuntutan terpisah)dan sdr.FAHMI (bellum tertangkap/DPO) hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019sekira(pukul 14.00 W1B atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Junidan masih pada tahun 2019 bertempat di Toko Venetian Jaya Motor JI.Kebon JerukVil Gang Got Kecil Rt.008/004 Kel.Maphar
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1 Unsur Barang SiapaUnsur Barang Siapa yang dimaksud disini adalah orang sebagai subyekhukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari suatuperbuatan pidana, dalam hal ini telah diajukan sebagai terdakwa di depanpersidangan adalah terdakwa FEBRIAN SAPUTRA bin EDIWAN dimana terdakwasebagai orang
    Menyatakan Terdakwa FEBRIAN SAHPUTRA bin EDIWAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 466/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
EDIWAN Pgl EDI Bin MEDI
282
    1. Menyatakan Terdakwa EDIWAN PGL EDI BIN MEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDIWAN PGL EDI BIN MEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHASNAN MARDIS, SH
    Terdakwa:
    EDIWAN Pgl EDI Bin MEDI
    Nama lengkap : Ediwan Pgl Edi Bin Medi. Tempat lahir : Mentawai. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur KotaPadang / Gang Melayu Kel.Rimbo Data Kec.LubukKilangan Kota Padang. Agama : Kristen. Pekerjaan : PengganguranTerdakwa Ediwan Pgl Edi Bin Medi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019.
    Menyatakan Terdakwa EDIWAN Pgl EDI Bin MEDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ediwan Pgl Edi Bin Medi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan Penjara dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyetakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDIWAN
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat disebutkan diatas, terdakwa EDIWAN PgEDI Bin MEDI sekira pukul 01.00 wib, menghubungi saksi Damasus untukmengantarkan Terdakwa kedaerah Tabing Kel.Ikur Koto Kota Padang,selanjutnya Terdakwa turun disekitaran Perumahan Salingka II dan saksiDamasus pergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya Terdakwa melihat adasebuah rumah milik saksi korban EFENDI yang hidup lampunya kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah dengan
    Menyatakan Terdakwa EDIWAN PGL EDI BIN MEDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDIWAN PGL EDI BIN MEDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 495/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT EDIWAN ls IWAN bin IMAM BUCHORI
9429
    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT EDIWAN ls IWAN bin IMAM BUCHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penunturt Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT EDIWAN ls IWAN bin IMAM BUCHORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    BH.1933 SD serta kunci swiss mobil dan STNK nya
  • 2 (dua) lembar fhoto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna putih
  • 1(satu) lembar surat peryataan dari Rahmat Ediwan dan Evi Drianti akan mengembalikan mobil Daihatsu Xenia warna putih
  • 1(satu) lembar surat keterangan lesing satu unit mobil Daihatsu Xenia warna putih

Masing-masing dikembalikan pada saksi Muchtar Indra Koesuma

  1. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani
    Penuntut Umum:
    FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
    Terdakwa:
    RAHMAT EDIWAN ls IWAN bin IMAM BUCHORI
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 793/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EDI PAHOTAN NAINGGOLAN Alias EDI
576
  • Saksi Ediwan Tampubolon, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekitar pukul 10.00 Wib.bertempat di Pos IV. PT.
    Grahadura Ledong Prima dansesampai ditempat itu di Pos IV. saksi Ediwan Tampubolon dan saksi JefriSiregar (Anggota Security) PT. Grahadura Ledong Prima melihat Terdakwatersebut lalu saksi Ediwan Tampubolon dan saksi Jefri Siregar (AnggotaSecurity) PT.
    Grahadura LedongPrima sambil Terdakwa berkata kepada saksi Ediwan Tampubolon Keluargataik kau, kubunuh kau sambil Terdakwa mengayunkan dodos tersebut kearahbagian tubuh saksi Ediwan Tampubolon dan saat itu saksi Ediwan Tampubolonberhasil mengelak selanjutnya Terdakwa memukulkan dodos tersebut kepunggung kanan ke saksi Jefri Siregar sambil Terdakwa berkata Sepupu taikkau kemudian setelah itu Hermansyah Sinaga dan Parningotan Lumban Raja(Anggota Security) PT.
    GrahaduraLedong Prima melihat Terdakwa tersebut lalu saksi Ediwan Tampubolon dan saksiJefri Siregar (Anggota Security) PT.
    Grahadura Ledong Primasambil Terdakwa berkata kepada saksi Ediwan Tampubolon Keluarga taik kau,kubunuh kau sambil Terdakwa mengayunkan dodos tersebut kearah bagian tubuhsaksi Ediwan Tampubolon dan saat itu saksi Ediwan Tampubolon berhasilmengelak selanjutnya Terdakwa memukulkan dodos tersebut ke punggung kananke saksi Jefri Siregar sambil Terdakwa berkata Sepupu taik kau kemudiansetelah itu Hermansyah Sinaga dan Parningotan Lumban Raja (Anggota Security)PT.
Register : 07-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 25 April 2024 — ., MH
Terdakwa:
EDIWAN Pgl. WAN Bin MEDIA KURNIA
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ediwan panggilan Wan Bin Media Kurnia, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenaa itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    ., MH
    Terdakwa:
    EDIWAN Pgl. WAN Bin MEDIA KURNIA
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — RIKKI RONALDO Alias RIKI Bin MAWARDI RASID.
6129
  • dan saudara WANDA menjawabHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 182/PID.B/2016/PT.PBRttsatu harinya Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan yalah bang, kitalihat sekarang mobilnya bang dan saudara WANDA menjawab iyalahselanjutnya ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN pergi bersamasaudara WANDA ke rumah saudari ROSMIATI untuk dikenalkan olehsaudara WANDA kepada saudari ROSMIATI dan sesampai disanaANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN bertemu dengan saudariROSMIATI
    dan saudara WANDA menjelaskan bahwa ANDREASPERMANA Als AAN Bin EDIWAN yang mau merental mobil tersebut, dansetelah sepakat ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN 4gulangbersama saudara WANDA untuk menunggu sampai malam dich sckitarpukul 18.45 Wib ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDI Rereioonesaudari ROSMIATI dengan mengatakan buk ini AAN YYMobil kawannya WANDA dan saudari ROSMIATIambil kunci sama anak ibuk dirumah dan ANBin EDIWAN mengatakan iyalah buk ke ANDREAS PERMANAAls AAN Bin EDIWAN mengambil 1 it
    dan memberikan uang hasilpenjualan atau penggadaian mobil tersebut kepada ANDREAS PERMANAAls AAN Bin EDIWAN dengan jumlah Rp. 20.000.000, (dua pulu jutarupiah) dan setelah menerima uang tersebut ANDREAS PERMANA AlsAAN Bin EDIWAN memberikan uang tersebut untuk terdakwa sebetah Re.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya diambil oleh ANDREASPERMANA Als AAN Bin EDIWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama none bohin AlsAAN Bin EDIWAN menjual atau menggadaikan 1 ( nit Mobil MerkToyota Type New Avanza
    dan saudara WANDA menjawabsatu harinya Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan yalah bang, kitalihat sekarang mobilnya bang dan saudara WANDA menjawab iyalah dan selanjunya ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN pergibersama saudara WANDA kerumah saudari ROSMIATI untuk dikenalkanoleh saudara WANDA kepada saudari ROSMIATI dan sesampai disanaANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN bertemu dengan SaudariROSMIATI dan saudara WANDA menjelaskan bahwa EASPERMANA
    dan memberikan uang hasilpenjualan atau penggadaian mobil tersebut kepada ANDREAS PE AAls AAN Bin EDIWAN dengan jumlah Rp. 20.000.000, (dua Rola jutarupiah) dan setelah menerima uang tersebut ANDREAS NA AlsAAN Bin EDIWAN memberikan uang tersebut untuk te5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya diPERMANA Als AAN Bin EDIWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersAAN Bin EDIWAN menjual atau men
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 23 Juli 2019 — BPR WIROSARI IJO
Tergugat:
1.Ediwan Prabowo
2.Mita Oktavia
360
  • BPR WIROSARI IJO
    Tergugat:
    1.Ediwan Prabowo
    2.Mita Oktavia
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - RIKKI RONALDO ALIAS RIKI BIN MAWARDI RASID
9820
  • aku mau kerumah dan terdakwa menjawab ke rumahlah kemudian ANDREAS PERMANA Als AANBin EDIWAN pergi ke rumah terdakwa dan sesampai disana terdakwa mengatakan kepadaANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN dengan mengatakan apa cerita AAN danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan aku terdesak hutang KI, bisabantu gadaikan Mobil ini KI dan terdakwa menjawab mobil Rental ya ini? danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan lya dan terdakwa mengatakanperapa?
    dan ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan dua puluh jutabisa ya KI? dan terdakwa menjawab gadai apa menjual tu AAN?
    dan saudaraWANDA menjawab ada dan ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan ada ya bang, mobil siapa bang ? dan saudara WANDA menjawab ada Mobil yangdikursus mengemudi dan ANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan berapa satu harinya bang ?
    akumau ke rumah dan terdakwa menjawab ke rumahlah lalu ANDREAS PERMANA Als AANBin EDIWAN pergi kerumah terdakwa dan sesampai disana terdakwa mengatakan kepadaANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN dengan mengatakan apa cerita AAN danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan aku terdesak hutang KI, bisabantu gadaikan Mobil ini KI dan terdakwa menjawab mobil Rental ya ini? danANDREAS PERMANA Als AAN Bin EDIWAN mengatakan lya dan terdakwa mengatakanberapa?
Register : 30-04-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon:
Oriza Rizki Fitriany
203
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, Pada Tanggal 28 Mei 1996 JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama Oriza Rizki Fitriany yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Ediwan Syahputra dan Rida Syaflina ;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Medan sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:3380/2001pada tanggal 26 Juni 2001 ;2. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 1039/84/1982 tertanggal 13Januari 1985 atas nama Ediwan Syahputra dan Rida Syaflina, (bukti P2);5: Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No.3380/2001 tertanggal 26 Juni2001 atas nama Oriza Rizky Fitriany, Anak Ketiga, Perempuan dari Suam1 istriEdiwan Syahputra dan Rida Syaflina yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, (bukti P3);4.
    DESMIATI:Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Padt.P/2021/PN Mdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ediwan Syahputra dan RidaSyaflina; Bahwa Pemohon adalah Anak Ketiga dari hasil Perkawinan pasanganEdiwan Syahputra dan Rida Syaflina; Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran No.3380/2001 tertanggal 26Juni 2001 atas nama Orika Rizky Fitriany, Anak Ketiga, Perempuan darisuami istri Ediwan Syahputra dan Rida Syaflina
    MOLY FAUZIAH:Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Padt.P/2021/PN Mdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon merupakanKepling Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Ediwan Syahputra dan RidaSyaflina; Bahwa Pemohon adalah Anak Ketiga dari hasil Perkawinan pasanganEdiwan Syahputra dan Rida Syaflina; Bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran No.3380/2001 tertanggal 26Juni 2001 atas nama Orika Rizky Fitriany, Anak Ketiga, Perempuan darisuami istri Ediwan Syahputra dan Rida
    berita acara persidangan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon bersifat volunter, makasebelum dipertimbangkan materi atau pokok masalah dalam permohonan terlebihdulu dipertimbangkan tentang kewenangan (kompetensi) Pengadilan NegeriMedan dalam mengadili permohonan Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan (bukti P1) berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama ORIZA RIZKI FITRIANY dan (bukti P5) berupa KartuKeluarga atas nama Ediwan
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 58/Pid.B/2020/PN Swl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, SH
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
EDIWAN Bin MEDI KURNIA
10027
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ediwan Bin Medi Kurnia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.ANDIKO, SH
    2.VINNA INKA MELLINA, SH
    Terdakwa:
    EDIWAN Bin MEDI KURNIA
    Nama lengkap : Ediwan Bin Medi Kurnia;2. Tempat lahir : Mentawai;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/17 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rumah Tahanan Kelas II B Kota Sawahlunto,Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, atau Kuhbu Dalam, Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, atau GangMelayu, Kelurahan Rimbo Data, Kecamatan LubukKilangan, Padang;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Ediwan bin Medi Kurnia telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ediwan bin Medi Kurniadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    perbuatan lagi;Menimbang, bahwa setelan mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN SwiBahwa ia Terdakwa Ediwan bin Medi Kurnia pada hari Jumat tanggal 19Juni 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni
    Isesayang biasa Saksi gunakan yang diparkir di halaman kantor; Bahwa posisi kamar tersebut adalah di bagian belakang bangunankantor; Bahwa kamar tidak dikunci, tetapi pintunya ditutup; Bahwa setelah mengetahui barangbarang miliknya hilang, Saksi segeramelaporkan ke Polsek Sawahlunto; Bahwa mengetahui yang mengambil barangbarangnya tersebut adalahTerdakwa Ediwan bin Medi Kurnia;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Swi Bahwa Saksi mengatahui bahwa Terdakwa Ediwan bin Medi Kurniayang mengambil
    Menyatakan Terdakwa Ediwan Bin Medi Kurnia tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3719
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Warni binti Nasar) untuk menikahkan anaknya yang bernama Salsabila Yunus binti Ajang Yunus dengan seorang laki-laki yang bernama Adam Jointer Piliang bin Ediwan ;
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah
    Penetapan No.112/Pdt.P/2021/PA.PbrAdam Jointer Piliang bin Ediwan, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 16Desember 1999, agama Islam, pendidikan Mahasiswa, pekerjaan Guru,kewarganegaraaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Limbungan, KomplekSawo Jajar Nomor 24 B, RT 001, RW 005, Kelurahan Lembah Sari,Kecamatan Rumbai Timur, Kota Pekanbaruyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisr KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Salsabila Yunus binti Ajang Yunus dengan seorang lakilakiyang bernama Adam Jointer Piliang bin Ediwan ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ediwan dengan Neli HerawatiNomor : 497/27/III/1997, tanggal 15 Maret 1997, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,bermeterai cukup, dinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya,oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan P 6 ;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Ediwan Calon Mertua anak PemohonNomor NIK 1471120502610042, tanggal 23 Mei 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan
    Giro, cocokdengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan P 7;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Neli Herawati Calon MertuaPerempuan anak Pemohon Nomor NIK 1471124902720001, tanggal 22Mei 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kota Pekanbaru, bermeterai cukup, dinazegelen oleh Posdan Giro, cocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan PyyFotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471121008090003, tanggal 02 Agustus2020, atas nama kepala Keluarga Ediwan
    Memberi izin kepada Pemohon (Warni binti Nasar) untuk menikahkananaknya yang bernama Salsabila Yunus binti Ajang Yunus denganseorang lakilaki yang bernama Adam Jointer Piliang bin Ediwan ;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2021.Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Syawal 1442 Hijriah, oleh H.
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Nada Ayu Dewindu Ridwan, S.H.
Terdakwa:
ERDIN ASMAR BIN MIDI TUDUAN
5014
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi MAYAWI BINTIWUDE EDIWAN mengalami luka memar pada kelopak atas mata kanan,kemerahan pada bola mata kanan, dan luka memar dibawah mata kanandengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter dengan kesimpulanluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No. : 445/720/X1I/2020 Tanggal 14November 2020 yang ditandatangani oleh dr.
    Mayawi Binti Wude Ediwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu 2 (dua) kali dari saksi sekaligus mantan istriTerdakwa yang menjadi korban dalam perkara ini; Bahwa setelah diberitahukan oleh Majelis Hakim haknya untukmengundurkan diri sebagai saksi sesuai ketentuan pasal 168 KUHAP, saksimenyatakan secara tegas bersedia diambil keterangannya dibawah sumpahdalam persidangan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam proses penyidikandan membenarkan
    Mayawi Binti Wude Ediwan yang dibuat serta ditandatangani oleh dr.
    MayawiBinti Wude Ediwan yang dibuat serta ditanda tangani oleh dr. Asisah, tanggal14 November 2020 yang menimbulkan rasa sakit pada mata kanan saksikorban dan terganggu aktivitasnya selama 1 (Satu) minggu;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN METRO Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 21 Maret 2019 —
Terdakwa:
Wan Azis Ediwan Agung bin Djafar Nyerupa
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wan Azis Ediwan Agung Bin Djafar Nyerupa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

    2. Menetapkan Terdakwa Wan Azis Ediwan Agung Bin Djafar Nyerupa untuk menjalani rehabilitasi BNN Propinsi Lampung di Bandar Lampung selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa Terdakwa menjalani rehabilitasi


    Terdakwa:
    Wan Azis Ediwan Agung bin Djafar Nyerupa
    Berkas perkara atas nama terdakwa WAN AZIZ EDIWAN AGUNG BinDJAFAR NYERUPA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MetTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1. Menyatakan Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG Bin DJAFAR NYERUPA,bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG BinDJAFAR NYERUPA berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :0 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang di dalamnya berisi 1(satu) gulungan plastik klip bening yang berisi butiran kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Reg Perkara : PDM06/Metro/01/2019 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG Bin DJAFAR NYERUPApada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan Yos SudarsoKel. Imopuro, Kec.
    Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG Bin DJAFAR NYERUPApada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan Yos SudarsoKel.
    Menyatakan Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG Bin DJAFARNYERUPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menetapkan Terdakwa WAN AZIS EDIWAN AGUNG Bin DJAFARNYERUPA untuk menjalani rehabilitasi di BNN Propinsi Lampung di BandarLampung selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi sosial tersebut, diperhitungkan sebagai masa menjalanihukuman;4.
Putus : 01-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 1 Januari 2013 — CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN IV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO
2812
  • CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR, Terdakwa III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARDAMEAN TAMBUNAN Bin FIRMAN TAMBUNAN, Terdakwa II. CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR, Terdakwa III. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV.
    CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJARIII. FERLIANSYAH Bin PARDAMEANIV. EDO SETIAWAN Bin EDI SUSANTO
    Penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melinat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Telah mendengar uraian dakwaan tunggal penuntut umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Pardamean Tambunan Bin Firman Tambunan,Terdakwa II Chandra Fitriady Bin Ediwan
    setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Meulaboh mengambil sesuatu. barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa Pardamean Tambunan Bin Firman Tambunan, Terdakwa II ChandraFitriady Bin Ediwan
    Menyatakan Terdakwa Pardeamean Tambunan Bin Firman Tambunan,Terdakwa Il Chandra Fitriady Bin Ediwan Kasmijar, Terdakwa IllFerliansyah Bin Pardamean dan Terdakwa IV Edo Setiawan Bin EdiSusanto terbukti melakukan pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Pardeamean Tambunan BinFirman Tambunan, Terdakwa Il Chandra Fitriady Bin Ediwan Kasmijar,Terdakwa Ill Ferliansyah Bin Pardamean dan Terdakwa IV Edo SetiawanBin Edi Susanto, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan denganmasa percobaan selam 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti:e 60(enam puluh) janjang buah kelapa sawit .Dikembalikan kepada PT.
    CHANDRA FITRIADY Bin EDIWAN KASMIJAR,Terdakwa Ill. FERLIANSYAH Bin PARDAMEAN, Terdakwa IV. EDOSETIAWAN Bin EDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARDAMEAN TAMBUNAN BinFIRMAN TAMBUNAN, Terdakwa Il. CHANDRA FITRIADY Bin EDIWANKASMIJAR, Terdakwa Ill.
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa Berti Hermian Lesar bin Heryanto
496
  • Bambang Ediwan Prabowo Dokter padaRumah Sakit Siloam Purwakarta yang menerangkan sebagai berikut:Pada pasien ditemukan luka terouka pada kepala bagian belakang: Ukuran sepuluh sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali satusentimeter dasar koma dengan dasar tulang; Ukuran sepuluh sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali satusentimeter dasar tulang luka bentuk huruf V titik;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016 Luka robek pada leher bagian belakang ukuran
    Bambang Ediwan Prabowo Dokter padaRumah Sakit Siloam Purwakarta yang menerangkan sebagai berikut:Pada pasien ditemukan luka terobuka pada kepala bagian belakang: Ukuran sepuluh sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali satusentimeter dasar koma dengan dasar tulang; Ukuran sepuluh sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali satusentimeter dasar tulang luka bentuk huruf V titik; Luka robek pada leher bagian belakang ukuran tiga kali nol koma limakali nol Koma lima sentimeter titik;Kesimpulan:
    Bambang Ediwan Prabowo tertanggal 20 Mei 2017 dengan kesimpulanbahwa luka Saksi Ahmad Humaydi tersebut terdapat luka robek padakepala bagian belakang dengan dasar tulang titik dan satu luka lainnya titikluka berbentuk seperti huruf v titik dan luka robek pada leher bagianbelakang titik;Bahwa sesampainya di rumah sakit, Saksi Ahmad Humaydi menjalanioperasi di bagian kepala belakang dan di rawat inap selama 10 (sepuluh)hari dan Saksi Ahmad Humaydi sempat tidak bisa melakukan aktifitasseharihari seperti
    Bambang Ediwan Prabowo dengankesimpulan bahwa luka Saksi Ahmad Humaydi tersebut terdapat luka robekpada kepala bagian belakang dengan dasar tulang titik dan satu luka lainnyatitik luka berbentuk seperti huruf v titik dan luka robek pada leher bagianbelakang titik;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiAhmad Humaydi dikarenakan Terdakwa menginginkan handphone milik SaksiAhmad Humaydi sehingga hal itu membuat Terdakwa khilaf yang dilakukandengan cara setibanya Saksi Anmad Humaydi
    Bambang Ediwan Prabowotertanggal 20 Mei 2017;Menimbang, bahwa perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa tersebutdiatas telah membuat Saksi Ahmad Humayadi mengalami jatuh sakit namunkondisi tersebut dapat disembuhkan dan tidak mengakibatkan cacat menetapyang dapat mengganggu pekerjaan sebagaimana hasil visum et repertum dariRumah Sakit Siloam Purwakarta tersebut dan hal ini diperkuatkan denganketerangan Saksi Ahmad Humayadi bahwa luka yang diderita oleh SaksiAhmad Humayadi masih belum sembuh namun sekarang