ENDUT Bin KIMAN (Alm), terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als. AHONG Bin SUGIWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Secara Bersekutu Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa I HADI PRAYITNO Als. RONI SUSANTO Als. Pa.

ENDUT Bin KIMAN selama 8(delapan) Tahun, terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO selama 10(sepuluh) Tahun, dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als. AHONG Bin SUGIWAN selama 8(delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk- JPU: AKHMAD ROZANI, SH

HADI PRAYITNO als.RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, TerdakwaIl TUGIMAN als. DUDUNG, dan Terdakwa llMUNAJIB als BAGONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANSECARA BERSEKUTU YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2,Ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I. HADI PRAYITNO als.

RONI SUSANTOpa ENDUT bin KIMAN, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Terdakwa Il TUGIMAN als.

PA ENDUT bin KIMAN, Terdakwa II TUGIMAN als.DUDUNG als SUPRIYONO, dan Terdakwa III MUNAJIB al.

ENDUT Bin KIMAN (Alm), terdakwa Il TUGIMAN Als. DUDUNGBin SUPRIYONO (Alm), dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als.AHONG Bin SUGIWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanSecara Bersekutu Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing terdakwa HADI PRAYITNO Als.RONI SUSANTO Als. Pa.

ENDUT Bin KIMAN selama 8(delapan)Tahun, terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO selama10(sepuluh) Tahun, dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als.AHONG Bin SUGIWAN selama 8(delapan) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi als Endut Bin Syah Rin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhardi als Endut Bin Syah Rin dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUHARDI ALS ENDUT Bin SYAH RIN

PUTUSANNomor 517/Pid.Sus/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHARDI Als ENDUT Bin SYAH RINTempat lahir : Selatpanjang (Kab.

Narkoba Polres Kepulauan Meranti yang dipimpin langsung KasatNarkoba langsung memberhentikan 2 (dua) orang yang kemudian diketahuinamanya yakni Suhardi Als Endut Bin Syahrin dan Mora Bin Haris, padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN BIs.saat tersebut saksi Randha Maulana, saksi Helki Zulpadli, dan beberapaanggota Sat.

BinSYAHRIN dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas Terdakwa SUHARDI Als ENDUT Bin SYAHRIN denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas Terdakwa SUHARDI Als ENDUT Bin SYAHRINtersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut

Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan TerdakwaSUHARDI Als ENDUT Bin SYAHRIN tersebut telah dewasa, sehat jasmani, danrohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapatMajelis Hakim Terdakwa SUHARDI Als ENDUT Bin SYAHRIN tersebut mampumempertanggung jawabkan atas

Menyatakan Terdakwa SUHARDI Als ENDUT Bin SYAHRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp

Terdakwa:
ARISMARSONO Alias ENDUT Bin MUMPUNG

Menyatakan terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT BinMUMPUNG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT BinMUMPUNG sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.4.

Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendir1; Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Kalimantan Tengah dengan harga Rp 400.000, (Empat RatusRibu Rupiah) dan menggunakan uang milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat diamankan terdakwaARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG sedang sendiri dan padasaat itu terdakwa sedang berjalan kaki di halaman Sekolahan SDNManen Paduran Kec. Banama Tingang Kab.

Menyatakan Terdakwa ARISMARSONO Als ENDUT Bin MUMPUNG tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arby Nursetiagraha bin Heri Yawan) terhadap Penggugat (Nova Novianti binti Endut Djunaedi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Nova Novianti binti Endut Djunaedi
Tergugat:
Arby Nursetiagraha bin Heri Yawan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Hasan alias Endut bin Zaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di muka umum melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

ENDUT Bin ZAINI

Terdakwa:
ANGGA RUSDIANTO Alias ENDUT Bin HARIYONO (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI KRESNALDI
Terdakwa:
HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI

PETIKAN PUTUSANNomor : 58/Pid.C/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringandalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADITempat Lahir : Alam Panjang (Sumut)Umur /tgl Lahir : 28 Tahun / 27 September 2001Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Il RT 03 RW 02 Desa Alam Panjang Kec.Rumbio

Menyatakan terdakwa HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidananpenjara selama 1 (satu) Bulan.3.

ENDUT WIJOTO, DRS, EC, MM

yang kemudian terdakwa bersama Toyok Alias Wak Endut bersamasamake areal perkebunan untuk mengantarkan nasi pekerja/ operator alat berat eskavatordilahan tersebut, kemudian tibatiba pada sata itu Toyok Alias Wak Endut mengajakterdakwa untuk mengambil peralatan/ onderdil yang ada pada eskavator tersebut,atas permintaan tersebut terdakwa menyetujuinya; Bahwa eskavator yang hendak dibongkar tersebut terparkir disebuah lahan yangsedang mengerjakan parit kebun dan pada saat itu Toyok Alias Wak Endut

/2018/PN Rapeskavator, lalu Toyok Alias Wak Endut langsung membuka mesin eskavator tersebutsedangkan terdakwa disuruh kembali ke parkiran sepeda motor untuk melihat situasisekeliling, tidak berapa lama terdakwa dipanggil Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwadatang dan memasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (Satu) buah central valveyang telah dibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa danToyok Alias Wak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endutmembawa 2 (dua

Wak Endut mendekatieskavator, lalu Toyok Alias Wak Endut langsung membuka mesin eskavator tersebutsedangkan terdakwa disuruh kembali ke parkiran sepeda motor untuk melihat situasisekeliling, tidak berapa lama terdakwa dipanggil Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwadatang dan memasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (Satu) buah central valveyang telah dibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa danToyok Alias Wak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endutmembawa

Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwa datang danmemasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (satu) buah central valve yang telahdibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa dan Toyok AliasWak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endut membawa 2 (dua)buah regulator serta 1 (Satu) buah central valve tersebut ke medan dengan maksuduntuk dijual dan terdakwa ditangkap oleh saksi M.

NASIB(DPO) dan ENDUT (DPO) membawa potongan tembaga tersebut keluar dariareal PT.

Polykencana Raya, lalu NASIB (DPO) dan ENDUT (DPO) menjualpotongan tembaga tersebut kepada seseorang yang bernama SILALAHI diKp.

Poly KencanaRaya dan kemudian potongan tembaga dijual oleh Terdakwa bersama Nasib(DPO) dan Endut (DPO) kepada seseorang bernama Silalahi di kampungsawah;Bahwa Terdakwa bersama Nasib (DPO) dan Endut (DPO) mengambilbatangan tembaga milik PT.

Poly KencanaRaya dan kemudian potongan tembaga dijual oleh Terdakwa bersama Nasib(DPO) dan Endut (DPO) kepada seseorang bernama Silalahi di kampungsawah; Bahwa Terdakwa bersama Nasib (DPO) dan Endut (DPO) mengambilbatangan tembaga milik PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hendra Alias Endut Bin Achyar Zainal (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa Muhammad Hendra Alias Endut Bin Achyar Zainal (Almarhum) tersebut selama 3 (Tiga) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA ALIAS ENDUT BIN ACHYAR ZAINAL ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gendut Alias Endut Anak Dari Abang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dcngan caracara scbagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam01.20 Wib terdakwa Gendut Alias Endut bersama dengan saksi HHWberada di dalam kamar pada saat terdakwa Gendut Alias Endut dengansaksi HHW terjadi percekcokan masalah keuangan dan masalah pekerjaanselanjutnya terdakwa Gendut Alias Endut mengatakan kepada saksi HHWbahwa anak yang dikandunganya sekarang bukan anak dari terdakwaGendut Alias Endut kemudian terdakwa

Gendut Alias Endut mencekik lehersaksi HHW dan meninju wajah saksi HHW mengenai bagian mata sebelah kirisaksi dan tidak hanya itu terdakwa Gendut Alias Endut memukul kepalasaksi setelah terdakwa Gendut Alias Endut melakukan kekerasan fisikterhadap saksi HHW, terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah; Bahwa terdakwa Gendut Alias Endut dan saksi HHW merupakan pasangansuami istri, sebagaimana surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) yangdikelurakan Keuskupan Sintang Kalbat No 2192, Anno 2014/vel

Setelah terdakwamenerima uang panjar tersebut, terdakwa pergi menemui saksi TriaLesmana Als Endut di warung ayam penyet Jl.

Mdn Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, Saksi langsungmenjumpai Tria Als Endut.

Ketika Saksi bertemu dengan Tria Als Endut,Saksi melihat 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitamdan kabel warna orange berada di dalam saku celana yang sedangdigunakan Tria Als Endut.

Lalu Saksi menanyakan kepada Tria Als Endutmengenai 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitamdan kabel warna orange tersebut, namun Tria Als Endut mengatakanbahwa 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitam dankabel warna orange tersebut adalah kepunyaan Pamannya; Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 20.00 Wib, Saksi menjumpaiabang Tria Als Endut, dan menjelaskan bahwa Tria Als Endut telahmengambil barangbarang milik Saksi dari dalam rumah, kemudian abangTria Als Endut

Setelah Siwo melihat 1(satu) unit handphone tersebut, dia langsung tertarik dan memberikan panjarkepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) laluTerdakwa menemui Tria Als Endut di warung ayam penyet JI.

IRWANTO Als ENDUT Als GOMBLOH Bin SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAHYU HERTADI Als WAHYU Bin SUBLI, Terdakwa II. ROLLY Bin THAMRIN dan Terdakwa III. M. IRWANTO Als ENDUT Als GOMBLOH Bin SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I.

IRWANTO Als ENDUT Als GOMBLOH Bin SUPRIADI selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH Bin SUPRIADI

IRWANTOAlias ENDUT Alias GOMBLOH langsung mencekik leher saksi HELMI lalu Terdakwa IlROLLY langsung membungkam mulut saksi HELMI kemudian Terdakwa Ill M.IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH mengancam akan membunuh saksi HELMIsedangkan Terdakwa WAHYU HERTADI Alias WAHYU memukul saksi HELMIsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai pelipissebelah kanan serta menyuruh saksi HELMI untuk diam supaya terdakwa Ill M.IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH tidak membunuhnya, selanjutnya TerdakwaIll

IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH menunggu diwarung Mandingin.

IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOHtetap di dalam mobil menjaga saksi HELMI supaya tidak berteriak dan melarikandiri.

IRWANTOAlias ENDUT Alias GOMBLOH tidak membunuhnya, selanjutnya Terdakwa Ill M.IRWANTO Alias ENDUT Alias GOMBLOH bertanya kepada saksi HELMI di manakunci ATM karena ketakutan lalu saksi HELMI langsung menunjukkan tempatmenyimpan kunci tersebut yang sebelumnya di simpan di sebuah tas yangdiletakkan di dalam dasboard depan mobil AVANZA. Tujuan Para Terdakwamelakukan hal tersebut agar saksi M.

IRWANTO Alias ENDUT AliasGOMBLOH tetap di dalam mobil menjaga saksi HELMI supaya tidak berteriak danmelarikan diri.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin pompa air merk nasional ;Dikembalikan kepada saksi Endut Adi Saputra Bin Gende;Sedangkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet merk gumesi warna cokelat corak batik bunga yang berisikan :- KTP an. Ating Herdiana dengan kondisi patah- STNK sepeda motor yamaha vega nopol : Z-5660-TR- STNK sepeda motor suzuki nopol : B-5644-QT yang sudah sobek- Kartu ATM tabungan BJB- Kartu voucher 100.000 indomart- KTA LSM LIDIK DPC Ciamis an.

Adi Saputra bin Gende hendak mandi danmenyalakan pompa air namun air tidak keluar sehingga saksi Endut Adi Saputra binGende memeriksa pompa air tersebut yang terletak di kebun dan saat menuju ketempat pompa air tersebut saksi Endut Adi Saputra bin Gende bertemu denganterdakwa lalu memberitahukan kepada saksi Endut Adi Saputra bin Gende yang manaada seseorang membawa mesin pompa air sehingga saksi Endut Adi Saputra binGende pergi melihat dan menemukan tidak ada mesin pompa air tersebut lalu saksiEndut

Adi Saputra bin Gende danmemberitahukan kepada saksi Endut Adi Saputra bin Gende ada seseorangmembawa mesin pompa air ;Bahwa saksi Endut Adi Saputra bin Gende pergi melihat dan menemukan tidak adamesin pompa air tersebut lalu terdakwa dipanggil oleh saksi Endut Adi Saputra binGende dan menanyakan apa isi tas yang dibawa terdakwa namun terdakwa hanyamelihatlinat pohon aren dan memperlihatkan sebuah kampak ;Bahwaterdakwa langsung melarikan diri sehingga saksi Endut Adi Saputra binGende mengejar terdakwa

Endut Adi Saputra bin Gende akan menghidupkan air namun tidak hidup/menyala sehingga saksi Endut Adi Saputra bin Gende memeriksa ke tempatpompa air, dimana saksi bertemu dengan terdakwa yang membawa sebuah tashitam;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi Endut AdiSaputra bin Gende, bahwa ada yang mengambil pompa air lalu saksi Endut AdiSaputra bin Gende pun memeriksa dan tidak menemukan pompa air tersebutyang telah terlepas dari pipa paralon bekas dipatahkan;Halaman 8 dari

CmsBahwa benar kemudian saksi Endut Adi Saputra bin Gende memanggil terdakwakarena membawa tas kelihatan seperii keberatan dan menanyakan apa isi tastersebut dan terdakwa menjawab hanya 1 (Satu) buah kampak sambilmemperihatkan kampak tersebut kepada saksi Endut Adi Saputra bin Gende ;Bahwa benar selaniuinya saksi Endut Adi Saputra bin Gernde menelepontemannya namun terdakwa langsung lari dan mencoba dikejar oleh saksi EndutAdi Saputra bin Gende sambil berteriak maling namun tidak berhasil menangkapterdakwa

CmsMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekitar jam15.00 Wib pada saat saksi Endut Adi Saputra bin Gende akan menyalakan air namuntidak hidup/ menyala lalu saksi Endut Adi Saputra bin Gende memeriksa dan bertemudengan terdakwa yang sedang membawa sebuah tas hitam lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi Endut Adi Saputra bin Gende ada yang mengambilpompa air lalu saksi Endut Adi Saputra bin Gende memeriksa dan tidak menemukanpompa air tersebut yang terlepas dani pipa paralon bekas

ke arah selatan namun akhirnyaberhasil ditangkap saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paito danTerdakwa dan kemudian Terdakwa langsung memukuli saksi Dodik dengancara memukul kepala saksi Dodik Bagus Iswanto berkalikali dengan kepalantangannya sedangkan saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paitomengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung bagianbawah saksi Dodik Bagus Iswanto.

Beny Dika Permana Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi melihat Prayustia alias Endut dan Terdakwa menyebrangjalan menuju arah Utara dan berhenti disebelah Barat rombong tempatjualan nasi goreng. Setelah itu Prayustia alias Endut dan Terdakwa turundari sepeda motor lalu menghampiri salah seorang penjual nasi gorengyang waktu itu sedang mencuci piring; Bahwa, waktu itu Saksi melihat Prayustia alias Endut mengeluarkan pisaubesar dari dalam baju dan diangkat.

Bahwa, melihat Prayustia alias Endut dan Terdakwa mendatanginyasedang Prayustia alias Endut membawa pisau besar, maka penjual nasigoreng yang sedang mencuci piring langsung lari kearah Barat dan dikejaroleh Terdakwa dan Prayustia alias Endut; Bahwa, setelah lari kearah barat, lalu penjual nasi goreng kembali kearahTimur dan berhasil ditangkap oleh Terdakwa dan Prayustia dan Endut lalumereka memukul penjual nasi goreng; Bahwa, mengetahui kejadian tersebut, Saksi merasa takut, lalu Saksimengajak Fery

Karena merasa di kejar oleh Terdakwa dan Prayustia aliasEndut , maka Dodik belok ke arah selatan kemudian balik lagi ke Utara danDodik berhasil Terdakwa tangkap dan langsung terdakwa pukuli berkalikalipada bagian Kepala dan sekitarnya; Bahwa, selanjutnya Prayustia alias Endut datang dan langsung menyabetkanparang yang di bawanya sebanyak satu kali kena pada bagian pinggangDodik. Setelah membacok Dodik, Prayustia alias Endut pergi.

AGUS SAPITRI Als ENDUT BinROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengangkatasbes yang menutupi pintu depan rumah milik saksi SUKARDI Als KARDI BinKARTONO, setelah masuk ke dalam rumah rumah milik saksi SUKARDI Als KARDIBin KARTONO Sdr.

AGUS SAPITRI Als ENDUT Bin ROSPENDI (telah dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Saksi HENDRA PRASETYO Als DRABin WINARNO (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),Sdr.MANDIL (DPO), dan Sdr.MUHAMAD RAMDANI Als MUHAMAD RAMDANI ALSALI ONCOM (DPO) dengan leluasa mengambil barang barang yang ada di dalamrumah milik saksi SUKARDI Als KARDI Bin KARTONO, dengan cara Sdr. AGUSSAPITRI Als ENDUT Bin ROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

AGUS SAPITRI Als ENDUT BinROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan 1(satu) unit hand phone merek NOKIA tipe E 63 warna merah berikut dengan1 (satu) buah kotaknya yang bewarna merah hitam dijual oleh Sdr.MUHAMADRAMDANI Als MUHAMAD RAMDANI ALS ALI ONCOM (DPO) dan Sdr.

dan Sdr MANDIL berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk HONDA jenis SUPRA FIT warna hitam;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya, temanteman Terdakwamembawa senjata apai dan senjata tajam yaitu : TRI menggunakan 1(satu) pucuk senjata api warna hitam dan 1 (satu) buah lampu penerangansenter, ENDUT dengan menggunakan 1 (satu) bilah;Bahwa benar ketika sudah sampai di rumah saksi korban SUKARDI AlsKARDI Bin KARTONO, teman Terdakwa yang bernama ENDUT danMANDIL langsung mengikat kedua tangan

dan MANDIL langsung mengambil uang didalamdompet warna cokelat sebanyak kurang lebih Rp.950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak di lemari kamar tidur bagiantengah dan barangbarang lalu barang barang tersebut dimasukkan kedalam kantong plastik warna putih, setelah itu ENDUT dan MANDILlangsung mengikat kedua tangan perempuan tersebut denganmenggunakan tali pinggang warna hitam dan menutup mulut denganmenggunakan baju anak anak warna merah muda dengan cara diikat,lalu ENDUT

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RAMDANI IYUS ALS ENDUT BIN AGUS HARYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan supaya barang bukti : 1 (satu) unit Handphone Merk Asus Seri M2 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban HEBRIYAN DWI PUTRA NURYADIN;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARUF AGUNG K SE
Terdakwa:
RAMDANI IYUS Als ENDUT Bin AGUS HARIYADI alm

ENDUT masukkedalam kebun dengan cara memanjat pagar kebun PT. Melania. Lalu mereka terdakwaSIWA SAPUTRA BIN ROZALI, terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN SKYdan INDRA GANI ALS. ENDUT menemukan 2 buah ember berwarna putih dan kuningserta 1 buah karung.

ENDUT berusaha melarikan diri namun terdakwa SIWASAPUTRA BIN ROZALI dan terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONI dapatditangkap dan INDRA GANI ALS. ENDUT berhasil melarikan diri. Pada saat terdakwaSIWA SAPUTRA BIN ROZALI dan terdakwa SUHANDI ALS.

ENDUT masukkedalam kebun PT. Melania. Lalu mereka terdakwa SIWA SAPUTRA BIN ROZALIT,terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONI dan INDRA GANI ALS.

ENDUT menemukan2 buah ember berwarna putih dan kuning serta 1 buah karung.