Pol B 6146 EIN, selang tidak beberapa lamalalu Terdakwa Aiyub Bin Hamdani dapat ditangkap yang pada saat itu sedangberada di atas sepeda motor ;aoneonen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 KUHPidana 22+ 222 nnn nnn nnn nnn rene nnn nner rnn ences ene cen enn ennes 5Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

Januari2013 ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ences ennes Bahwa Para Penggugat/Pembanding sejak Tahun 1964 adalah Penerima TanahRedistribusi dari Program Land Reform Pemerintah Dati IT Gowa berdasarkanSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Sulawesi Selatan dan Tenggara15 dari hal 20 Put 75/B/2014/PT.TUN.MKStanggal 05 Nopember 1964, Nomor : 75/XVII/170/4/1964, terletak diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar seluas kuranglebih 87.066,50 M?

Penyidik tanggal, 27 April 2012 Nomor : SP.Han/02/IV/2012/Reskrim sejaktanggal, 27 April 2012 sampai dengan tanggal, 16 Mei 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 11 Mei 2012 NO.051/RT2/Epp.1/05/2012 sejak tanggal, 17 Mei 2012 sampai dengan tanggal, 25JUNI 2012 5 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn een nnn ennes. Penuntut umum tanggal, 18 Juni 2012 NO.PRINT 56/0.3.25/Ep.1/06/2012sejak tanggal, 18 Juni 2012 sampai dengan tanggal, 07 Juli 2012 ;5.

SDWEIS Tj nnn nnn nnn nnn nnn rrninnninnmonnenn nnn nannannenanannnsPendidikan SMA. 5 222 n enon nnn n nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn ce ee nn nnneTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum dan Menegaskan tidakingin didampingi oleh Penasehat hukum 5Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Seluruh berkas perkara atas nama terdakwa JAINAL SAID beserta seluruhlAMPIFANNYA j $2 noo enon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nnn enn cence ennes

Untuk selanjutnya disebut sebagaiSCD AQ Al 22222 n nn nn een n nnn nnn nnn nn nn enn nn enna nn neea nana seen ennes Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 11 Februari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 15 Februari 2021 dalam Register Nomor 35/Pdt.G/2021/PN.Mak, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

BPR Khrisna Darma Adi Pala terdakwamengajukan kompensasi atau menambah plafon sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah ) dimana kredit tersebut selama 3 ( tiga ) tahun dengan sukusebesar 2,25 %MeNUIUN 35 222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ennes Bahwa memenuhi persyaratan yaitu photo copy Kartu tanda pengenal (KTP ) Photocopy kartu keluarga, poto copy ijin ijin usaha yang dimiliki meminta jaminan baru danterdakwamenyanggup!

Terdakwamenemukan handphone didalam laci meja yang ada dikamar tersebut danTerdakwa keluar dari kamar melalui jendela lalu Terdakwa menyerahkanhandphone tersebut kepada Norman Jhonson yang menunggu dibaliktembok dan kamipun pergi dari rumah tersebut ; Bahwa Terdakwa bersama Norman Jhonson tidak memiliki izin untukmasuk keperkarangan rumah korban Eno Yuniarto ; aaa Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti bDerupa : 222222 22 nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn ne nnn enna nnn ennes

ADEI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburUpiah); 22 oe eennn nnn n nec cccccenennnnnnc cece ennes Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipun MajelisMajelis Hakim telah memberitahukan mengenai haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:96/Pid.B/2019/PN.NJK, tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakiM 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn een nnn nnn nnn nnn nn ennes Penetapan Majelis Hakim Nomor: 96/Pid.B

. ; nn oer nn nnn nnn ene nn nenn ene ne nnn ennes> Bahwa saksi tidak ada bersama terdakwa pada waktu saksi korbankehilangan barangbarang perabotan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 11Bahwa pada saat menjelang lebaran sekira pukul 24.00 wib Jack (DPO)menemui terdakwa dirumah terdakwa tersebut dan menawarkan 1

Batasan yang menjadi unsur strafbaar feit ituAAalAN nnn nn nn een ene e en ene n eee nen nnn con en nena es con eene ne eenenenes een ennes eensa. apakah terbukti bahwa feit telah diwujudkan oleh terdakwa; b. kalau demikian, strafoaar feit mana yang telah diwujudkannya; c. jika a dan b tersebut telah terbukti, maka harus diteliti apakahterdakwa tersebut dapat dipidana (strafoaarheid van de dader); d. kalau a, b, dan c secara hukum terbukti, maka hakim akanmempertimbangkan jenis pidana yang hendak

.15.000.0000, (Lima belas Juta) Rupiah ;i) Hewan Ternak berupa Kambing, sebanyak : 14 (empat belas) ekordengan taksiran harga kurang lebih Rp.24.000.0000, (dua puluh empat)Rupiah ;Bahwa barangbarang bergerak maupun tidak bergerak tersebut diatas pada :huruf.a s/d huruf.i, adalah diperoleh setelah pernikahan namun sekarangsemuanya benarbenar dikuasai oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan belumpernah dibagi, sehingga selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETA 5 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ennes

Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan, jikaterjadi perceraian, Tergugat Rekonvensi menuntut hal hal sebagai berikut :, rnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nee nnnee Pembayarannafkah iddah, sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sehingga berjumlah Rp 4.500.000,00 ( empat juta limaratus ribu rupiah setiap bulanQD, warner nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ne nnn nnn nnn nn nnn en nnn ne nen ne nna ennes

Brebes ; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan tS 5 2222 nnn nena anne nn nn nnn nnn ennes Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : 1. HASCARYO WIMBO,SH. 2. SLAMET SUTANTO,SH. 3. EDI SATRIOSOEPARYAN,SH.

Lempuyangan Yogyakarta, kemudian dijemput oleh terdakwa II FARAANNISA HAQMI, selanjutnya terdakwa OKTOVINO HAIR MERE RIYANTO danterdakwa Il FARA ANNISA HAQMI menginap di losmen Love Jogja kamar B4 JlJogokaryan No.24 Mantrijeron, Yogyakarta ; Bahwa sekira pukul 19.30 wib terdakwa OKTOVINO HAIR MERE RIYANTO danterdakwa Il FARA ANNISA HAQMI pergi keluar untuk membeli makan sambilmembeli papier di circle K kemudian kembali keIOSMEN j 222 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nen nen nn nnn nnn c ence ennes

AG 4802 H, warna hitam milik REMA CAHYA Bin AGUSSUMARDL 2222222 onan nn nn nnn cnn nnn cnn nnn nen nnn ennes Bahwa awalnya pada waktu itu saksi bersamasama dengan RIDHO HABIBSOLEHUDIN Bin SOLIKIN, REMA CAHYA Bin AGUS SUMARDI dan temanlainnya melakukan ronda sahur, kemudian datang SLAMET dan MULADI(kelompok anakanak LIGAS) dengan mengendarai sepeda motor dengan suaraknalpot sangat keras, lalu saksi bersamasama dengan teman saksi mengejarSLAMET dan MULADI kearah Desa Prigi, dan SANDY bersama MOHAMMADZAENAL

mengandung empat makna,yaitu: Sifat melawan hukum umum, (bertentangan dengan hukum), SifatMelawan Hukum Khusus (melawan hukum yang menjadi bagian tertulis dariHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kng.rumusan delik), Sifat Melawan Hukum Formal (bertentangan dengan undangundang), Sifat Melawan Hukum Materiil (perbuatan dianggap tercela karenatidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalamMasyarakat) 222222 nnn enone nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nen nnn ne nese n nn ennes

Sahir dan Sadr.MULiyadl; 022nnn nn nn conn nn nn nn nn nn enn nn nen enn nn nen ene nen eee nen ennes> Bahwa sumber kayu yang diangkut oleh Sdr.

pun datang dengan membawa alat bong penghisap shabushabuTOPS CI as see ase se sree ene see sear saree seemed serena een ane nnaeeeineenaneen et Kemudian pada hari yang sama yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008sekira pukul 17.00 Wib, Heri Irawan Lubis Als Heri kembali lagi menemui Terdakwanamun bersama dengan Petugas Kepolisian dan Terdakwa ditangkap dirumah temanterdakwa, di Jalan Tenis Rantau Prapat dan dibawa ke Satuan Narkoba untuk proseslebih lanjut;~ 222222 0nn omen nnn ene n enn ennes

. +25M Sebelah Barat : Tanah/Rumah Penggugat. ............ cee +25Madalah tanah milik Penggugat yang merapakan bahagian dari :Sebidang tanah dengan luas + 200 M2 (+ 1/2 rante), dengan ukuran +8MX + 25 M, yang terletak di Dusun V, Desa Ampera Desa, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagei, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah nn... cee eeeceeceneeneeeeeeneeeeaeenees +8M Sebelah Selatan :Jalan Umum. 2.0.0... eeeeeeeeeceeee eee ennes +8 M Sebelah Timur : Tanah/Rumah A.