Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak bulan September 2013, ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami, yakni ia terlalu berani dan tidak taat sering kali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik yang dibenarkan olehBIG ENNIS esses nase sess eee6.

Rajiman No. 05 KelurahanKebonmanis Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap 53235, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Desember 2015, disebut sebagaiPENGGUGAT;HARSHER Ennis ene melawan Tergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agana terse bites naar cnt iinTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSUNADAYA f2 wes ennis cone e ome Ramee oe a eee ooh oe eMe 2 Be. AHMAD RIZAL SAIFUDDIN, S.H., Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya. TOTOK PRATIKNO, S.H. , Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaDUTADAYE gr mmm em rn nw ri i = eo i eo en. AF. FAJAR FEBRIANSYAH, S.H.

Masadian Kecamatan BungkuSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaknamun 2 (dua) anaknya sudah meninggal dunia, jadi tinggal AlAsmaul yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup rukun dan harmonis namun sekarang sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Nismawati atau dipanggil Ennis

;Bahwa saksi tahu karena perempuan yang dinikahi oleh Tergugatadalah cucu saksi dan masih ada hubungan keluarga denganPenggugat yaitu ponakan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat menikah dengan Enniskarena saksi tahu setelah mereka sudah menikah, Tergugat jugasudah punya 1 (satu) orang anak dengan Ennis yang sudah berumur1 (satu) tahun dan berita pernikahan Tergugat tersebut sudahdiketahui semua orang dikampung;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat mengetahui pernikahanTergugat tersebut

Bahwa saksi tahu karena saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena rumah saksi dekat dengan rumahPenggugat dan Tergugat tinggal dan pertengkaran tersebut saksidengar karena masalah Tergugat menikah lagi dan semua orangorang sekampung sudah mengetahuinya bahkan perempuan yangdinikahi Tergugat tersebut masih ada hubungan keluarga denganPenggugat bahkan garagara Tergugat menikah lagi sehinggaTergugat dinonaktifkan sebagai kepala Desa; Bahwa Tergugat menikah dengan Nismawati atau Ennis

Buk Hal. 12 dari 21Tergugat menikah lagi atas izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi Penggugat menerangkan bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dan harmonis namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan bernama Nismawati atau dipanggil Ennis, saksi tahu karenaperempuan yang dinikahi oleh

bertengkar, saksi tahu karena saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karena rumah saksidekat dengan rumah Penggugat dan Tergugat tinggal dan pertengkarantersebut saksi dengar karena masalah Tergugat menikah lagi dan semuaorangorang sekampung sudah mengetahuinya bahkan perempuan yangdinikahi Tergugat tersebut masih ada hubungan keluarga dengan Penggugatbahkan garagara Tergugat menikah lagi sehingga Tergugat dinonaktifkansebagai kepala Desa, Tergugat menikah dengan Nismawati atau Ennis

pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Suandi K bin Kasir, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan PGA 6 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa MuaraDanau, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma,sebagai: Pemohon I;Selahun binti Denis, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, es, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa MuaraXe Danau, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, sebagai: Pemohon Il;U t Ennis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ennis Zulkarnain bin Prayitno) adalah wali dari anak Pemohon yang bernama Ahmad Faiqi Zulkarnain , lahir di Sumenep 12 Maret 2007 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karna Bin Sukri) terhadap Penggugat (Kartika Ennis Binti Ibrahim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ((Mhd Zam-Zam Hsb bin Sabirin) dengan Pemohon II (Ennis Juliana Daulay binti Jurman Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Juli 2015 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mhd ZamZam Hsb bin Sabirin)dengan Pemohon II (Ennis Juliana Daulay binti Jurman Daulay) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2015 di Desa Hapung, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas sebagai wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ((Mhd ZamZam Hsb binSabirin) dengan Pemohon II (Ennis Juliana Daulay binti Jurman Daulay)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 Juli 2015 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Patra Jaya bin Asnadi) kepada Penggugat (Ennis Wahyu Kartika binti Sucinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ashraf bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Ennis Anriati binti Aco'e) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2020 di aula Kantor Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Patra Jaya bin Asnadi) kepada Penggugat (Ennis Wahyu Kartika binti Sucinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Jali bin Kandar) terhadap Penggugat (Ennis Karmiyanti binti Kardjo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adri Patra Jaya bin Asnadi) kepada Penggugat (Ennis Wahyu Kartika binti Sucinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

Pts mn Negara Serngh Terhen sapel rani paasiigan Jobeen ities gia: vvie fateah salina mak Barium 44dinn Silene paral gaan aye ae: eee een a. fates Binion: HomeanaTarguzat Retarversi letersi menmbwyarafta ich semi cerijer alesan haben:Ga iden Curio Kanif Fal ane a ie C ~ Hae ae a a eT Rekinrivers minimal hans ramen a ie 2700 1 junrae Pi Tazat) meliag brutal fa; OOZ ne + arfuadiog Turn nifeah idteh Tenmahon Romana Pamegugat oem ameparaa inka ater rabcrentia fecarn inte ertanggaipuonoes 2017 yard Ennis

Menghukum Terbanding/Tergugatuntuk membayar biaya perkara padakeduatingkat; Menimbang, bahwa Tergugat /Terbanding mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 9 Mei 2011 yangditerima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 9Mei 2011 dantelah diberitahukan kepada pihakPenggugat/Pembanding dengan surat pemberitahuan danpenyerahan Kontra Memori Banding tertanggal 11 Mei 2011dengan nomor surat pengantar : WsTUNT/1125/K Per.02.09/V/2014 j= snes sees ennis cms onan sma eMenimbang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ennis Indriyanti Binti (Alm) Sutopodengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : tidak ada barang bukti4.

Dea, saksi sedang mengerjakanpekerjaan soal CPNS on line dari handphone lalu saksi melihatdatangnya terdakwa Ennis Indriyanti Binti (Alm) Sutopo bersamaanaknya seorang laki laki. kemudian terdakwa masuk keruang piketdan bilang kepada sdr. Dea Mau ketemu saksi anak korban Reginalalu dijawab oleh sdri Dea "Ibu (terdakwa) orang tuanya ? Dan terdakwabilang tya.

Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam unsur ini menunjukpada manusia sebagai subjek Hukum pendukung hak dan kewajiban yangmemiliki kemampuan bertanggung jawab atas segala perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Ennis Indriyanti bintiSutopo dengan segala identitasnya, dimana identitas Terdakwa tersebut adalahbenar identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakterdapat

Saksi ENNIS TRISTIARINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena Pemohon atas nama BAIQCITRA DEW!

,Perincian biaya:L.Biaya Pendattaran......iiiccitesee eerie etereerererereene ne Rp. 30.000,2.BiAVA ATK viii enn eae einens Rp. 50.000,B.Biaya PANGGIIAN .... cece eerste eee eres Rp. 104.000.A.PNBP RElaaS vote inne ee Rp. 5.000,S.MAateral oo EO Ennis Rp. 6.000,BAGO GSN ccreess ese sce cette amen sesame ee a eee cep eee Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.200.000,( Dua ratus ribu rupiah )10

BiAYA ATK wii eerie es Rp. 50.000,Bx Biya DATE sic isc scasesnes sxe es conc 5 xs omnes x 4 excmame omtea a8 ae Rp. 151.000,PNBP RelaaS oo... eerie niet Rp. 5.000,Mater al oc Ennis Rp. 6.000,REGAKSH ssc: cxsssane ae cme sas 02 come xs omnes 9 tse cman aa te ema aa Rp. 5.000, Jumlah ....... Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutu Kusnadi Nggoa bin Marsidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ennis Aprian Ningsih binti Eko Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00