Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faradila faradilla faradilah
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • Usman AlimterhadapPenggugat Faradiba Jafar alias Faradiba S.E binti Muh.Jafar;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu).
  • melanjutkan membina rumah tangga, olehPenggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak besedia tetap melanjutkanperkaranya;Bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannya jugamengajukan satu orang saksi di persidangan bernama :SAKSI 3, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KOta Parapare, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Faradiba
Register : 30-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1388/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
ARWINSYAH als ANDI
4016
  • AnggotaResepsionis itu terdiri ada 7 (tujuh) orang terdiri dari LINE HANDAYANI,WIDYA FUJI SUSANTI, RANI CHAIRUNISA, FARHANA FARADIBA,ROSTIKA SARI, SUANBA, YUNITA SARI. Bahwa Saksi LIM INDAWATI als INDAH biasa menjual 1 (Satu) butirMDMA/ Ekstasi kepada tamu tertentu di Karaoke Sense seharga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    Anggota Resepsionis ituterdiri ada 7 (tujuh) orang terdiri dari LINE HANDAYANI, WIDYA FUJISUSANTI, RANI CHAIRUNISA, FARHANA FARADIBA, ROSTIKA SARI,SUANBA, YUNITA SARI.Bahwa terdakwa bisa mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua yang berada di sebelah meja kerja LIM INDAWATI als INDAH.Untuk mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua tersebut,terdakwa tidak perlu izin terlebih dahulu dari siapapun.
    Utr.terdiri ada 7 (tujuh) orang terdiri dari LINE HANDAYANI, WIDYA FUJISUSANTI, RANI CHAIRUNISA, FARHANA FARADIBA, ROSTIKA SARI,SUANBA, YUNITA SARI.Bahwa terdakwa bisa mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua yang berada di sebelah meja kerja LIM INDAWATI als INDAH.Untuk mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua tersebut,terdakwa tidak perlu izin terlebih dahulu dari siapapun.
    Anggota Resepsionis ituterdiri ada 7 (tujuh) orang terdiri dari LINE HANDAYANI, WIDYA FUJISUSANTI, RANI CHAIRUNISA, FARHANA FARADIBA, ROSTIKA SARI,SUANBA, YUNITA SARI.Bahwa terdakwa bisa mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua yang berada di sebelah meja kerja LIM INDAWATI als INDAH.Untuk mengakses/membuka lemari besi berwarna abuabu tua tersebut,terdakwa tidak perlu izin terlebin dahulu dari siapapun.
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • Baji binti Rugen (ibu Pewaris)
  • Nur Fadhilah S binti Sultan Syam (anakPewaris)
  • Nur Rakhmah Faradiba S binti Sultan Syam (anak Pewaris)
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Nur Rakhmah Faradiba, S. Nomor7371.AL.2010.038656, tanggal 10 Desember 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Makassar, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP.6.7. Fotokopi Buku Tabungan Bank Sulselbar An. Masnia Nomor Rekening1352010000031440, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.7.8. Fotokopi Deposito Berjangka PTt.
    agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman diKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma Sultan Syam adalahsepupu satu kali dan isteri Pemhon bernama Masnia dan telahmeninggal pada tanggal 25 Juli 2020.Hal. 4 dari 10 hal.penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yangbernama Masnia melahirkan dua orang anak bernama Nur Fadhilah danNur Rakhmah Faradiba
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yangbernama Masnia melahirkan dua orang anak bernama Nur Fadhilah danNur Rakhmah Faradiba. Bahwa ayah Masnia bernama Muh. Arsad telah meninggal padapada tahun 2015 di kota Makassar sedang ibu Masnia bernama MinasaDg Baji masih hidup (Pemohon Il)..
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 68-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — MARKUS KAPONG Pelda / 546514
12160
  • Faradiba Tanggulouw(saksi2) sejak tahun 1998 di Pub/tempat hiburan Nikita Bahuyang adalah isteri sah dari Serma Ferry Jefri Dengah (saksi1).Terdakwa mengetahui saksi2 telah mempunyai suami yaitusaksi1 (Vide Akta Perkawinan No. 1245/1991, tanggal 12 Juli1991 dari Kantor Catatan Sipil Kodya Manado), dari Perkawinantersebut telah mempunyai 2 orang anak, yang pertama bernamaStenly umur 16 tahun dan yang kedua Lucky umur 13 tahun. c Bahwa dari perkenalan antara Terdakwa dan saksi2 dilanjutkan dengan hubungan
    Faradiba Tangkulouw (saksi2) sejaktahun", pada halaman 2 point 1 bagian b tertulis Farida Tangkulouw serta dalam BAP tertulisFaradiba Tangkulouw.3.
    Mengenai keberatan nomor urut 2, Oditur Militer menanggapinyabahwa nama isteri Pelapor Serma Ferry Royke Dengah sudah jelas tertera pada uraian perbuatanTerdakwa nomor urut 2, dimana Oditur Militer mengutip Akta Perkawinan Pelapor Serma FerryRoyke Dengah dengan faradiba Tangkulouw (Vide Akta perkawinan No. 1245/1991 tanggal 12Juli 1991 dari kantor Catatan Sipil Kodya Manado).
    Ferry Royke Dengah dengan isteri sahnya FaradibaTanggulouw, sehingga sudah jelas dalam dakwaan Nomor Dak/28/IV/2009 tanggal 30 April 2009yang diadukan Serma Ferry Royke Dengah telah melakukan perzinahan adalah Terdakwa denganisteri sahnya Faradiba Tanggulouw (Vide Akta Perkawinan No. 1245/1991 tanggal 12 Juli 1991dari kantor Catatan Sipil Kodya Manado). 3 Mengenai keberatan nomor urut 3, Oditur Militer menanggapinyabahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan Nomor Dak/28/IV/2009 tanggal 30 April
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1480/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Najwa Faradiba, perempuan umur 5 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Najwa Faradiba
    i sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Najwa Faradiba, perempuan umur 5 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi tahu
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
SARY YANY, Spd, Mpd
Tergugat:
1.FARA DIBA
2.RATNO SEOGIARTO
3424
  • Sembilan puluhlima juta rupiah) dari Penggugat, dan Tergugat 1 berjanji akanmengembalikan uang pinjaman dari Penggugat tersebut pada tanggal 9April 2017 ketika uang tersebut diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat 1 tanpa dibuatkan suatu bukti apapun antara Penggugat danTergugat 1, hal ini terjadi karena atas dasar rasa saling percaya.2, Bahwa Tergugat 1 menyerahkan 1 (satu) unit bangunan Rumah,yaitu : Rumah seluas 84 (delapan puluh empat) M2 dengan SertifikatSHM No.1187 Tahun 2016 Atas Nama Nyonya FARADIBA
    Bahwa Tergugat 1 telah mengakui benar telah meminjam uangdari Penggugat dengan total sebesar Rp. 195.000.000,00 (seratusSembilan puluh lima juta rupiah) oleh karena Tergugat 1 tidak dapatmengembalikan pinjamannya sesuai janji maka Tergugat 1dengan relamenyerahkan 1 (Satu) unit bangunan Rumah, sebagai berikut : RumahHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 317/Pdt.G/2020/PN Cbiseluas 84 (delapan puluh empat) M2 dengan Sertifikat SHM No.1187Tahun 2016 Atas Nama Nyonya FARADIBA MUSTARI , Surat
    Bahwa dalam Perjanjian aquo, dinyatakan bahwa Tergugat 1 telahmemberikan 1 (satu) unit bangunan Rumah, sebagai berikut : Rumah seluas 84 (delapan puluh empat) M2 dengan Sertifikat SHMNo.1187 Tahun 2016 Atas Nama Nyonya FARADIBA MUSTARI , SuratUkur Nomor : 112/Ciomas Rahayu/2004 tanggal 17 Februari 2004 , yangterletak di Perumahan Villa Ciomas Indah Blok G 3 No. 18 Desa CiomasRahayu Kec.Ciomas Kab. Bogor, sebagai alat pembayaran pelunasanatas hutang Tergugat 1 kepada Penggugat.8.
    Faradiba Mustari tertanggal 20 Agustus2020, bermaterai selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga FaradibaMustari tanpa pembanding Nomor : 3201290307200009 , bermateraiselanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Drs. Ratno SoegitoNIK 3201292807650002 tanpa pembanding, bermaterai selanjutnya diberitanda bukti P4;5.
    uangtersebut ;jika,jika,Menimbang, bahwa pada posita gugatan point 5, Penggugat mendalilkanBahwa Tergugat 1 telah mengakui benar telah meminjam uang dariPenggugat dengan total sebesar Rp. 195.000.000,00 (seratus Sembilanpuluh lima juta rupiah) oleh karena Tergugat 1 tidak dapatmengembalikan pinjamannya sesual janji maka Tergugat 1dengan relamenyerahkan 1 (satu) unit bangunan Rumah, sebagai berikut : Rumahseluas 84 (delapan puluh empat) M2 dengan Sertifikat SHM No.1187Tahun 2016 Atas Nama Nyonya FARADIBA
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat: lawan Tergugat:
174
  • Pso.2720rea) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Faradiba binti Asyur D.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syarif binHasanuddin Nusrah) terhadap Penggugat (Faradiba binti Asyur D.Umar );3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mmk
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Faradiba A Bachtiar binti Bachtiar), tempat tanggal lahir, Makasar, 15 April 1964 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 247/61/VIII/1999 tanggal 26 Agustus 1999 sebenarnya adalah Faradiba Anisa Bahtiar bin Bahtiar lahir tanggal 15 April 1960;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus

    Bahwa pemohon menikah mengikuti nama yang diberikan oleh orangtuayaitu XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX sebagaimana tertulis di Kartutanda penduduk dan kartu keluarga XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXXKXnamun setelah terbit buku Nikah, tercatat FARADIBA A. BACHTIAR, dantahun lahir tertulis 1964.4. Bahwa pada saat pemohon menerima buku nikah pemohon tidak lansungmerubah, oleh karena pemohon merasa tidak terlalu penting.5.
    Menetapkan nama FARADIBA A BAHTIAR Binti bahtiar lahir 15041964 yang tercatat dalam register Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXK tanggal 1681999 dirubah menjadiXXXXXKXKXXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXX LAHIR 15041960 sebagaimanakartu tanda penduduk nomor 3327085504600081 dan Kartu Keluarga332 7090204070064.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Demikian permohonan ini diajukan, kepada Hakim Yang Mulia mohonputusan yang seadil adilnya.
    Kutipan Akta ceral;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pemohon mengajukanpermohonan perubahan namanya karena dari dokumen sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan pasal 5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, padadokumen pribadi Pemohon sebagaimana tersebut dalam bukti P.1, dan P.2,nama pemohon adalah XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 15 April 1960sedangkan pada Kutipan Akta Nikah (P.2) tertulis nama Pemohon (Faradiba ABachtiar bin Bachtiar lahir tanggal 15 April 1964), sedangkan dari perbedaantersebut
    biodata suami istri ataupun wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan dalam wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34, Hakim Tunggal memandang perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxXxxxxxx, tanggal 26 Agustus1999, semula tertulis atas nama Pemohon (Faradiba
    Menetapkan nama Pemohon (Faradiba A Bachtiar binti Bachtiar), tempattanggal lahir, Makasar, 15 April 1964 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XxXxXXXXXXXXXxXxXxx tanggal 26 Agustus 1999 sebenarnya adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 15 April 1960;3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • Adelia Faradiba Kissa binti Aswanto, umur 2 tahund. Amalia Faranisa Kenisha binti Aswanto, umur 2 tahun7. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue dansetelah para pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanPakue, Kabupaten Kolaka;8. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanHal. 2 dari 14 Hal.
    tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lapai, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XxXXxxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Sampai sekarang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama; Dewa Antoni bin Aswanto, umur 16 tahun Alam Kusuma bin Aswanto, umur 12 tahun Adelia Faradiba
    pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Lapai, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka selama 2 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XxXXxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Sampai sekarang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama; Dewa Antoni bin Aswanto, umur 16 tahun Alam Kusuma bin Aswanto, umur 12 tahun Adelia Faradiba
    perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai saatini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama: Dewa Antoni bin Aswanto, umur 16 tahun Alam Kusuma bin Aswanto, umur 12 tahun Adelia Faradiba
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon:
DANOVA SILVANA
207
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LU-08082022 atas nama Faradiba Azzahra Putri Astiawan, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 10 Agustus 2022, semula tertulis nama Faradiba Azzahra Putri Astiawan menjadi Faradiba Azzahra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkannya
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Hi. MUBIN RAJA DEWA VS 1. ANAND UMAR ADNAN, SH. MH., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), DKK
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor : Faradiba Hi26/VIII/1988, tanggal 01 Mubin RajaAgustus 1988 Dewa12 Akta Jual Beli Nomor : Faradiba Hi27/NIII/1 988, tanggal 01 Mubin RajaAgustus 1988 Dewa 18.Bahwa adapun ke9 (sembilan) buah sertifikat yang sudah dibalik namatanpa sepengetahuan Penggugat dengan prosedural yang tidak benar dantidak sah, oleh karena itu demi Hukum harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan mengikat yakni:1.SHM Nomor 1188/Kamonji a.n.
    MUBIN RAJA DEWA, FARADIBA Hi. MUBIN RAJA DEWA danSYARIF Hi. MUBIN RAJA DEWA; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Termohon Kasasiuntuk menyerahkan sebidang tanah yang terletak di Desa Oti, KecamatanSindue, Kab. Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, dimana luas dan batasbatasnya sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli No,. 26 dan Nomor 27dan Sertifikat Hak Milik Nomor 89 kepada Penggugat Ill Rekonpensi(FARADIBA Hi.
    Mubin Raja Dewa, Faradiba Hi. Mubin Raja Dewadan Syarif Hi. Mubin Raja Dewa) padahal Syarif Hi.
    Donggala PropinsiSulawesi Tengah, dimana luas dan batasbatasnya sebagaimana teruraidalam Akta Jual Beli Nomor 26 dan Nomor 27 dan Sertifikat Hak MilikNomor 89 Kepada Penggugat III Rekonvensi (Faradiba Hi.
    Mubin Raja Dewa dan Faradiba H.
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Nomor 02/02/I/2020 tertanggal 04 Januari2020, yang dikeluarkan oleh KUA XxxxXXXxXXXxX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, telah dinazegelen,bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.DI Panjaitan XxxxxxV, XXXxXXXxXXXXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, i bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Faradiba
    Termohon seringmembawa Rian ke rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sekitar 5bulan; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasilSaksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU BARAT, , di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Faradiba Ismail; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang tua Termohon di
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG Diwakili Oleh : HAMDANI LATURUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
368192
  • yang dilakukan oleh Saksi FARADIBA YUSUF, sehingga MajelisHakim pada Tingkat Pertama berkeyakinan bahwa TATA IBRAHIM,S.E.
    FARADIBA YUSUF, ketikaTerdakwa menyatakan bersedia maka selanjutnya SAKSI FARADIBAYUSUF MENGIRIM No.REKENING 614028725 atas namaCV.FARREL/FARADIBA YUSUF.
    dengansengaja dibuat oleh SAKSI FARADIBA YUSUF untuk mencari keuntunganpribadi diatas KETIDAK TAHUAN dan KEPERCAYAAN TERDAKWAKEPADA SAKSI FARADIBA YUSUF selaku sesama Pegawai Bank PT.BNI(Persero) Tbk.
    Hal ini sebagaimana keterangan SAKSI FARADIBA YUSUF Bahwa TERDAKWA TATA IBRAHIM, tidak mengetahui JualBeliCengkeh (Fiktif) yang dilakukan oleh SAKSI FARADIBA YUSUF. Bahwa TERDAKWA TATA IBRAHIM, tidak mengetahui Sumber atau asaluang yang digunakan oleh SAKSI FARADIBA YUSUF untukmengembalikan uang /Modal TERDAKWA TATA IBRAHIM yang telah diInvestasikan.
    Atas permintaan Saksi FARADIBA YUSUF tersebut,keesokan harinya tanggal 24 September 2019 Terdakwa mengirimkanmodal kepada Saksi FARADIBA YUSUF sebesar Rp.4.650.000.000,(Empat Milyar Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke Rekening Nomor4410733304 atas nama SORAYA PELU, dan Terdakwa selaku Penyetor.15.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2517
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Satria Veruki Syafruddin, SE bin Syafruddin Muchtar, SEkepada Penggugat Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur alias Andi Dwiayana Faradiba A Nur binti Andi Akhmad Nur;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Register : 11-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 2/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
6725
  • TINO, perempuan, umur22 tahun, CHINTIYA DWI FARADIBA, perempuan, umur 19tahun, dan MIRZA RIZKY ADITYA D. TINO, laki laki, umur11 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak untuk 3(tiga) orang anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak anak tersebut menikah;4. Menyatakan gugatan rekonvensi Harta Bersama yangdiajukan oleh Penggugat dalam perkara Nomor:35/Pdt.G/2010/PA Tlm. selesai karena dicabut;5.
    Bahwa hakim anggota I tberpendapat bahwa besarnyanafkah anak tersebut ditentukan untuk masing masinganak berdasarkan usia dan pendidikan sesuaikebutuhannya riil saat ini, yakni untuk anak pertamaDewi Indrayani D Tino minimal Rp. 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, untuk ChintiyaDwi Faradiba minimal Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) setiap bulan, dan untuk Mirza Rizky Aditya DTino minimal Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan , sampai anak anak tersebutmenikah
    TINO, perempuan,umur 22 tahun, CHINTIYA DWI FARADIBA, perempuan, umur 19tahun, dan MIRZA RIZKY ADITYA D. TINO, laki laki, umur 11tahun yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat/Pembanding minimal Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk masing masing anak setiap bulan, sampaianak tersebut menikah/mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Membebankan biaya perkara untuk tingkat pertama kepadaPemohon/Terbanding sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Faradiba Bafadal binti H. Abdullah Bafadal (anak kandung

    adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Abdullah Bafadal bin Syeh Muhsin;

    4. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini khusus dipergunakan untuk mengurus Pencariran Giro dan Deposit pada Bank CIMB Niaga Kendariatas nama H. Abdullah Bafadal bin Syeh Muhsin;

    5.

    FARADIBA BAFADAL Binti H. ABDULLAH BAFADAL;3. Bahwa H. ABDULLAH BAFADAL Bin SYEH MUHSIN telah meninggaldunia disebabkan sakit dan meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam pada Rabu, 31 Juli 2019 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/46/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahnan Lahundape pada tanggal 04 September 2019, sehinggaberalasan hukum untuk ditetapbkan sebagai Pewaris;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Kdi4. Bahwa selama membina rumah tangga, baik H.
    FARADIBA BAFADAL Binti H. ABDULLAH BAFADAL;Adalah Para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum H. ABDULLAH BAFADALBin SYEH MUHSIN;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
    ABDULLAH BAFADAL;3.7 FARADIBA BAFADAL Binti H. ABDULLAH BAFADAL;Adalah Para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum H. ABDULLAH BAFADALBin SYEH MUHSIN;2.Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini khusus dipergunakanuntuk mengurus pencairan Giro dan Deposito pada Bank CIMB NiagaKendari, serta pengurusan lainnya;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Yakub Lubis, Gang Abdullah Nomor 29, Dusun , Desa BandarKhalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki1 (Satu) orang anak yang diberi nama Annisa Faradiba M.
    Sehingga untuk kejelasan statusPenggugat, maka kini Penggugat sudah bulat hati mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Annisa Faradiba M.Siregar, Perempuan, lahir tanggal 29 November 2018 yang saat ini masihbelum mumayyiz atau masih di bawah umur secara psikologis lebih dekatkepada Penggugat selaku iobu kandungya, maka selain menggugat ceraiTergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemeganghak asuh (hadhanah) terhadap
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Annisa Faradiba M.Siregar, Perempuan, lahir tanggal 29 November 2018, jatuh kepadaPenggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHalaman 3 dari 10 halaman.
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono, lahir tanggal 14 Maret 2018, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;

    3.

    Menghukum Tergugat atau siapapun pihak yang menguasai anak bernama Faradiba Alicia Hartono binti Hartono untuk segera menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat untuk dirawat/dipelihara oleh Penggugat terhitung setelah putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap;

    4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. BACHTIAR BIN MATTARONG 2. SAID ABDUL GANI ST, BIN ABDUL RAHIM 3. MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI
4631
  • Faradiba Teknik, CV. Menara Indah, CV. FirmanUtama, CV. Bintang Utara, CV. Amar Jaya Pratama, CV. Amalia Fas, CV. Tuhuh Belas, CV. Cipta Jasa, CV. Lintas PutriSelayar dan CV.
    Faradiba Teknik :e Nomor : 800/6.96.1/IV/2008 tanggal 26 April lokasi SMPN 1 Benteng sebesar Rp.90.790.000, sebanyak 14 unitkomputer.e Nomor : 800/6.96.4/ITV/2008 tanggal 26 April lokasi SMPN I Bontomatene sebesar Rp.90.750.000, sebanyak 14 unitkomputer.b. CV.
    Faradiba Teknik (Lokasi SMPN 1 Benteng) SP2D Nomor : 1183/LS/XI/2008tanggal 3 Nop 2008 senilai Rp.90.790.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.9.491.681, diterimamenjadi Rp.81.298.319,2 CV. Faradiba Teknik (Lokasi SMPN 1 Bontomatene) SP2D Nomor : 1094/LS/X/2008 tanggal 20 Okt 2008senilai Rp.90.750.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.9.487.500,diterima menjadi Rp.81.262.500,3 CV.
    Faradiba Teknik :e Nomor : 800/6.96.1/IV/2008 tanggal 26 April lokasi SMPN 1 Benteng sebesar Rp.90.790.000, sebanyak 14 unitkomputer.e Nomor: 800/6.96.4/IV/2008 tanggal 26 April lokasi SMPN I Bontomatene sebesar Rp.90.750.000, sebanyak 14 unitkomputer.b. CV.
    Faradiba Teknik (Lokasi SMPN d. Benteng) SP2D Nomor : 1183/LS/X1/2008 tanggal 3 Nop 2008 senilaiRp.90.790.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.9.491.681, diterima menjadi Rp.81.298.319,2CV. Faradiba Teknik (Lokasi SMPN 1 Bontomatene) SP2D Nomor : 1094/LS/X/2008 tanggal 20 Okt 2008 senilaiRp.90.750.000, dengan PPH+PPN senilai Rp.9.487.500,diterima menjadi Rp.81.262.500,3CV.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 348/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 Nopember 2021 — FARAHLISA REGINA MOKODOMPIT ; NENENG ANDRIANI >< PT. KAM AND KAM
701244
  • Bukti P.KL.12, Copy dari Copy Screenshoot Aplikasi Memiles ID KodeReferal IdavuAcL atas nama Ida Faradiba Arifin Limi;3. Bukti P.KL.13, Copy dari Copy Screenshoot Aplikasi Memiles syarat &ketentuan Pencapaian Omzet 24 Agustus 2019 PT KAM AND KAM.4. Bukti P.KL14, Copy dari Asli Surat Pengantar Pengambilan Reward dariPT.Kam and Kam atas nama Ida Faradiba Arifin Limi tanggal 10 Desember2019.5.
    Bukti P.KL.15 Copy dari copy bukti Transfer Top Up Pembelian PromoMobil Agya TRD Sport atas nama lda Faradiba Arifin Limi tanggal 28 Juni2019.6. Bukti PKL 16, Copy dari Asli Rekening Koran Bank Central Asia (BCA) atasnama Ida Faradiba Arifin Limi;7. Bukti P. KL.17, Copy dari Asli perinal Permohonan informasi memberberdasarkan data server aplikasi memiles nomor 025/SKVVT/IV/2020tanggal 29 April 2020;8.
    Bukti P.KL.18, Copy dari Asli Lampiran Surat dari Kepolisian nomorB/5117/V/RES.5.1/2020/Ditreskrimsus atas nama Ida Faradiba Arifin Limi;9. Bukti P.KL.19, Copy dari Asli Surat Konfirmasi Penyerahan Hadiah MemberMemiles atas nama Ida Faradiba Arifin Limi Nomor 030/SSVVT/V1I/2020tanggal 02 Juni 2020;10.
    Bukti P.KL.110, Copy dari Asli Surat Tanggapan ASTRA INTERNATIONALAuto 2000 Cabang Alam Sutera nomor 062/TSO/ALS/WXT/VII/2020 tanggal09 Juli 2020 atas nama Ida Faradiba Arifin Limi, Perihal : Tanggapan atassurat No. 030/SSVVT/V1/2020 tertanggal 02 Juni 2020;Halaman 24 Putusan No.348/Pat.SusPKPU/2020/PN.Niaga Jkt.Pst11.Bukti P.KL.111, Copy dari asli Surat Somasi nomor 006/SSVVT/III/2020atas nama lda Faradiba Arifin Limi tanggal 04 Maret 2020 Perihal : Somasi12.
    Bukti P.KL.112, Copy dari asli Surat Somasi II nomor 008/SSVVT/III/2020atas nama lda Faradiba Arifin Limi tanggal 12 Maret 2020 Perihal : SomasiKedua13.Bukti P.KL.113, Copy dari asli Surat Kuasa atas nama Ida Faradiba ArifinLimi tanggal 20 Februari 2020.Selanjutnya bukti surat yang telah diebri materai cukup dan diberi tandaP.KL.11 sampai dengan P.KL.113 tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya;2.