XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir,Gandang Batu Silllanan, 28 November 1992, Agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Malaleo, LembangGandang Batu, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat, dalam Akta Perdamaian ini disebut sebagai Pihak Kedua;Bahwa, Para Pihak di depan persidangan menyatakan bersedia mengakhirisengketa Gugatan Pengasuhan Anak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2012/PA.MklBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani Penggarap, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxKulang, Lembang Buntu Limbong, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraini,Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalikan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan saat imi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sulit untuk dirukunkan lagi, maka Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan di dalam surat gugatannya bahwasaat ini berdomisili di Kecamatan Gandang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambira, KabupatenBanyuwangi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.

Ppsear sil Goo sJ al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatunkan Putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gandang, 31 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalana , RT. , RW. , Desa , Kecamataner

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. lahir di Gandang tanggal 05 September 2002;4.2. lahir di Gandang tanggal 07 Februari 2008;Dimana anak ke1, telah menikah dan anak ke2 sekarang tinggal di pondokpasantren yang di biayai oleh Penggugat dan Tergugat.5. Bahwa awal mula permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan Maret tahun 2021 sampai dengan sekarangyang disebabkan antara lain:5.1.

/Pdt.G/2021/PA.Pps Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Sundoro desa Gandang, Kecamatan Malikuhingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2021sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena menurut cerita Tergugatantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat

Tergugat sudahtidak sanggup lagi untuk menafkahi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak 5 (lima) bulan yang lalu, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi dan tidak ada komunikasi yang baik lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;n , Tempat tanggal lahir, Desa Gandang

yaitu oleh Terdakwa ELIA B Alias AMBE RANDA kepada SaksiTIMOTIUS dan Saksi ARRUAN TUDANG, perbuatan mana yang Terdakwalakukan dengan cara atau rangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 18.30 Witabertempat di rumah Saksi TIMOTIUS dan Saksi ARRUAN TUDANG yangberalamat di Dusun Tallang, Desa Orobua, Kecamatan Sesena Padang,Kabupaten Mamasa saat itu Saksi TIMOTIUS bersama dengan isteri dananakanaknya yaitu Saksi ARRUAN TUDANG beserta Saksi JENNI,GANDANG

Selanjutnya Saksi JENNIdan Saudara GANDANG LANGI membuka pintu rumah dan ternyataTerdakwa ELIA B yang datang ke rumah mereka.Bahwa Saksi JENNI segera mempersilahkan Terdakwa ELIA B untuk masukke dalam rumah ddan duduk di kursi, namun Terdakwa ELIA B tetap berdiridan langsung mengeluarkan uang dari Saku Celananya dan menyerahkanuang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi TIMOTIUSyang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) yang dihekter bersama

Pol.Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganyakni sehubungan dengan laporan saksi tentang adanya politik uang;Bahwa sekitar hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 bertempat di DusunTallang, Desa Orobua, Kecamatan Sesenapadang KabupatenMamasa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa diduga telah melakukanpolitik uang.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan istri Saksiyang bernama Arruan Tudang dan anakanak saksi yang bernamaJenny Gresela dan Gandang Langi menonton televisi di

Langi sedang menonton televisi diruang tamu, kKemudian saat itu saksi mendengar ada ketukan dipinturumah saksi saksi bersama adik Gandang Langi pergi membukapintu yang ternyata saat pintu dibuka terdakwa yang datang,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah ilalu saksimempersilahkan duduk terdakwa, namun terdakwa tidak duduk dantetap berdiri dan saat itu terdakwa langsung memberikan uangkepada bapak saksi sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa langsung pulang.Bahwa terdakwa

Bahwa awalnya saksi Timotius bersama dengan istrinya saksi ArruanTudang dan anakanak mereka yang bernama saksi Jenny Gresela danGandang Langi menonton televisi di ruang tamu, kemudian saat itu saksiTimotius mendengar ada ketukan dipintu rumahnya lalu anak saksi Timotiusyaitu saksi Jenny Gresela bersama adiknya Gandang Langi pergi membukapintu yang pada saat pintu dibuka ternyata terdakwa yang datang, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan saksi Jenny Gresela mempersilahkanduduk terdakwa, namun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di tempatPemohon di desa Gandang hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki bernamaHal. dari 5 Put.

Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Nama Selingkuhan Termohon dan haltersebut diakui oleh Termohon sendiri dan sesuai dengan SuratKeterangan Kepala Desa Gandang Nomor : tanggal ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal saatmana Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXX XXXxx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Xxxxx , KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut pemohon I;XXXXXXXXX XXXXx , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXxxx , Kecamatan Gandang

saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum guna mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I denganpemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2006 di Tawau, Sabah,Malaysia;Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariKepala Xxxxxxxxx Xxxxx , Kecamatan Gandang

PENETAPANNomor 0529/Pdt.G/2017/PA Pikae aa * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Gandang, 18 November 1991, Agama Islam,Pekerjaan Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Gandang, 20 Maret 1995, Agama Islam

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.PpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ngadimin bin Ropingi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Bromo, RT.010 RW.003,Desa Gandang, Kecamatan

Maliku, KabupatenPulang Pisau, sebagai Pemohon I;Suprihatin binti Tarsipan, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 27 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Bromo, RT.010RW.003, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, CalonIstri Anak Para Pemohon, Orang tua (Wali) calon istri Anak Para Pemohon

No. 8/Pdt.P/2021/PA.PpsNama : Dedi Kurniawan bin NgadiminTempat Tanggal Lahir : Gandang, 31 Agustus 2002Agama : IslamPekerjaan : Supir Kebun SawitPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Bromo, RT.010, RW.003, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Putri binti KaludTempat Tanggal Lahir : Talio Muara, 15 Februari 2004Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Taruna Bakti, RT.029, RW.004,

Sugiono bin San Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Bromo Rt.10 RW.03 Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaHalaman 8 dari 21 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ppseye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Gandang, 03 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pulang Pisau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman Jalan Opak RT.017, RW.005, Desa Gandang, KecamatanMaliku,Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki Seoranganak yang bernama anak, lahir di Gandang tanggal 07 September 2012sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Gandang, 23 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten PulangPisau, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat yang bernama Tergugat;Halaman 5 dari 14 Hal. Put.

Pemohoningin data nama dan tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran disesuaikandengan data nama dan tanggal lahir Pemohon di kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk keperluan syarat administrasi Pemohonmelamar pekerjaan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PNMakBahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon diakta kelahiran ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Papulungan LembangKaduaja Kecamatan Gandang

Bahwa dengan adanya perbedaan data tersebut, sehingga Pemohoningin data nama dan tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran disesuaikandengan data nama dan tanggal lahir Pemohon di kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk keperluan syarat administrasi Pemohonmelamar pekerjaan ;Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon diakta kelahiran ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Papulungan LembangKaduaja Kecamatan Gandang

untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan bukti surat P.2 dihubungkandengan keterangan saksi IRWAN SIAMPA dan saksi MARTHEN LEMBANG,diketahui bahwa benar Pemohon merupakan warga negara Indonesia yangbertempat tinggal di Papulungan Lembang Kaduaja Kecamatan Gandang

Hardiyana binti AbdullahTempat Tanggal Lahir :Kanamit Barat, 25 November 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SDHal. 1 dari 17 Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.PpsTempat Tinggal di : Jalan Taurus,RT.011, RW.004, Desa Kanamit Barat,Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau,;Dengan calon suaminya:Nama : Dahirin bin NurrohmanTempat Tanggal Lahir : Belanti,o9 Desember 1997Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Poros, RT.013, RW.004, Desa Gandang

Poros, RT. 013RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang saatini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, dirinya memiliki pekerjaan sebagai seorang penambang emas denganpenghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara

Poros, RT.013 RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anak ParaPemohon;Hal. 4 dari 17 Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.Pps Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dengan anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, Dahirin bin Nurrohman telah memiliki pekerjaan sebagai penambangemas dengan penghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan;

Poros, RT. 013RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anak ParaPemohon; Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dengan anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, Dahirin bin Nurrohman telah memiliki pekerjaan sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dan anak Para

Gandang batu sillanan Kab.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PA.MkIania ll Cal abl aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx ,Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX

XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Xxxxxxx , Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxxxx dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Tergugat, lebin baik Tergugat habiskan uang Tergugat untukbermain judi dari pada untuk di berikan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah di damaikan oleh kepaladusun, Tergugat telah berjanji untuk tidak lagi berhubungan denganselingkuhannya tersebut namun Tergugat mengingkari dan kembaliberhubungan dengan wanita selingkuhannya tersebut;XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX , UMur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanPelayan Rumah Makan, bertempat tinggal di Xxxxxxx , Kelurahan Xxxxxxx ,Kecamatan Gandang

ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :wane nnnenneeeee , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, selanjutnya disebut pemohon konvensi / tergugat rekonvensi.melawanwoneennnnne , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Desa Gandang

tidakpernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa meskipun pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal,setiap pemohon mengambil kemudian mengantarkan anaknya pulangkepada termohon, pemohon tetap memberikan nafkah kepada anaknyaberupa uang dan beras.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, termohon konvensi telahpula mengajukan alat bukti ke persidangan berupa dua orang saksi yaitu :1wecenneeee , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Gandang

Batu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal termohon karena termohon kemanakan saksi.Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa pemohon dengan termohon hidup rukun membina rumah tanggasekitar satu tahun lebih.e Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran pemohon

termohon tinggal di Enrekang danwaktu itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga saksi datangke Enrekang dan membawa termohon ke Pinrang kemudian di bawa keLarompong Selatan.e Bahwa pekerjaan pemohon adalah petani cengkeh.e Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil.e Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar duatahun.20 wereeeneennnnnnen=e , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Gandang

Batu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal termohon karena kemanakan saksi.e Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa pemohon dan termohon hidup rukun membina rumah tangga selamalebih kurang satu tahun.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang dua tahun.e Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon berpisah

No. 3/Pdt.P/2021/PA.PpsPekerjaan : Buruh Tambang EmasPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Karya Bakti 7, RT. 019, RW. 004, DesaTalio Hulu, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Putri AMeliani binti SupandiTempat Tanggal Lahir : Gandang, 28 April 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan

Saputra bekerja sebagai Buruh tambang emas denganpenghasilan kurang lebih Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Putri Ameliani dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan orang tua calon istri anak Pemohon yangbernama:1.Supandi bin Mario, Tempat tanggal lahir Kediri, 10 Oktober 1968, AgamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang

, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;Sutiyem binti Sastro Miarso, Tempat tanggal lahir Kebumen, 21 Oktober1971, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Putri Ameliani telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkan telahberpacaran selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa benar

Dwi Yuniarti binti Suwarto, Tempat tanggal lahir Kebumen, 23 Juni1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Kahayan, RT. 019, RW. 005, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Tetangga calonistri anak Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama Saputrayang masih berusia 15 tahun lebih dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandang Taruna Jati bin Yoserizal) terhadap Penggugat (Sri Bunga Ningrum binti Mulyadi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

tanggal 07 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan ini, para Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinkepada Ketua Pengadilan Agama Pulang Pisau untuk menikahkan anakkami:Nama: Sugiono bin SutegoTempat Tanggal Lahir : Garantung, 08 Juli 2002AgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal diDengan calon Istrinya:Nama: Islam: Menambang: SD: Jalan Elang RT.10 RW.03, DesaGarantung, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;: Erina Sutantri binti PitoyoTempat Tanggal Lahir : Gandang

Pitoyo bin Gianto, Tempat tanggal lahir Blitar, 13 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan SundoroRT.12 RW.03, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau;2.

Tutik Salamah binti Sadimun, Tempat tanggal lahir Gandang, 25 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, Tempat kediaman di Jalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Erina Sutantri telah menjalin hubungan cinta dengananak Para Pemohon dan keduanya telah saling mencintal bahkantelah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun;Halaman 5 dari 21 Hal. Pen.

Sunari bin Madkarta, Tempat tanggal lahir Kebumen, 08 April 1967,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Sundoro, RT. 012, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah Tetanggadari calon besan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaSugiono yang masih berusia 18 tahun lebih dan beragama

PUTUSANNomor : 2/Pdt.G/2015/PA.Mkl.ed) poo J aU psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:XXXXX XXxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx XXxXXxx ,Lembang Buntu Tabang, Kecamatan Gandang BatuSillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX XXXXXX XXX

lakilaki, umur 10 tahun;b Xxxxx Xxxxxx X , lakilaki, umur 5 tahun;c XXXXX XXXXXX X , perempuan, umur 2 tahun;Ketiga orang anak tersebut dalam asuhan Penggugat6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugatdan Tergugat tetap beragama Islam;7 Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah karenapernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandang

berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/III/2011 tanggal 14 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Salubarani, Lembang Betteng Deata, Kecamatan Gandang

disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, namun Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat, Tergugatselalu mengharapkan Penggugat meminta uang dari orang tua Penggugat, danjika tidak diberikan uang oleh Penggugat, Tergugat memukuli Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2014, Penggugat meninggalkan Tergugat denganizin Tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Salubarani, LembangBetteng Deata, Kecamatan Gandang

Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A1SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/II/2011 tanggal 14 Maret 2011,yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi tanda bukti P;SaksiXXXXXXX XXXxx , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gandang

Batu, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaHasrullah sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Salubarani pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salubarani selama tahun, kemudian pindah ke Mamujuselama 2 tahun dan pada bulan Mei 2014, Penggugat balik ke Salubaranitanpa didampingi

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang(P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang(P.9);10.