Geovani dengan tujuan KabupatenKepulauan Morotai Provinsi Maluku Utara, kKemudian salah satu syarat untukberangkat harus memiliki Surat Keterangan kesehatan RapidTest yangdikeluarkan oleh pihak Rumah sakit, dan pada hari Minggu 12 Juli 2020terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA telah melakukan pemeriksaan RapidTest di Rumah Sakit Siloam dan hasil RapidTest tersebut hanya berlaku 14(empat belas) hari sejak dikeluarkan, dikarenakan surat keteranganpemeriksaan kesehatan RapidTest tersebut sudah kadaluarsa

Geovani terdakwa II TRISNA HI FARID alias INAbersama dengan saksi SRILIANA PAYU alias LIA (penuntutan dilakukan dalamberkas terpisah) pun langsung naik menuju kapal tersebut, dan pada saat kapalakan berangkat dari pihak Kesehatan Pelabuhan Manado menyuruh semuapenumpang untuk turun dari atas kapal karena akan dilakukan pemeriksaankembali, pada saat itulah terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA bersamadengan saksi SRILIANA PAYU alias LIA (penuntutan dilakukan dalam berkasterpisah) dilakukan pemeriksaan

Geovani terdakwa II TRISNA HI FARID alias INAbersama dengan saksi SRILIANA PAYU alias LIA (penuntutan dilakukan dalamberkas terpisah) pun langsung naik menuju kapal tersebut, dan pada saat kapalakan berangkat dari pihak Kesehatan Pelabuhan Manado menyuruh semuapenumpang untuk turun dari atas kapal karena akan dilakukan pemeriksaankembali, pada saat itulah terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA bersamaHalaman 7 dari 33 halaman, Putusan Nomor 373/Pid.B/2020/PN Mnddengan saksi SRILIANA PAYU alias LIA

Geovani dengan tujuan KabupatenKepulauan Morotai Provinsi Maluku Utara, kKemudian salah satu syarat untukberangkat harus memiliki Surat Keterangan kesehatan RapidTest yangHalaman 8 dari 33 halaman, Putusan Nomor 373/Pid.B/2020/PN Mnddikeluarkan oleh pihak Rumah sakit, dan pada hari Minggu 12 Juli 2020terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA telah melakukan pemeriksaan RapidTest di Rumah Sakit Siloam dan hasil RapidTest tersebut hanya berlaku 14(empat belas) hari sejak dikeluarkan, dikarenakan surat

Geovani dan didapati ada 2 (dua) orang perempuan yaitu yangbernama Trisna Hi Farid (terdakwa II) dan Sriliana Paya (terdakwadalam berkas terpisah) membawa Surat Keterangan PemeriksaanRapid Test dari Rumah Sakit Siloam Manado yang diduga palsu,dimana nomor laboratorium kedua perempuan tersebut sama yaituLab.

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Albert Kobi dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak di antaranya :=" CHEYSIA GEOVANI KOBI, Jenis kelamin : perempuan, lahir di Tahunatanggal 15 Mei 2002 namun telah meninggal dunia pada tanggal 28 April2008;=" MARVEL KENZY HETSEL KOBI, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Tahunatanggal 26 Mei 2005;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PN Thn=" GAVRILIA KAYLA ENGELINA KOBI, Jenis

Sedangkan anakyang pertama bernama CHEYSIA GEOVANI KOBI, yang mana anakHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PN Thntersebut telah meninggal dunia, dan Saksi tidak tahu kapan anak tersebutlahir;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan ada yang salahmengenai tahun kelahiran anak MARVEL KENZY HETSEL KOBI, yang benaradalah tahun 2005 bukan tahun 2004. Terhadap keberatan Pemohon, Saksimerubah keterangannya sesuai dengan keberatan Pemohon;2.

Akan tetapi pada tahun2020 telah bercerai; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Albert Kobi, telahdianugerahi anak bernama CHEYSIA GEOVANI KOBI, MARVEL KENZYHETSEL KOBI, GAVRILIA KAYLA ENGELINA KOBI, dan DOMINIQGREYNER KOBI; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaDOMINIQ GREYNER KOBI, terdapat kesalahan penulisan, yaitu mengenaiurutan anak yang seharusnya anak ke empat, namun tertulis anak ke tiga; Bahwa Anak DOMINIQ GREYNER KOBI adalah anak ke empat yang lahirpada tahun

Sedangkan Anak ke tiga bernama GAVRILIA KAYLAENGELINA KOBI yang lahir pada tahun 2011; Bahwa selain anak DOMINIQ GREYNER KOBI, dan GAVRILIA KAYLAENGELINA KOBI, Pemohon juga memiliki anak kedua yang bernamaMARVEL KENZY HETSEL KOBI yang Saksi lupa kapanlahirnya.Sedangkan anak yang pertama bernama CHEYSIA GEOVANI KOBI, yangmana anak tersebut telah meninggal dunia, dan Saksi tidak tahu kapananak tersebut lahir;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang

, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PN Thn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawina pada tahun 2000, denganlelaki yang bernama Albert Kobi; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama CHEYSIA GEOVANI KOBI yang lahir pada tanggal 15Mei 2002, namun telah meinggal pada tanggal 28 April 2008, MARVELKENZY HETSEL KOBI yang lahir

yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungpandan, Melakukan Penganiayaan , yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul00.00 Wib Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2021/PN Tdnmengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna Hitamdengan No.Pol : BN5491 XF dengan nomor rangka:MH1JFZ166KK61277 Nomor mesin : 77200K81NOOO pergi menemuisaksi Andri Geovani

Bonita Als Amoy Binti Djadja Sudjana lalu merekabersamasama pergi kesebuah Caf Bliyard di Desa Batu Penyu Kec.Gantung dan mereka memesan makanan yang ada diwarung tersebutpada saat memesan makanan diwarung tersebut Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo mengajak saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy BintDjadja Sudjana untuk bertemu dengan saksi Melda Agustin BintiSaharudin yang merupakan mantan pacar dari Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo, sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa Edi Sarko AlsMandem

Bin Pardoyo bersama dengan saksi Andri Geovani Bonita AlsAmoy Binti Djadja Sudjana tiba disebuah rumah kontrakan daerahKampung Fifi Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur kemudian saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy Binti Djadja Sudjanamengetuk pintu depan rumah kontrakan dan tidak lama kemudian saksiMelda Agustin Binti Saharudin membuka pintu dan pada saat itu TerdakwaEdi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo langsung masuk kedalam rumahkontrakan tersebut sambil mengatakan Dengan siape

Selanjutnya Terdakwa Edi SarkoAls Mandem Bin Pardoyo bersama dengan saksi Andri Geovani Bonita AlsAmoy Binti Djadja Sudjana pergi meninggalkan rumah kontrakan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin pardoyo ,berdasarkan Visum Et Repertum UPTD Puskesmas Gantung Nomor :02/PkmGTG/1/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2021/PN TdnWIDYA YULIARTI ( selaku dokter pemeriksa), telah melakukanpemeriksaan terhadap korban

lalu masuklagi sembari melempar pot tersebut ke dalam kontrakan Saksi Il,setelahnya barulah Terdakwa keluar dan meninggalkan kontrakan Saksi II;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Saksi mengalami bengkak di bagian dahinya;Terdakwa dahulu memiliki hubungan khusus dengan Saksi II, bahkansampai memiliki satu orang anak, namun tidak sampai melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Ill: Andri Geovani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet bin Samiadi yang meninggal dunia pada tanggal 21 Pebruari 2020 adalah:

2.1.Sri Rokemawati binti Liwon Ks, sebagai istri/janda;

2.2.Putri Syntia Dara Agustina binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan;

2.3.Cheallsy Gally Dwi Geovani bin Slamet, selaku anak kandung laki-laki;

3.

Menetapkan bagian ahli waris seorang istri dan satu orang anak perempuan serta satu orang anak laki-laki masing-masing:

3.1.Sri Rokemawati binti Liwon Ks, sebagai istri/janda mendapat 1/8 bagian;

3.2.Putri Syntia Dara Agustina binti Slamet, sebagai anak kandung perempuan dan Cheallsy Gally Dwi Geovani bin Slamet, selaku anak kandung laki-laki, mendapatkan bagian ashobah, dengan perbandingan 2 bagian untuk Cheallsy Gally Dwi Geovani bin Slamet, sebagai anak kandung laki-laki

saksimenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal Pen No. 2226/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum Xxxx bin Samiadi sebagaiSuami dan atau ayah dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Xxxx bin Samiadi telah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2020, dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Xxxx binti Xxxx KSdalam pernikahannya dikaruniai 2 orang anak bernama Xxxx dan ChellsyGally Dwi Geovani

Welut Gang Ancol RT.04 RW.0O1 KelurahanSumur Welut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Xxxx bin Samiadi;Bahwa, saksi mengetahui Xxxx bin Samiadi telah meninggal duniapada tanggal 21 Pebruari 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Xxxx binti Xxxx KSdalam pernikahannya dikaruniai 2 orang anak bernama Xxxx dan ChellsyGally Dwi Geovani

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat(P.1) sampai dengan (P.7) dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;Bahwa, Xxxx bin Samiadi telah meninggal dunia pada tanggal 21Pebruari 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Xxxx binti Xxxx KS, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Xxxx dan Chellsy Gally Dwi Geovani

MSF di gereja Paroki Keluarga Suci Tering pada tanggal 11 September 2004 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No 64.07.AK.2013.001179 tertanggal 30 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.Menetapkan hak asuh anak-anak yang bernama ALOYSIUS MATHIAS JHONISON HANYEQ, dan ALVIN CHRISTA GEOVANI HANYEQ berada dibawah asuhan Penggugat hingga dewasa;6.Menyatakan tergugat wajib menafkahi anak-anaknya

Selama melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2orang anak yaitu :e Aloysius Mathias Jhonison Hanyeq, lakilaki lahir di Samarinda tanggal 27 Januari2005 dengan akta kelahiran nomor 64.07.AL.2009.001019 tertanggal 11 Juni 2009;e Alvin Christa Geovani Hanyeq, Lakilaki lahir di Samarinda tanggal 13 Maret 2015dengan akta kelahiran nomor 6407LT190520150020 tertanggal 25 Mei 2015;3.

;Fotocopy sesuai asli berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6407LT190520150020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat pada tanggal 25 Mei 2015 atas nama ALVIN CHRISTA GEOVANI HANYEQdiberi tanda P.6;HAL 7 PUTUSAN NO 14/PDT.G/2016/PN.

Selama melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2orang anak yaitu :e Aloysius Mathias Jhonison Hanyeq, lakilaki lahir di Samarinda tanggal 27 Januari2005 dengan akta kelahiran nomor 64.07.AL.2009.001019 tertanggal 11 Juni 2009;e Alvin Christa Geovani Hanyeq, Lakilaki lahir di Samarinda tanggal 13 Maret 2015dengan akta kelahiran nomor 6407LT190520150020 tertanggal 25 Mei 2015;HAL 12 PUTUSAN NO 14/PDT.G/2016/PN. SDW3.

Hanyeq dan Alvin Christa GeovaniHanyeq) berada dibawah asuhan Penggugat, atas petitum tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Posita gugatannya menyatakan PerkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yang pertama bernamaAloysius Mathias Jhonison Hanyeq, lakilaki lahir di Samarinda tanggal 27 Januari 2005dengan akta kelahiran nomor 64.07.AL.2009.001019 tertanggal 11 Juni 2009 dan anakyang ke dua bernama Alvin Christa Geovani

Menetapkan hak asuh anakanak yang bernama ALOYSIUS MATHIASJHONISON HANYEQ, dan ALVIN CHRISTA GEOVANI HANYEQ beradadibawah asuhan Penggugat hingga dewasa;6. Menyatakan tergugat wajib menafkahi anakanaknya sampai mereka dewasa sesuaidengan kemampuan tergugat;HAL 25 PUTUSAN NO 14/PDT.G/2016/PN. SDW7.

Pdt.P/2018/PN.Bit yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan suami pemohon yang bernama Medi Soei dompasadalah pasangan suami Istri yang menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2017 di Bitung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 7172KW030720170001 Tanggal 03 Juli 2017;Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon belum di karuniai anak;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan suami Pemohon bernamaMedi Soei Dompas Dahulu pernah menikah dengan Suami Pemohonbernama Stephanus Geovani

Kalvari MC.Tumembow Lahir di Manado tanggal02 April 2002 jenis kelamin LakiLakiBahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon sebelumnyabernama Stephanus Geovani Tumembow diperoleh harta bersama berupaTanah dan Bangunan seluas360 m* sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 269Tanggal 06 Mei 2004 atas nama Ferryna Tumbel yang terletak di Girian Weru;Bahwa Tanah dan Bangunan seluas 360M?

KALVARI MC TUMEMBOW yanglahir di Manado tanggal 02 April 2002 jenis kelamin Lakilaki; Bahwa suami Pemohon bernama STEPHANUS GEOVANI TUMEMBOW telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2016 di Bitung; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan suami Pemohon bernamaMEDI SOEI DOMPAS dan belum mempunyai anak; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Perum Glory Blok E Nomor 9 KelurahanWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anak darianak yang

KALVARI MC TUMEMBOW yanglahir di Manado tanggal 02 April 2002 jenis kelamin Lakilaki;Bahwa suami Pemohon bernama STEPHANUS GEOVANI TUMEMBOW telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2016 di Bitung;Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan suami Pemohon bernamaMEDI SOEI DOMPAS dan belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Perum Glory Blok E Nomor 9 KelurahanWangurer Barat Kecamatan Madidir Kota Bitung;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anak darianak yang

Nomor 267/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa benar setelah suami Pemohon bernama STEPHANUS GEOVANITUMEMBOW meninggal dunia Pemohon telah menikah lagi dengan seoranglelaki bernama MEDI SOEI DOMPAS pada tanggal 25 Juni 2017 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 7172KW030720170001 tertanggal 03 Juli2017 (bukti P1); Bahwa benar dalam Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernamaMEDI SOEI DOMPAS belum dikaruniai anak; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suamipemohon bernama STEPHANUS GEOVANI

Rawungdan tim narkoba melihat Terdakwasedang berada didalam warnet Geovani di jalan rajawali palangka raya,kemudian saksi Hendro Lujito dan saksi Riger P.

Rawung dan tim narkoba melihat Terdakwasedang berada didalam warnet Geovani di jalan rajawali palangka raya,kemudian saksi Hendro Lujito dan saksi Riger P.

LUJITO Bin SURONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :eBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar ;eBahwa Saksi mengerti mengapa Saksi menjadi Saksidipersidangan ini sehubungan dengan tertangkap tangannyaTerdakwa ;eBahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan shabu shabu ;eBahwa Terdakwa tidak ada mempunyai ijin atas kepemilikanshabu shabu tersebut ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Maret2012 sekira jam 05.30 wib didalam warnet Geovani

YUNTET Bin LIMFATTOYditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira jam05.30 wib didalam warnet Geovani di Jalan Rajawali KotaPalangka Raya, dan pada saat itu tidak ditemukan narkotika,pada saat itu hanya ditemukan sebuah handphone merkbeyond ;eBahwa benar sewaktu dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dijalan Beliang VII No.01 Rt.01 Rw.XXIl Palangka Raya,ditemukan 1 (satu) budel plastic klip kecil, 4 (empat) butir pilekstasi, 21 (dua puluh satu) paket serbuk Kristal shabu, 1 (Satu)buah

Yuntet Bin Limfattoyditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira jam 05.30 wibdidalam warnet Geovani di Jalan Rajawali Kota Palangka Raya, dan padasaat itu tidak ditemukan narkotika, pada saat itu hanya ditemukansebuah handphone merk beyond, dan sewaktu = dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dijalan Beliang VII No.01 Rt.01Rw.XXIl Palangka Raya, ditemukan 1 (satu) budel plastic klip kecil, 4(empat) butir pil ekstasi, 21 (dua puluh satu) paket serbuk Kristal shabu,1 (satu) buah timbangan

Jawaban tepat terhadap masalah tersebut di atasmenurut kami menjadi kunci ketepatan memutuskan perkara ini denganadil ;Bahwa dalam persidangan terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi Geovani dan Satya Laksana tercatat sebagaiNasabah penabung Tabungan Wadiah di Bank Jateng Unit UsahaSyariah Cabang Surakarta ;e Bahwa benar saksi Geovani dan Satya Laksana pernah memberikansurat kuasa kepada saksi (dan juga Terdakwa yang diperiksa dalamperkara terpisah) yaitu Teguh Wahyu Pramono selaku PemimpinCabang

Bank Jateng Syariah Cabang Surakarta untuk mentransferuang yang dititipkannya di Bank tersebut, dan surat kuasa tersebuttidak menyebutkan jumlah nominal tertentu atau pembatasan jumlahnominal tertentu uang yang boleh ditransfer dan kepada siapa sajadan untuk siapa saja uang tersebut boleh ditransfer ;e Bahwa benar saksi Teguh Wahyu Pramono berdasarkan surat kuasadari saksi Geovani dan Satya Laksana pernah mentransfer(overbooking) uang saksi Geovani dan Satya Laksana yang dititipkandi Bank Jateng

;Khusus yang berkaitan dengan persoalan overbooking danaTabungan di Bank Jateng Cabang Klaten milik saksi Geovani justrutelah diterangkan sendiri oleh saksi Geovani bahwa overbooking yangterjadi tidak masuk ke rekening Terdakwa ataupun CV.

saksi Geovani dan saksi Satya Laksana tidak membantah pernahmemberikan surat kuasa kepada saksi Teguh Wahyu Pramono untukmemindah bukukan uang simpanannya yang disimpan di Bank JatengHal. 52 dari 56 hal.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012pemberi kuasa bertanggungjawab atas segala perbuatan kuasanya, olehkarena itu pemindahbukuan rekening Geovani dan Satya Laksana adalah sahkarena pemindahbukuan tersebut telah dilakukan verifikasi untuk kelengkapandatadata, di mana tanda tangan dalam surat kuasa tersebut identik dengandata kartu contoh tanda tangan pemberi kuasa pada administrasi Bank Jateng ;Mohon dapat dipertimbangkan fakta hukum bahwa saksi Geovani danSatya Laksana sekarang ini mengajukan gugatan perdata

Jumat tanggal 26 Juni tahun 2015 sekira jam 17.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat dipinggir sungai dekat gudang kodok di Lorong Perbatasan Kelurahan TanggaTakat Kecamatan SU Il Kotamadya Palembang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Indhi Geovani

Parof Bin Syamsul Rizal di jalanKH Azhari dalam Lorong Perbatasan RT.38 RW. 04 Kelurahan Tangga TakatKecamatan Seberang Ulu Il Kotamadya Palembang.e Menimbang, bahwa menurut Visum et Repertum R.S.Muhamadiyaah Palembangtanggal 26 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Indra SyajktiNasution ,Sp.F ,dokter Pemerintah pada R.S Muhamadiayah Palembang yangtelah memeriksa jenazah atas nama: Indhi Geovani menerangkan bahwa korbantelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 pada jam

Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu.Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa membenarkanketerangan saksi Seffi Hidayah Ilham Bin M.Damai Bastan dan saksi AnggaDarmawan bin Junaidi serta saksi Rio Pratama Putra tersebut dan mengakuiperbuatannya yakni akibat perbuatannya korban Indhi Geovani meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis berpendapatbahwa unsur yang ketiga yaitu dan dengan direncanakan lebih dahulu ini puntelah terpenuhi

adanya oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Ad.2 tersebut di atas, yaitumenghilangkan nyawa orang lain Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikutMenimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan,yaitu dari keterangan saksi saksi Seffi Hidayah Ilham Bin M.Damai Bastan dansaksi Angga Darmawan bin Junaidi serta saksi Rio Pratama Putra diketahuibahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama saksi Rio Pratama Putratersebut korban Indhi Geovani meninggal dunia sesuai

dengan surat kematianNo.8318/A.6/RSMP/VII/2015 tanggal 8 Agustus 2015 dan Visum repertumRS.Muhammadiya Palembang tanggal 26 Juni 20015 yang ditanda tanganioleh dr.Indra sakti Nasution ,Sp.F , dokter pada rs, Muhamadiyah Palembangyang telah memeriksa jenazah korban Indhi Geovani;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis berpendapatbahwa kematian korban Indhi Geovani adalah merupakan akibat dari perbuatanyang dimaksudkan sebagaimana yang telah dengan sengaja dan direncanakanoleh para terdakwa

REJEKI untuk dikroscek apakah datanya yang disetorkan oleh perempuan berhadapandengan hukum SRI MULYASTUTI sudah sama dengan data yang di rekapoleh Saksi GEOVANI REJEKI dengan cara melakukan Audit enternPerusahaan untuk cek keselurahan data yang di rekap oleh SaksiGEOVANI REJEKI dan perempuan berhadapan dengan hukum;Bahwa dari data jumlah uang yang dibuat oleh Saksi GEOVANI REJEKIdan data yang dibuat oleh perempuan berhadapan dengan hukum SRIMULYASTUTI terjadi perbedaan dan selisih sebesar Rp.290.320.000

Setelah mengetahuikejadian Perempuan berhadapan dengan hukum SRI MULYASTUTItelah menggelapkan keuangan perusahan PT Prospect Motor,kemudian Saksi bersama bapak DANIEL kemudian mengkroscekapakah datanya yang disetorkan oleh Perempuan berhadapan denganhukum SRI MULYASTUTI sudah sama dengan data yang di rekap olehibu GEOVANI, Melakukan Audit Intern Perusahaan untuk cekkeselurahan data yang di rekap oleh ibu GEOVANI dan Perempuanberhadapan dengan hukum SRI MULYASTUTI.

GEOVANI dan data yang dibuat oleh Perempuanberhadapan dengan hukum SRI MULYASTUTI terjadi perbedaan danselisih Rp 290.320.000 (dua ratus sembilan puluh juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

Kemudianmelakukan Audit Intern Perusahaan untuk cek keseluruhan data yang diHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 706/Pid.B/2021/PN Ckrrekap oleh Ibu GEOVANI dan IBU SRI MULYATUTI. Kemudian Saksimencari data yang telah dibuat dan diserahkan oleh Perempuanberhadapan dengan hukum kepada pihak keuangan yang di jabat olehSaksi. kemudian Saksi kompulir dan berkas tersebut Saksi bendel.

Geovani Rejeki, SE Binti Sutarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil kepersidangan untuk menjadi Saksi sehubungandengan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang terjadi padahari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira jam 10.00 Wib di PT. ProspectHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 706/Pid.B/2021/PN CkrMotor yang berkantor di JI.

saksi yakinjika yang masuk dan mengambil handphone tersebut adalah terdakwa;Bahwa keyakinan saksi tersebut dapat diyakinkan oleh saksi karena saksisaat itu sempat membuka mata akan tetapi tidak serta merta bangun daritidurnya karena saksi merasa takut;Bahwa kemudian terdakwa membangunkan saksi dan berkata "mari ayokita bicara;Bahwa kemudian karena takut, selanjutnya saksi membangunkantemannya yang saat itu juga ikut tidur dirumah saksi yang bernama AlvieroGeovani;Bahwa kemudian saksi dan Alviero Geovani

justru menantang dan berkata*coba geledah kalau berani;Bahwa maksud saksi meminta bantuan Franky Kecil untuk memintahandphone kepada terdakwa dengan alasan saat itu saksi takut karenaterdakwa membawa parang;Bahwa selang tidak beberapa lama terdakwa menodongkan parangkepada saksi dan meminta agar saksi mau menyerahkan kunci sepedamotor;Bahwa atas todongan parang tersebut kemudian saksi yang saat itumemegang kunci sepeda motor kemudian saksi melemparkan kuncikepada teman saksi yang bernama Alviero Geovani

;Bahwa setelah saksi melempar kunci kepada Alviero Geovani kemudiansaksi pergi keluar dari rumah menuju ke Polsek Depok Timur;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.B/2018/PN Smn.

Saksi ALVIERO GEOVANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira jam 03.30WIB pada saat saksi sedang tidur di rumah menemai Andre WahyuKurniawan, tibatiba saksi dibangunkan dan diberitahu oleh Andre WahyuKurniawan jika ada orang Papua yang masuk kedalam rumah;Bahwa selanjutnya saksi bersama Andre Wahyu Kurniawan menemuiorang Papua yang dimaksud yang tidak lain adalah terdakwa yang manapada saat

;Bahwa kemudian saksi dan Alviero Geovani menemui terdakwa yangpada saat itu saksi melihat terdakwa berdiri dengan membawa parang; Bahwa selanjutnya saksi meminta bantuan kepada teman terdakwayang saat itu juga ikut masuk kedalam rumah saksi yang bernamaFranky Kecil; Bahwa Franky Kecil Jemudian meminta terdakwa untukmengembalikan handphone saksi akan tetapi terdakwa justrumenantang dan berkata coba geledah kalau berani; Bahwa maksud saksi meminta bantuan Franky Kecil untuk memintahandphone kepada

1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARYONO dan MEGAWATI, diberitanda bukti P1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 875/38/XI/1996 tertanggal 03 Desember 1996,diberi tanda bukti P 2 :Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 044/1998 tertanggal 07 Januari 1998, diberitanda bukti P3 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 647101.01.00202 tertanggal 23 Desember 2010, diberitanda bukti P4 ; 22 222222 22222 nn nennnnnnn nnnFoto copy Sertipikat Hak Milik No. 1468 / Desa Panjang, Propinsi Jawa Tengah atasnama GEOVANI

surat permohonannya pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MEGAWATI padatanggal 06 Nopember 1996 ; Bahwa ..............e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu GEOFANI FATUR PERDANA(Anak Pertama) dan SHAFIRA SHAFA AUDIA (Anak nomor Dua) ; e Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah terletak di Desa Panjang, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa tengah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1468atas nama anak Pemohon (GEOVANI

Kutipan Akta Nikah dan P 4 berupa foto copy KartuKeluarga dan dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernamaSUPAHLAWATI dan WILHELMINA GIMON, terbukti bahwa Pemohon adalah suami isteridan Penduduk Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran dan dihubungkan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSUPAHLAWATI dan WILHELMINA GIMON, terbukti bahwa GEOFANI FATURMilik No. 1468/Desa Panjang atas nama anak Pemohon (GEOVANI

GEOVANI JOKO WALUYATMO, SH. : Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik Pertanahan. ; 4. H. EDI KUSYANTO, S.Si. : Staf Sub Seksi Sengketa,Konflik Pertanahan ; 5. TIMBUL HARIMUKTI, S.H. : Staf Sub SeksiSengketa, Konflik Pertanahan ; 6. HJ.NURHAYATUNNUFUS,S.H : Staf SubsiP6rkara, PGManangl , ==n

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan:

1. Geovani Dirga Ananta; Anak Laki-laki; lahir di Malang tanggal 10 Desember 2002;
2. Elisabeth Tata Nania; Anak Perempuan; lahir di Malang tanggal 12 Februari 2004;

Adalah anak sah dari

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran dan pengesahan anak yang bernama GEOVANI DIRGA ANANTA, Laki-laki lahir di Malang tanggal 10 Desember 2002 dan ELISABETH TATA NANIA, Perempuan lahir di Malang tanggal 12 Februari 2004 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon guna kepentingan penerbitan Akta Kelahiran;

4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan untuk mencatat kelahiran anak : Geovani Dirga Ananta dan Elisabeth Tata Nania tersebut pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama Geovani Dirga Ananta dan Elisabeth Tata Nania tersebut;

5.

GEOVANI BERGHMAN WUKIR) SETO PONCO MURJONO(Almarhum).Bahwa GEOVANI BERGHMAN WUKIR SETO PONCO MURJONOtelah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2008, dan meninggalkanseorang anak bernama MACHODA PONCO (umur 11 tahun).Dengan demikian, Almarhum Asmani Brotowidjojo alias AsmaniBrotowiyono telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 1(satu) orang istri dan 2 (dua) orang anak, serta 1 (satu) orang cucusebagaimana tersebut di atas;Bahwa Almarhum Asmani Brotowidjojo alias Asmani Brotowiyonosemasa

Geovani Berghman Wukir Seto Ponco Murjono (Almarhum)meninggal dunia 08072008 dan meninggalkan anak bernamaMachoda Ponco umur 11 tahun;Selain itu alamarhum Asmani Brotowidjojo alias Asmani BrotowiyonoSelama perkawinan dengan Terlawan Il telah membeli sebidang tanahdan bangunan di dusun Banjarsari, kel. Tawangmangu, kec.Tawangmangu, kab. Karanganyar seluas 974 m2 yang tersebut dalamHim. 11 Putusan No.375/PDT/2016/PT SMGsertifikat Hak Milik No.426/ kel.

Tawangmangu atas nama Sujatmi jandaAsmani Brotowidjoyo dan tanah dan bangunan tersebut dikuasai olehTerlawan Il seluas 350 m2 , sedangkan sisanya dikuasai olehTerlawan Ill;Bahwa dalil gugatan Perlawanan Pelawan tersebut diatas benarTerlawan Il dan Terlawan Ill mengakuai kebenaran hal tersebut danmemang tanah dan bangunan dalam sertifikat Hak Milik No.426/ kel.Tawangmangu tersebut dikuasai oleh Terlawan Il seluas 350 m2sedangkan sisanya dikuasai oleh Terlawan Ill serta mengakuikebenaran Geovani Berghman

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunialse orang anak bernama Xuan Geovani Putra Yulianto.( Surabaya11 Nopember 2014)4.

saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat suami Istri sah, danbertempat tinggal di rumah Kontrakan di JIn Kalianyar RT 07 RW 02 DesaKragan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan sudah dikarunialanak 1(satu) yang bernama Xuan Geovani

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan bertempat tinggal di rumah Kontrakan dan sudah di karuniaianak 1 (Satu) yang bernama Xuan Geovani Putra Yulianto;

Bahwa selama dalam tali ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai satu oranganak yang bernama GEOVANI GAVRIEL ALVARO BULELE, Umur : 4tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Geovani Gavriel AlvaroBulele, lahir di Likupang I, tanggal 26 Juni 2016, Lakilaki, anak dariTuhardy Bulele dan Ibu Sutarti, diberi tanda bukti P5;6. Asli Surat keterangan Nomor 400/14/27/I/2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sranten, diberi tanda bukti P6;7.

Perkawinan No: 7106KW110320160004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara, tertanggal 11 Maret 2016; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten,Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN BylKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sampai dengan bulanNovember 2018; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama GEOVANI

Perkawinan No: 7106KW110320160004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara, tertanggal 11 Maret 2016; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kaworan RT.001, RW.003, Desa Sranten,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sampai dengan bulanNovember 2018;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Byl Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama GEOVANI

Maret 2016 di hadapan pemukaagama Kristen bernama Pendeta Benny Masam Boring dan tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No: 7106KW110320160004 di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kaworan RT.001, RW.003,Desa Sranten, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sampaidengan bulan November 2018;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama GEOVANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin pada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-25062014-0031 dari nama Elsye Geovani Puspitasari menjadi nama E.Giovanny Puspita Sari;
3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Sukoharjo untuk mencatat pergantian nama Pemohon tersebut di kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-25062014-0031 yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2014 serta

S Alamat di Tengklik RT 02 RW 03,Kelurahan Polokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,yang diberi tandaP3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Skh.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LT250620140031atas nama Elsye Geovani Puspitasari , tertanggal 25 Juni 2014 yangdiberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama E. Giovanny Puspita SariNomor DH03.Dd 1172955 tertanggal 21 Juni 2008, yang diberi tandaP5Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama E.

seorang Perempuan , Warga NegaraIndonesia yang beralamat di di Tengklik RT O02 RW 03, KelurahanPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, , yang termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, sehingga pengajuanHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Skh.permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Sukoharjo adalan sudahtepat dan benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah tercantum identitas namasebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LT250620140031 atas nama Elsye Geovani

Memberi izin pada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LT250620140031darinama Elsye Geovani Puspitasari menjadi nama E.GiovannyPuspita Sari;3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Sukoharjo untukmencatat pergantian nama Pemohon tersebut di kutipan AktaKelahiran Nomor 3311LT250620140031 yang dikeluarkanpada tanggal 25 Juni 2014 serta buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4.

(pada saat itu masih brigtarAKPOL), pengiriman POLDA JATIM, perkenalan keduanya diawali saatHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Nomor 541/Pdt/2020/PT SMGBrigtar ABDU NAVI GEOVANI konsultasi mengenai tulang pada bahukanannya yang patah kepada Tergugat, konsultasi dilakukan dengan carabertemu secara langsung dan juga komunikasi melalui telepon genggambahkan melalui chattingan line di RS Bhayangkara AKPOL, karenapertemuan dan komunikasi yang sering terjadi antara Tergugat denganBrigtar ABDU NAVI GEOVANI

Bahwa perselingkuhan Tergugat dengan Brigtar ABDU NAVI GEOVANIpun juga tercium oleh rekanrekan sekerja Tergugat, bahkan diketahulpetinggi AKPOL, lagilagi Tergugat ditegur, diingatkan dan dinasehati olehrekanrekan kerjanya tersebut, bahkan ada juga petinggi AKPOL yangmenasehati Tergugat agar menghentikan perselingkuhan dengan BrigtarABDU GEOVANI karena hal tersebut sangat memalukan institusi dan jugamerusak nama baik Penggugat selaku Ssuami Tergugat dan juga merusaknama baik Tergugat sendiri, namun

kembali Tergugat mengacuhkan tegurandan nasehatnasehat tersebut, Tergugat malah makin lengket dengan BrigtarABDU GEOVANI layaknya anak muda yang sedang jatuh cinta;12.Bahwa pada bulan Juni 2017 perselingkuhan Penggugat dengan BrigtarABDU NAVI GEOVANI tercium dan diketahui oleh Penggugat, saat ituPenggugat masih menjabat sebagai KAPOLRES Pekalongan Kota, yaknipada saat di rumah dinas Penggugat menerima copy sms mesra dari NomorHP milik Tergugat 081361967676 yang berisi Ssayangsayangan denganseorang

ABDUNAVI GEOVANI dengan no HP 081239331500, hal tersebut mengakibatkanPenggugat menjadi marah, sakit hati, malu, tertekan secara lahir dan batindan menjadi pemurung karena Tergugat berulangkali mengkhianatiPenggugat dan juga janji Suci perkawinan, pengkhianatan yang dilakukanTergugat juga telah menciderai kerukunan dan keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dan sejak saat itu perselisihan dan pertengkarandemi pertengkaran selalu mewarnai kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Halaman

6 dari 20 Putusan Perdata Nomor 541/Pdt/2020/PT SMG13.Bahwa atas peristiwa dan permasalahan yang dialami Penggugat, makapada akhirnya Penggugat membuat Pengaduan ke Propram Polri yangmana atas pengaduan Penggugat tersebut berujung dengan pemecatanBrigtar ABDU NAVI GEOVANI sebagai Taruna AKPOL, sedangkan hukumanterhadap Tergugat yakni KARUMKIT BHAYANGKARA SEMARANG POLDAJATENG mengeluarkan Keputusan Sanksi Hukuman disiplin berat berupaPenurunan pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga) tahun

Siantar Timur depan ShowroomHonda dan saksi ARIE SANDY GIRSANG melihat saksi SANDI GEOVANILUMBAN TOBING akan dikeroyok oleh beberapa temannya, kemudian saksiARIE SANDY GIRSANG mendatangi saksi SANDI GEOVANI LUMBANTOBING dan bertanya kenapa kau dekat* lalu dijawab saksi SANDI GEOVANILUMBAN TOBING tolong bang mau dikeroyok aku, itu orangnya bangs ,kemudian saksi ARIE SANDY GIRSANG mendatangi teman yang hendakmengeroyok saksi SANDI GEOVANI LUMBAN TOBING alu terjadilahperdebatan di tempat tersebut sehingga

Siantar Timur depan Showroom Honda dan saksi ARIESANDY GIRSANG melihat saksi SANDI GEOVANI LUMBAN TOBING akandikeroyok oleh beberapa temannya, kKemudian saksi ARIE SANDY GIRSANGmendatangi saksi SANDI GEOVANI LUMBAN TOBING dan bertanya kenapakau dekat* lalu dijawab saksi SANDI GEOVANI LUMBAN TOBING acetolongbang mau dikeroyok aku, itu orangnya bangs , kemudian saksi ARIE SANDYGIRSANG mendatangi teman yang hendak mengeroyok saksi SANDIGEOVANI LUMBAN TOBING lalu terjadilah perdebatan di tempat tersebutsehingga