Ditemukan 267 data
28 — 0
Abdul Ghafar, umur 7 tahun ;3.
20 — 5
Alfi KhairiBahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahMUSA (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan adalah Tgk.Abdul Ghafar dihadapan saksisaksi yaitu : Bustami dan Arman denganMahar 6 (Enam) manyam emas murni 99% dibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan(Halangan Syara') yang dapat menghalangi pernikahan:Bahwa antara pemohon pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun Sampai dengan sekarang.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II dahulunya
22 — 7
Ghafar, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Ok Daud dan Abu Hanifah dengan mas kawinberupa emas sebesar 2 (dua mayam);Bahwa saksi melihat para Pemohon hidup rukun satu rumah danlayaknya hidup sebagai suami istri dan telah dikaruniai 11 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan hubungan sesusuan dan tidak beda agama keduanya samasamaIslam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad, atau keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada pihak
Ghafar, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Ok Daud dan Abu Hanifah dengan mas kawinberupa emas sebesar 2 (dua mayam); Bahwa saksi melihat para Pemohon hidup rukun satu rumah danlayaknya hidup sebagai suami istri dan telah dikaruniai 11 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan hubungan sesusuan dan tidak beda agama keduanya samasamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad, atau keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada
7 — 5
Ghafar;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 14
Azizul Ghafar Said, (lakilaki) berumur 8 tahun;3.2. Zahra Adzkia Said, (perempuan) berumur 3 tahun;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmasih rukun dan baikbaik saja, namun sekitaran awal tahun 2017 hubunganrumah tangga ini mulai tidak harmonis hal ini dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh :a.
kepada Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;Menetapkan hak asuh anak dari pernikahan antara Pemohon dengan Termhonyang bernama Azizul Ghafar
9 — 2
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sayuti bin Abdul Ghafar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mualamah binti Masbir) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
-
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus
-
8 — 0
H.M Ghafar Rasmin, M.H. dan Dra. Khutobiin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Hakim Anggota, Ttd Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0386/Pdt.P/2014/PA.TA Dra.
8 — 1
Ghafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ijabatul Qonita binti Qusairi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 669.000,- ( enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Abdul Ghafar Azaria Maulana, NIK. 6171031602110004, lahir di Pontianak pada tanggal 16 Februari 2011 untuk mengurus penetapan ahli waris dari ayah kandungnya yang bernama A. Kamis bin A. Gani alias Abdul Kamis Abdul Gani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
H.M Ghafar Rasmin, M.H. dan Dra. Khutobiin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis, Drs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H.
1.Nadirullizam Hakim Bin Banta
2.Suryani Binti Suripto
34 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YUNITA RESTIANI Binti NADIRULLIZAM HAKIM untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon bernama RIZKI AULIA GHAFAR Bin TIBTUM;
- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,00
14 — 11
2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, pertama tinggal di rumah orang tua Tergugat, selanjutnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa orang tua dan keluarga kedua belah pihak sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipersatukan, Penggugat tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat;Saksi kedua, Khalidin bin Abdul Ghafar
Khalidin dan Khalidinbin Abdul Ghafar telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiandengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut diatas, Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atas apa yangdiketahuinya tersebut;2.
6 — 0
GHAFAR RASMIN, M.H., denganpenetapan nomor 1113/Pdt.G/2014/PA.TA. tanggal O05 Juni 2014 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulistertanggal 26 Juni 2014 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil, dalam arti mediasigagal ;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban tertulis dalam persidangan tanggal 26 Juni 2014 yangisinya
50 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Ginting bin Abdul Ghafar Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Renny Br Kacaribu binti Johanis Kacaribu) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya
25 — 1
ALI WAFA Binti DUL GHAFAR ) terhadap Penggugat ( RISKAMIWATI Binti JUFRIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu )
19 — 17
Abdul Ghafar, RT 007, RW 001,Desa Simpang Limo, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabakpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.MS,mengemukakan
Abdul Ghafar, RT 007, RW 001, Desa Simpang Limo,Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.189/Pdt.G/2021/PA.MSKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dantelah berlangsung selama kurang lebih 10 bulan, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suam1 istri;8. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat dan berkesimpulanperceraian adalah jalan terbaik;9.
16 — 0
Ghafar Khairil Anwar, ST bin A.
Ghafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Widiantie, SE binti Achmad Supendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 6.000.000,00,- (enam juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar atau menyerahkan Mutah kepada Termohon sejumlah Rp1.000.000,00
21 — 0
Hamid bin Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soraya binti Abdul Ghafar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitro Yudi bin Ghafar) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Bung Kos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 0
Ghafar bin Mistono;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Abd.
Ghafar bin Mistono padapokoknya menerangkan bahwa keduanya adalah suami isteri dan keduanyatelah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulan yang lalu sampai dengan sekarangdimana Tergugat pulang sendiri dari rumah Penggugat, penyebabnyaterjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak tahu masalahnya, saksihanya tahu pisahnya saja; saksi sendiri belum pernah mendamaikan keduanyadan saksi berharap kalau bisa keduanya rukun kembali;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh seorang saksiTergugat