Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 247/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • , sebagai" PemohonPengadilan Agama tersebut; 22 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn nce nenSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;n nm nnn nnn nnnmmnennnnnnemenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonan nyatertanggal 01 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0247/Pdt.P/2013/PA.Wno mengemukakan halhalSeba gall Gri
Register : 20-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
1.Fence Kuron
2.Apriyani
387
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
    • Menyatakan bahwa Pemohon I (FENCE KURON) dan Pemohon II (APRIYANI) adalah suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristentanggal8 Oktober 2020sesuaiSurat Nikah No. 01/GRI/ZM/P.S/II/2020adalah Sah;
    • Memerintahkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4832/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • JUS)Ty LEE Bg saga Crpeally Gag 5) sal (gle LaSay cy) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me Cargill4S oeArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
141
  • /Ud0 Ef StiES+Oy AiTpA xt+iA=Pe..Km"p da0a GRi"eM'*a4Ob7htiPoY* ECBXcia'irl 16Ah2 0 +t OS" *C3aa6V*(*5S1qfi*06aa&RU.*wOYpO*i@E 5k,iUdA Za: pafCo< DnctU* YyooOOpeuZzZcyda"Y=BFG poe SEE~xit wuylibYK ZEfOZ1* y~aAc *$0;701E?G OtEp =;%SOOoH livG+uptuttb*UFeASX Ba54kaABDE" +EOZXSZOq ye, Ju Oa Nmp71aYtoB h:tfNge9? OB (OO@EVBHg y1X02pREAYi;Si6Say Olis6RE=, tfEEfb? 3NcHRWOR" eg SBE * UU(mH JO I 8$ActOd"* xD,? HL ewsuUsOtk KOSOHE O(OI/?
Register : 15-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 2 April 2013 —
127
  • Normal;heading ;heading 2;heading 3;heading 4;heading5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc8;toc 9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Gri d2; Medi met r yp Ketua Majelis ondLis ABratz06466e y. t;ColSha DRA. HJ. ROSMIATI, SH. sia DRS.H.M.
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penggugatdengan Terg#geaBahwa u Jah tidak lagimengajukan sesit Gara lisan yangpada pokoknyaBahwa unt ik / kepada halhalsebagaimana te . peridaligan, gerkara ini danmerupakan satu kegatuafis d isabkan gri poypokoknya adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tanggal 03 Mei2019
Register : 27-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 703/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Halaman 10 dari 14 halaman dengan Penggugfa i saksi dalamperkara ini idak sangguplagi berupay@ j if a, eeu LA, 2 e i, Badapun daripihak Terguflat mtd d olde reel Ane dekatnyakarena tid @k) : hist c nie her gan) Gri mea maksudPasal 22 Tahun 1975telah terpeMenimbfnlg a imbe pertimbangansesuai danmemenuhi makd omor Tahunait a di dalamEPasal 19 hurufy/5, dan Pasal 1161974 tentangpenjelasan pasal" f Peraturanhuruf f dengan demikian,gugatan Penggugat dinyatakan terbukti menurut hukum danpatut untuk dikabulkan
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3406/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa disamping menuntut percraian, penggugat jugamenuntut agar seorang anak dari hasil perkawinan penggugat dengan tergugatyang bernama ANAK lahir Kediri 27 Maret 2008 ditetapbkan pemeliharaannyakepada penggugat selaku ibunya;Menimbang bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur atau dibawah usia 12 tahun dan sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan hadits nabi yang berbunyi :Gri
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4779/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aa A je tat sh gig) GRi
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
JOEVANI ANDRIO ANGGARA Bin HENDRO SUBAGIYO
193
  • denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah dompet kecil warna hitam yang berisi 1 buah timbangan elektrik merk GRI
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — PT. GANESHA RAPINDO IMPEX VS BUPATI KAB. BARITO TIMUR;
10358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:016/GRI/V/2012 tertanggal 22 Mei 2012 kepadaTERGUGAT, yang pada prinsipnya setuju melepaskan wilayah seluas1.144 Ha dari IUP miliknya sebagaimana didiskusikan dalampertemuan tanggal 17 Mei 2012 (Surat 22 Mei 2012) (Surat 22 Mei2012 kami ajukan sebagai Bukti P 4).
    No.: 042/GRI/VII/2013Halaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 460 K/TUN/20149.11tertanggal 19 Juli 2013 (Surat kepada Distamben) (Surat kepadaDistamben kami ajukan sebagai Bukti P11, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:9.10.1.
    Bahwa Tergugat sebagai Kepala Daerah tentu sangat mengapresiasi sekaliitikad baik dari Penggugat dan akhirnya Penggugat menyetujui untukmembuat surat pernyataan pelepasan/pengembalian areal seluas 1.114 Hakepada Penggugat sesuai surat ref nomor: 016/GRI/V/2012 tertanggal 22Mei 2012;Bahwa dengan demikian atas dikeluarkannya IUP Nomor 237a Tahun 2012sebagai tindak lanjut pelepasan sebagian wilayah di dalam IUP Nomor 475Tahun 2009 adalah telah sesuai dengan kesepakatan dan hasil rapat yangdisetujui
    Ganesha Rapindo Impex No.Ref: 016/GRI/V/2012tertanggal 22 Mei 2012 perihal pelepasan/pengembalian areal seluas1.114 Ha yang ditujukan kepada Tergugat;Bahwa dari peristiwa hukum ini telah jelas dikeluarkannya IUP Nomor 237aTahun 2012 sebagai tindak lanjut pelepasan secara sukarela sebagianwilayah di dalam IUP Nomor 475 Tahun 2009 tanggal 27 Oktober 2009tentang Persetujuan Peningkatan lIzin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.SgrOAL 5 ly Gri Ge Ales phy dine So Bl yal le cISY cyeall A 5J gasArtinya: Dalam hal pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan terlebin dahulu, seperti adanya walinikah dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa ternyata para Pemohon tidak dapat membuktikantentang peristiwa pernikahan yang pernah dilaksanakan pada tanggal 7 April2015 dan tidak dapat mendatangkan buktibukti untuk itu maka Majelismenyimpulkan permohonan
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • masuk dalam kategori nusyuz, sehingga berakibat kepada tidakberhaknya (gugur) Termohon memperoleh nafkah dari Pemohon ketikaPemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon (vide Pasal 152 KompilasiHukum Islam), sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji patut dipertimbangkan;Putusan Perkara Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Mgj 9Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan sebagaimanadikemukakan dalam Kitab Fathul Wahab Juz Halaman 63 yang diambil menjadipendapat Majelis Hakim, menyatakan:ABB Gri
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • Kabupaten Halmahera Selatan Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai 1 oranganak, Lakilaki bernama Anak Penggugat Tergdgat ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Kakupang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih 2 (dua) tah Bahwa, saksi tahu Pefiggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tom@gri
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Salinan putusan Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ope Madde De at sh gig GRi a jw Goel BArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Gri. dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatat dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut :3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3358/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :BGgsl Migs Meads Does fh gig Gri
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4339/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • LUGS)Ty LEE Bg saga Crpeally Gag 5) sal (gle LaSay cy) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me Cargill4S a2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa a Oh Gri peje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • $5 Ls VI clad Go ASLil AS Les Ig 5835 Vou(22) Sina pling Likes Auueld OLS 2 colinASilizs aSilssls aSilisg aSilgsl a&ile 215 33acitgils a3VI SLGs5 cI OL 5 ASiVlssSlg@sls ato sll go 2 ASS Sls aSise sl SIASilLou Os 2 #S2985 od sl 2kGL 55 SsMs Ge ails 5 Ig 3oS a) S13 Se, ailsaS SLol bo gall AGL dislss asile neall colin 8.8 Ls VI QSi3 I ois Iytass SlsVl clad Go Skasalls (23) laa ljgnt olSls + af) 4 ols asile all OLis atlal ails LGE Gri add SSII53LL Ig 287 SI B55 =VE (GuanslaadArtinya : Dan janganlah kamu