• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 631/Pdt.P/2019/PN Gsk atas pencabutan

  631/Pdt.P/2019/PN Gsk

  memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:JURI, lahir di Gresik, 14 09 1972, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Kalipang, Desa Klampok Kecamatan Benjeng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangtelah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 5 November2019 dibawah register Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Gsk

  ;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, ditetapkan hari sidangpada hari Selasa tanggal 19 November 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 19 November 2019 telahmenyampaikan pencabutan permohonannya dengan surat tertanggal19 November 2019 tentang mencabut perkara Permohonan No.631/Pdt.P/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271, jo. pasal 272 Rv), maka permohonan pencabutanperkara

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalamregister perkara perdata No. 631/Pdt.P/2019/PN Gsk atas pencabutantersebut;3.

  untuk membayar biaya perkara sebesarRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GRESIKPada tanggal : 19 November 2019HAKIMSILVYA TERRY, SHPANITERA PENGGANTINURWONO, SHBiayabiaya : PNBP Pendaftaran Permohonan Rp30.000,00 ATK Rp75.000,00 Biaya Panggilan Rp120.000,00 PNBP Panggilan Rp10.000,00 Redaksi Rp.10.000,00 Meterai Rp6.000,00 +JUMIAN 2... 0. ee eee eee eee eeseeeaeeeeees R251.000,00 (dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Gsk

• 195/Pdt.P/2018/PN Gsk

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 22 Juni2018 Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal22 Juni 2018 Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti dalam perkara ini;.

  Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 25 Juni2018 Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Gsk tentang Penetapan Hari SidangPerkara inl;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi serta memeriksa suratsuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada tanggal 22 Juni 2018dengan Nomor Register 195/Pdt.P/2018/PN Gsk, telah mengemukakan

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3525156706950001 atas namaSERLY YUNIARTI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 195/PDT.P/2018/PN Gsk. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik Nomor 15146/D/2012, tanggal 28 Juni 2012 atas nama SERLY YUNIARTI, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/229/437.108.06/2018 tanggal29 Maret 2018 dari Desa Tenaru Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Gresik Nomor112/PDT.P/2018/PN Gsk tertanggal 17 April 2018, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, suratsurat bukti P1 s/d P6 berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh karena suratsuratbukti tersebut sah dan dapat dipergunakan sebagai alat bukti

  Ayah kandung Pemohon sejak saksi masihSMP tahun 1982 dan waktu masih SMP namanya MUKH CIPTO HADI;Bahwa sejak masuk/pindah Agama Kristen lalu ada tambahan namamenjadi ABRAHAM MUKH CIPTO HADI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Gresikkarena permasalahan nama Pemohon yaitu SERLY YUNIARTI yang adadi Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga,tidak sesuai dengan nama yang ada di Ijazah yaitu SHERLY YUNIARTI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 195/PDT.P/2018/PN Gsk

• G/2021/ PN Gsk, yang dimohonkan bading tersebut;

• Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupah);

SULASTRI, bertempat tinggal Desa Banyutengah RT.007 RW.004 KecamatanPanceng Kabupaten Gresikataumemilih domisili elektronikmaulidiyahfl8@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor23/Pdt.G/2021/PN Gsk tanggal 6 Oktober 2021 yang amarnya berbunyi

Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 37/Akta Banding/2021/PN Gsk.

Jo. 23/Pdt.G/2021/PN Gsk, tanggal 25 Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik, disertaidengan memori banding dan Turut Terbanding menyampaikan kontra memoribanding yang dikirim secara elektronik melalui sitem informasi Pengadilan NegeriGresik;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang bahwa permohonan banding dari para Pembanding semula paraPenggugat melalui Kuasa Hukumnya, telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh

ditingkat banding;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding semula Penggugatsebagaimana tersebut dalam memori bandingnya , Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan , sedangkan keberatan para Pembanding semula paraPenggugat tersebut dinilai tidak cukup alasan untuk membatalkan putusan tanggal 6Oktober 2021, Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Gsk

, maka terhadap keberatan paraPembanding semula para Penggugat tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena memori banding dari para Pembandingsemula para Penggugat ditolak, maka terhadap kontra memori banding dari TurutTerbanding semula Turut Tergugat tersebut tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 23/Pdt.G/2021/ PN Gsk dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang

• 275/Pdt.P/2019/PN Gsk

  Usman Sadar Gg.24No.16RT/RW 03/02, Kel/DesaSukorame Kecamatan Gresik,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga.Disebut sebagai PEMOHON II.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor275/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 10 April 2019, tentang Penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor275/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 10 April

  2019 , tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik,tanggal 10 April 2019 dalam register perkara Nomor 275/ Pdt.P/2019/ PN Gsk,dimana terdapat perbaikan permohonan telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sesuai

  kutipan aktanikah Nomor 513.43.V1.2007 tanggal 18 Juni 2007;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 461/Pat.P/2018/PN Gsk Bahwa selama perkawinannya, para pemohon telah dkaruniai dua (2)orang anak yang salah satunya bernama M.

  berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan ada penambahan dalam diktum angka 3 padapermohonan yang selanjutnya berbunyi Sebagaiaman permohonan diatas ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 275/Padt.P/2019/PN Gsk

  Materal.................... : RO 6.000,00 Jumlah : Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 275/Padt.P/2019/PN GskHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 275/Padt.P/2019/PN Gsk

• 170/Pdt.P/2020/PN Gsk

  Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18September 2020, Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18September 2020, Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

  Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 18 September2020, Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa suratSuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 18 September 2020 dengan Nomor Register170/Pdt.P

  /2020/PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk> Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 27 juli 2015 Sebagaimana kutipan akta nikahdari KAUKec.

  merubah nama anak pertamanya(Gandes Sekar Illiyin) tersebut dikarenakan dia sering sakit sakitan ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang diinginkan adalah digantidengan nama ALIYA GANDES SEKAR ILLIYYIN ;Bahwa guna keperluan tersebut, Para Pemohon mengajukanpermohonan ini;Saksi IImah Nurma Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, dimana saksi adalah adikkandung dari Pemohon Ilmah Nurhayati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk

  Fitra Dewi Nasution, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 75.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.141.000,00 (Sseratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Gsk

• Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gresiktanggal 14 April 2020, Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gsk, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Sela Pengadilan Negeri Gresik,Nomor. 93/Pdt.G/2019/PN. Gsk, tanggal. 4 Februari 2020, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tentangkewenangan absolut;2.

  Gsk, tanggal.14 April 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam EksepsiMenolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok PerkaraiL. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Z. Menyatakan hukum sebidang tanah tambak sebagaimanaternyata bukti Sertipikat Hak Milik Nomor: 108 Desa Sungonlegowo,Gambar Situasi tanggal 1861985, No. 2125/1985 Luas: 30.000 M2.

  Gsk Jo No. 93/Pdt.G/2019/PN.Gsk.tanggal. 23 April 2020 yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata PengadilanNegeri Gresik, dan telah diberitahukan masingmasing pada tanggal.tanggal. 27 April 2020, 28 April 2020, kepada Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan disertai memoriBanding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat yang diterima diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 4 Mei 2020, danMemori banding tersebut disampaikan masingmasing pada tanggal. 18 Mei2020

  Gsk Tanggal 14 April 2020;DAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat/Pembanding untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima GugatanPenggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan Tinggi Surabaya berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori Banding dari pembanding tersebutKuasa Hukum Terbanding

  Tingkatbanding maka semua biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilandibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No. 49 Tahun 2009, tentangPeradilan Umum, HIR/Hukum Acara Perdata Daerah Jawa dan Madura KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, Nomor.93/Pdt.G/2019/PN Gsk

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SALMAN ALFARISI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/ 2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 14 Mei 2019 tersebut mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah).Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3593 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 14 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Salman Alfarisi tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3593 K/Pid.Sus/2019 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 14 Mei 2019Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk., yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta Pid.Kasasi/2019/PN Gsk juncto Nomor 670/PID.SUS/2019/PT Sby juncto Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gresik,yang

  menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2019, Penasihat HukumTerdakwa yang bertindak mewakili Terdakwa berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2019 mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta Pid.Kasasi/2019/PN Gsk juncto Nomor 670/PID.SUS/2019/PT Sby juncto Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gresik,yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019, Penuntut Umumpada

  dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SALMANALFARISI dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gresik tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 670/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 10 Juli 2019 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Gresik Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Gsk

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara Nomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

  404/Pdt.P/2019/PN Gsk

  ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari:MUHARAM,Lahir di Gresik Tanggal lahir 22 Desember 1982, bertempattinggal di Bungah, Desa Bungah, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal3 Juli 2019 Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk

  tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal4 Juli 2019 Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang Perkara ini;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal3Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 3Juli 2019 dibawah register Nomor 404/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengajukanpermohonan alasan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkaraNomor 404/Pdt.P/2019/ PN Gsk tersebut dari daftar register perkara;3.

  Silvya Terry, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK >Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 120.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 404/Padt.P/2019/PN Gsk

• Gsk (narkotik a)8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak 20 Nopember2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Bahwa Terdakwa menyatakan akan didampingi oleh Penasihat Hukum danberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 27/SK/2016/PNGsk, Terdakwa menunjuk : Danu Widodo, SH. dan H. Imam Chambali, SH.

  Gsk (narkotik a)(Metamfetamina) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan/atau perawatan.* Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikPOLRI cabang Surabaya No.

  Gsk (narkotik a)Saksi Il, ARIF TRI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannyayang diberikan dihadapan penyidik Polres Gresik dan dicatatkan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama Saksi FAHRUR ROZImenangkap Terdakwa karena ketahuan bersamasama DEKIWAHYUDI dan Hj.

  Gsk (nark otika)shabu tersebut hingga akhirnya keduanya bergantian menghisap shabushabu tersebut ; Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Hj. YULIA masuk mencariSaksi DEKI WAHYUDI entah ada urusan apa, oleh Saksi DEKIWAHYUDI diminta masuk ke kamar atau bilik tempat Terdakwa danSaksi DEKI WAHYUDI mengonsumsi shabushabu, dan setelah dudukdan berkenalan Hj.

  Gsk (nark otika)pada Kejaksaan Negeri Gresik dan dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota , Hakim Ketua,BAYU SOHO RAHARDAJO, SH. LIA HERAWATI, SH. Hakim Anggota ll,ARIYAS DEDY, SH.PANITERA PENGGANTI,DWI WINDAYATI, SH., MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2016/PN. Gsk (nark otika)

• 591/Pdt.P/2019/PN Gsk

  Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor591/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 16 Oktober 2019 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

  Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor591/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 17 Oktober 2019 tentang PenetapanHari Sidang perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mempelajari buktibukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar' keterangan Saksisaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 14 Oktober 2019 yang diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik, dalam Register perkara

  Nomor591/Pdt.P/2019/PN Gsk. pada tanggal 16 Oktober 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Saksi Armaeni, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa ya, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa karena Saksi adalah Isteri dari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Pemohon ini karena adanya Pemohon hendakmemperbaiki tahun lahir Anak Pemohon dalam Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran lahir tanggal 6 November 2002menjadi lahir tanggal 6 November 2001;Hal 3 dari7 Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : : Rp.251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 7 dari7 Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2019/PN Gsk

• 548/Pdt.P/2019/PN Gsk

  memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:MUHAMMAD MASUM, Tempat/Lahir Gresik, 21 Desember 1995, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kendung RT.010 Rw.003 DesaLeran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor548/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk

  , tanggal 1 Oktober 2019, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor548/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 2 Oktober 2019 , tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri

  Bahwa Pemohon mempunyai data dalam : KTP bernama MUHAMMAD MASUM Tempat/tanggal lahir Gresik,20 Desember 1995Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 548/Pat.P/2019/PN Gsk KK bernama MUHAMMAD MASUM dengan nama orang tuaRUSYDI dan NIKMATUZZAHROH ljazah bernama MUHAMMAD MASUM dengan nama orang tua H.MOHAMMAD RUSDI Buku Nikah Orang tua bernama RUSYDI dan NIKMATUZZAHROHd. Bahwa nama Pemohon dan nama orang tua pemohon berbeda dengandatadata otentik lainnya.e.

  Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan Pemohon agar Pemohonmemiliki satu nama yang sama dan nama orang tua yang sama seperti yangada dalam buku nikah orangtuanya;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 548/Pat.P/2019/PN Gsk Bahwa perubahan nama yang dilakukan Pemohon tersebut atas keinginanPemohon dan bukan untuk perbuatan yang bertentangan dengan suatuperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan atau tidak dapat dipertimbangkan sebagai berikut

  PNBP Pendaftaran......: Rp 30.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 548/Pat.P/2019/PN GskGOL Co he All Keonssscescenmoscccccmm RP FSM00,00Biaya Panggilan......... : Rp 100.000,00PNBP Panggilan ....... : Rp 10.000,00RedaksSl................... : Rp 10.000,00Materal.................... : RO 6.000,00 Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 548/Padt.P/2019/PN Gsk

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 8 September 2020 Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Gsk., seluruhnya;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  Surat Kuasa tanggal 14 September2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 14 September 2020 dibawah Nomor : 66/SK/IX/2020/PN.Gsk;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O09 Oktober 2020 Nomor 1281/PID.SUS/2020/PT SBY tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding serta berkas perkara Pengadilan Negeri Gresik, tanggal8 September 2020 Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Gsk

  dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 09 Oktober 2020 Nomor 1281/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangpenunjukan panitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikanberkas perkara Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 8 September 2020Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Gsk;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1281/PID.SUS/2020/PT SBY.Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Gresik, Nomor PDM133/GRSIK/06/2020

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.3.Akta permintaan banding Nomor 233/Akta Pid.Sus /2020/PN.Gsk yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik bahwa pada tanggal14 September 2020, Fardiansyah, SH, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik,tanggal 8 september 2020, Nomor 233/Pid.Sus /2020/PN Gsk;Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Supriono

  ditentukan Undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara yangdimohonkan banding ini tidak mengajukan memori banding maupun kontramemori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 8 September 2020 NomorHalaman 7 putusan Perkara Nomor 1281/PID.SUS/2020/PT SBY.233/Pid.Sus /2020/PN Gsk

  , Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertinmbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar menuruthukum,maka pertimbangan tersebut dapat disetujui oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi dan dijadikan dasar dan alasan hukum dalam memutusperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 8 September2020 Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Gsk, dapat dipertahankan dan

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Gsk Gugur ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Gsk dari Register perkara perdata permohonan ;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

  167/Pdt.P/2023/PN Gsk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 69/Pdt.P/2021/PN Gsk atas pencabutan tersebut;
  3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

  69/Pdt.P/2021/PN Gsk

  diajukan oleh:SITI NURUL INAYAH, Tempat lahir di Lamongan, tanggal lahir 25 Desember 1984,jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan Fatimiyah makam panjang,RT.02 RW.004, Kelurahan Leran, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara iniMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telahditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 21 Juni 2021 dibawahregister Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Gsk

  Gskdengan alasan karena Pemohon akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohontersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide pasal 271, jo. pasal 272 Rv), maka permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebut dikabulkan,maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencatat dalam register perkara perdata Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Gsk

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat dalam registerperkara perdata No. 69/Pdt.P/2021/PN Gsk atas pencabutan tersebut;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 oleh AriKarlina, S.H., M.H.

  PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00 +JUMIAN 2.0... cece eee ce eee ee eee en ees Rp. 160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Gsk

• .= Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27April 2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007sampai 27 April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONOALIWIJOYO, selaku Direktur PT. GUNUNG SURYAKENCANA.3.

  /III/07, tanggal 01 Maret2007diberi tanda P3 ;Foto copy Surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07, tanggal 27 April 2007,diberi tanda P4 ;.

  Foto copy Surat klarifikasi No. 001/PS/GSK/11/2007, tanggal 17November 2007 , diberi tanda P5 ;Foto copy Surat PT. Gunung Surya Kencana No. 001/PCB/GSKPS/XI/2007,tanggal 22 November 2007 tentang pencabutan surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07, diberi tanda P6;Foto copy Surat PT. Gunung Surya Kencana No. 002/GSKPS/XI/2007,tanggal 22 November 2007 tentang penjelasan surat No. 001/PS/GSK/1X/2007 diberi tanda P7 ;8.

  Foto copy surat penunjukan Nomor : 001/SPD/GSK/IV/07 tanggal 27 April2007, diberi tanda 1.14;5. Foto copy surat nomor : 001/PCB/GSKPS/XI/2007 tanggal 22 Nopember2007 perihal pencabutan surat penunjukan No. 001/SPD/GSK/IV/07diberitanda 1.15;6. Foto copy surat Nomor : 002/GSKPS/XI/2007 tanggal 22 Nopember 2007perihal penjelasan surat No. 001/PS/GSK/XI/2007, diberi tanda T.16;7. Foto copy surat Nomor : 17/GJ/PDT/SMS/XII/2007 tanggal 22 Desember2007 perihal somasi, diberi tanda T.17;8.

  GUNUNGMAS SANTOSORAYA.= Surat Penunjukan Nomor : 001/SPD/GSK/III/07, tanggal 01Maret 2007 dengan masa berlaku mulai tanggal 01 Maret2007 sampai dengan 01 Maret 2010 yang ditandatanganioleh SUDIONO ALIWIJOYO, selaku Direktur PT. GUNUNGSURYA KENCANA.= Surat penunjukan nomor 001 SPD/GSK/IV/07, tanggal 27April 2007 dengan masa berlaku dari tanggal 27 April 2007sampai 27 April 2010 yang ditandatangani oleh SUDIONOALIWIJOYO, selaku Direktur PT.

• 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk

  berkas perkara gugatan yangbersangkutan; Telanh membaca surat pencabutan surat gugatan tanggal 8 Juli 2021; Telah membaca surat pernyataan tidak melanjutkan perkara dariPenggugat tanggal 1 Juli 2021;Hal. 1 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN GskMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gresik tanggal 21 Juni 2021 dalam registerperkara 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

  ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir kuasanya dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir ataumenyuruh wakilnya yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pencabutan surat gugatan Nomor21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk tanggal 8 Juli 2021, Para Penggugat menyatakantelah mencabut gugatannya dengan alasanalasan sebagaimana yang diuraikandalam surat pencabutan dan surat pernyataan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 Rv, maka gugatan dapatdicabut

  memberikan tanggapan ataujawaban terhadap gugatan Penggugat, dan jika Tergugat sudah memberikanjawaban maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo permohonan pencabutan gugatanyang diajukan masih dalam persidangan dan Tergugat belum memberikantanggapan atau jawaban terhadap gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim menyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

  Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk oleh Para Penggugat dikabulkan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencatatkan pencabutan perkara dari register yang sedang berjalan;3.

  Mangagang, S.Sos, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Nurwono, S.H., M.H.Hal. 3 dari 3 Penetapan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk

• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding (Penuntut Umum dan Terdakwa II);
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 83/Pid.Sus/2021/ PN Gsk, tanggal 22 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;

  3.

  Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Gsk, tanggal 22 November 2021 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:a. Untuk Terdakwa :Halaman 7 Putusan Nomor 26/PID.SUS/2022/PT SBY1. Menyatakan Terdakwa TOTOK DWI HARTONO, SH BINSAMAN SUGONDO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan;2.

  Akta permintaan banding Nomor 83/Akta.Pid.Sus/2021/PN Gsk,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik, menerangkan bahwapada tanggal 25 November 2021 Penunutut Umum, dan pada tanggal 29November 2021 Terdakwa II melalui Penasihat Hukumnya mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal22 November 2021 Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Gsk;2.

  Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor83/Pid.Sus/2021/PN Gsk, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriGresik menerangkan bahwa kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Desember 2021, dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa II pada tanggal29 November 2021, permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan patut dan seksama;3.

  Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Gresik Nomor83/Pid.Sus/2021/PN Gsk tanggal 22 Nopember 2020 tersebut yangdimohon banding tersebut, yaitu yang berkenaan dengan penjatuhanpidana penjara terhadap diri terdakwa II. SUTARJO yang dihukumdengan pidanapenjaraselamapidana penjara selama 3 (tiga)bulan, agar diubah menjadi selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)bulan penjara;3.

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik No. 83/Pid.Sus/2021/ PN Gsk tanggal 22 November 2021;MENGADILISENDIRI:Menyatakan, Para Terdakwa II/Pembanding SUTARJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana seperti dimaksuddalam dalam Pasal 45 ayat (3) UU RI Nomor : 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UU RI Nomor: 11 tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik Jo. Pasal 27 ayat (3) UU No.11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik Jo.

• 385/Pdt.P/2019/PN Gsk

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Juni 2019 Nomor385/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Juni 2019Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

  Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 20 Juni 2019Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal

  20 Juni 2019 dibawah Register Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Gsk, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:a.

  Bahwa pemohon telah mempunyai: Kartu Tanda Penduduk bernama SOEKARNOTO;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2019/PN Gsk Kartu Keluarga bernama SOEKARNOTO anak dari ASMIDI; Buku nikah bernama DJOHAN anak dari DONOSAMITO; ljazah bernama SUKARNOTO anak dari LASMIDI;Bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP dan KK = adalahSOEKARNOTO;Bahwa pemohon yang tercatat di BUKU NIKAH adalah DJOHANsedangkan yang tercatat di datadata pemohon dalam KTP dan KK adalahSOEKARNOTO;Bahwa terdapat kesalahan dalam pencatatan

  Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp.150.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 385/Pat.P/2019/PN Gsk

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;

  3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 592.000,00

  (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

  60/Pdt.G/2019/PN Gsk

  No: 60/Pdt.G/2019/PN Gsk;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGresik telah menunjuk Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara Gugatantersebut sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk, tertanggal 17 Juli 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan hari Kamis, tanggal22 Agustus 2019, pihak Para Penggugat hadir Kuasanya serta prinsipalnyayaitu Elina Wijayanti dan Lusiana Sintawati dan pihak Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa

  2019/PN Gskdiberikan jawaban oleh Tergugat maka pencabutan tersebut tidak perlupersetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan undangundang yang berlaku maka pencabutan gugatandari pihak Penggugat patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan maka menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugatyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dibawah RegisterNomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

  oleh karenanya memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara dibawahRegister Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini belum ada pemeriksaan terhadappokok perkara sehingga belum ada pihak yang dikalahkan, maka pembebananbiaya perkara haruslah dibebankan kepada pihak Penggugat yang akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 RV serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

  Memerintahkan Kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor60/Pdt.G/2019/PN Gsk dalam register perkara;3.

  Materei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp592,000,00(lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Gsk

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata 97/Pdt.G/2020/PN Gsk;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara tersebut;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  97/Pdt.G/2020/PN Gsk

  ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2020,sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri Gresik tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan; Telah membaca pencabutan surat gugatan Nomor : 028/PGUSMAN/KDR/X1/2020, tanggal 11 Nopember 2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Oktober2020 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik dalam pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam register Nomor97/Pdt.G/2020/PN Gsk

  ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapihak tidak hadir atau menunjuk wakilnya yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pencabutan gugatan Nomor :028/PGUSMAN/KDR/X1/2020, tanggal 11 Nopember 2020 dalam perkara gugatanNomor 97/Pdt.G/2020/PN Gsk.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraperdata 97/Pdt.G/2020/PN Gsk;2.

  Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutangugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Gsk dalam register perkara tersebut;8, Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Kami,Eddy, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eni Martiningrum, S.E., S.H., M.H., dan AriyasDedy, S.H., masingmasing

  Eddy, S.H.Ariyas Dedy, S.H.Perincian biaya :PNBP PendaftaranATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nurwono, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 600.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 761.000,(Tujuh ratus enam puluh satu ribu Rupiah).Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN GskHal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Gsk