oleh Hakimyang berdasarkan pada buktibukti yang diajukanoleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama sSuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteriitu dengan talak satu bain ; ~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukupberalasan, dan oleh karena itu dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPeng guget

PUTUSANNomor 2845/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalant perkara Geral GUGET SINTAIE, =xesmaennennnnnmemeennnnnmiennemmnnnnnnwnnennnnnnnneninPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW diTaiwan), pendidikan SMP, bertempat tinggal di semula di KabupatenGrobogan, sekarang pulang ke rumah orang tuanya di KabupatenGrobogan

pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, = VJ Perselisihan dan peren OE v pawkan Suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali GM 14 >v Pengadilan telah bberhasil;Menimbang, AINE ir E aan dipertimbangkandengan menghubutangga Penggugat Penggugat denganTergugat dipandan terjadinya suatuperceraian;Menimbang, Rahwe ie tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan Qehwe Guget

Menimbang, bahwa oleh karena alasancerai guget * penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Ndfnor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orangyang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Hj. Fatimah binti H.

PUTUS ANNomor : 1861/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkata OCerei Guget anthara teePenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan

kalau Tergugat menderitaejakulasi dini karena Tergugat adalah normal,Tergugat selalu mau memberi nafkah batin tetapiselalu ditolak oleh Penggugat, dengan alasan capekdanBahwa semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja tetapi akhirakhir ini terjadi perselisihandan pertengkaran karena Penggugat tidak maudikumpuli, dan bukan Tergugat yang cemburu tetapijustru Penggugat lah yangcemburu; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak Julie Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPeng guget

Mengabulkan gugatanPERG GUGET)~~~~===ma nnn nnn nnn nmnnnmnnnnmnnenen2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX) j 22 eee anon nee3.

bersesuaian satusama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya: e Bahwa sejak bulan Desember 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakMEM PEAQUIIKAN PEO GUGET

Menyatakan bahwa Tergugg@ydng telal Baggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadMengabulkan gugata egug :Menjatuhkan talak Yi af guget (Tergugat) terhadapGa! Bo4. Membebankan kejg C / : Ya perkara yang hinggakini dihitung sebg$ S tiga puluh satu riburupiah ) .umum oleh Ketua majelis beserta F akim anggota dengan dibantu olehMARSUAIDAH. SH sebagai Panitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTid.DRS.H. SUDJARWANTO.

Tergugat, dan tiap hari Penggugat Cuma dikasih Rp 10.000, (sepuluhribu), serta selama perkawinan Tergugat sering berucap cerai Kata CERAI ditujukan Penggugatsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali di lakukan pada saat percekcokan terjadi ;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Penggugat di persidangan menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat selama dua bulan sebab Tergugat terlalu egois dan tdao bisa diajak komunikasi, sehingga teroaksa Penggugat pulang ke rumah orangTW P@N@GUGET

, pekerjaam MengurusRunain Tangga, tempat kediamam di DusumSuwanting Rt OL Rw OS Desa BanyurotoKecamatam Sawangam Kebuypatem Magelang,selanj utnya di sebut sebagai 'Ternnohon";Pengadilam A gama tersebut; yoTela membaca berkas perkara;Tela nrendenger keterangam Penggugat serta saksisaksi di ntuka persidamgain;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengaiet dengan surainya tertanggal 30 Nopember 2015 yang diidiftar diKepaniteraam Pengadilam Agana Mungtid) INomor: 2243/Pdt.G/2015/PA.Mkdnrengaj uiken cereal guget

Guget antara toes eeePenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diQRS TT fe LE EITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugatbekerja sebagai nelayan dan penghasilannya tidak tentu terkadangmendapat penghasilanpun jarang diberikan kepada Penggugat sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih dibantu sepenuhnya oleh orangtuaPPG GUGET. nereemansenremsssanseneremenne eRe SRE RMSE EEREb.Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama.

SALINAN PUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkata OCerei Guget anthara teePenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di RT.O1 RW.O1Desa Kauman, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawantergugat

04 Rw 02 Desa Ketawang Kecamatam GrabagKabupatem Magelang, manu sekerang tdakdiketahui alamateya di selurohn Wilayal ReputtikIndonesia, selanjuteyea disebutt ssebagalTernrohan';Pengadilam A ganna tersebut:Telan nmembaca berkas /suratsurat perkaraiTelaln mendengarkan keterangan Pemohondan saksisakei di muke pereidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surateya tertanggl 19 Agustes 2015 yang Gidaftar giKepaniteraam Pengadilam Agama Numata Nemer: 1446/PaLG/2015/RA Mannengajuiken cerai guget

kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan gugatantentang harta bersama secara rinci dan jelas karena ituMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkarabidang perkawinan, maka seSuai ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPeng guget

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadidan Agama Pontianak yang memernksa dan mengadili perkaratertentu paca tingkat petama dalam persidangan miajelis telahmenjaiuhkan putusan perkara Gerai Guget antara:tmur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Warkep, Pendidikan Sekolah LanjuianTingkat Atas, alamatKota Pontianak,dsebut Penggugat;melawanumur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan BuruhHarian Leoas, Pendidikan Seka ah Lanjutan TingkatAtas, alarratKota Ponteanak, disebutTergugat:Pengadilan

Mengaiukan cereal guget dengan dalil/alasanalasansebagai berikutt:1Bahwa Bengguget tela mielangsunykean jerkawinanya dengam Tergugatpads tanggal 22 Oktaber 2006 di hadapam Pegawal Pencatat Nika KantorUrusan Agame Kecsaniatan Kajoran Kabupatem Magelang sebagairnanaterbudtii Gari Kutipan Akt@ Nika nenior ; 565/29X/20D6 tertanggal 30Oktober 2806 yang eikeluarkan Kantor Urusan Aganna Kecamatam Kajoran,Kabupaten Magelang2Bahwe setelan pelaksanaam perkawinam antara Penggugat denganTergugat sudan higuip

PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2016/FA.BmVODsDEM KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracelal guget antara EES uur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Megurus RumahTangga, tempat tinggal ci (isLamere Kecarmatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat,;melawanEE wus 33 tahun, agama Istam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di Dusun Soro Fi.Kecamatan Sape Kabupaten

TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilaa Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnksn putusan atas perkara cerai guget yang di ajukan oleh:======, $.Pd binti ======Dg. ======, umur 30 tahun, agama lslampekerjaan PNS Kementrian Agama Takalar, pendidikan S.1 Pendidikan,bertempat tinggal di ======, Kelurahan ======Kecamatan ======Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut