Ditemukan 6139 data
42 — 8
Haeruddin
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKADRI alias ZUL bin HAERUDDIN
92 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa Iamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
RUSLI Alias ACO Bin HAERUDDIN
perkara ini;Penetapan Hakim PN.Parepare Tanggal 03 Maret 2011 No. 39/Pen.Pid/2011/PN.Parepare tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa RUSLI Alias ACO Bin HAERUDDINbeserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa RUSLI als ACO bin HAERUDDIN
DAMAMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal17 Januari 2011 no.Reg Perk : PDM 18/P.Pare/Ep.1 /01/2010 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RUSLI Als ACO Bin HAERUDDIN
Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain=Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, bahwa unsure pertama yaitu " barang siapa" unsure inimenunjukkan bahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapat dipertanggung jawabkankepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya,dalam hal ini jelas bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN yang dalammelakukan perobuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, dan dapatmenjadi
Menyatakan bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan=Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
45 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp Mito warna merah kombinasi hitam ;- 1 (satu) helai baju kaos warna biru kombinasi hitam di bagian depan ada tulisan converse ;- 1 (satu) buah switer warna abu-abu dibagian depan ada tulisan BANDIT ; Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;
HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 22222 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : HAERUDDIN Alias HAE Ak.
warna Hitam Silver (DPBB) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut bukanlah milik terdakwa namun dengan bertindak seolaholah selakupemiliknya yaitu terdakwa tanpa seijin / sepengetahuan saksi ARSADI Als PLET AKJAMALUDDIN AB (Alm) telah menggunakan uang hasil penjualan sepeda motortersebut untuk keperluan seharihari terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta Bahwa ia terdakwa HAERUDDIN
Als HAE AK HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana Pasal 372 KUHP, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAERUDDIN Als HAE AKHASAN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp Mito warna merah kombinasi hitam;e 1 (satu) helai baju kaos warna biru kombinasi hitam di bagian depan ada tulisanconverse;e 1 (satu) buah switer warna abuabu dibagian depan ada tulisan BANDIT ;Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDDIN Als HAE AK HASAN.;114 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan
Unsur Barang Siapa ;wana onn Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumatau pelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;14 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diriterdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak.
33 — 13
Menyatakan terdakwa HAERUDDIN ALIAS HERU BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;--------------------------------------------------------------------------3.
HAERUDDIN ALIAS HERU BIN ARIFIN
PUTUSANNo. 56/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HAERUDDIN ALIAS HERU BIN ARIFIN; : Lompo Tempe;: 33 tahun/15 November 1979;: Indonesia; :Sempange Desa Pakkana KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Terdakwa
Perk: PDM31/SENGK/Ep. 1/02/2014, tertanggal 06 Maret 2014pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN Als. HERU BIN ARIFIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan fisik terhadap anak tirinya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) jo. Pasal 5 huruf a UU.
Perk: PDM31/SENGK/Ep.2/02/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HAERUDDIN Als.
Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN ALIAS HERU BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
15 — 17
Menyatakan Terdakwa NURSANG Alias USSANG BIN HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. --------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSANG Alias USSANG Bin HAERUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. -----------------------------------------------------3.
NURSANG Alias USSANG Bin HAERUDDIN
129 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AL-QADRI HAERUDDIN BIN H. HAERUDDIN
24 — 3
Menyatakan terdakwa ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN
Menyatakan terdakwa ERWIN Alias ERWIN HAERUDDIN bersalah melakukantindak pidana secara tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami;2.
tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM04/Pare/Euh.2/01/2016 tertanggal 21Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ERWIN ALIAS EWIN BIN HAERUDDIN
SulaemanMappasessu, selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat + 1,3826 gram dan hasilpemeriksaan Urine terdakwa ERWIN ALIAS EWIN HAERUDDIN ~ adalahPositif mengandung Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1)Undangundang
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ERWIN ALIAS EWIN BIN HAERUDDIN Pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Zasilia Kota Parepare tepatnyadihalaman Parkir Hotel Lotus Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan dalambenuk
Menyatakan terdakwa ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan, 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN
ayat (2) KUHP dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masatahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa : sebilah parang panjang tanpa sarung denganpanjang besi kurang lebih 48 cm. lebar 3 cm dengan gagang yang terbuat dari kayudan dicat warna hitam adalah milik terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN, dan sebilah parang panjang tanpa sarung dengan panjang besikurang
didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN pada harijumat tanggal 06 Mei 2011 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2011 bertempat di Dusun LoppobatuDesa Soro Kec.
Tidak lama kemudian saksi korban kembali ke pos ronda sambilmembawa sebilah parang dan bertemu dengan terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN di mana pada saat itu terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN masih berada di Pos Ronda bersama dengan lelaki Sari dan lelaki Ardi.Setibanya di pos ronda saksi korban pada saat itu dalam keadaan emosi mengeluarkankatakata To agamaneg je akkoe engkamana Onnang Akkoe mupajai maddomeng yangartinya orang apa semua ini, nanti kamu berhenti main domino
Setelah terdakwamenjawab perkataan saksi korban, saksi korban langsung mengayungkan parangnyamengarah ke terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN mengenai leherbagian belakang terdakwa.
Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDINpada saat itu langsung membalas saksi korban dengan mengayungkan parangnya beberapakali mengarah ke saksi korban, mengenai tangan bagian kiri sebanyak (satu) kali, bagianhidung/bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali, bagian paha sebanyak sebealah kanan (satu)kali dan pada bagian betis sebanyak (satu) kali, tidak lama kemudian beberapa oranguntuk melerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN, saksi korban merasakan sakit
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Haeruddin bin Abdullah-Haeda binti Kasim
Aslan bin Haeruddin, umur 16 tahun.2. Mardewi binti Haeruddin, umur 10 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Abdullah) denganPemohon Il (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 AprilHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 796Pdt.P/2016/PA.Pwl1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutatllu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Aslan bin Haeruddin, umur 16 tahun.2.
Mardewi binti Haeruddin, umur 10 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haeruddin bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6April 1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
32 — 6
BACO HAERUDDINMelawanDIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA
Bahwa saksi kenal Baco Haeruddin bersama dengan IPATIMA pada tahun Bahwa lokasi penggugat Baco Haeruddin dengan lokasi saksi berbatasanlangsung artinya tidak ada lokasi diantaranya.
BECCEadalah istri dari Penggugat BACO HAERUDDIN ..Bahwa oleh karena PATIMA sudah tua dan tidak kuat lagi bekerja.
IPATIMA dengan Penggugat BACO HAERUDDIN.
Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas lokasi yang digarap oleh IPATIMAbersama dengan Penggugat BACO HAERUDDIN tersebut.Bahwa saksi melihat ada orang lain yang ditemani IPATIMA dengan PenggugatBACO HAERUDDIN yaitu perempuan yang bernama BECCE.Bahwa perempuan BECCE tersebut tinggal bersama dengan IPATIMA danPenggugat BACO HAERUDDIN dilokasi ters ebut;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tinggal lagi dilokasi tersebut;Bahwa setelah IPATIMA bersama dengan Penggugat BACO HAERUDDIN pergimeninggalkan lokasi
adalah Tergugat PT.TIMUR RAMA.34Bahwa saksi tidak tahu kebun siapasiapa saja yang berbatasan langsungdengan kebun Penggugat BACO HAERUDDIN.
20 — 7
BACO HAERUDDINVSDIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA
PUTUS ANNomor 211/PDT/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAT Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahiti, Gelemt PSP re. ea AEBACO HAERUDDIN, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKampung Santunan Desa Patondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernamaMUH.ARMI, SH, M.Si, sebagai KuasaInsidentil
dan PARATTE adalah bersaudara dengan IPATIMA ibu dari Penggugat / Pembanding dalam arti katabahwa Penggugat (BACO HAERUDDIN) adalah anak kandung dariLA DOLENG dan I PATIMA dan sekaligus menantu dari I PATIMAoleh karena I PATIMA bersaudara dengan PARATTE dan PARATTEadalah ayah kandung dari I PATIMANG istri dari Penggugat /Pembanding.
CHAERUDDIN P.tertanggal 15 April 1974 (P25) dan bukti Ijazah A.n.CHAERUDDIN, tertanggal 17 April 1974 (P26) yang menyatakanbahwa Penggugat adalah anak dari PARATTE yang lahir padatahun 1953 di Baraka, hal mana pula adanya perbedaan /kontradiksi tersebut dikuatkan dengan adanya keterangandari saksi yang diajukan oleh Penggugat sendiri yaitu saksiALJUDDIN yang dalam keterangannya menerangkan bahwaPenggugat BACO HAERUDDIN adalah menantu dari I PATIMA, dandari saksisaksi lainnya yaitu Saksi MALIK alias
MALIKI,Saksi ALJUDDIN, Saksi JANNA, Saksi LA SABE semua malahmenerangkan tidak tahu hubungan antara I PATIMA dengan BACOHAERUDDIN (Penggugat) dan tidak tahu siapa orang tua dariBACO HAERUDDIN (Penggugat) ; 7~77777 37337335 5Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dandikemukanakan pada alasan banding pertama, bahwa semuasaksisaksi dari Penggugat Pembanding, mulai dari SaksiBARIA, Saksi SANATIA, Saksi MALIK alias MALIKI dan SaksiALJUDDIN di depan persidangan yang terbuka untuk umum danmenerangkan
danPARATTE adalah bersaudara dengan I PATIMA dan I PATIMAadalah ibu dari PenggugatPembanding dalam arti kata bahwaPenggugat (BACO HAERUDDIN ) adalah anak dari LA DOLENG danI PATIMA , sehingga dengan demikian PenggugatPembandingotomatis juga adalah menantu dari I PATIMA oleh karenaHal. 7 dari 14 hal, Put.No211/PDT/2013/PT.Mksnyata dan jelas oleh karena I PATIMA BERSAUDARA denganPARATTE dimana PARATTE adalah ayah kandung dari I PATIMANG(Istri dari Penggugat Pembanding).
70 — 11
Menyatakan terdakwa Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin
Darniati alias Kiki Binti Haeruddin bersamaPandu alias Ambo Andu Bin Badewi (berkas displitsing) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Mei yang termasuk kurun waktu tahun 2015, bertempat di Kel.Pompanua Kec. Ajangale Kab.
Darniati alias Halaman 3dari 24Putusan Nomor 166/PID.SUS/2015/PNWTpKiki Binti Haeruddin adalah positif dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa Per.
Menyatakan terdakwa Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selamai (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
12 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haeruddin bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Haeruddin bin Alimuddin-Sura binti Tanda
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Alimuddin) denganPemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar.3.
menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Idris bin Tanoe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parandang, Desa Tubbi Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeruddin
Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Loga bin Badu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,petani, bertempat tinggal di Dusun Parandang, Desa Tubbi Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeruddin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Alimuddin) denganPemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. H.
32 — 15
Menyatakan Terdakwa Haeruddin Als Heru Ak Amas Taherong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
HAERUDDIN ALS HERU AK AMAS TEHERONG
I.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : HAERUDDIN ALS HERU AK AMASTEHERONG2 Tempat lahir : Brangkua3 Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 04 Maret 19914 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Rt.02, Rw.04 Dusun Brangkua DesaLabuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten
Nomor 93/Pen.Pid/2014/PNSBB tanggal 22 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN.SBB tanggal 23 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN
ALS HERU AK AMAS TAHERONG telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDDIN ALS HERU AK AMASTAHERONG selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kacamata merk oakley warna hitam; 1 (satu) buah kunci almari warna hitam bertuliskan Huben;Dikembalikan kepada
unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa Barang Siapa adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana, yang tidak terganggu ingatannya dandapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dimana dalamperkara ini yang dimaksud adalah terdakwa Haeruddin
Als Heru Ak Amas Taherong,yang identitasnya sama benar dengan identitas terdakwa dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang didakwa adalah Haeruddin AlsHeru Ak Amas Taherong, dimana setelah dicocokan identitasnya ternyata sama dantidak ada yang disangkal dengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntutumum.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Haeruddin bin Bakri] terhadap Penggugat [Suriyani binti Sukardi];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat
- Suriyani binti Sukardi- Haeruddin bin Bakri
Tergugat diKelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka 2 tahunkemudian pindah di rumah saudara Penggugat di BIN HukoHuko,Kelurahan HukoHuko, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 5bulan dan Terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.ALVigram bin Haeruddin
1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Peggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Haeruddin
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Haeruddin bin Tanda, terhadap penggugat, Hariani binti Kaco.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Hariani binti Kaco, -Haeruddin bin Tanda,
11 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin dengan pemohon II Herminah binti Muhammaze yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Haeruddin bin Djamaluddin-Harminah binti Muhammaze
Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II serta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon I;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin denganpemohon IT Harminah binti Muhammaze, yang dilaksanakan
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin denganpemohon II Herminah binti Muhammaze yang dilaksanakan pada tahun 1992 diDusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Lingkungan Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.
31 — 12
MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------------ Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Salapan), untuk mengikrarkan talak satu raj
- Haeruddin bin Salapan- Lenteng binti Kaseng
PUTUSANNomor : 117/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Haeruddin bin Salapan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon; MelawanLenteng binti Kaseng, umur
Irma Febrianti binti Haeruddin, umur 20 tahun ;@ oO. Anugrah Adiputra bin Haeruddin, umur 19 tahun ; 5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 11 Nopember 2011 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ; 6. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh :@.
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon : Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Salapan), untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lenteng binti Kasseng) di depan sidang PengadilanAgama Kolaka ; Memerintahkan Panitera Pengadilan
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Haeruddin bin Taressa) dengan pemohon II (Ramalia binti Came) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Karombang, Desa Karombang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Balallangi, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); -----------------------------------------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---------
-Haeruddin bin Taressa-Ramalia binti Came
PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Haeruddin bin Taressa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balallangi,Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon
Menyatakan sah perkawinan pemohon (Haeruddin binTaressa) dengan pemohon Il (Ramalia binti Came) yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Dusun Karombang, DesaKarombang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Balallangi Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali mandar); 3.
untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Dikman bin Panding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balallangi, Desa Karombang, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiae Bahwa saksi kenal bahwa pemohon bernama Haeruddin
status perkawinanpemohon dengan pemohon II sebagai suami isteri dalam rangka untukkeperluan pengurusan pendidikan anakanak para pemohon serta untukkeperluan lainnya;Saksi kedua, Pundong bin Tamajuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balallangi, Desa Karombang, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiD@PIKUT: = ne nnnnn nent nn nnn nnn en nnn nnnnnnanensnnanonsnnanannnnanansemennmensasBahwa saksi kenal bahwa pemohon bernama Haeruddin