M E N G A D I L I

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan subsider Pemohon;
2. Memfasakh perkawinan Pemohon (Hanggar Prasetio Kadarisman bin Kadarisman) dengan Termohon (Ratih Kusuma Wardhani binti Drs.

Sabar Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal ;

Wetar Maluku yang selanjutnya bangkaitersebut di bawa ke hanggar Skadron 11/Serbu Semarang.b. Bahwa pada tanggal 17 April 2008 atas perintahDanpuspenerbad Brigjen TN!

Bahwa pada tanggal 17 April 2008 sekira pukul 16.00 Wibsewakiu dilakukan pengambilan Pesawat Hellycopter NBell 412Noreg HA 5114 di Hanggar Skadron 11/Serbu untuk diangkut menujuPelabuhan Tanjung Mas Semarang, Saksi melihat orang asing satuorang yang datang bersama Kolonel Con Widodo (Saksi10) kedepan Hanggar Skadron 11/Serbu untuk melihat prosespengangkutan Pesawat Hellycopter NBell 412 Noreg HA 5114 keatas trailer akan tetapi nama orang asing tersebut Saksi tidak tahudan menurut keterangan Saksi10

Yani Semarangbahwa truk treler yang mengangkut Pesawat NBell 412 Noreg HA5114 berangkat dari hanggar Skadron 11/Serbu menuju pelabuhanTanjung Mas Semarang pada tanggal 17 April 2008 pukul 18.25 Wib.11.

Bahwa Saksi mengetahui keberadaan Pesawat NBell 412Noreg HA 5114 di Hanggar Skadron 11/Serbu mengalamikecelakaan pada tanggal 11 Januari 2005 di Pulai Wetar Malukukemudian diangkut ke Semarang selanjutnya dititipkan olehPuspenerbad ditempatkan di hanggar Skadron 11/Serbu.4.

Bahwa menurut laporan Saksi10 kegiatan WNA tersebutmelihat pesawat Hallycopter NBell 412 Noreg HA 5114 yang akandilelang diparkir di Hanggar Skadron 11/Serbu hanya sebentar,selanjutnya Terdakwa tidak mengetahui kegiatan WNA diMapuspenerbad.18.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujianto Adyaksa bin Yudho Susanto) terhadapPenggugat (Putri Hanggar Kusuma Binti Hariyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh pulu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hanggar Wira Kristadi bin Soetardi) terhadap Penggugat (Silviana Devi binti Bambang Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Putusan No.523/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa saksi harus memeriksa dulu keadaan dimana pesawat akan landing.Pertama fasilitas di Supadio Pontianak, disana ada 2 gedung dan hanggar yangbisa disewa, yaitu milik PT. Das dan Angkasa Pura tetapi tidak ada hanggar jadidisimpan diluar gedung. Kedua didaerah yang akan dilandingi pesawat yaitu didaerah ketapang perkebunan sawit ;e Bahwa setelah melakukan Survei saksi memberikan 2 opsi. Di Pontianak layakkarena ada tempat perawatan dan hanggar nya.

Helizona pernah mengajukan ijin pengadaanpesawat udara;e Bahwa dalam mengajukan inij tersebut di sebutkan jenis rypenya yaituHelikopter Robisnson R44 ;e Bahwa pada waktu itu masih menunggu proses SDM ditempat yangbersangkutan kemudian sarana prasarana seperti hanggar tools manual danengenering ;e Bahwa persyaratan sampai sekarang belum dipenuhi oleh PT. Helizona;e Bahwa tanpa ijin tersebut PT.

jual jual beli terjadi dan prosesnya saksi tidakmengikuti karena saksi fokus d divisi lain, kemudian saksi hanyamembantu saja ;e Bahwa saksi membantu dalam prosesprosesnya untuk penyediaan pilot,mekanik, survei area dan saksi membantu untuk mengkoordinasinya ;e Bahwa belum bisa karena setahu saksi ada beberapa persyaratan untukpemasukan pesawat yaitu harus ada pilot, harus ada mekanik yang sudahmengambil type writing untuk helikopter robinson tersebut, kemudian fasilitasyang mencakup helipad dan hanggar

Pertama bangun hanggar di kebon sawit termasukhelipad atau sewa hanggar di Pontianak, namun hal inpun tidak ditanggapisampai pembatalan.

Poliplant mengajukan pembatalan perjanjian pada Tanggal 17Nopember 2008, 3 hari setelah kami mengajukan untuk pelatihan pilot dan sayajuga kaget karena pesawat juga sudah jadi dan pengurusan dalam proses ;Bahwa dalam kontrak dicantumkan 25 minggu setelah pembayaran barangditerima dan pembayaran terakhir tanggal 9 Mei 2008 ;Bahwa menurut perjanjian sudah lewat 25 minggu akan tetapi keterlambatantersebut dikarena proses perijinan yang tersendat karena tidak adanyarealisasinya pembangunan helipad dan hanggar

MUNI RIZAL,kemudian agar dalam meloloskan barang milik terdakwa CAESARMUHNI RIZAL tersebut tidak menemui hambatan yaitu tanpa dilakukanpemeriksaan dan penindakan sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 118/PMK.04/2010 Tentang Impor Barang Yang Dibawa OlehPenumpang, Awak Pengangkut, Pelintas Batas dan Barang KirimanHalaman 10 dari 66Putusan Perkara No.37/Pid.Sus/2013/PN.Pligsaksi ISMADI SETYAWAN menghubungi saksi JIMMI JANUARDI yangbertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil ( PNS ) dengan jabatanKasubsie Hanggar

barang yang dibawa penumpangdilakukan pemeriksaan melalui mesin XRay seharusnya setelahmenerima informasi bahwa akan datang 3 (tiga ) kurir terdakwa CAESARMUHNI RIZAL yang membawa 16 (enam belas) koper berisi barangberupa Handphone mengawasi 3 (tiga) orang kurir tersebut danmelakukan pemeriksaan atas barang bawaannya ke mesin Xray danapabila isinya dicurigai maka harus dilakukan pemeriksaan di mejatumbang untuk diketahui jenis barang tersebut dan Saksi JIMMIJANUADI yang menjabat Sebagai Kasubsie Hanggar

ADITYA PANDU NUGRAHABahwa saksi bekerja di Ditjend Bea dan Cukai Kementrian KeuanganRepublik Indonesia sebagai CPNS sejak 2006 dan pada 1 Februari 2007saksi diangkat sebagai PNS;Bahwa tugas saksi sebagai pelaksana pemeriksa pada hanggar BandaraSMB Il adalah untuk melaksanakan pemeriksaan terhadap barangbarangyang menjadi bawaan penumpang dari kedatangan luar negeri;Bahwa saksi bertugas di area setelah mesin pemeriksaan Xray dandinamakan meja tumbang (tempat untuk pemeriksaan bawaanpenumpang);Bahwa

,M.Si Bin HIFNI TOHIR, ST Bahwa saksi bekerja pada Kantor Direktorat Jenderal Bea dan Cukaidan menjabat sebagai Kasubsie Hanggar; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Februari 2013 saksi bertugas diterminal kedatangan Internasional Bandara Sultan Mahmud BadaruddinIl; Bahwa lIsmadi Setiawan pernah meminta rekening saksi danmentransfer sejumlah uang ke rekening saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Caesar Muhni Rizal sudah 3 (tiga) kalimemasukkan barang ke Indonesia melalui Bandara Sultan MahmudBadaruddin

memerintahkan saksi Henri (Staf Bagian Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional) untuk membuat dokumen BC.2.3 No. 630 377/SKK, tanggal 14Juli 2009 dengan memasukkan data/informasi barang berupa Girl Shirt S/19076sebanyak 1.470 pcs dan Girl Shirt S/37028 sebanyak 1.770 pcs seluruhnyaberjumlah 3.240 pcs dalam 108 ctn dengan pengirim atas nama PT KizoneInternasional ditujukan kepada penerima yaitu PT Selaras Kausa BusanaBekasi, selanjutnya dokumen BC.2.3 tersebut dimintakan persetujuan padaPetugas Hanggar

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MULAWARMAN Bin ISMAIL pada hari Kamis tanggal 04Maret 2010 sekitar pukul 16.15 Wib atau seticlak tidaknya pada waktu lain di bulanMaret tahun 2010 bertempat di samping Futsal Hanggar

kertas koran berisikan daun daun kering dengan berat netto 0,0847 gram dan (satu) bungkus plastik klipberisikan (satu) puntung berisi daun daun kering dengan berat netto 0,2341gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MULAWARMAN Bin ISMAIL pada hari Kamis tanggal 04Maret 2010 sekitar pukul 16.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanMaret tahun 2010 bertempat di samping Futsal Hanggar

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizky Rahman Prayogi bin Tugiman) terhadap Penggugat (Putri Hanggar Dini binti Sukamto) ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon di hanggar sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon di hanggar sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini diambil pada hari : Kamis tanggal 26 Maret 2015 olehsaya YAPI, SH.MH. bertindak sebagai Hakim tunggal dan pada hari serta tanggal itujuga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SAKIM, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri pula oleh Pemhon.Panitera

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon, terhadap anak bernama: Maya Hanggar Pariwi Nasution ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pabean dan Cukai;Bahwa atas kegiatan di Kawasan Berikat yang Saksi awasi dilaporkankepada atasan Saksi yaitu Kepala Seksi Pabean dan Cukai secaraperiodic setiap bulan;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk1.Bahwa pada bulan Oktober 2015 sampai dengan saat ini Saksiditugaskan sebagai Kasubsi Hanggar Pabean dan Cukai pada PoskoHanggar Kawasan Berikat PT.

TK.Industrial sebagai Posko Hanggar yang ditunjuk berdasarkan Nota DinasNomor ND164/WBC.08/KPP.MP.03/2015 tanggal 01 Oktober 2015;Bahwa prosedur pemasukan barang impor dengan dokumen BC 2.3ke kawasan berikat khususnya saat barang impor tiba di kawasanberikat sebagai berikut:Pengusaha TPB/wakilnya memberitahukan rencana pemasukanbarang impor dengan BC 2.3 pada Kasubsi Hanggar Pabean danCukai;2.

Kasubsi Hanggar Pabean dan Cukai memerintahkan kepada stafpelaksana Hanggar Pabean dan Cukai untuk mengawasi pemasukanbarang dimaksud;3. Pada saat barang impor tiba di TPB, pengusaha TPB/wakilnyamenyerahkan SPPBTPB atau SPPBTPB merah yang telah dibericatatan pengeluaran kepada Pejabat Bea dan Cukai yangmengawasi pemasukan barang di TPB (pelaksana HanggarPabean dan Cukai);4.

Pelanggar Hanggar Pabean dan Cukai menerima SPPBTPB atauSPPBTPB Merah dan Pengusaha TPB dan melakukan kegiatanyaitu:Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwka. Mencocokan nomor dan jenis segel serta keutuhan segel;b. Mencocokan merek, nomor, ukuran, jumlah dan jenis kemasanatau petikemas serta identitas sarana pengangkut dengan datayang tercantum dalam SPPBTPB;5.

Apabila pencocokan diatas sesuai, dan merupakan SPPBTPB,maka pelaksana Hanggar Pabean dan Cukai melakukanpengawasan pembongkaran dan penimbunan barang di TPB. JikaSPPBTPB Merah maka dilakukan pemeriksaan fisik oleh pelaksanaHanggar Pabean dan Cukai;6.

Tanggal 30 Juni 2021memberikan kuasa kepada Heri Mulyono, SH, AhmadRaharjo, SH, MH, dan Hanggar Pandu, SH, Advokatyang berkantor di Perkumpulan Lembaga BantuanHukum Banjarnegara berkedudukan di Jalan RayaSemampir Km. 3 Banjarnegara 53418 , sebagaiPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan

No 1449/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kematian atas namaAdvokat Hanggar Pandu, S.H., yang dibuat dan ditandatangani oleh KuasaHukum Ahmad Raharjo, S.H.,M.H. tertanggal 13 Juli 2021 yang menerangkanAdvokat tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021, makagugurlah Advokat tersebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon, dan selanjutnyayang dimaksud yaitu Anmad Raharjo, S.H.,M.H. dan Heri Mulyono, S.H.

berjalan masuk kedalam Pintu Kedatangan Bandara Hang Nadim sambil membawa 1(satu)buah koper merk VANROADA warna merah berisikan 12(dua belas)bungkus sabu dibungkus plastik transparan yang mana setiap 4(empat)bungkus tersimpan didalam 1(satu) celana jeans dengan menggunakantangan kanan tersangka setelah melewati pintu xray petugas BandaraHang Nadim mengamankan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN dan 1(satu) buah koper merk VANROADAwarna merah dibawa petugas ke dalam ruangan Hanggar

berjalan masuk kedalam Pintu Kedatangan Bandara Hang Nadim sambil membawa 1(satu)buah koper merk VANROADA warna merah berisikan 12(duabelas)bungkus sabu dibungkus plastik transparan yang mana setiap 4(empat)bungkus tersimpan didalam 1(satu) celana jeans dengan menggunakantangan kanan tersangka setelah melewati pintu xray petugas BandaraHang Nadim mengamankan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN dan 1(satu) buah koper merk VANROADAwarna merah dibawa petugas ke dalam ruangan Hanggar

berjalan masuk kedalam Pintu Kedatangan Bandara Hang Nadim sambil membawa 1/(satu)buah koper merk VANROADA warna merah berisikan 12(duabelas)bungkus sabu dibungkus plastik transparan yang mana setiap 4(empat)bungkus tersimpan didalam 1(satu) celana jeans dengan menggunakantangan kanan tersangka setelah melewati pintu xray petugas BandaraHang Nadim mengamankan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN dan 1(satu) buah koper merk VANROADAwarna merah dibawa petugas ke dalam ruangan Hanggar

Saksi EKO LEONARDO dan saksi FERRY APENDRIK keteranganyang telah diberikan dibawah sumpah/janji dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap AZIZ MISWARBin JAFARUDDIN pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul07.30 Wib di Hanggar Bea&Cukai Bandara Hang Nadim Kec.NongsaKota Batam dan terhadap M.

Sus/2018/PN Btmbungkus tersimpan didalam 1(satu) celana jeans dengan menggunakantangan kanan tersangka setelah melewati pintu xray petugas BandaraHang Nadim mengamankan AZIZ MISWAR Bin JAFARUDDIN lalu AZIZMISWAR Bin JAFARUDDIN dan 1(satu) buah koper merk VANROADAwarna merah dibawa petugas ke dalam ruangan Hanggar Bea dan CukaiBandara Hang Nadim Kec.NongsaKota Batam setelah itu AZIZ MISWARBin JAFARUDDIN disuruh oleh petugas bandara untuk membuka 1(satu)buah koper merk VANROADA warna merah kemudian

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon di hanggar sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

dari nama yang tertulis SUPRISTI dibetulkan menjadiNIKEN APRISTIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menghadap / mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untukmencatat tentang pembetulan nama tersebut pada register yang berlaku untukitu serta memberi catatan pada tepi / pinggir Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon di hanggar

telahmembayar uang sewa yang menjadi objek dalam perjanjian sebagaimanaketentuan dalam Pasal 3 Surat Perjanjian tentang besarnya uang sewa, carapembayaran dan denda, dimana Penggugat telah melaksanakanpembayaran sewa sejak tahun 2002 walaupun lahan milik Tergugat yangdijadikan objek perjanjian barulah dimanfaatkan atau dipergunakan sejaktahun 2006, dimana Penggugat telah membangun usaha Dock Ship Yarddengan investasi dana sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratusjuta rupiah) untuk pembangunan hanggar

Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh Penggugat tersebut yangkeseluruhannya dapat diperhitungkan sebagai berikut:Kerugian materiil: Kerugian investasi untuk pembangunan Hanggar Dock Ship Yard sebesar10 x nilai investasi = 10 x Rp1.700.000.000,00 = Rp17.000.000.000,00(tujuh belas miliar rupiah);Kerusakan akibat pemindahan 4 (empat) buah cetakan Kapal tanpa seizindari Penggugat diperhitungkan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);Kerugian immateriil: Penggugat rugi kehilangan nama besar

pembongkaran bangunan danmenangguhkan pemanfaatan atas tanah yang disewa baik oleh ParaTergugat maupun pihakpihak lain yang mendapat hak atau izin dari ParaTergugat sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap terhadapperkara ini;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ganti rugibaik materiill maupun immateriil kepada Penggugat dengan carapembayaran secara tunai dan sekaligus, yang kesemuanya dapatdiperhitungkan sebagai berikut:Kerugian Materiil: Kerugian investasi untuk pembangunan Hanggar

denganpertimbanganpertimbangan hukum Judex Facti dalam putusannya karenaJudex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan tentang kerugianimmateriil yang diderita oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat,padahal jelas gugatan dinyatakan telah terbukti dan Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan melanggar hukum, sehingga kerugian materiil maupun immateriilharuslah dipertimbangkan secara keseluruhan yakni sebagai berikut:Kerugian materiil:Kerugian investasi untuk pembangunan Hanggar

Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus Hanggar Kurniawan bin Moch. Natris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betie Kurniawati binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

HANGGAR PRASETYO Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Slawi Unit Bojong;4. NINAAGUSTINA Petugas Administrasi PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok.

Dirgantara Indonesia (Persero)terdapat kekurangan;Bahwa untuk menjamin gugatan Para Penggugat tidak menjadi ilusoir,hampa atau siasia, maka mohon agar Pengadilan Perselisihan HubunganIndustrial (PPHI) Bandung pada Pengadilan Negeri kelas IA Bandungmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanuntuk meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) ternadap barangbarang milik Tergugat yang berupa: CNC MACH CENTRE BMC 100.5 yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.

CNC MACH CENTRE BMC 100.5E yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE DGAL yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE SGAL yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE DGMP yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. RUBBER PRESS ABB, yang terletak di Hanggar Metal Forming AeroStructure. STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure .

selayaknya apabilaputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, biarpbun msih ada upayahukum verzet, banding , perlawanan, kasasi maupun peninjauan kembali(Pk);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungagar memberikan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan barangbarang milik Para Tergugat yang antara lain berupa: CNC MACH CENTRE BMC 100.5 yang terletak di Hanggar

CNC MACH CENTRE BMC 100.5E yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE DGAL yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE SGAL yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. CNC LARGE MILL MACHINE DGMP yang terletak di HanggarMachining Aerostructure. RUBBER PRESS ABB, yang terletak di Hanggar Metal Forming AeroStructure. STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure.