• HuluSungai Tengah (tepatnya disebuah warung kopi milik Harisah);Bahwa Saksi dari Unit Narkotika Polrest HST mengetahui dengan adanyainformasi masyarakat yang menyampaikan bahwa di daerah sekitar DesaPantai Batung (Murung A) sering terjadi transaksi sabusabu yang dilakukanoleh Terdakwa, setelah itu ditindak lanjuti;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan penyelidikan terlebih dulu lalu Saksidan Tim Unit Narkotika Polrest dan Anggota yang berangkat adalah 1 (satu)tim dengan menuju ke titik lokasi biasa

  Hulu Sungai Tengah(tepatnya disebuah warung kopi milik Harisah);Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekitar pukul14.45 Wita, bertempat di JI. H. Arjan RT. 005/003 Desa Pantai Batung, Kec.Batu Benawa, Kab.

  Batu Benawa, Kab.Hulu Sungai Tengah (tepatnya disebuah warung kopi milik Harisah). TimUnit Narkotika Polres Hulu Sungai Tengah mengetahui dengan adanyainformasi masyarakat yang menyampaikan bahwa di daerah sekitar DesaPantai Batung (Murung A) sering terjadi transaksi sabusabu yang dilakukanoleh Terdakwa, setelah itu ditindak lanjuti.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Husni Mubarak Alias Cunni Bin Andi Harisah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ANDI HUSNI MUBARAK ALIAS CUNNI BIN ANDI HARISAH

• Anak angkat harus di panggil dengan nama ayah kandungnyasebagaimana di tegaskan dalam AlQuran surat AlAhzab ayat5:Ud'uhum llabaihim Huwa Agqsathu indallah (panggillahmereka (anakanak angkat itu) dengan memakai namabapakbapak mereka, itulah yang lebih adil pada sisi allah);5.Bahwa haram (dilarang) mengalinkan nasab anak angkatkepada ayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayatBukhori Muslim tentang Zaib bin Harisah, anak angkatRasulullah yang semula di panggil Zaib bin Muhammad,sehingga menjadi

  sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid : engkau adalahZald bin harisah;6.

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya danSaudarasaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AIlQuran surat AlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullahdengan Zainab mantan istrinya Zaid bin Harisah sebagaiteladan agar orangorang islam tidak ada keberatanmengawini anakanak angkat mereka;7.Bahwa anak angkat bukanlah ahli waris dari orang tuaangkatnya akan tetapi ia dapat memperoleh bagian hartaorang tua angkatnya sebagai penerima wasiat wajibah,sebagaimana ketentuan dalam pasal 209

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Sayuti ) terhadap Penggugat (Harisah binti Hadiri );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf binSayuti ) kepada Penggugat (Harisah binti Hadiri ) ;c.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Yusuf BinSayuti) terhadap Penggugat (Harisah Binti Hadiri));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

• antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada tanggal 28Juni 2013 yang dilangsungkan di Desa Tamang, KecamatanSiak, Kabupaten Siak;Bahwa saksi hadir pada saat akad pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tekat, yangseketika itu mengucapkan lafadz ijab kemudian diterima olehPemohon II dengan lafadz kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Ustadz Ahmad danUstadz Harisah

  Kecamatan Siak,Kabupaten Siak;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan akan tetapi saksi mengetahuihal itu diceritakan oleh Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Tekat, yang seketika itu mengucapkan lafadz ijabkemudian diterima oleh Pemohon II dengan lafadz kabul;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita Pemohon I, yangmenjadi saksi nikah yaitu Ustadz Ahmad dan Ustadz Harisah

  Pemohon dan Pemohon Il,Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Sunarto bin Margono) dan Pemohon II (Ruminibinti Tekat) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada 28 Juni 2013 dengan mahar berupa seperangkatalat sholat, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Tamang,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Tekat, perkawinan tersebut telah puladisaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Ustadz Ahmaddan Ustadz Harisah

• Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepadaayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslim tentangZaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula di panggil Zaid binMuhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 surah AlAhzabtersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid: engkauadalah Zaid bin Harisah.6.

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman dalam AlQuran suratAlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantanistrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidakada keberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.

• Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkatkepada ayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat BukhoriMuslim tentang Zaib bin Harisah, anak angkat Rasulullan yang semuladi panggil Zaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaidengkau adalah Zaid bin harisah.6.

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dansaudara saudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuran suratAlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantanistrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidakada keberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.

• Harisah DM. dengan mas kawin berupa satupohon kelapa yang terletak di Kabupaten Sinjai.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

  dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal ... dengandemikian ada hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituM Harisah

• Menetapkan sah secara hukum bahwa : ahli waris dari Harisah Ekawati, SE binti H.M. Saleh Bina adalah :

  1. MUHAMMAD SIDIK Bin AHMAD SYAIBI;

  2. MEIDI MAHENDRA RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD SIDIK;

  3. ADINDA VALENCIA NABILAH Binti MUHAMMAD SIDIK;

  4. Hj. SUMARMI Binti AMIR SASTROMIHARJO, adalah ahli waris sah dari Harisah Ekawati, SE binti Drs. H.M. Saleh Bina;

  3.

• Bahwaharam (dilarang) mengalinkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula di panggilZaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjabtersebut diatas,kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid :engkauadalah Zaid bin harisah..

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman dalam AlQuran surat AlAhzabayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab mantan istrinyaZaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorang islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.Bahwa anak angkat bukanlah ahli waris dari orang tua angkatnya akantetapi ia dapat memperoleh bagian harta orang tua angkatnya sebagaiHalaman 9 dari 13 Ptsn.No..0021/Pat.G/20 17.

• DOMPUPUTUSANPerkara : Cerai GugatNomor : 0027/Pdt.G/2018/PA.Dp.Tanggal : 17 Juli 2018 Harisah binti Duwe(Penggugat)melawanRudi Cahyono bin M.

  Nor Setiadi(Tergugat) PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Dp.Sets iotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Harisah binti Duwe, lahir di Bima, pada tanggal 06 Maret 1979, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Dorongguni, Desa Kareke,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai

  NorSetiadi) terhadap Penggugat (Harisah binti Duwe);4.

• Pembanding/Tergugat II : ANDI ABUSTANG, S.Sos
  Terbanding/Penggugat I : H HASAN ANDI BUNNA, SH
  Terbanding/Penggugat II : HJ ANDI HARISAH
  Turut Terbanding/Tergugat III : HARDIMAN

• IBNU HARISAH,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.

• 1 (satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai,
• 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781,
• 1 (satu) buah Simcard dengan No. 085262638164,
• 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081375999933,
• 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

IBNU HARISAH,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU. 1(satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 085262638164, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

saksi hanya memegang buku tabungan saja, sedangkan kartuATM dipegang suami karena suami saksi sedang kerja merantausedangkan hanya saksi yang mempunyai tabungan di bank sehinggasuami saksi memegang kartu ATM untuk memenuhi kebutuhannya diperantauan; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan rekening saudari 1 (Satu) tahunyang lalu untuk pengiriman uang saja; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menggunakan nomorrekening saksi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;. lobnu Harisah

IBNU HARISAH, 1 (Satu)buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1 (satu) buahSimcard dengan No. 081269 47 9781, 1 (satu) buah Simcard dengan No.085262638164, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933 dan 1 (Satu)buah Simcard dengan No. 081269480139, barang bukti mana telah disitasecara sah oleh penyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini, dan di depan persidangan baik saksisaksi maupun Terdakwa telahmembenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk

IBNU HARISAH,maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU, sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutupBaterai, 1 (Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1 (satu) buahSimcard dengan No. 085262638164, 1 (satu) buah Simcard dengan No.081375999933 dan 1 (satu) buah Simcard dengan No. 081269480139, olehkarena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka

IBNU HARISAH,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU. 1(satu) buah HP Merk Nokia X2 Warna Hitam tanpa tutup Baterai, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269 47 9781, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 085262638164, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081375999933, 1(Satu) buah Simcard dengan No. 081269480139,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN) dengan Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu tanggal 31 Januari 2007 yang dilaksanakan oleh Pembantu PPN Desa Pangalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Inderagiri Hilir;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARISAH BIN TASSAKA) terhadap Penggugat (SURIANI BINTI NURDIN);

  5.

• Bahwa haram (dilarang) mengalihnkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan hadits Rasulullah SAW riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullan SAW yang semuladipanggil Zaid bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzuinya ayat 5surat alAhzab tersebut di atas, kemudian Rasulullah SAW bersabdakepada Zaid : engkau adalah Zaid bin Harisah.6.

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuran suratalAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab, mantanistrinya Zaid bin Harisah, sebagai teladan agar orangorang Islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.

  Srogwajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan anak angkatnya,sebaliknya, anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa sekalipun pengangkatan anak telah terjadi akantetapi status anak angkat bukanlah mahram bagi orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam alQuransurat alAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullan SAW dengan Zainabmantan istri Zaid bin Harisah

• Jkt.Ut. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Karel PaulusLamongi dengan Almarhum Harisah Halena Lamongi, dibuktikan denganSurat Keterangan Warisan tertanggal 25 Maret 1997 yang diketahui danditanda tangani oleh Ketua RT.06/012, Ketua RT. 11/012 Ketua RW.012/3Kelurahan Kebon Bawang, Camat Tanjung Priok dan Lurah KebonBawang;.

  Bahwa semasa hidupnya Almarhum Karel Paulus Lamongi denganAlmarhum Harisah Halena Lamongi mempunyai sebidang tanah seluas192 m2 (seratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan bangunanberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Swadana No. 17 RT/RW.06/12,Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara yangsaat ini telah berubah nama menjadi Jalan Swasembada Barat XXIlNo.15, RT/RW.11/12 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, dimana berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan

  Rumahyang dibuat oleh Almarhum Harisah Halena Lamongi tertanggal 15Agustus 1990, tanah dan bangunan tersebut adalah milik Almarhum KarelPaulus Lamongi dengan Almarhum Harisah Halena Lamongj;.

• Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepada ayahangkatnya berdasarkan hadits Rasulullan SAW riwayat Bukhori Muslimtentang Zaid bin Harisah, anak angkat Rasulullah SAW yang semuladipanggil Zaid bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzu/nya ayat 5surat alAhzab tersebut di atas, kemudian Rasulullah SAW bersabdakepada Zaid : engkau adalah Zaid bin Harisah.6.

  Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya dan saudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuran suratalAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainab, mantanistrinya Zaid bin Harisah, sebagai teladan agar orangorang Islam tidak adakeberatan mengawini anakanak angkat mereka.7.

  wasiatwajibah sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan anak angkatnya,sebaliknya, anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa sekalipun pengangkatan anak telah terjadi akantetapi status anak angkat bukanlah mahram bagi orang tua angkatnya dansaudarasaudara angkatnya, berdasarkan firman Allah SWT dalam alQuransurat alAhzab ayat 37 tentang perkawinan Rasulullan SAW dengan Zainabmantan istri Zaid bin Harisah

• Harisah binti Sukri, tempat dan tanggal lahir Martapura, 07 Oktober1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.002 Desa Tambak AnyarKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 1996; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah

  ayat (1) huruf (a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiKutipan Akta Nikah (P. 2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugatbenar sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, masingmasing bernama Harisah

• Harisah yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

• Saksi pertama : Siti Harisah Binti Sakmad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.005 KelurahanBojongbata Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kepungan RT.001 RW.005Kelurahan Bojongbata Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang

  meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama 4 tahun bulan dan selama itu Tergugat telahtidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Siti Harisah