• Hasanusi untuk mencarikan kelompoktani yang akan menjadi mitra binaan PKBL PT. Pertamina (Persero)Region Il Sumbagsel di Palembang, selanjutnya pada awal bulan Maret2009, Sdr. Hasanusi menemui Sdr.

  Hasanusi,kemudian pada tanggal 23 Maret 2009 ada 8 (delapan) ketua kelompok tani antara lain :NAMA KETUANo.

  Hasanusi meminta kepada 8(delapan) kelompok tani antara lain :Him 16 dari 59 him, Putusan No. 26/TIPIKOR/2012/PT.PLG NAMA KETUANo.

  Hasanusi,kemudian pada tanggal 23 Maret 2009 ada 6 (enam) kelompok tani antara lain :NAMA KETUANo.

• Pol BE 4973 Q

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ISMAIL BIN HASANUSI

6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket Narkotika Jenis Shabu a 1 (Satu) buah HP Merek Samsung J 2 Prime Warna Hitam KombinasiSilversoaao 1 (Sau) unit SPM Honda NF 125 TR Warna Hitam No Pol BE 4973 Q(dipergunakan didalam perkara ISMAIL Bin Hasanusi)4.

Bahwa dari keterangan terdakwa saat dilakukan introgasi diakui bahwaBarang bukti Narkotika jenis Shabu didapat dengan cara membeli dariSaksi Ismail Bin Hasanusi di sebuah Warung/Lapak Singkong yangberada di Tiyuh Toto Mulyo, Kecamatan Gunung Terang, KabupatenTulang Bawang Barat dengan harga Rp 250.000.

Saksi Ismail Bin Hasanusi di sebuah Warung/Lapak Singkong yangberada di Tiyuh Toto Mulyo, Kecamatan Gunung Terang, KabupatenTulang Bawang Barat dengan harga Rp 250.000. (dua ratus lima puluhribu rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

HASANUSI Bin YAKUB, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

• pergi saksi Weddy Bin Hasanusi Hambalimenanyakan HP tersebut kepada saksi Sari Juniwati Binti M.

  dipinta olehpelanggan lain untuk mengisi lagu pada handphone konsumen karenaada pembeli lainnya sehingga perhatian saksi terpecah lalu terdakwamengambil HP tersebut kemudian dimasukkan kedalam kantong celanabagian belakang kemudian terdakwa kembali berpurapura mengobroldengan saksi Weddy Bin Hasanusi Hambali setelah terdakwa pergi saksiWeddy Bin Hasanusi Hambali menanyakan HP tersebut kepada saksiSari Juniwati Binti M.

  handphone konsumen karenaada pembeli lainnya sehingga perhatian saksi terpecah lalu terdakwamengambil HP tersebut kemudian dimasukkan kedalam kantong celanabagian belakang kemudian terdakwa kembali berpurapura mengobroldengan saksi Weddy Bin Hasanusi Hambali setelah terdakwa pergi saksiHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1713/Pid.B/2016/PN.PlgWeddy Bin Hasanusi Hambali menanyakan HP tersebut kepada saksiSari Juniwati Binti M.

  IT Palembang, terdakwa telah mengambil sesuatu barang 1 (satu) unitHP Merk Himax Polymer 3 warna hitam / Gold yang seluruhnya sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu Weddy Bin Hasanusi Hambali. bermulapada hari dan tanggal tersebut saksi Weddy Bin Hasanusi Hambalimengeluarkan 1(satu) unit HP merk Himax Polymer 3 warna hitam / Gold yangHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1713/Pid.B/2016/PN.Plgditaruh diatas etalase didekat terdakwa Heriyanto Bin Jali lalu saksi Weddy BinHasanusi Hambali dipinta

  oleh pelanggan lain untuk mengisi lagu padahandphone konsumen karena ada pembeli lainnya sehingga perhatian saksiterpecah lalu terdakwa mengambil HP tersebut kemudian dimasukkan kedalamkantong celana bagian belakang kemudian terdakwa kembali berpurapuramengobrol dengan saksi Weddy Bin Hasanusi Hambali setelah terdakwa pergisaksi Weddy Bin Hasanusi Hambali menanyakan HP tersebut kepada saksi SariJuniwati Binti M.

• atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERWIN SAPUTRA BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit HP Vivo Y91 warna starry black;1 (Satu) buah kotak HP Vivo Y91 dengan nomor imei 867906045869898dan imei 867906045869880.Dikembalikan kepada saksi CACA FITRA HASANUSI

  Bin SAHRUL dan 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy J7 Prime warna hitam milik DERI TOFA Bin IDHAM YUSUF tanpa seizin,tanpa diketahui dan tidak dikehendaki oleh CACA FITRA HASANUSI Bin SAHRULmaupun DERI TOFA Bin IDHAM YUSUF dan atas kejadian tersebut jika dinilaidengan uang total kerugian yang dialami oleh CACA FITRA HASANUSI BinSAHRUL dan DERI TOFA Bin IDHAM YUSUF adalah sekira sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah).n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat (2) KUHP

  Saksi CACA FITRA HASANUSI Bin SAHRUL, di sidang pengadilan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perbuatan pengambilan barang secara tanpa izin padahari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira jam 01.30 WIB di TPA ANWARULFALAH yang beralamat di Dusun IV RT.04 Kampung Lempuyang BandarKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Saksi adalah korbannya bersamasama dengan teman Saksi yangbernama Sdr. DERI; Putusan.

  ALDO (DPO) berjalan kaki menuju TPA Anwarul Falahdan sesampainya di TPA Anwarul Falah, Terdakwa dan ALDO (DPO)menunggu di kebun karet yang letaknya berdekatan dengan TPA AnwarulFalah sampai dengan sekitar jam 01.30 Wib yang telah masuk pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019;Bahwa pada saat seluruh penghuni TPA Anwarul Falah melaksanakan solatmalam berjamaah di masjid yang ada di TPA Anwarul Falah, Sdr.ALDO lalumasuk ke dalam TPA Anwarul Falah tepatnya masuk ke dalam kamar CACAFITRA HASANUSI Bin SAHRUL

  Setelah ALDO (DPO) berhasilmasuk ke dalam kamar CACA FITRA HASANUSI Bin SAHRUL dan DERI TOFABin IDHAM YUSUF, kemudian ALDO (DPO) mengambil 1 (Satu) unit HP Vivo Y91 Putusan. No. 373/Pid.B/2019/PN.Gns hal 11 dari 14 hal.warna biru dan 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 Prime warna hitam kemudianALDO (DPO) langsung keluar kamar menuju kebun karet tempat dimana Terdakwamenunggu dan mengawasi keadaan sekitar.

• Rafik (belum tertangkap) pergi ke rumah saksiHendriyanto als Hen Bin Hasanusi als Ajis di Dusun Suka Makmur.Setelah sampai dirumah saksi Hendriyanto als Hen Bin Hasanusi als Ajistidak lama kemudian datang sdr. Anmad Bin Abu (belum tertangkap).Setelah itu sdr. Rafik (belum tertangkap) mengajak pergi jalanjalankemudian terdakwa bersama sdr. Rafik dan sdr.

  Ahmad Bin Abu (belum tertangkap)meminta kunci kontak sepeda motor saksi korban sambil mengancamakan menembak saksi korban kemudian saksi Agus Saputra Bin Pandribersama saksi Hendriyanto Bin Hasanusi mendekati saksi korban dansaksi Hendriyanto Bin Hasanusi langsung turun dari sepeda motor sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau dan menodongkannya ke arahsaksi korban sehingga saksi Zaleha Binti Kemas melarikan diri Sambilberteriak minta pertolongan.

  Ahmad Bin Abumeminta kunci kontak sepeda motor saksi sambil mengancam akanmenembak saksi kemudian saksi Agus Saputra Bin Pandri bersamasaksi Hendriyanto Bin Hasanusi mendekati saksi dan saksi HendriyantoBin Hasanusi langsung turun dari sepeda motor sambil mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dan menodongkannya ke arah saksi sehinggasaksi Zaleha Binti Kemas melarikan diri sambil berteriak mintapertolongan.

  Ahmad Bin Abu (belum tertangkap) meminta kuncikontak sepeda motor saksi korban sambil mengancam akan menembaksaksi korban kemudian saksi Agus Saputra Bin Pandri bersama saksiHendriyanto Bin Hasanusi mendekati saksi korban dan saksi HendriyantoBin Hasanusi langsung turun dari sepeda motor sambil mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dan menodongkannya ke arah saksi korbansehingga saksi Zaleha Binti Kemas melarikan diri sambil berteriak mintapertolongan.

• sakei YAHYA SALIM BIN YUSHAR) ; bueh Porma sir merk Radar warna Biru Tue (Dikembalipada sakei korban) ;:m agar Terdakwa tetan berada dalam tahanan 3um Terdekwa di bebani biava nerkara sebesar Rn.1.000, Prupiah) ;te Adenine omngnnaeneEaan ics bE 8, SE: SRN OLEHmendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diang pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman,=ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan da Terdakwa USMANUDDIN BIN ARSAD bersamasama temannyaYO'T BIN HASANUSI

  Radar milik saksi korban SUPIYANTO BIN RAHAMIT.rang tersebut seluruhnve ateu sebacian adalah milik sak/atau setideaktidaknye milik orang lain selain Terdakwa,m Terdakwa dilekukan dengan caracara sebagai berikut :wa Terdekwa sebelum melekukan perbuatennya Terdakwa didaMnya YAHYA SALIM BIN YANAR dan BRYAN als YO'I BIN HASA~elah berbincanebincenge di rumah Terdakwa hingea sekira 00 Wib.Terdakwa diajak oleh saksi FRWAN als YO'I BIN HAn YAHYA SALIM BIN YAHAR ke Dega Karet Jaya kerumah saksiYO'T BIN HASANUSI

  dengan mengeunakan seneda motor,sete@i Terdakwa diajak oleh saksi ERWAN als YO'T BIN HASANUSIPerkara tervisah) untuk mengembil mesin Pomna Air kemudi4 BRYAN Als YO'T (Berkas Perkara terviseah) mengajak seksiALIM BIN YAHAR namun am te ers ebut ditolak saksi YAHYA N YARAR.Sekira Pukul a Wib Terdakwa dan temannya ER . ~7O'I BIN HASANUSI (Berkas Perkara ternisah) dengan berjai membawa sebilah Pisau menuju temoat pemandian.Setelah .

  Terdekwa dan temennya ERTAN als YO'T BIN HASANUSL, (Gerices.79 terpisah) secara bergantian memotong Piva Paralon milik korban SUPIYANTO BIN RAHAMIL setelah selesai Terdakwa,dan @ URVAN als YOo'r BIN HASANUSI (Berkas Perkara tervisah) ~ twa 2 (Nua) mesin Pompa Air tersebut kerumaty temannya BRAN WI BIN HASANUST (Berkas Perkara terpisah) Kemudien 2 (Dua)Pompa air tersebut dibawa dengan mengeunakan sepeda Motor De dakwe. Dan tteman Terdakwa ERWAN als YO'I BIN MASANUST ~S.

• (perkaradiajukan terpisah) langsung menaiki sepeda motor tersebut dan membawanyakabur ke daerah Conggeang, selanjutnya sepeda motor tersebut terlebin dahuluoleh Anak Saksi Fery Ferdiansyah bin Hasanusi (perkara diajukan terpisah) platnomornya di copot lalu sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengambilsepeda motor di wilayah Conggeang namun tidak berhasil karena keburuketahuan pemiliknya dan akhirnya Terdakwa bersama Anak Saksi FeryFerdiansyah bin Hasanusi (perkara diajukan terpisah) ditangkap

  Hasanusi di lingkungan CipadungRT.001/002 Kelurahan Kota Kaler Kecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang dengan STNK atas nama BTPN Syariah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

  D2045ZCS warna hitam, yang terjadi pada hari Senin tanggal30 Desember 2019 sekira pukul 12.00 WIB di depan kantor BTPN Syariah diLingkungan Cipadung RT.001/002 Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan AnakSaksi Fery Ferdiansyah bin Hasanusi; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Anak Saksi FeryFerdiansyah bin Hasanusi naik angkot dan turun berjalan kaki masuk kedalam sebuah rumah melalui pintu pagar yang tidak

  terkunci, Terdakwamenunggu di luar bertugas mengawasi keadaan, pada saat itu keadaansepeda motor terkunci lalu kunci kontaknya dirusak menggunakan KunciAstag, selanjutnya sepeda motor tersebut dikeluarkan oleh Anak Saksi FeryFerdiansyah bin Hasanusi, kemudian Terdakwa bersama Anak Saksi FeryFerdiansyah bin Hasanusi berboncengan menuju Conggeang; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat POP No.Pol.D2045ZCS warna hitam tersebut Terdakwa bersama dengan Anak SaksiFery Ferdiansyah

  bin Hasanusi gunakan untuk mengambil lagi kendaraanlain yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Kawasaki KLX tetapi diketahuioleh warga dan dikejar oleh Polisi, dan Terdakwa bersama dengan AnakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN SmdSaksi Fery Ferdiansyah bin Hasanusi bersembunyi di sebuah rumah kosontetapi ketahuan dan diamankan oleh Saksi Roni Rahman; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliknya sehingga Terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa seljin dari pemiliknya; Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan HASANUSI BIN M. AMIN (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 di Pontianak karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris HASANUSI BIN M.

  AMIN, adalah :

  1. ROSMINI BINTI ZAINUDDIN (Isteri);
  2. LISNAWATI HASMINI binti HASANUSI (anak perempuan kandung);
  3. LIDYAWATI HASMINI binti HASANUSI (anak perempuan kandung);
  4. LISTIANI HENNY SAVITRI binti HASANUSI (anak perempuan kandung);

• Menetapkan bagian ahli waris masing-masing sebagai berikut :
  1. ROSMINI BINTI ZAINUDDIN (Isteri) mendapat 3/24 bagian dari harta warisan;
  2. LISNAWATI HASMINI binti HASANUSI

     (anak perempuan kandung) mendapat 7/24 bagian dari harta warisan;

  3. LIDYAWATI HASMINI binti HASANUSI (anak perempuan kandung) mendapat 7/24 bagian dari harta warisan;
  4. LISTIANI HENNY SAVITRI binti HASANUSI (anak perempuan kandung) mendapat 7/24 bagian dari harta warisan;

5.

• Pemohon adalahibu mertua saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah ibu kandung dan anakkandung; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dengan suami Pemohondan mengurus administrasi lainnya; Bahwa suami Pemohon bernama Hasanusi, beliau sudah meninggalpada tahun 2002 yang lalu karena sakit; Bahwa saksi menjadi menantu Pemohon sekitar 17 tahun lamanya dansaksi masih bertemu dengan suami Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Hasanusi

  tidak ada mempunyai isteri lain.Satusatunya isteri Hasanusi adalah Pemohon; Bahwa sejak saksi menjadi menantu Pemohon dan Hasanusi, tidak adaorang lain yang merasa keberatan;Hal. 4 dari 14 Hal.

  tidak ada mempunyai isteri lain.Satusatunya isteri Hasanusi adalah Pemohon; Bahwa sejak saksi menjadi menantu Pemohon dan Hasanusi, tidak adaorang lain yang merasa keberatan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Hasanusia tidak pernahmelakukan perceraian, tidak pernah murtad, tetap dalam Islam dan tetapsebagai suami isteri Sampai mati;Hal. 5 dari 14 Hal.

  Bahwa Pemohon dengan Hasanusi telah dikaruniai 5 orang anak;8.Bahwa Hasanus telah meninggal dunia pada tanggal 11 September2002 ;9.Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami selain Hasanusi dan begitujuga dengan Hasanusi tidak ada isteri selain Pemohon;10.

  Bahwa Pemohon dengan Hasanusi telah menikah menurut hukumIslam, belum pernah bercerai dan murtad;Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan No.230/Pdt.G/2019/PA.Pga2. Bahwa Pemohon tidak memiliki suami lain selain Hasanusi danbegitu pula sebaliknya, Hasanusi tidak memiliki isteri lain selain Pemohon;3.

• GUGATAN KURANG PIHAKBahwa para Tergugat kurang Pihak, mestinya Ahai alias Hasanusi Hambali ikutTergugat sebagai Tergugat II karena dia dengan Abdul Gani Bustanmengadakan pula Perjanjian Bagi Hasil bangun sebagaimana diatur dalam aktanomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari , SH untuk tanah sengketayang sama terletak di JIn.

  Terpedo Kompleks YPP No. 794/ 94 RT. 09 RW. 03Sekip Ujung Kelurahan 20 Ilir Kecamatan Kemuning Kota Palembang .Bahwa dalam Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2014/PN.PLG , Penggugat telahmembuat Surat Perdamaian dengan Hasanusi Hambali alias Ahai untukmelanjutkan Perjanjian Bagi Hasil Bangunan sebagaimana diatur dalam AktaNomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari, SH .

  Kemudian Ahaialias Hasanusi Hambali menggugat ke Kepolisian Poltabes Palembang,disidangkan di Pengadilan Negeri Kelas A Palembang dengan putusan nomor98/Pid.B/2014/PN.PLG tanggal 26 Maret 2014 yang amarnya berbunyi Bebasdari tuntutan hukum, dengan dasar hukum adanya Perjanjian Perdamaian antaraPenggugat ( Abdul Gani Bustan ) dengan Ahai alias Hasanusi Hambali tanggal 16Maret 2014.e Bahwa Penggugat pada angka 10 halaman 2 Gugatan mengutarakanPenggugat selama ini banyak mengalami kerugian akibat Perbuatan

  Gani Bustan dengan Hasanusi Hambali tetap terlampir dalamberkas .Tergugat I (Willy Handoko) menolak Perdamaian antara Abdul Gani Bustandengan Hasanusi Hambali tanggal 16 Maret 2014 karena dalam Perdamaian iniTergugat I , tidak diikut sertakan sedangkan Tergugat I (Willy Handoko) ikutdirugikan .

  Bagi Hasanusi Hambali dapat melanjutkan Pekerjaan Borongan bagibangun suatu keuntungan dan kerugian bagi Tergugat I (Willy Handoko) karenatidak dapat melanjutkan Pekerjaan borongan bagi hasil , Perdamaian antara AbdulGani Bustan dengan Hasanusi Hambali ini kurang pihak, cacat Hukum, tidak sah,batal demi Hukum.Berdasarkan uraian dan dalildalil Tergugat I berupa putusan Pidana Nomor :282/Pid.B/2012/PN.PLG tanggal 10 Mei 2012 dihubungkan dengan putusanbanding Pengadilan Tinggi Palembang nomor : 132/

• Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekirapukul 23.10 WIB bertempat di rumah saksi HASANUSI, saksiM.NOER AZHARI dan saksi AHMAD MUJALILI (anggota Kepolisian)dengan disaksikan oleh saksi GLORA ROSWANDA (Ketua RTsetempat), menangkap TERDAKWA dan melakukan penggeledahandan di temukan beberapa paket narkotika dan barangbarang milikTERDAKWA disimpan di kamar mandi milik HASANUSI dibawahasbes, yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik strip warna beningberisikan serbuk kristal warna putih

  ALS NUSI BIN TARMIZI Bahwa Pada hari sabtu tanggal 5 desember 2015 sekira pukul 22.30wib, TERDAKWA menelpon saksi HASANUSI dan berkata Mintatolong jemput bos, motor saya rusak dekat ujung kampung DesaNeknang, sekalian saya mau menginap dirumah bos selanjutnyasaksi HASANUSI menjawab AOK LAH, KU AGIK ADA TAMU, KATUNGGU SEBENTAR DISITU, kurang lebih 15 (lima belas) menitkemudian saksi HASANUSI menjemput dengan mobil dan melihatmotor TERDAKWA tidak mau hidup, selanjutnya saksi HASANUSImeyuruh TERDAKWA

  mendorong motor tersebut kerumah orang tuasaksi HASANUSI, kemudian mengajak TERDAKWA kerumah saksiHASANUSI tidak jauh sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah orangtua saksi HASANUSI, sesampainya dirumah saksi HASANUSITERDAKWA masuk kekamar kosong dan saksi HASANUSI langsungkekamar mandi selanjutnya ke kamar untuk istirahat.

  Bahwa Tidak lama kemudian datang anggota polisi dari PolsekBelinyu datang kerumah dan mengetuk pintu. rumah saksiHASANUSI, selanjutnya saksi HASANUSI membukakan pintu,selanjutnya anggota kepolisian menangkap dan menggeledahTERDAKWA dirumah saksi HASANUSI yang pada saat itu sedangberada dikamar mandi, penggeledahan disaksikan oleh saksiGLORO ROSWANDA (ketu RT 02 Desa Neknang KecamatanBakam.

• HELMI Bin HASANUSI, umur + 23 tahun, pekerjaan Kernet mobil, tempattinggal JIn. Iskandar Muda No. 195 Gampong PB. Blang Pase,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dahulu Turut TergugatVi, sekarang Turut Terbanding VI;24. RICKY RICARDO Bin HASANUSI, umur 22 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal JIn. Iskandar Muda No. 195 Gampong PB. BlangPase, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dahulu TurutTergugat VII, sekarang Turut Terbanding VII;25.

  SAFRIZAL Bin HASANUSI, umur + 21 tahun, pekerjaan Kernet mobil, tempattinggal JIn. Iskandar Muda No. 195 Gampong PB. Blang Pase,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, dahulu Turut TergugatVill, sekarang Turut Terbanding VIII;26. SETA ORGETA Binti HASANUSI, umur + 16 tahun, masih dalam asuhanwalinya yaitu Turut Tergugat V, pekerjaan Pelajar, tempat tinggalJin. Iskandar Muda No. 195 Gampong PB.

  Hasanusi bin Abu, meninggal tahun 2001,./.1. Toriah, isteri,./.2. Helmi bin Hasanusi,./.3. Ricky Ricardo bin Hasanusi,./.4. Safrizal bin Hasanusi,./.5. Seta Orgeta binti Hasanusi,./.6. Geta Orgeta binti Hasanusi,.(.. Dedi Priyanto bin Hasanusi;3.8. Nurnaningsih binti Abu,.9. Endang Suryaningsih binti Abu,.10. Fadli Syukri bin Abu;Menyatakan, bahwa sebidang tanah seluas lebih kurang 1,200.

  Muhajir bin Abdullah;Syamsuddin bin Abu, anak lakilaki mendapat 14/98 bagian;Mariana binti Abu, anak perempuan mendapat 7/98 bagian;Syamsiah binti Abu, anak perempuan mendapat 7/98 bagian;Hasanusi bin Abu, anak lakilaki (meninggal tahun 2001)mendapat 14/98 bagian,2./.1. Toriah, isteri,2./.2. Helmi bin Hasanusi,2.7.3. Ricky Ricardo bin Hasanusi,2.1.4. Safrizal bin Hasanusi,2./.5. Seta Orgeta binti Hasanusi,2./.6. Geta Orgeta binti Hasanusi,2././.

  Dedi Priyanto bin Hasanusi;Nurnaningsih binti Abu, anak perempuan mendapat 7/98 bagian;Endang Suryaningsih binti Abu, anak perempuan mendapat 7/98bagian;Fadli Syukri bin Abu, anak lakilaki mendapat 14/98 bagian;Menyatakan, bahwa Siti Maryam telah meninggal pada tahun 1975 denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.10.1. Syamsiah binti Abu,2.10.2. Hasanusi bin Abu,2.10.3. Nurnaningsih binti Abu,2.10.4. Endang Suryaningsih binti Abu,2.10.5. Fadli Syukri bin Abu;8.

• Sesampainya di rumah Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF (Alm),Saksi Korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI bertemu dengan TerdakwaAZWAR Bin M YUSUF (Alm) untuk membicarakan tentang masalah rumahtangga bersama istrinya dan meminta Saksi HERLIYANA binti MUHAMMADYUSUF (alm) untuk pulang bersama namun Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF(Alm) mengizinkan Saksi HERLIYANA binti MUHAMMAD YUSUF (alm) untukpulang bersama saksi korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI asalkan Saksikorban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI yaitu ikut dakwah jahula

  Pada saat itu Saksi Korban HENDRA SANUSI bin HASANUSI berlarikeluar dan kemudian dikejar oleh Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF (Alm), laluSaksi Korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI terjatuh dan dibacok olehTerdakwa AZWAR Bin M YUSUF (Alm) sebanyak 2 (dua) kali di bagianpunggung dan pinggang sebelah kanan lalu Saksi HERLIYANA BintiMUHAMMAD YUSUF (alm) keluar dari dalam rumah dan memegang kakaknya,Terdakwa AZWAR Bin M YUSUF (Alm) dengan maksud untuk mencegah.

  LaluSaksi Korban HENDRA SANUSI Bin HASANUSI pergi berobat ke Rumah SakitIslam, atas kejadian tersebut Saksi korban HENDRA SANUSI bin HASANUSI Putusan.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hasanusi BA bin H. Arsyad adalah:

  1. Rosmawardani binti A. Gani (isteri)
  2. Nurul Hajjah binti Hasanusi, BA. (anak perempuan kandung);
  3. Fitri Auliyani binti Hasanusi, BA. (anak perempuan kandung);
  4. Yuni Mauliza binti Hasanusi, BA. (anak perempuan kandung);

  3.

• Hasanusi meminta kepada 8(delapan) ketua kelompok tani antara lain :Hal 7 dari 49 hal.

  Hasanusi kepadaSdr.

  Hasanusi meminta kepada 8(delapan) kelompok tani untuk menandatangani slip penarikan dana yangada di rekening masingmasing pada Bank BRI Unit Simpang PriukKecamatan Lubuk Linggau Selatan II Kota Lubuk Linggau untuk dialinkanke rekening Sdr. Hasanusi, kemudian pada tanggal 23 Maret 2009 ada 6(enam) kelompok tani diminta oleh Sdr. Hasanusi untuk menandatanganiHal 15 dari 49 hal. PUT. 25/TIPIKOR/2012/PT.PLGslip penarikan dana yang ada di rekening masingmasing kemudian dipindahkan ke rekening Sdr.

  Hasanusi kepada Sdr. DydoOktora lrawan untuk keperluan pribadinya.

  Hasanusi LT : 605M2 terletak di Desa Bandar Jaya Kav Blok. A Nomor. 16 KecamatanKota Lahat Kabupaten Lahat Tertanggal 10 Maret 2009 atas nama yangmembuat pernyataan Hasanusi Desa Bandar Jaya Kecamatan KotaLahat Kabupaten Lahat Pinjaman sebesar Rp. 51.500.000,Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan Berupa Tanah dan Rumah JenisSurat : SHM Nomor. 175 Tanggal 17 April 1982 An. Hasanusi LT : 605M2 terletak di Desa Bandar Jaya Kav Blok.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sukur bin Abdul Mutalib) dengan Pemohon II (Sapridaini binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kampung Pepalang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-

  Sapridaini binti Hasanusi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Atu KapurKampung Pepalang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal

  Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/MSTknBahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Sapridaini Binti Hasanusi (Pemohon Il) pada tahun 2000 diKampung Pepalang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah (Hasanusi)Bapak kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,(sepuluh gram emas), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Syafaruddin dan Kiramuddin didepan Qadhi Tgk.

  Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon Sukur Bin Abdul Mutalibdengan Pemohon Il yang bernama Sapridaini Binti Hasanusi yangterlaksana pada tahun 2000 di Kampung Pepalang Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.

  Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Sukur danSapridaini;Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 2000 di KampungPepalang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah dengan status jejakadengan perawan, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagaisaksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hasanusi ayah kandung Pemohon IIdengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sukur bin AbdulMutalib) dengan Pemohon II (Sapridaini binti Hasanusi) yang dilaksanakanpada tahun 2000 di Kampung Pepalang Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Bahwa anak Pemohon Pemohon Il, Putri Kholisa binti Sapriyansahberstatus perawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi iburumah tangga begitu pula calon suaminya Heriyanto bin Hasanusi yangberstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon Pemohon Il bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, Putri Kholisabinti Sapriyansah untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Heriyanto bin Hasanusi.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  selama kurang lebih 1 tahun, dansudah berkeinginan menikah; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Heriyanto bin Hasanusi telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak; Bahwa anak Para Pemohon sering pergi bersama dengan calonsuaminya, dan hubungannya sudah sangat erat tidak dapat dipisahkanlagi;Hal. 4 dari 19 Hal.

  calon suami anak Para Pemohon berpenghasilan sekitarRp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua dari calon suamianak Para Pemohon yang atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suamianak Para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Heriyanto bin Hasanusi adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (PutriKholisa binti Sapriyansah) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Heriyanto bin Hasanusi);3.

• Nur) dengan Pemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat

  Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun , Desa Balian, Kecamatan MesujiRaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;danWiwin Liyah binti Hasanusi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun I, Desa Balian,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Hasanusi, dengan maskawin berupa berupa 1 suku emas, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Romansi bin Masan danUsman Adam bin Adam;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No. 425/Padt.P/2021/PA.Kag2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatusgadis;3.

  Nur)dengan Pemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan padatanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Februari 2010 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering Ilir, dengan wali nikah .ayah kandung Pemohon II bernama Hasanusi,dengan maskawin berupa berupa 1 suku emas, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Romansi bin Masan dan Usman Adam binAdam;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

  Nur)denganPemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.

• Menyatakan Terdakwa Sony Arpanda Bin Hasanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Hasanusi; Bahwa menurut pengakuan dari saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi 1(Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam tersebut dari hasil curian di GP. PB.Blang Pase Kec. Langsa Kota, Pemko Langsa; Bahwa saksi tidak ikut melakukan pencurian bersama dengan saksi DeddiPurwanto Bin Alm. Hasanusi; Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama dengan saksi Deddi Purwanto BinAlm.

  Hasanusi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa saksi dan saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi serta terdakwatidak ada diberi izin dari pemilik Laptop tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya siapa pemilik Laptop tersebutnamun saksi Deddi Purwanto Bin Alm.

  Hasanusi yang mengetahui siapa pemilikLaptop tersebut; Bahwa kondisi Laptop tersebut pada bagian atasnya ada stiker bertulisanPOLICE; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitamtersebut saat itu; Bahwa benar saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi tersebut yangmelakukan pencurian; Bahwa saksi Deddi Purwanto Bin Alm. Hasanusi tidak ada meminta izin darikorban; Bahwa saksi tidak mengetahui cara saksi Deddi Purwanto Bin Alm.

  Hasanusi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa saksi Syafrizal tidak hadir kepersidanganPenuntut Umum menyatakan untuk keterangannya saksi Syafrizal dibacakansesuai diketerangan BAP Penyidik;1.

  HASANUSI dan terdakwa mendapatkan keuntungandari gadai tersebut sebesar Rp. 120.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi Sdr. TOMIN Als AMIN Bin INTI. Bahwa terdakwa dan Sdr. DEDI PURWANTO Bin Alm.