M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HIrman bin Sarman) dan Pemohon II, (Rodiyah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011 di Dusun Sepakek , Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Sarman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sepakek , Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rodiyah binti Jarni, umur 22 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(HIrman bin Sarman) dan Pemohon Il, (Rodiyah binti Jarni) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011 di di Dusun Sepakek , DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Hirman bin Sarman yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Rodiyah binti Jarni yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hirman bin Sarman) danPemohon Il, (Rodiyah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2011 di Dusun Sepakek , Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Carin dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masingmasing bernama Hirman dan Bidin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, dibayar Tunai;3.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Sepupu para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung RUmbia RT.001 RW. 001 DesaKarangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 08 Maret2004; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Carin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Hirman

kakak tetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung RUmbia RT.001 RW. 001 DesaHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Karangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 08 Maret2004; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Carin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Hirman

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Carin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Hirman dan Bidin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

Penggugat:
Syahrial Pgl Uncu Kaleen
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.Kasril Dt.Bandaro Tuo
6.Hirman HR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hirman bin Rahman) dan Pemohon II, (Siti Juaeriah binti H.M.

PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani, tempattinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Juaeriah binti H.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Hirman bin Rahman) dan Pemohon Il, (Siti Juaeriah binti H.M. Ridwan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di di Dusun Sepakek DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Hirman bin Rahman yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, SitiJuaeriah binti H.M. Ridwan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 121. Zaenudin bin H.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hirman bin Rahman) danPemohon Il, (Siti Juaeriah binti H.M. Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2013 di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Hal 10 dari 12perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998b.

HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998; b.NURHIMAYANI (P), Tgl Lahir 30112002 ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;MUSLIMIN bin AMAQ ACI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun Gontoran Lauk, desa Gontoran, kecamatan Lingsar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai

HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998; b.NURHIMAYANI (P), Tgl Lahir 30112002 ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian

bahwa HP tersebutadalah milik temannya dan saya tidak mencurigai terdakwa karena ia seringdatang dan jual beli ayam di Pasar tersebut; Bahwa harga jual 1 ekor burung anis tersebut seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah dan 3 ekor ayam bangkok tersebut seharga Rp.300.000,00(tiiga ratus ribu rupiah); Bahwa kondisi HP yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah dalam kondisihidup tetapi HP tersebut tidak bisa dibuka, lalu setelah 3 hari saya menjualkembali HP tersebut kepada misan saya yaitu saksi Hirman

Saksi Hirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya dengankejadian pada saat saya membeli Handphone pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saya Jalan SultanHalaman 5 dari 13 Putusan nomor 211/Pid.B/2021/PN MtrKaharudin Lingkungan Karang Seme Rt 02/172, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit Handphone Redmi 7 warna hitamtersebut

telah mengalami kejadianpencurian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 02.30 witabertempat di dalam rumah saksi Supriadi di Dusun Ketejer, DesaSukamakmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa akibat kejadian pencurian di rumah saksi Supriadi tersebut telahhilang 1 (Satu) unit Handphone Redmi 7 warna; Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, tim kepolisian melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasii bahwa 1 (satu) unit HP merkRedmi warna hitam dikuasai oleh saksi Hirman

, berdasarkan informasitersebut tim mendatangi rumah saksi Hirman, dan saksi Hirmanmenerangkan bahwa HP tersebut ia beli dari saudaranya yang bernamasaksi Slamet Riyadi, selanjutnya tim mendatangi dan mendapatkaninformasi darai saksi Slamet Riyadi yang menerangkan bahwa HP tersebutdidapat dari Terdakwa Samsudin lalu tim menuju ke rumah Terdakwa yanglangsung diamankan ke Polsek Gerung untuk dimintai keterangan; Bahwa Terdakwa Samsudin mengakui bahwa ia mengambil 1 (Satu) unit HPmerk Redmi warna hitam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIK Bin HIRMAN Alias ERIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.

Terdakwa:
ERIK Bin HIRMAN Alias ERIK

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2018/PA.PalZa EN tSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Herman alias Hirman Marzuk bin Dahlan Marzuk, umur 48 tahun, agama , pendidikan SD,Kediaman di DesaTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon :Memberi izin kepada Pemohon Herman alias Hirman Marzuk bin DahlanHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA. PalMarzuk untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon AndiLahay binti Nino Lahay didepan sidang Pengadilan Agama Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Palu Cq.

Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Alias Hirman Marzuk binDahlan Marzuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andi Lahay binti Nino Lahay ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalu;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Pal4.

mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarmila bintiHirman dengan lakilaki bernama Arjun Bin Samsul; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan lakilaki Arjun Bin Samsultelah berpacaran selama satu tahun; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan kedua belahpihak dan bukan atas paksaan orang tua; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa antara anak Para Pemohon (Sarmila binti Hirman

Mmjangka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedomanmengadili perkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon Para yaitu memintaagar anaknya bernama Sarmila binti Hirman (umur 16 tahun 11 bulan) diberikandispensasi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Arjun binSamsul dengan alasanalasan sebagaimana terurai dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa Hakim dalam sidang telah mendengar keterangananak Para Pemohon dan keterangan calon mempelai lakilaki

tidakmempunyai halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena nasab,semenda atau sesusuan dan atau halangan perkawinan, maka syarat usiaminimum pernikahan sebagaimana ketentuan yuridis yang telah ditetapkandalam undangundang perkawinan dapat disimpangi demi kemaslahatan dan/atau kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasmaka Hakim berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, selanjutnya memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon Sarmila binti Hirman

Latif bin Hirman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2017 di Dusun Galung, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

dan 6 (enam) orang saudara sekandung, masingmasing bernama Pasjun (Pemohon Il), Pasmawati (Pemohon Il),Pasniwati (Pemohon III), Wahida (Pemohon IV), Kartini (Pemohon V) danSuryadi (Pemohon VII);Menimbang, bahwa oleh karena Juliati binti Lapalla tidakmeninggalkan suami dan ayah serta anak, sehingga ibu dan keenamsaudara sekandung Juliati binti Lapalla (para pemohon) disamping tidakterhalang secara Hiab Hirman bin washfi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, juga tidak terhalang oleh ahli waris

yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi);Hal. 15 dari 18 hal.

Oleh karena almarhumah Juliati binti Lapalla dinyatakan telahmeninggal dunia (Sebagai pewaris) dan tidak meninggalkan, Suami, ayahdan anak dan meninggalkan ibu dan 6 (enam) orang saudara sekandung,ibu dan keenam saudara sekandung tersebut tidak terhalang (mahjub)menjadi ahli waris, baik oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisysyakhshi) maupun karena penganiayaan dan atau karena pembunuhanterhadap pewaris (Hijab Hirman bil wasfhi), maka para pemohon yakniHal. 16 dari 18 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hirman bin Amaq Ripat)dengan Pemohon II (Ernawati binti Amaq Haertani)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2007 di Dusun Tunjang, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor 0526/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hirman bin Amaq Ripat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman bin Amaq Ripat )dengan Pemohon II (Ernawati binti Amaq Haeroni) yang dilangsungkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.526/Pdt.P/2018/PA.Selpada tanggal 05 Pebruari 2007 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hirman bin Amaq Ripat )dengan Pemohon II (Ernawati binti Amag Haeroni) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Pebruari 2007 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

Hirman;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Hirman;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan

Hirman; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Hirman dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk menguruspenerbitan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;