Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heat huan hoat huit huta
Penelusuran terkait : Bun huat alias acong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-11-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/TUN/2003
Tanggal 28 Nopember 2006 — HENG HUAT PLASTIC INDUSTRIES INDONESIA
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENG HUAT PLASTIC INDUSTRIES INDONESIA
    Memberi izin kepada Pengusaha PT.Heng Huat Plastic IndustriesIndonesia Lot 272 Jl. Beringin BIP Muka Kuning Batam, untukmemutuskan hubungan kerja pekerja Sdr. Yaya Chadia, dkk ( 128orang) d/a Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Batam JI. Raya HajiNo.1 Sekupang Batam 29432, terhitung sejak tanggal 30 Juni 2002 ;2. Mewajibkan kepada Pengusaha PTI.Heng Huat Plastic IndustriesIndonesia tersebut pada amarl! diatas untuk membayar secaratunai kepada pekerja Sdr.
    Kuan Huat, Yaya Cahdia danMasdi masingmasing sebesar :1. Sdr. Kuan Huat Rp.11.565.000,Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 462 K/TUN/20032. Sdr. Yaya Cahdia Rp.11.565.000,3. Sdr. Masdi Rp. 4.561.152,yang namanama pekerja beserta rincian hakhaknya terlampirdalam putusan ini dan lampiran tersebut merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;3. Memberi izin kepada Pengusaha PT.Heng Huat Plastic IndustriesIndonesia Lot 272 JI.
    Kun Huat dan JoniPakkahan d/a Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Batam JI. RajaHaji No.1 Sekupang Batam 294382, terhitung sejak tanggal 23 April2002 sesuai Persetujuan Bersama ;4. Menolak permohonan izin Pengusaha PTI. Heng Huat PlasticIndustries Indonesia untuk memutuskan hubungan kerja Sadr.Fauzial Infal dan Sdr. Rini Mardianti karena pekerja telahbekerja kembali ;5. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. Heng Huat Plastic IndustriesIndonesia tersebut pada amar!
    Heng Huat Plastic Industries IndonesiaPasal 18 ayat (1,2,3) Pasal 20 ayat(3), Pasal 21 ayat (5,11) jo Pasal 18ayat ( b,e,f,g,1 ) Keputusan Menteri Tenaga Kerja RI.
    Kun Huat (Shift Supervisor ) dan,D.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 22-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDRIANY EFALINA SITOHANG, SH
Terdakwa:
TJENG HUAT
85 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TJENG HUAT tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam surat dakwaan alternatif pertama tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya seperti
    semula;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit handphone merek Inflix warna hitam;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dieksekusi sebagaimana dalam amar putusan atas nama ANWAR JUNAEDY NAIBAHO, dkk;

    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia Warna Hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merek samsung warna gold;

    Dikembalikan kepada Terdakwa TJENG HUAT;

    • 1 (Satu) Bundel
      Penuntut Umum:
      ANDRIANY EFALINA SITOHANG, SH
      Terdakwa:
      TJENG HUAT
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Wanprestasi
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Nopember 2016 — AI HUAT Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. DUTA PUTERA TEMPATAN, DKK Sebagai TERGUGAT
56 — 24
  • AI HUAT Sebagai PENGGUGATLawanPT. DUTA PUTERA TEMPATAN, DKK Sebagai TERGUGAT
    PUTUSANNOMOR : 122/PDT/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Al HUAT atau disebut juga ALIE, warga Negara Indonesia, Wiraswasta,1.beralamat di Komplek Bumi Riau Makmur Blok A No. 7 SeiPanas Kota Batam. Dalam hal ini memberikan kuasakepada SAHAT M. HUTAURUK, SH dan EDWARDSIHOTANG, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — TAN A HUAT HARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, DK
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN A HUAT HARTONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, DK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TAN A HUAT HARTONO, kewarganegara Indonesia, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Swadaya Raya Nomor B,Rt.0015 Rw.002, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, selanjutnya memberi kuasa kepada:1. M.Tigor P.Simatupang, S.H.2. Vebe N.A.Pollatu, S.H.
    Huat/Hartono sebagai Pembeli,sedangkan atas bidang tanah a quo telah terbit sertipikat Hak PakaiNo.618/Jelambar semula atas nama Nyonya Linda Gunawan (Mie Sian),Gambar Situasi No.1/1/1983 tanggal 3 Januuari 1983, seluas 304 M?
    Huat/Hartonosebagai Pembeli telah membeli dari Subyek hak yang salah dalam SuratPemindahan dan Pengoperan Hak tertanggal 20 Nopember 2008.
    (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan surat pemindahandan pengoperan tanggal 20 November 2008 antara Amir sebagai penjualdengan Tan A Huat Hartono (Penggugat) sebagai pembeli, sedangkanatas tanah dimaksud telah terbit sertifikat Hak Pakai No.618/Jelambaratas nama Linda Gunawan (Mie Sian) Gambar Situasi No.1/1/1983tanggal 3 Januari 1983 Luas 304 M?
    (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan suratpemindahan dan pengoperan tanggal 20 November 2008 antara Amirsebagai penjual dengan Tan A Huat (Penggugat) sebagai pembelisedangkan tanah milik Tergugat II Intervensi sesuai Sertifikat Hak MilikNo.7345/Desa Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,tanggal 22 Juni 1983, Gambar Situasi No.1/1/1983, seluas 304 M2 (tigaratus empat meter persegi), perlu diketahui pada posita gugatanPenggugat terdapat perbedaan luas tanah yang sangat jauh
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Auw Siong Sek
Tergugat:
Lim Bun Huat
108 — 20
  • Penggugat:
    Auw Siong Sek
    Tergugat:
    Lim Bun Huat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 192/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.M A R I A N A
2.DJONI Alias LION DJUA HUAT Alias LIM DJUA HUAT
185 — 82
  • Djoni alias Lion Djua Huat alias Lim Djua Huat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIDALAM AKTE sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Mariana selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa II.

    Djoni alias Lion Djua Huat alias Lim Djua Huat selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani para Terdakwa;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • Sebidang tanah dan bangunan ruko 2 pintu yang terletak di jalan Mayjen
    Januar Jumalinsyah lawan Lion Djua Huat Als Joni.
  • 1 (satu) lembar surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu Nomor : 299/380.17.71/XI/2016, tanggal 23 November 2016.
  • 1 (satu) lembar surat Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : W8.U1/457/HT.01.10/II/2017, tanggal 07 Februari 2017 (fotocopy) dan telah dibuatkan berita acara penyitaan tanggal 19 Mei 2020.
  • 29 (dua puluh Sembilan) Lembar Putusan Pengadilan Tinggi Nomor: 1/PDT/2017/PT BGL.
    Penuntut Umum:
    J.HUTAGAOL,SH.MH
    Terdakwa:
    1.M A R I A N A
    2.DJONI Alias LION DJUA HUAT Alias LIM DJUA HUAT
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 170/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : Bun Huat Diwakili Oleh : Markus Siahaan,SH
Terbanding/Penggugat : Merry
34 — 10
  • Pembanding/Tergugat : Bun Huat Diwakili Oleh : Markus Siahaan,SH
    Terbanding/Penggugat : Merry
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 299/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HERRY TAN alias SIAW PING
Tergugat:
TAN A HUAT HARTONO
60 — 11
  • Penggugat:
    HERRY TAN alias SIAW PING
    Tergugat:
    TAN A HUAT HARTONO
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2021 — ., MH
Terdakwa:
TJUNG HUAT Alias AHUAT
44 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tjuang Huat Alias Ahuat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang Dilakukan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan
    dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit mobil merk TOYOTA jenis light truck warna merah coklat dengan nomor polisi : BP 9497 TU, Nomor rangka : MHFC1BU4340007171 dan Nomor mesin : 14B1744368, beserta STNK;

    Dikembalikan kepada pemiliknya TJUNG HUAT

    ., MH
    Terdakwa:
    TJUNG HUAT Alias AHUAT
    PUTUSANNomor 225/Pid.B/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tjung Huat Alias AhuatTempat lahir > Kujut JiuUmur/tanggal lahir : 67 tahun/ 21 Juli 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Bukit Sinjang RT.004/RW.003 Desa ToapayaKecamatan Toapaya Kabupaten BintanAgama
    Menyatakan Terdakwa TJUNG HUAT Alias AHUAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Tpg2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mobil merk TOYOTA jenis light truck warna merahcoklat dengan nomor polisi : BP 9497 TU, Nomor rangkaMHFC1BU4340007171 dan Nomor mesin : 14B1744368, besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya TJUNG HUAT Als AHUAT.e 56 (lima puluh enam) batang kayu bulat;. 50 (lima puluh) batang kayu bulat campur; 27 (dua puluh tujuh) keping sisa kayu olahan; 450 (empat ratus lima puluh) batang kayu andang;Dikembailkan kepada pemiliknya PT.
    permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan atau permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa ia Terdakwa TJUANG HUAT
    Menyatakan Terdakwa Tjuang Huat Alias Ahuat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangDilakukan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 71/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 Oktober 2014 — TAN A HUAT HARTONO;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. TAN BENG TJOEI
78 — 41
  • TAN A HUAT HARTONO;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. TAN BENG TJOEI
    PO TSS ANNOMOR : 71/G/2014/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan TingkatPertama, yang diperiksa dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :TAN A HUAT HARTONO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Jalan Swadaya Raya Nomor BRt. 0015 Rw. 002, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol
    Rosela IVe Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah Abune Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah Rudi alias Akionge Sebelah barat berbatasan dengan : tanah Budi.berdasarkan Surat Pemindahan dan Pengoperan Hak tertanggal 20November 2008 antara Amir sebagai Penjual dan Tan A Huat/Hartonosebagai Pembeli;22.
    Huat/Hartono sebagai Pembeli,sedangkan atas bidang tanah aquo telah terbit sertipikat Hak PakaiNo.618/Jelambar semula atas nama Nyonya Linda Gunawan (Mie Sian),Gambar Situasi No.1/1/1983 tanggal 3 Januuari 1983, seluas 304 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-06-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2008
Tanggal 4 Juni 2009 — AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, DK
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauankembali : AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT tersebut;
    AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, DK
    PUTUSANNo. 82 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat peninjauankembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, PemegangPassport Singapura No.S02856681, beralamat di Jalan SedapNo. 12 Singapura 438268, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Irwanta Rasmadan, SH Advokat, beralamat di JalanParang IV No.1/3 Km.8 Pd.
    putusan perdata di PengadilanNegeri.bahwa dengan demikian alasan permohonan peninjauan kembali tidakberdasarkan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d fUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka permohonan peninjauankembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauankembali : AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/TUN/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — LIM DJU HUAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA., II. LIANA, DKK;
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIM DJU HUAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA., II. LIANA, DKK;
    PUTUSANNomor 271 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIM DJU HUAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Tanjung Pura Gg. Suez Nomor 141 RT 003 RW 018,Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ZAINUDDIN H. ABDULKADIR, S.H.;2.
    Usman Durianto);e Lim Dju Ngim;e Lim Dju Se;e Lim Dju t;e Lim Dju Huat;Bahwa semasa orang tua Penggugat hidup, orang tua Penggugat adalahpedagang yang hidupnya lumayan berkecukupan;Bahwa semulaL. Usman Durianto adalah seorang guru bahasa mandarinkemudian setelah sepeninggalan orang tua Penggugat dia mengelolaharta keluarga, akan tetapi kemudian usaha banyak yang macet sehinggaL. Usman Durianto berniat pindah ke Jakarta dan sebelum pindahL.
    Lim Dju Huat;sehingga gugatan ini lebih tepat diajukan pada Peradilan Umum yaitu padaPengadilan Negeri;Bahwa apabila tanah a quo yang diakui Penggugat sebagai milik orangtuanya yaitu Lim Bak Seng dan Lie Kim Hiok (almarhum) maka Penggugatharuslah membuktikan terlebih dahulu keberadaan Penggugat sebagaianak kandung dari Lim Bak Seng dan Lie Kim Hiok melalui PenetapanWaris yang dibuat di hadapan notaris serta tanah a quo haruslah tercatatpada daftar wasiat yang menjadi hak anakanak Lim Bak Seng dan
    Usman Duriantomengupah adiknya Lim Dju Huat (Penggugat), dan ketika L. UsmanDurianto meninggal Penggugat memutarbalikkan fakta yangsebenarnya mengenai keberadaan tanah a quo; (Bukti TIl.1)Bahwa dalam dalil Penggugat tersebut tidak dinyatakan secara jelasdan tegas, apakah kakak beradik Penggugat yaitu : Lim Dju Lam(almarhum), Lim Dju Sua (L.
    ;Bahwa dengan tidak dinyatakan secara tegas dan jelas olehPenggugat, tanah a quo adalah tanah milik Lim Bak Seng (almarhum)orang tua Penggugat dan Penggugat tidak dapat menunjukkan buktiyang sah, serta surat kuasa dari saudarasaudaranya yang menunjukPenggugat untuk mewakili mereka dalam mengajukan gugatansebagai Penggugat dalam perkara a quo, maka sudah jelas gugatankurang pihak, oleh karena itu, Penggugat (Lim Dju Huat) tidakdan/atau belum mempunyai kualitas untuk dapat mengajukan gugatana quo,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, dk ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, dkk
277 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, dk ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, dkk
    ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Mega Glodok, Kemayoran, Blok D,Nomor 5, Jalan Angkasa, Kavling B 6, Kota Baru BandarKemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juli 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat dan II/Para Terbanding;melawanAGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, NomorPassport Singapura S 02856681, bertempat tinggal di JalanSedap Nomor 12, Singapura, dalam hal ini bertindak sebagaiisteri dari Almarhum Sho Beng Tie alias
    Nomor 1276K/Pdt/2007 yangtelah berkekuatan hukum tetap (BHT/in kracht) sebagaimana didalilkanPenggugat dalam angka 4 posita gugatan Penggugat yang isi putusantersebut menegaskan bahwa petitum Penggugat yang menuntut pengadilanmenyatakan Agnes Lee Beng Lee alias Lee Beng Huat sebagai Penggugatadalah satusatunya ahli waris dari almarhum Sho Beng Tie alias Soo MingZye, tidak dikabulkan atau ditolak sehingga putusan tersebut yang berkaitandengan pokok perkara ini telah menghalangi dikabulkannya gugatanPenggugat
    Dalam Perkara Nomor 38/Pdt.G/2010/PNSBG., yang pihaknyaadalah:Agnes Lee Beng Lie Alias Lee Beng Huat lawan Ny.Sho Phek Boenalias Jenny/Tergugat (terlampir berkas Nomor 38/Pdt.G/2010/PNSBG., tersebut);Putusan pada tanggal 10 Januari 2011/gugatan tidak dapatditerima;b. Karena itu juga diajukan lagi dalam Perkara Nomor 03/Pdt.G/2011/PNSBG., (Perkara ini) yang pihaknya berbeda yaitu:Agnes Lee Beng Lee/Penggugat;LawanTergugat I: Arhiano Nauli als.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — .; TAN A HUAT HARTONO.;
45 — 29
  • .;TAN A HUAT HARTONO.;
    Micky, S.H.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dan asisten advokat pada LBH FBR KorwilJakarta Barat, beralamat di Jalan Citra Garden City BlokE3 No.10, Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI /PEMBANDING;MELAWANTAN A HUAT HARTONO, warga negara Indonesia, alamat Jalan Swadaya RayaNomor B RT. 015 RW. 002, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, pekerjaankaryawan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 712/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : SO A HUAT Diwakili Oleh : agung irawan
Terbanding/Penggugat : Lie Kiang al Amoy
46 — 30
  • Pembanding/Tergugat : SO A HUAT Diwakili Oleh : agung irawan
    Terbanding/Penggugat : Lie Kiang al Amoy
    PUTUSANNomor 712 /PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:So A Huat, berkedudukan di JALAN SIAMAN RT/RW 005/005 KELURAHAN JATIKECAMATAN MAYANGAN KOTA PROBOLINGGO, Jati, Mayangan,Kota Probolinggo, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgung Irawan, SH. beralamat di Perumahan Queen Gardenia BlokYasmine No.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 137/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANIA JOVANTA,M.H Binti TAN TEK HUAT
56 — 56
  • Binti TAN TEK HUAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    ANIA JOVANTA,M.H Binti TAN TEK HUAT
    Binti TAN TEK HUAT;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulias pada pokoknya :1. Menyatakan terdakwa Ania Jovanta, M.H. Binti Tan Tek Huat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN kKdi2.
    Binti Tan Tek Huat darisegala tuntutan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onslag van ale rechtvervolging);3. Mengembalikan nama baik Terdakwa;4.
    Binti TAN TEK HUAT bersamasama ALBAR DJAFAR alias DANIEL TAN (penuntutan dilakukan secara terpisah),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan sekitar bulan Maret 2019sampai dengan bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Mesjid Raudhatul Jannah di Kantor DisperindagJalan H, Abdullah Silandae Kel.
    Binti TAN TEK HUAT, pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan sekitar bulan Maret 2019 sampai denganbulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2019, bertempat di jalan Malik Raya No. 2 Kel.
    Binti Tan Tek Huat tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN kKdisebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan MembebaskanTerdakwa Ania Jovanta, M.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 710/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : HERRY TAN Diwakili Oleh : AGUS SUTOYO, S.H
Terbanding/Tergugat : TAN A HUAT HARTONO
41 — 25
  • Pembanding/Penggugat : HERRY TAN Diwakili Oleh : AGUS SUTOYO, S.H
    Terbanding/Tergugat : TAN A HUAT HARTONO
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 83/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 April 2019 — SURYAMAS DELI KENCANA diwakili TJHIN SENG HUAT
62 — 34
  • SURYAMAS DELI KENCANA diwakili TJHIN SENG HUAT
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3083/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
LAU GUN HUAT Alias ANDI
10 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Lau Guan Huat alias Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    EVVI FITRIA, SH
    Terdakwa:
    LAU GUN HUAT Alias ANDI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — EFENDI Bin TAN CONG HUAT
12 — 1
  • EFENDI Bin TAN CONG HUAT
    EFENDI Bin TAN CONG HUAT, lahir di Pematang Siantar, Tanggal 24Agustus 1980 (umur 39 Tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Dagang, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diPerumahan Griya Nusa Dua Jl.
    EFENDI Bin TANCONG HUAT) terhadap Penggugat (SRI DEWI PUSPITA SARI BintiSAIRUN).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :3.1. Josephine Mimi Tanaka, Perempuan, lahir Tanggal 11 April2009,Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang tersebut diatas kepada Penggugat tanpa syarat.5.