Penggugat:
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.M Sani Bin Mahdat
2.Norawati Binti Jakpar

NORAWATI BINTI JAKPAR, Tempat tanggal lahirBitis, 18 Juni 1975, JenisKelamin Perempuan, Alamat Dusun Desa Bitis Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dengan register Nomor64/Pdt.G.S/2018/PN Mre serta keseluruhan lampirannya; Telah memperhatikan Penetapan Penunjukan Hakim Tunggal perkararegister Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Mre tertanggal 25 September 2018; Telah memperhatikan alat bukti

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Wisnawati binti Jakpar yang meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2015 adalah:
   1. Darama Taziah (ibu kandung)
   2. Samsuir bin Jakpar (saudara laki-laki kandung);
   3. Marniwati binti Jakpar (saudara perempuan kandung);
   4. Salmi binti Jakpar (saudara perempuan kandung);

Zulfikar bin Jakpar (saudara laki-laki kandung);

meninggal dunia pada tanggal 01 April 2016 adalah:

1. Samsuir bin Jakpar (anak laki-laki kandung);
2. Marniwati binti Jakpar (anak perempuan kandung);
3. Salmi binti Jakpar (anak perempuan kandung);
4. Zulfikar bin Jakpar (anak laki-laki kandung);
5. Misnawati binti Jakpar (anak perempuan kandung);

Subqi bin Jakpar (anak laki-laki kandung);

Yanti Hardiana binti Jakpar (anak perempuan kandung);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairullah alias Ulah bin Jakpar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALS ULAH BIN JAKPAR

Als CECEP Bin SAHIM langsungmenghampiri Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI danmemukul Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI dengantangan kanan yang digenggam ke arah wajah dan mengenai bagian matasebelah kiri Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI laluTerdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM memukul Saksi ARDIANSAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI dengan cara menebas menggunakan1 (satu) bilan parang dengan bagian punggung parangnya atau bagiantumpul ke arah punggung Saksi ARDIAN SAPUTRA

als JAKPAR BinKUHARDI sebanyak 2 (dua) kali setelah itu Terdakwa II SYAHMI DARONIAls BADAI Bin SAHIM memukul Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Binhalaman 8 dari 21 halaman Putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN MtkKUHARDI dengan menggunakan tangan kanan yang digenggam ke arahwajah dan mengenai bagian bibir Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR BinKUHARDI;Bahwa Saksi ada melerai pengeroyokan tersebut;Bahwa penyebab Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDIdikeroyok karena Terdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM

Bin KUHARDI;Bahwa Terdakwa IIl SAHMIMAROZI Als CECEP Bin SAHIM langsungmenghampiri Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI danmemukul Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI dengantangan kanan yang digenggam ke arah wajah dan mengenai bagian matasebelah kiri Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI laluTerdakwa SYAROHBIKA Als YUNG Bin SAHIM memukul Saksi ARDIANSAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI dengan cara menebas menggunakan1 (satu) bilan parang dengan bagian punggung parangnya atau bagiantumpul

ke arah punggung Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR BinKUHARDI sebanyak 2 (dua) kali setelah itu Terdakwa II SYAHMI DARONIAls BADAI Bin SAHIM memukul Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR BinKUHARDI dengan menggunakan tangan kanan yang digenggam ke arahhalaman 9 dari 21 halaman Putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Mtkwajah dan mengenai bagian bibir Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR BinKUHARDI;Bahwa Saksi ada melerai pengeroyokan tersebut;Bahwa penyebab Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDIdikeroyok karena

BinKUHARDI;Bahwa Terdakwa III SAHMIMAROZI Als CECEP Bin SAHIM memukul SaksiARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI dengan tangan kanan yangdigenggam ke arah wajah dan mengenai bagian mata sebelah kiri SaksiARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI lalu Terdakwa SYAROHBIKAAls YUNG Bin SAHIM memukul Saksi ARDIAN SAPUTRA als JAKPAR BinKUHARDI dengan cara menebas menggunakan 1 (satu) bilah parang denganbagian punggung parangnya atau bagian tumpul ke arah punggung SaksiARDIAN SAPUTRA als JAKPAR Bin KUHARDI

Simun Tanjung) dan Suami Pemohon (Basar Siregar bin Jakpar Siregar) yang dilangsungkan pada tanggal 5 September 1992 di Kelurahan Pancuran Kerambil, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;

FITRIADI HADI bin JAKPAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bayur Muara RT. 02 Rw.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan lakilaki yang bernama JAKPAR bin H.SAMAN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 29 Januari 1972 sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 24/6/1972 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 oranganak yang bernama FITRIADI HADI bin JAKPAR;12. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 JAKPAR bin H.

SAMAN:Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kandangan menetapkan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan ParaPemohon; e Menetapkan tabungan Haji BRI Kalsel Cabang Kandangan dengan NomorRekening 003101002986510 adalah harta warisan dari JAKPAR bin H.1. HADIJAH binti H. AMIR (Istri JAKPAR bin H. SAMAN));2. FITRIADI HADI bin JAKPAR (Anak JAKPAR bin H. SAMAN;Adalah ahli waris dari JAKPAR bin H.

AMIR dan Pemohon II bernama FITRIADI HADI binJAKPAR:; e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama JAKPAR bin H.SAMAN yang telah meninggal dunia karena sakit sekitar 2 bulan yang lalu;e Bahwa JAKPAR bin H. SAMAN selama hidupnya memiliki istri yangbernama HADIJAH binti H. AMIR dan (satu) orang anak yang bernamaFITRIADI HADI binJAKPAR; 792222 no nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cnn ccncneeee Bahwa kedua orang tua JAKPAR bin H. SAMAN telah meninggal duniasebelum JAKPAR bin H.

SAMAN meninggale Bahwa sepengetahuan saksi JAKPAR bin H. SAMAN mempunyai simpananuang di BRI yaitu tabungan haji dan JAKPAR bin H. SAMAN tidakmeninggalkane Bahwa selama hidupnya JAKPAR bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Jakpar bin Jasmuni dengan Norsinah binti Sabran yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1997 di Desa Pematang Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Tjgaac ll Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jakpar bin Jasmuni, tempat tanggal lahir Pematang, 04 Maret 1962 (54Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pematang RT.004Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) telah menikah dengan Pemohon II(Norsinah binti Sabran) pada tanggal 04 April 1997, di Desa PematangKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehHal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0028/Pdt.P/2016/PA.Tjg10.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) berstatusDuda mati dalam usia 35 tahun dan Pemohon II (Norsinah binti Sabran)berstatus

;Bahwa Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) dan Pemohon Il (Norsinah bintiSabran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) dan Pemohon Il (Norsinah bintiSabran) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) dan PemohonIl (Norsinah binti Sabran) tidak dikaruniai anak;Bahwa

tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Jakpar bin Jasmuni) dan Pemohon II (Norsinah binti Sabran);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) denganPemohon II (Norsinah binti Sabran) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan mendapatkan Bukti Nikah;Bahwa Pemohon (Jakpar bin Jasmuni) dan Pemohon II (Norsinah bintiSabran) sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 9 hal Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Jakpar bin Jasmuni dengan Norsinahbinti Sabran yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1997, di DesaPematang Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jakpar Bin Tarmiji (alm), tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

,MH
Terdakwa:
JAKPAR Bin TARMIJI Alm

Husein Jakpar alias Oyo Hussin bin H. Akhmad Suhaer adalah Muchliani bin H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Husein Jakpar alias Oyo Hussin binH. Akhmad Suhaer dengan Hj. Maisyarah binti Masrum dikaruniai satuorang anak yakni Muchliani bin H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin; Bahwa H. O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin bin H. AkhmadSuhaer dengan Hj. Maisyarah binti Masrum tidak pernah berceralsampai meninggalnya H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin bin H.Akhmad Suhaer; Bahwa ayah H. O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin bernama H.Akhmad Suhaer dan ibu dari H.O.

Husein Jakpar alias Oyo Hussin menjadi atas namaPemohon Muchliani bin H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin; Bahwa tidak ada perselisihnan diantara keluarga almarhum H.O.Husein Jakpar alias Oyo Hussin tentang tanah tersebut begitu pulatentang ahli waris dari almarhum H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin; Bahwa2.

Husein Jakpar alias Oyo Hussin menjadi atas namaPemohon Muchliani bin H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin; Bahwa tidak ada perselisinan diantara keluarga almarhum H.O.Husein Jakpar alias Oyo Hussin tentang tanah tersebut begitu pulatentang ahli waris dari almarhum H.O. Husein Jakpar alias Oyo Hussin;Hal 7 dari 14 hal.

menjadi Muchliani binH.O Husein Jakpar;Hal 8 dari 14 hal.

Hussin Jakpar menjadi atas nama Pemohon Muchliani bin H.O.Husein Jakpar;Hal 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 210/Padt.P/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa almarhum H.O. Husein Jakpar bin H. AkhmadSuhaeri dan almarhumah Hj.

Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Bahwa saksi saat itu ada di dalam rumah kemudian mendengar suara ributribut kemudian saksi keluar rumah melihat orang sudah ramai di depanwarung lalu melihat terdakwa memukul kepala saksi Husaini bin Jakpar dariarah belakang dengan kayu;Bahwa saksi Husaini bin Jakpar kemudian langsung jatuh dan pingsan laluterdakwa akan memukul lagi namun tidak kena;Bahwa saksi Husaini bin Jakpar kemudian dibawa ke rumahnya lalu kepuskesmas dan rumah sakit;Bahwa akibat perbuatan

Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari di depan warung milik Wahyu Ningsih;Bahwa saksi saat itu melihat saksi Husaini bin Jakpar sedang memegang hplalu terdakwa datang dari belakang membawa kayu lalu memukul kepalakorban lalu korban jatuh dan pingsan , dan yang kedua kalinya terdakwa maumemukul ke arah perut saksi Husaini bin Jakpar tetapi tidak kena kemudiansaksi Husaini bin Jakpar dibawa ke rumahnya lalu ke puskesmas dan rumahsakit;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Husaini bin Jakpar mengalami

Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari di depan warung milik Wahyu Ningsih;e Bahwa saksi saat itu melihat saksi Husaini bin Jakpar sedang memegang hplalu terdakwa datang dari belakang membawa kayu lalu memukul kepalakorban lalu korban jatuh dan pingsan , dan yang kedua kalinya terdakwa maumemukul ke arah perut saksi Husaini bin Jakpar tetapi tidak kena kemudiansaksi Husaini bin Jakpar dibawa ke rumahnya lalu ke puskesmas dan rumahsakit;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Husaini bin Jakpar mengalami

Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hariterdakwa telah memukul saksi Husaini bin Jakpar dengan menggunakan kayusebanyak satu kali ke arah belakang yang mengenai bagian belakang kepalasaksi Husaini bin Jakpar;Bahwa benar awalnya terdakwa bekerja menyemen rumah saksi Husaini binJakpr dan sebelumnya saksi Husaini bin Jakpar ada mengatakan kepadaterdakwa agar semen disisakan sedikit tetapi terdakwa menghabiskan semuasemen;Bahwa benar terdakwa yang melihat saksi Husaini bin Jakpar menelpon polisimerasa panik

dengan menggunakankayu, saksi Husaini bin Jakpar mengalami luka yang berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor: 350 / 428/ VER/III/2013 tanggal 05 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Suprianto Als.Jup Bin Jakpar (Alm.) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) untuk menyuruh Sdr. Suprianto Als. Jup Bin Jakpar (Alm.)datang kerumah terdakwa dengan maksud membawa Narkotikayang mengandung sediaan Metamfetamina atau jenis Shabu,selanjutnya Sdr. Suprianto Als. Jup Bin Jakpar menelepon Sdr.Pander (DPO) dengan berkata aku ade duet Rp. 450.000,, aku nakngambil paket Rp. 500.000 (saya ada uang Rp. 450.000,, saya mauambil paket Rp. 500.000,), kKemudian Sdr.

JupBin Jakpar di depan Rumah milik warga yaitu Sdr. Rian SetiawanAls. Rian Bin Subra yang beralamatkan di Desa Bikang Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan;pada saat anggota Kepolisian melakukan Penggeledahan terhadapSdr. Suprianto Als. Jup Bin Jakpar yang disaksikan oleh KepalaLingkungan setempat yaitu saksi Sapri Bin Arsat (Alm.) ditemukandalam penguasaan Sdr. Suprianto Als.

Jup Bin Jakpar diminta olehanggota Kepolisian untuk memanggil (memancing) terdakwa dengancaramenelepon terdakwa bahwa Sdr. Suprianto Als.

JupBin Jakpar di depan Rumah milik warga yaitu Sdr. Rian SetiawanAls. Rian Bin Subra yang beralamatkan di Desa Bikang Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan;pada saat anggota Kepolisian melakukan Penggeledahan terhadapSdr. Suprianto Als. Jup Bin Jakpar yang disaksikan oleh KepalaLingkungan setempat yaitu saksi Sapri Bin Arsat (Alm.) ditemukandalam penguasaan Sdr. SUPRIANTO Als.

Jup Bin Jakpar diminta olehanggota Kepolisian untuk memanggil (memancing) terdakwa dengancara menelepon terdakwa bahwa Sdr. Suprianto Als.

Salinan PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Tjges> sll yom JT all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rahmair bin Jakpar, tempat tanggal lahir Santu'un, 12031986 (30 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanNasional RT.004 Desa Santu'un Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong

I (Rahmair bin Jakpar) dan Pemohon II (Yuliana binti Jarasmi)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;Bahwa Pemohon I (Rahmair bin Jakpar) dan Pemohon II (Yuliana binti Jarasmi)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai dan Pemohon I(Rahmair bin Jakpar) tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (Rahmair bin Jakpar) dan Pemohon II(Yuliana binti Jarasmi) telah dikaruniai 2 orang anak

Muhammad Saufi bin Rahmair, 16052015 (1 tahun);Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(Rahmair bin Jakpar) dan Pemohon II (Yuliana binti Jarasmi);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (Rahmair bin Jakpar) denganPemohon II (Yuliana binti Jarasmi) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhipersyaratan sebagai bukti nikah dan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon I (Rahmair bin Jakpar

Menyatakan sah perkawinan antara Rahmair bin Jakpar dengan Yuliana bintiJarasmi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1999 Masehi, bertepatandengan 17 Ramadhan 1420 Hijriah, di Desa Nalui Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Rahmair bin Jakpar dengan Yuliana bintiJarasmi yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 1999 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1420 Hijriah, di Desa Nalui, KecamatanJaro, Kabupaten Tabalong;3.

Herman untuk menemui korbanJakpar dirumah korban Jakpar dan sesampainya terdakwa bersama dengan saksi Rifaidan saksi Sazili serta Sdr. Herman dirumah korban Jakpar, saat itu terdakwa bertemudengan korban Jakpar. Kemudian korban Jakpar langsung mempersilahkan terdakwa,saksi Rifai dan saksi Sazili serta Sdr.

Kemudian mendengar jawaban dari korban terdakwa langsung keluar rumahkorban Jakpar untuk mengambil linggis diteras rumah korban Jakpar dan langsungmasuk kembali kedalam rumah korban Jakpar dan langsung terdakwa arahkan linggistersebut kearah kepala korban Jakpar sehingga korban Jakpar terjatuh kelantai laluterdakwa mencoba memukulkan lagi dengan menggunakan linggis kearah tubuh korbanJakpar namun berhasil dihalangi oleh saksi Seri Harika sambil saksi Seri HarikaHalaman 5 dari 59 Putusan Nomor 269

Herman menemui korban Jakpar dirumahkorban Jakpar dan sesampainya terdakwa bersama dengan saksi Rifai dan saksi Saziliserta Sdr. Herman dirumah korban Jakpar, saat itu terdakwa bertemu dengan korbanJakpar. Kemudian korban Jakpar langsung mempersilahkan terdakwa, saksi Rifai dansaksi Sazili serta Sdr.

korban Jakpar sehingga korban Jakpar terjatuh kelantai lalu terdakwamencoba memukulkan lagi dengan menggunakan linggis kearah tubuh korban Jakparnamun berhasil dihalangi oleh saksi Seri Harika sambil saksi Seri Harika mencobamengambil linggis yang dipegang oleh terdakwa dan saat itu saksi Nurbaiti berusahamenyelamatkan korban Jakpar dengan cara menarik tangan kanan korban Jakpar namuntidak bisa dikarenakan tangan kiri korban Jakpar dipegangi oleh saksi Rifai sedangkansaksi Sazili dan Sdr.

Jakpar Can;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Jakpar Can; Bahwa dari penjelasan Para Anak bahwa Saksi Romi Saputra Als Romi BinM.

Jakpar Can telah dibantaholeh Para Anak yang menerangkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan ParaAnak bersama Saksi Romi Saputra Alias Romi Bin M. Jakpar Can, dengandemikian Hakim berpendapat keterangan Saksi Romi Saputra Alias Romi BinM.

Jakpar Can dan Para Anak mau melakukanperbuatan tersebut oleh karena dijanjikan akan diberikan uang oleh Saksi RomiSaputra Alias Romi Bin M. Jakpar Can;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Saksi Romi SaputraAlias Romi Bin M. Jakpar Can benar atau tidak bersalah melakukan perbuatantersebut, akan diputuskan tersendiri di dalam perkara Saksi Romi Saputra AliasRomi Bin M.

Jakpar Can, makaperlu ditetapkan dipergunakan dalam perkara lain atas nama Romi SaputraAlias Romi Bin M.

Jakpar Can;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HUSIN NAPARIN als USIN bin KARDIANSYAH (alm), Terdakwa II AJIZA RAHMAN als JAJUNG als IJUNG als IJA bin SALMAN (alm), Terdakwa III WARDIANSYAH als URUI bin ABDL MUHIN, Terdakwa IV ARPANI bin ASMUNI (alm), terdawa V RAHMADINOOR als UBUT bin BURHASAN (alm), dan Terdakwa VI JAKPAR SADIK als IJAK bin BURHASAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main

6.JAKPAR SADIK alias IJAK Bin BURHASAN .alm.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Ajiza, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, TerdakwaWarrdiansyah dan Rahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat Terdakwa Ajiza,Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, Terdakwa Warrdiansyah danRahmadinoor sedang bermain judi jenis dom balak atau perjudian jenisdomino dan sekitar pukul 22.50 WITA Terdakwa

Sadi, Gani, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar, TerdakwaWardiansyah, Terdakwa Ajiza dan Terdakwa menggantikan sdr. Ukik,sekitar setengah jam setelah Terdakwa bermain Terdakwa Rahmadinoorikut bermain menggantikan sdr.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Ajiza, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, Terdakwa Husin danRahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 20.00WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat sdr. Sadi, Gani,Gunu, Ukik, dan Riptu sedang bermain judi jenis domino kemudian tidaklama sdr. Sadi, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar, Terdakwa Ajiza,sedangkan Terdakwa menggantikan sdr.

Sadi, Gunu digantikan oleh Terdakwa Jakpar danTerdakwa, tidak lama Terdakwa Rahmadinoor ikut main menggantikan sdr.Halalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN PrnRiptu, tidak lama Terdakwa Husni datang ikut bermain dan berselang 15menit Terdakwa Arpani ikut menggantikan sdr.

Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis domino bersama denganTerdakwa Wardiyansyah, Terdakwa Arpani, Terdakwa Jakpar, TerdakwaHusin dan Rahmadinoor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WITA Terdakwa pergi menuju pos Kamling dan melihat Terdakwa Arpani,Wardiyansyah, Ajiza, Jakpar dan sdr. Riptu sedang bermain judi jenisdomino kemudian sekitar sepuluh menit Terdakwa menggantikan sdr.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama : HASNAWATI binti JAKPAR, umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari8 hal. Pen.

No. 057/Pdt.P/2013/PA.TPIpekerjaan Tidak ada , alamat Jalan Jeruk Ijuk RT.003 RW. 002 Desa Sebong Lagoi,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya HASNAWATI binti JAKPAR karena sudah samasamasaling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan SPBU denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu

rupiah).Begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteri/ibu rumahtangga;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya HASNAWATI binti JAKPAR,dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan setelah pengurusan siap diPengadilan Agama Tanjungpinang; sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikah(Muhrim) dan tidak ada

isteri dan telah sepakat untuk menikah; Bahwaantara ia dengan calon isterinya tidak larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah punya pekerjaan tetap sebagai Karyawan SPBU dengan penghasilanratarata Rp. 1.900.000, setiap bulanyang cukup untuk menafkahi isterinya bilasudah menikah; Bahwa ia akan menikahi calon isterinya tidak ada pihakpihak yang memaksa,melainkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri darianak Pemohon yang bernama HASNAWATI binti JAKPAR

calonmempelai wanita yang bernama : JUMITA Binti HASANUDDIN, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Jeruk Ijuk, RT.003//RW. 002, Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan; yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwaia sebagai Ibu Kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anaknya yangbernama : TRIYONO, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon istrinya bernama : HASNAWATI binti JAKPAR

FAHRURRAJI alias ARUL bin M.ngkol atau bersepakatSATERA serta JAKPAR dan WARNO (keduanya melarikan diri / DPO), pada hari elasa tanggal 08 November 2011 sekira pukul 12.00 WITA, setidaknya pada suatyWvaktahun 2011 ; bertempat di rumah Saksi H. AKHMAD dalam bulan NovemberST HR?

RAHMADI atas ajakan JAKPAR, di dalam rumah tersebut sudah ada JAKPAR dan WARNO yangsedang mengisap sabusabu di dalam kamar tidur dan kemudian menyuruh Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk ikut mengisap sabusabu, karena sebelumnya para Terdakwa sudah sering mengisap sabusabu bersamasama JAKPAR dan WARNO ;e Setelah para Terdakwa sempat mengisap sabusabu sekali, karena sabusabu tersebutsudah habis dan ingin menkonsumsi lagi, kemudin para Terdakwa dan WARNO patungan uang untukmembeli sabusabu lagi, yaitu

Terdakwa I sebanyak Rp 100.000, Terdakwa II sebanyak Rp 200.000, danWARNO sebanyak Rp 200.000, dan selanjutnya uang sebanyak Rp 500.000, hasil patungan diserahkan kepada JAKPAR untuk membeli sabusabu ;e Selanjutnya ketika JAKPAR sedang pergi membeli sabusabu dan WARNO pergimembeli minuman ringan, para Terdakwa digerebek oleh Saksi WONDO INDRA S bin RUSLAN dan SaksiHENDRAYANI bin MISERAN serta beberapa petugas Satuan Narkoba Polres HST yang sebelumnya telahmemperoleh informasi bahwa di rumah Saksi

Jakpar bin M. Ramli, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 03 Agustus 1974,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan KH.

Jakpar yang sekarang berumur 17 tahun 5 bulan;Bahwa, ia sekarang sudah siap untuk menikah;Bahwa ia Ssiap menjadi Suami dari Yolanda binti M. Jakpar karena kamisaling menyintai dan menyayang;Bahwa antara ia dengan Yolanda binti M.

Jakpar, Yolanda binti M. Jakpar sekarang berumur 18 tahun 5 bulan,pihak keluarga tidak keberatan Muhammad Haykal Figri Fajarsalam binMuhammad Dahlan menikah dengan Yolanda binti M.

Jakpar, dihubungkandengan alat bukti P.1 s/d P.3 telah ternyata bahwa sampai saat ini Yolandabinti M.

Jakpar saat inisudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga serta akan bertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik dan pihak keluarga calon suamiYolanda binti M. Jakpar tidak keberatan dan dapat menyetujui merekauntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan bahwa Yolanda binti M.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, 1 (satu) buah HP merk e-Touch warna hitam kuning, 1 (satu) buah HP merk Tenova S680 warna putih, 1 (satu) buah HP merk Dezzo D388i warna hitam, 1 (satu) buah Flasdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi JAKPAR;- 1 (satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, (satu) buah HP merk eTouch warna hitam kuning, (satu) buah HP merkTenova S680 warna putih, 1 (satu) buah HP merk Dezzo D3881i warnahitam, 1 (satu) buah Flashdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, (satu)buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000, (tujuh riburupiah), dikembalikan kepada Saksi Jakpar.1 (satu) buah tas koper HERIYADI Als HERI Bin MAHLAN.4.

HAMDANBin BAHRAN datang kerumah saksi Jakpar dengan tujuan untuk menginapsementara waktu sambil mencari pekerjaan dan barak untuk tempat tinggal dan saksiJakparpun mengijinkan para terdakwa untuk menginap dirumahnya.Kemudian padamalam tiba sekitar jam 22.00 WIB terdakwa I. dan terdakwa II. Tidur, namun tidaklama tertidur tibatiba Handphone terdakwa I. berbunyi sehingga terdakwa I. danterdakwa II.

Saksi : JAKPAR Bin H.

, maka cukup alas an bagi Majelis Hakim untukmengembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban JAKPAR ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum maka memberikan cukupalasan pula untuk membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku khususnya pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO 10 Inc warna merah beserta casnya, (satu) buah HP merk eTouch warna hitam kuning, (satu) buah HP merkTenova S680 warna putih, (satu) buah HP merk Dezzo D388i warnahitam, 1 (satu) buah Flasdisk merk Transcend 4 GB warna hitam, 1 (satu)buah dompet warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.7.000, (tujuh riburupiah), dikembalikan kepada saksi JAKPAR; 1 (Satu) buah tas koper merk Polo warna hitam, dikembalikan kepadaterdakwa I.

apadengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau pun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, atau pun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang itu, mau pun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain :Pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2009 sekira pukul 03.00 Wib adikkandung dari Terdakwa yang diketahui bernama Jakpar

Als.Apar masukkedalam rumah korban Sri Astuti dan terus masuk kedalam kamar tidurkorban, kemudian adik terdakwa Jakpar Als.

Apar merabaraba tubuh korbandan pada saat itu korban dalam keadaan tidur bersama dengan suami korbanHusaini, lalu korban terbangun dari tidur dan melihat Jakpar Als. Aparmerabaraba kedua bela paha kaki korban sehingga korban menjeritTolong...Tolong Ada orang masuk kamar .... Tolong ... mendengar haltesebut suami korban terbangun dari tidur dan langsung menangkap JakparAls. Apar tetap didalam kamar korban kemudian saksi Husaini pergimemanggil Hasan Basri (abang Jakpar Als.

Apar) dan Rustam dan tidak lamakemudian saksi Husaini, Hasan Basri dan Rustam tiba dirumah korban danterus masuk kedalam kamar korban dan melihat Jakpar Als. Apar, kemudianHasan Basri (abang Jakpar Als. Apar) langsung memegang kedua belah tanganJakpar Als. Apar sambil mengatakan Kenapa kau Masuk kedalam KamarOrang ini akan tetapi Jakpar Als. Apar terdiam saja, kemudian Hasan Basrimemukul Jakpar Als. Apar dengan kedua tangannya berkalikali dan terusJakpar Als.

Apar dibawa keluar dari rumah korban, dan setibanya diluar rumahkorban Hasan Basri terus memukul Jakpar Als. Apar berkalikali terus JakparAls. Apar dibawa pulang kerumahnya, dan setengah jam kemudian datangTerdakwa MUHAMMAD ZEIN (Panggil Boyok) dirumah korban SriAstuti dan didepan rumah korban Terdakwa mengatakan kepada suami korbanHei....Saini....Turun Kau.....Kalau kau memang jantan....Kenapa kau pukulAdik saya .....Kau Gila Aku lebih Gila lagi...